| |
| 2.3, Stax (ok), 18:24, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 Нооо.. зачем? Кто это будет использовать, если нет полной совместимости со всеми браузерами? Положат по старинке jpg..
А если нужно "самое новое, крутое и эффективное, пусть и не везде поддерживаемое" то явно H.265 Main Still Picture поинтереснее будет.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 20:33, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Гуглосервисы уже переходят. Думаю они трафика экономят прилично.
| | |
| 3.51, paulus (ok), 04:32, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >Кто это будет использовать,
крупняки типа google, facebook и т.д. используют...
| | |
| |
| 4.62, Stax (ok), 11:25, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
При условии что такие монстры рынка браузеров как FF не поддерживают? Как же. Да и что IE, что Edge не умеет - пользователи на оффтопике в пролете. Осознайте уже, что гугл еще пока не всем миром доминирует со своим браузером и стандартом, который они для этого браузера протолкнули.
Тогда уж проще js-библиотечку взять и использовать H.265 (например, в варианте BGP: https://en.wikipedia.org/wiki/Better_Portable_Graphics). На малых размерах ощутимо выигрывает у webp.
Если из коробки оба работают не везде - будут внедрять тот, который дает лучше качество / экономит больше трафика. Выбор очевиден...
Впрочем, возможно, все они окажутся там же, где и JPEG2000 сейчас.
| | |
| |
| 5.63, soarin (ok), 13:04, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Safari тоже не умеет.
На самом деле слово "используют" можно воспринимать по разному. Вот facebook использует его для показа картинок в своём мобильном приложении. На этом использование заканчивается.
| | |
| |
| 6.78, Аноним (-), 18:08, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Apple's Safari browser included with iOS 10 and macOS Sierra is testing out WebP, Google's own technology for getting webpages to load quickly.
| | |
| |
| 7.80, soarin (ok), 18:48, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Apple's Safari browser included with iOS 10 and macOS Sierra is testing out WebP
А да, спасибо. Даже забыл.
Действительно в бета версиях последней macOS была тестовая поддержка WebP в Safari, но потом её вырезали - до релиза она не дошла.
Причины и дальнейшие планы по этому поводу не знаю...
| | |
|
|
| 5.77, Аноним (-), 17:59, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>монстры рынка браузеров как FF
Монстр рынка с долей меньше 15%?
Осознайте уже, что есть fallback'и. Больше половины хомяков в гуглосервисах получают webp, остальным выдаётся поддерживаемое. Как было со SPDY, как теперь с HTTP/2. Не вся юзербаза обновилась ведь, особенно во времена первого, но использовали уже.
И таки гугл доминирует со своим браузером и стандартом. Взять хоть https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=43627
| | |
| |
| 6.99, Stax (ok), 14:20, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Вы действительно считаете, что это хорошо Свой браузер, свой стандарт HTTP, сво... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.102, Аноним (-), 03:13, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С чего вы взяли, что я считаю это хорошим? Дальше не читал, не знаю зачем расписывали.
Я сказал что хром действительно доминирует и сайты могут подстраиваться под него и использовать его технологии, отдавай остальным браузерам старый fallback.
п.с. Использую файрфокс, хром не нравится.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.69, Аноним (-), 14:32, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Но WebP как-то посвободнее будет, чем этот H.265 Main Still Picture и отчислений за него не спросят.
| | |
| |
| 3.100, Stax (ok), 14:31, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | У любого устройства, уже умеющего играть H 265 не спросят отчислений за поддержк... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 2.70, Аноним (-), 14:37, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Но из нужного, пожалуй, только WebRTC и PDF-просмотрщик выппилили. Да и то, лучше уж системный PDF-просмотрщик вызывать. А остальное - эпичное не нужно.
| | |
| |
| 3.95, Нечестивый (ok), 12:12, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 От таких разпрекрасных фич как WebRTC польза только в том что быстрее учишься не запускать браузер если не виртуализирован или хотя бы сандбокснут.
| | |
|
|
| 1.5, Васёк (?), 18:27, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
>PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, интерфейс группировки вкладок Panorama, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями.
А это-то зачем убрали? Странный браузер и любовь к нему остаётся для меня непонятной. Аустралис мне, кстати, тоже не нравится, но всё можно возвернуть обратно установив тот же Classic Theme Restorer.
| | |
| |
| 2.9, Crazy Alex (ok), 18:52, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Большая часть этого при нужде доступна через расширения. Какой смысл это всем тащить?
| | |
| 2.65, Аноним (-), 13:26, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> PDF-просмотрщик
Потому что ненужно, и это дыра.
> Сrash Reporter, код для сбора статистики
Зонды ненужны. Это в первую очередь убирают в Дебьяновских официальных сборках от Тормозиллы, например.
> интерфейс группировки вкладок Panorama
Убрали и в Firefox.
> средства для родительского контроля
Это вообще было в FF? Oo
> Аустралис мне, кстати, тоже не нравится
Ну как бы австралис в лисе чёрт знает с какой версии. Причём тут Бледная Луна?
| | |
| |
| 3.116, Lain_13 (ok), 17:26, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это вообще было в FF? Oo
Это интеграция со средствами родительского контроля в Винде.
| | |
|
| 2.96, Нечестивый (ok), 12:30, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> всё можно возвернуть обратно установив тот же Classic Theme Restorer.
Не всё. Что бы пользовалась как прежде приходится пользоваться лишь Status4evar, отказаться от Classic Theme Restorer и настраивать всё остальное вручную. Если очень постараться будет совсем как 24, только работать будет раза в два медленнее и тормозить на все ядра.
| | |
| 2.103, пох (?), 11:01, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, интерфейс группировки вкладок >> Panorama, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями.
> А это-то зачем убрали?
аффтару ненужен, а больше никого нет.
Это как раз наименьшее зло (хотя без pdfjs адово неудобно жить).
а вот неработа практически всех существующих дополнений (при том что в мазиле им тоже остались считанные денечки) - это, увы, для меня - п-ц.
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 18:51, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
26.5 работал без нареканий. Обновился: все стало тормозить, вконтактик лагает, то лапы ломит, то хвост отваливается.
| | |
| |
| 2.10, ANISEND (?), 19:05, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А не нужно использовать софт, где нолик после точки в номере версии.
| | |
| 2.11, Аноним (-), 19:07, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это перетащили свежее из фф-гекко. Там тоже подобная история какое-то время назад появилась.
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 19:07, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Пора переходить на него получается. Потому что все остальное уже не торт почти полностью.
| | |
| 1.13, Анонимомус (?), 19:11, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Прекращено включение в сборку средств для web-разработчиков. Для пользователей которым необходима данная функциональность реализована возможность установки инструментов в форме дополнения;
Речь видимо про это: https://addons.palemoon.org/extensions/devtools/
Да это же старый добрый тормоз^W Firebug! Я его конечно уважаю, как ветерана.. но скоро 2017, у всех браузеров и ИЕ уже есть встроенные, быстрые дев тулзы, которые за 10 лет стали функциональнее.
Идеальных браузеров нет, web технологии становятся сложнее и без полноценных средств отладки веб разработчики им пользоваться не будут, тестировать тоже, в итоге это будет браузером для любителей NoScript.
| | |
| |
| 2.52, paulus (ok), 04:34, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> будет браузером для любителей NoScript.
Так не работает уже, не поддерживается как и многое другое. Практически все расширения отвалились.
| | |
| 2.115, пох (?), 13:17, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да это же старый добрый тормоз^W Firebug!
не переживайте так, уже 27.0.2, девконсоль вернули взад.
> Идеальных браузеров нет, web технологии становятся сложнее и без полноценных средств
> отладки веб разработчики им пользоваться не будут, тестировать тоже, в итоге это будет
меня несколько изумляет, что есть какие-то разработчики которые этим пользуются (а они похоже таки есть, ибо вернулись девелоперские средства довольно внезапно и, по слухам, силами комьюнити)
А вот экстеншнов отличных от носкрипт, увы, ожидать больше не приходится.
| | |
|
| |
| 2.17, Crazy Alex (ok), 19:52, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вы собираетесь его распространять в составе своего дистрибутива с собственными модификациями и не меняя название? Если нет - то вас эта "странная лицензия" никак не потревожит. Собственно, сама идея содрана у Мозиллы, кстати.
| | |
| |
| |
| 4.58, Аноним (-), 09:05, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только если Васянов много, и у них есть свой бренд (microsoft, apple, google, etc).
| | |
| |
| 5.66, Аноним (-), 13:32, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> (microsoft, apple, google, etc).
Им доверия нет в первую очередь, особенно 1 и 3.
| | |
|
|
|
| 2.23, Михрютка (ok), 20:25, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 редкий федорчук дочитывает лицензию до последнего пункта.
я не помню, он на мазиллу по этому поводу наезжал?
| | |
| |
| 3.106, ANISEND (?), 06:12, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да ясно для чего там такая лицензия. Там зонды в комплекте от партнеров и автор не хочет чтобы их выпиливали.
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (-), 19:24, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
"Удалена поддержка расширений Add-on SDK (расширений JetPack), что привело к разрыву совместимости с дополнениями на базе Mozilla/Gecko SDK. Таким образом выпуск Pale Moon 27.0 теперь несовместим с большим числом дополнений к FireFox. "
Зачем?
| | |
| |
| 2.18, цццц (?), 19:52, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Затем. Чтобы потом не глотнуть несвежего...webextention'а
| | |
| |
| 3.79, Гость (??), 18:15, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Этот WebExtension в первую очередь нужен новым компонентам браузера написанных на языке Rust. XUL выкидывают по этой же причине.
Ну а мне смешно смотреть на всёпропальщиков и зондофобов которые меняют прекрасный браузер на непонятную поделку.
| | |
|
| 2.104, пох (?), 11:11, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | ниасилили Чтобы сохранить jet - помимо регулярного патченья и бэкпорта из мазил... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.16, Аноним (-), 19:50, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Выпиливание ненужного это хорошо, но выпиливание нужного это очень плохо, не надо так
| | |
| |
| |
| 3.39, brandy (ok), 22:36, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Юзал версию 27, откатываюсь на 26 до следующих релизов и тестов 27 ветки.
| | |
| 3.60, Виталик (??), 09:32, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня фф под линуксом перестал тормозить уже где-то месяц как, хотя до этого был ппц лагодром. Видимо пофиксили что-то. Ну либо ж это тормозил вимператор, от которого я отказался в пользу VimFx.
Речь идет про aurora сборки, у кого есть тормоза советую поставить и проверить что все теперь ок.
| | |
|
| 2.71, Crazy Alex (ok), 14:38, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Я использую. Шустрее, но у меня и довольно специфический сетап - NoScript/uMatrix/uBlock рубят почти весь активный контент и доступ к стороним сайтам, зато вкладок под пару сотен открыто. У кого немного вкладок с кучей джаваскрипта - результат может быть другим.
Синхронизироваться с ним не умеет - у Pale Moon старый вариант синка (как по мне, кстати - он правильнее).
| | |
| |
| 3.82, Аноним (-), 19:31, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> NoScript/uMatrix
Зачем их вместе держать? Достаточно чего-то одного.
| | |
| |
| 4.87, Аноним (-), 20:31, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Юматрикс быстрее и вроде удобнее. Носкрипт тормозной. Сам собираюсь попробовать перенести управление js на юматрикс, оставив носкрипт для остальных защит.
| | |
| 4.107, Crazy Alex (ok), 14:30, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне недостаточно. uMatrix рубит все обращения к сторонним серверам, но не блокирует JS с того же домена (а он мне редко когда нужен). NoScript - блокирует весь JS на странице, включая встроенный, но, во-первых, не режет всякие сторонние не-JS вставки, во-вторых, не умеет "относительные" разрешения - допустим, джаваскрипт гугла у меня разрешён, но только на самом гугле, а не на сторонних сайтах. С одним NoScript так не сделать.
| | |
|
| |
| 4.108, Crazy Alex (ok), 14:46, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А встроенный JS на страницах чем давить? Я не спорю, что автор слегка чудит - но, во-первых, в указанной статье втор сильно преувеличил "малкварность" того, на что даётся ссылка (там не малварь, а просто какая-то бесполезная хрень, да ещё и для виндузятников - так им и надо), а во-вторых, заменить-то особо не на что.
| | |
|
|
|
| 1.28, Аноним (-), 21:07, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отсуствует пакет русификации:We currently do not have any language packs available for Pale Moon v27.
| | |
| |
| 2.85, key (??), 19:48, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Отсуствует пакет русификации:We currently do not have any language packs available for
> Pale Moon v27.
Скоро видимо появится, но лучше сидеть на инглише. Как я понимаю периодически при обновлениях языковые пакеты крашатся. Пофиксить не сложно, но толку от языкового пакета не много.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 5.46, Ilya Indigo (ok), 23:35, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Ой ё-маё, точно.
[dev] Source code
Розовым цветом по голубому фону и уменьшенным шрифтом.
Они специально так сделали, чтобы его не заметили даже те, кто открыл их сайт только ради него.
| | |
|
|
|
|
| 1.37, abi (?), 21:55, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Смигрировал с него когда заметил что он стал ломать сайты. Написал разработчику - он сказал что это потому что браузер безопасный (и надо сказать, не соврал, пришлось уйти) :)
Одно дело выкидывать действительно лишнее из FF, другое добавлять подобные безопасные вещи.
| | |
| |
| 2.40, brandy (ok), 22:39, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Смигрировал с него когда заметил что он стал ломать сайты.
В 26 версии было замечено. В 27 совместимости явно увеличилось, но добавилось тормозов и лагов ощутимо, из за которых и ушел с ФФ. Дилемма. Пока решил откатиться на 26 версию на месячишко, потом думать.
| | |
|
| 1.45, Аноним (-), 23:08, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сабж был ощутимо быстрее и стабильнее FF. Но начала доставать проблема воспроизведения mp4 видео на некоторых сайтах. Приходилось открывать это дело в FF. А после обновления стало как-то совсем плохо. Вернулся на FF ESR - пока других вариантов не вижу.
Знать бы как поставить или собрать FF из дебиановских реп в убунту- он всегда нравился. А для ESR даже ppa живого нету - только качать с офсайта.
| | |
| 1.54, Zampolit (?), 05:53, 26/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Palemoon 26.x и 32 битная и 64 битная версия
+ работает быстрее ff 4x.x
- не мог зайти под своей учеткой не на habrahabr, не на stepic
p.s. core i5 4590 8GB ram
| | |
| |
| 2.84, key (??), 19:46, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сижу на хабре с pale moon под своим акком. Все более чем норм.
| | |
|
| 1.55, Аноним (55), 07:42, 26/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 самая годная сборка фокса - у дебиан (бывший iceweasel). Кто-то пробовал воткнуть его в убунту? Пробовал собранный пакет ставить - проблема с зависимостями
| | |
| |
| 2.59, Аноним (-), 09:13, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
iceweasel это 100% лиса, с парой патчей безопасности от Дебиана, теперь разрабам Дебиана разрешили не меняя логотип накладывать свои патчи, посмотрите ченджлог убунты, там теперь тоже свои патчи накладывают.
Так что у Вас был эффект плацебо был.
| | |
| |
| 3.67, Аноним (-), 13:34, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так что у Вас был эффект плацебо был.
Убран креш репортер, телеметрия, реклама на главной, DeRьMo. Плацебо, говорите?
| | |
|
|
| 1.61, Гость (??), 10:39, 26/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Я и забыл уже, что файерфокс был таким уродливым. Новая тема оформления ФФ только на пользу пошла. А эта палёная луна нужна только отбитым параноикам и пациентам с синдромом утёнка.
| | |
| |
| 2.98, Нечестивый (ok), 12:59, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я и забыл уже, что файерфокс был таким уродливым. Новая тема оформления
> ФФ только на пользу пошла. А эта палёная луна нужна только
> отбитым параноикам и пациентам с синдромом утёнка.
Значит для красоты это! А я то думал что Australis должен научить нас лучше толерировать гомосексуализм. Особенно когда для нас стараются.
Хотя одно другому не мешает...
| | |
|
| 1.83, key (??), 19:45, 26/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чз за что хаят pale moon, видимо не юзали.
Ощутимо быстрее ФФ и менее прожорлив, многие аддоны из ФФ недоступны, это правда, но старые версии идут на ура и более чем устраивают мой притязательный вкус.
Обычный юзкейс - десятки вкладок, под сотню, а то и под две с включенным js и довольно требовательными аддонами - Tabs Groups Manager, Tree Style Tab, ABL и аддоны попроще.
Офк есть минусы, но шустроть и интерфейс(старые дополнения, не все сайты корректно работают (критически малое количество, но и в этих случаях пользователься можно), после последнего обновления слетел языковой пакет и аддон пришлось переставить - стал некорректно работать, сейчас вроде норм) более чем восполняют.
Не понимаю как можно сидеть на хромобраузерах и ФФ без твиков.
| | |
| |
| 2.86, Аноним (-), 20:14, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ФФ без твиков.
Именно что все сидят на FF с твиками и PaleMoon нафиг ненужен. Мне лично и так скорость устраивает, но у меня FF от Дебьяновской команды, плюс я удалял встроеные аддоны, у меня стоит всего 5 (6 - системный, и это e10), на данный момент. Ну и обычный список твиков с гитхаба от RosenFox (естественно нужно самому решить, что нужно а что не очень). Не вижу смысла переходить на PaleMoon.
| | |
|
| 1.90, chinarulezzz (ok), 06:01, 27/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 который раз замечаю что скриншоты лисы и вот луны на опеннете -- с заголовками окон стиля убунты < 8.04.
Почему так?
| | |
| |
| 2.92, soarin (ok), 11:28, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Личные предпочтения автора новости. Есть в этом мире странные люди - да.
| | |
| |
| 3.93, chinarulezzz (ok), 11:41, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Угу. Интересно, чем вызвана эта девиация? Ностальгия? ^_^ Если да, то по убунте того периода, или по состоянию линукса того времени? Или еще что-то? Автор, отпишись)
| | |
| |
| 4.114, VEG (ok), 10:14, 04/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я не автор, но могу точно сказать, что оно (на мой вкус) выглядит гораздо более привлекательно чем то, что предлагает Ubuntu сегодня.
| | |
|
|
|
| 1.105, Ыеуз (?), 12:23, 28/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё равно оно тормозное, что огнелис, что палемун. Пока не обновил железо 50 вкладок ни тот ни другой нормально не переваривали? yj njhvjpbkb на моём athlon X2 6000+
| | |
| 1.111, Аноним (-), 17:19, 29/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
у меня до обновления ПейлМун со скрипом открывал Инстаграм; теперь открывает нормально, а вот ФБ и Ансплеш стали грузить процессор :(
| | |
|
