1.1, Аноним (-), 23:40, 24/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –16 +/– |
недавно снёс это дополнение. мешает ютубчик смотреть, при нажатии на кнопочки видео пишет что меня атакуют и спрашивает игнорировать или нет. приходится постоянно выбирать игнор или что то вроде этого. да и куча других более мелких косяков надоели. пользовал лет 6, но надоело
| |
|
2.7, Аноним (-), 06:34, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
В настройках специально для этого есть галочка, чтож ты так, 6 лет и не смог найти.
| |
2.21, Аноним (-), 14:49, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Недавно снёс замок с двери своей квартиры. Мешает входить и выходить: приходится постоянно доставать ключ, вставлять, поворачивать. Пользовал много лет, но надоело.
| |
|
|
2.5, Аноним (-), 04:15, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на WebExtensions планируют переписывать или придется прощаться?
Планируют.
| |
2.10, J.L. (?), 10:22, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на WebExtensions планируют переписывать или придется прощаться?
а в чём будет проблема если не перепишут, что придётся прощаться ?
| |
|
3.11, J.L. (?), 10:26, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> на WebExtensions планируют переписывать или придется прощаться?
> а в чём будет проблема если не перепишут, что придётся прощаться ?
снимаю вопрос, не проснулся ещё :(
| |
3.12, manster (ok), 11:31, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема в том, что если что (когда дело доходит до хороших и нужных расширений), то возникает вопрос - а может вообще отказаться от лисы: ибо, порой браузер используется ради всего нескольких удобных расширений ...
| |
|
4.22, Аноним (-), 15:45, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не проблема.
Браузер нужен чтобы инетом пользоваться,
а не дополнения в него устанавливать.
| |
|
5.25, freehck (ok), 00:27, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы просто пользоваться "инетом" - нужен только браузер, да.
А вот чтобы удобно и эффективно "инетом" пользоваться - нужны дополнения.
| |
|
|
|
|
1.4, Аноним (-), 03:11, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Сначала хотел обрадоваться, но потом вспомнил что я им не пользуюсь. Те веб сайты которыми я пользуюсь увязли в скриптах и если что-то отключить то всё рушится как карточный домик.
| |
|
2.6, Аноним (-), 04:17, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Сначала хотел обрадоваться, но потом вспомнил что я им не пользуюсь. Те
> веб сайты которыми я пользуюсь увязли в скриптах и если что-то
> отключить то всё рушится как карточный домик.
Он полезен и с полностью разрешённым джаваскриптом. Anti-XSS, Clearclick, ABE, Secure Cookie Management, Forced HTTPS.
| |
2.8, Аноним (8), 06:44, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разреши выполнение скриптов на базовом домене 2-го уровня.
При необходимости нужно два нажатия чтоб разрешить выполнение скриптов с другого домена.
Обычно этого достаточно для большенства сайтов.
| |
|
3.16, Аноним (-), 16:32, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
К примеру я не зарегистрирован во вконтакте но иногда смотрю там аниме. Моя цель исключительно в получении ролика. Я не хочу чтобы вконтакт брал мою телеметрию но понятия не имею в каком конкретном месте(скрипте) оно берётся. А для того чтобы отобразился плеер нужно включить около 5 емнип скриптов. Не получается что я включаю телеметрию вместе с плеером? К тому же мало сайтов работают только на своих скриптах. емниб без левых скриптов вконтакте плеер не показывает. нет ли там телеметрии?
| |
|
4.26, freehck (ok), 00:29, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не хочу чтобы вконтакт
> брал мою телеметрию но понятия не имею в каком конкретном месте(скрипте)
> оно берётся. А для того чтобы отобразился плеер нужно включить около
> 5 емнип скриптов.
И не лень Вам так морочиться?
| |
|
|
2.9, J.L. (?), 10:21, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сначала хотел обрадоваться, но потом вспомнил что я им не пользуюсь. Те
> веб сайты которыми я пользуюсь увязли в скриптах и если что-то
> отключить то всё рушится как карточный домик.
но есть ещё сайты куда заходишь через гугл или вообще куда попадаешь мисскликом
к тому же правильно указали что он полезен и с полностью разрешённым жаваскриптом (лично у меня уматрикс блочит скрипты (мне интерфейс оч нравится относительно носкрипта), а носкрипт с полностью разрешённым жаваскриптом блочит всякие кликджекинги и ко)
| |
2.13, пох (?), 13:34, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
проблема не в тех сайтах, которыми ты пользуешься (очевидно, раз ты к ним пришел, тебе важно увидеть то, что они хотят показать - в том числе и скриптами) - их как раз проще простого добавить в белый список.
проблема в сайтах, которые пользуются тобой. И которые в белый список добавлять не очень-то и хочется. В noscript, кстати, хренова тонна кода, подменяющего куски, импортируемые с этих сайтов на статические заглушки, позволяющие тому сайту, который ты хотел видеть, как-то отрисоваться (угу, это такой ныне модный тренд - слить твои данные миллиону непонятных помоек). Чем он и ценен - разумеется, пока обновляется.
| |
|
|
2.18, Аноним84701 (ok), 22:40, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> javascript.enabled false, и зачем этот ноускрипт?
Принцип "не можешь побороть -- возглавь!"
Потому как овердофига страниц вообще без JS не работают, еще больше работают кое-как. Ни графики на гитхабе не посмотреть, ни нормальные ограничения по времени при поиске в гугле не выставить, не говоря уже о всяких картах или новостных страничках.
И так как не всем нравится выбор между двумя крайностями: совсем не ползоваться или спустить штаны^W^W разрешить подгрузку скриптов всем кому не лень, то появляются вот такие дополнения, позволяющие разрешить загрузку и выполнение JS по минимуму.
Ваш КО.
| |
|
|