| 1.1, Аноним (-), 05:55, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –30 +/– |
Кажется мне, что линуксу от этого только хуже стало. и федора не поможет...
| | |
| |
| 2.6, Анонимко (?), 07:17, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +32 +/– |
Просто одним рабочим столом больше? Причем тут собственно линукс и почему хуже?
| | |
| |
| 3.62, Я (??), 16:37, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если кто хочет поэкспериментировать, лучше ставить не это, а deepin
| | |
|
|
| |
| 2.48, nazarpc (?), 12:37, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно, достаточно хорошая система, себе для кастомной сессии использую их панельку и запускалку приложений.
| | |
| |
| |
| 4.81, тоже Аноним (ok), 21:31, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это можно сказать про половину опенсорса.
По спискам разработчиков более популярных DE хорошо видно, что они относятся к другой половине.
| | |
| |
| 5.92, marks (?), 00:56, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На то они и популярные. чтобы пилиться более активно. Одно без другого не будет.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.59, Я (??), 16:26, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я пробовал. Оно просто не удобное. Вся беда в этой боковой панели.
| | |
|
| 1.9, Максим (??), 08:48, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –6 +/– | С одной стороны хорошо, а с другой плохо Ни один рабочий стол линукса не дотяги... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 08:59, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
LXQt - отличное DE, но пилят его крайне медленно. Хотя уже можно использовать.
| | |
| |
| 3.60, Я (??), 16:28, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> LXQt - отличное DE, но пилят его крайне медленно. Хотя уже можно
> использовать.
Я думаю как на wayland перейдут - тогда будет что-то стоящее. Так как qt с ним лучше дружит чем с иксами
| | |
|
| 2.13, тоже Аноним (ok), 09:02, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Допиливание Xfce под себя заключается в трех пунктах:
- смена обоев с суицидально-дефолтных на что-нибудь из xfce4-artworks (или картинку с А'Туином, как у меня ;)
- смена вырвиглазной темы оформления на более привычные светлые окна, Clearlooks или Myst
- ну, и элементы панели настроить так, как больше нравится.
Трудозатрат не замечено... а горячие клавиши под себя везде придется настраивать.
Сабж (судя по описанию в новости) пока что отличается от Xubuntu только малым значением фактора автобуса. Если доживет до 18.04, можно будет смотреть. А пока - особого смысла не вижу.
P.S. Эх, а какой был случай создать столь воспетую троллями Бубунту! Прошляпили... ;)
| | |
| 2.15, Мазохист (ok), 09:14, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Ни один рабочий стол линукса не дотягивает до качества интерфейса win7
Качество, у вынь7? Дану, я вот как то и не заметил...
Для меня оно убогая подделка под KDE!
| | |
| |
| 3.23, Teocally (?), 10:11, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Вот-вот...слямзили когда-то с третьекеды, и еще имеют наглость выдавать за своё...
| | |
| |
| 4.30, Алексей (??), 10:44, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня собственно вопрос, вы хоть KDE 3 видели? И что в семерку из KDE утянули? Ну и вдогонку, не лицемерие ли говорить что один украл у второго, учитывая что все трое украли идею у Xerox?
| | |
|
| 3.31, Аноним (-), 10:45, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Твое имя как бы намекает, но то, что у всех разные портребности и цели. Для 99% опрошенных вин 7 стабильнее. Никакие kscservices и прочие kwin не отжирают весь проц или память и не вешают систему. Прикинь! Ну ладно, центр обновлений делает то же самое, но он к ДЕ не относится и отключем.
| | |
| |
| 4.69, forsam (?), 17:18, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я стесняюсь спросить, это каким местом кеды жрут оперативу и проц, тем более до повешенного состояния, Вы чё там со старта десять виртуалак запускаете????
| | |
| |
| 5.82, Аноним (-), 22:04, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дай угадаю, у тебя такого не было? У меня тоже раньше не было. Прикинь!
Пульса заглючила - снес (тоже как бы камень в огород), на почве этого клементин при выходе из хибернейта жрет весь проц и постепенно всю память вместе с ксмсервис. И мне пофиг чей косяк, кед, пульсы или плеера - я юзер.
| | |
| |
| 6.89, forsam (?), 23:17, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дай угадаю, у тебя такого не было? У меня тоже раньше не
> было. Прикинь!
> Пульса заглючила - снес (тоже как бы камень в огород), на почве
> этого клементин при выходе из хибернейта жрет весь проц и постепенно
> всю память вместе с ксмсервис. И мне пофиг чей косяк, кед,
> пульсы или плеера - я юзер.
Слушай(те) я не могу понять в чём ВАША проблема(предъява), не хотите сами настраивать линукс, не пользуйтесь или найдите того, кто это сделает за деньги . Или Есть Винда с бисодами и т.п., которая жрёт оперативу и проц как слон.
| | |
|
|
|
| 3.35, DmA (??), 11:16, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вид и качество-это не одно и тоже! Интерфейс Линукс с 2000 годов по свистелкам и новинкам опережает Виндовс и может где-то даже Mac OS. А вот по качеству... Либо всё топорно, но отлично работает, либо красиво, но кроме красоты нет удобного доступа к настройкам, управлению дистрибутивом и тд.
| | |
|
| 2.16, freehck (ok), 09:54, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Ни один рабочий стол линукса не дотягивает до качества интерфейса win7.
Я конечно 95% времени сижу в терминале, да и интерфейс win7/win10 видел только мельком, но всё же: что в нём такого привлекательного, чего нет в линуксячьих DE?
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 10:08, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Скорость/эргономичность/эстетичность - баланс всего этого в винде достигнут.
Лично мне уже все равно, ибо в основном открыта IDE с консолькой(да и unity урезана по самое не могу, там тупо нечего критиковать), сужу с т.з. потребителя.
| | |
| |
| 4.36, тоже Аноним (ok), 11:19, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Эргономичность?!
Панель управления в Винде, начиная с Семерки, и риббоны - это ярчайший образец того, во что превращается интерфейс, когда им занимаются люди, зарабатывающие на инструкциях к этим интерфейсам.
То есть - на обучении сертифицированных специалистов, которые вызубрили, где что находится. Потому что иначе хрен что найдешь - все нужное запрятано максимально глубоко и названо максимально неочевидно. Иного объяснения такой "эргономике" я не вижу.
Ну и по эстетичности - меня почему-то ярко-зеленая полоска, которая показывает прогресс неизвестно чего вместо хоть какой-нибудь вменяемой информации - а почему, собственно, тормозим - только раздражает. Как веселая сеточка на фасаде дома, который давно забили реставрировать.
| | |
| |
| 5.44, Адик (?), 12:00, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Панель управления везде, начиная с 2010 года кривая и убогая что в семёрке, что в КДЕ, что в Гноме и прочих.
В отличии от классического меню которое зашито в приложение, рибон можно настроить как тебе надо.
Интерфейс линукса застрял в прошлом тысячелетии и только меняет шкуру и баги на более новые.
| | |
| |
| 6.47, тоже Аноним (ok), 12:30, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не знаю за КДЕ, а в Гноме, насколько я видел, наоборот, пошли по пути выкидывания всех возможностей настройки из панели управления. Так что она стала лаконичной и бесполезной.
Однако в Xfce я почему-то раскрываю меню "настройки" и вижу довольно очевидный список. Или нажимаю "Все настройки" и вижу выжимку из тех же пунктов, собранных красиво, по-маковски.
Да и в Маке почему-то никаких бесконечных простыней в настройках нет.
Так ваше "везде" за пределами винды где-то вообще встречается?
| | |
|
|
| 4.46, freehck (ok), 12:15, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скорость/эргономичность/эстетичность - баланс всего этого в винде достигнут.
А можно подробнее? Ну, что такого крайне удобного есть в интерфейсе Win7, чего нет в KDE или Xfce? Последняя винда, которой я пользовался, была WinXP, и после неё меня интерфейс Xfce более чем устраивал. Но я понимаю, что XP - это наверное уже прошлый век, и сейчас есть что-то более удобное для пользователя.
Меня где-то с год назад товарищ Celcion убедил, что в плане производительности винды весьма подтянулись за последнее десятилетие. А вот про эргономику - это вопрос новый и интересный. Давайте обсуждать.
> Лично мне уже все равно, ибо в основном открыта IDE с консолькой
Ну вот в том-то и дело, что я тоже не могу критиковать, потому что в основном на экране rxvt/emacs/firefox.
| | |
|
| 3.52, arcsin (?), 13:57, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
вот взять часы и календарь надо глянуть секунды - в винде открыл часы и смотришь.
да можно watch -n 1 date... но нажать мышкой будет быстрее, даже при открытом терминале. календарь тоже удобнее. нажал на месяц - уровень поднялся до года. нажал на год - до десятилетия.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (-), 20:17, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> в винде открыл часы и смотришь
В моем ХФЦЕ они показываются без необходимости что-то там открывать. но желающие могут сделать это, например, во всплывающей подсказке.
| | |
| 4.110, Кравченко Константин (?), 19:26, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А можно правой кнопкой на часы, настроить.
И в формат выводимой даты добавить :%S или что тебе еще там угодно
исходя из man date.
| | |
| 4.111, M. (?), 21:47, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы пробовали в Win7 несколько часов сразу отображать Я пробовал Показываются т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.120, M. (?), 23:46, 21/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ... в KDE (точнее, в ФМ Dolphin) есть возможность фильтрации по маске. Офигенно удобно, но KDE не моё, поэтому страдаю без фильтра, используя некое подобие его в Xfce...
Вот и в Nautilus'е нашёл. В помощь Thunar'у и без KDE.
| | |
|
|
|
| 2.17, Цезий Родонович (?), 09:56, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– | |
>> . Ни один рабочий стол линукса не дотягивает до качества интерфейса win7. ...
Люто плюсую :)
Сколько усилий потрачено на доделки, переделки, костыли разных вариантов а до сих пор простейшие диалоговые окна кривые/косые, и проблема концептуальная, сейчас пытаются очередным костылем JS+CSS это решить, если в винде с хрен знает каких времен, вменяемое приложение gui можно было на какомнибуть delphi достаточно просто/быстро сделать причем красивое и удобное и работать оно будет начиная с windows 98 по сейчас, то в линуксе для этого максимум Java, а так простейшее вроде GUI NetworkManager это просто ппц и уже много лет
| | |
| |
| 3.20, тоже Аноним (ok), 10:04, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Любовь к окошкам, лютое плюсование, технически безграмотная аргументация.
Ну да, все сходится...
| | |
| |
| 4.34, Аноним (-), 11:09, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Любовь к окошкам, лютое плюсование, технически безграмотная аргументация.
> Ну да, все сходится...
Окошки многие не любят, даже их постоянные пользователи, но все адекватные люди должны признать, что чел выше прав. доля рынка и доходы той компании (отсутствие единой патформы, фрагментация и многое еще) в противовес твоих аргументов, маргинал.
ЗЫ юзаю линь как основную систему скоро будет 10 лет. Чем дальше тем менее стабильна система и де.
| | |
| |
| 5.38, тоже Аноним (ok), 11:31, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> все адекватные люди должны признать
Что здесь не филиал башорга. Впрочем, даже там такие максималистские заявления остаются пшиком, указывающим исключительно на незрелость оратора.
> Чем дальше тем менее стабильна система и де.
Видимо, находите то, что ищете. У меня что Ubuntu 8.04 работала вполне стабильно, что Xubuntu 16.04. Правда, я в них работаю, а не борюсь с интерфейсом. И кеды мне как-то не зашли, уж слишком аляповато и топорно - на Винды похоже.
| | |
| |
| 6.83, Аноним (-), 22:08, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Видимо, находите то, что ищете. У меня что Ubuntu 8.04 работала вполне
Я ищу стабильную систему с разнообразным и свежим софтом. В линуксе это невозможное сочетание почему-то. Меня как юзера не ломает на своих 4-х компах переустановить систему на очередную когда та совсем заглючит, а смотреть на древние и не менее глючные софтины из года в год просто тошно.
| | |
| |
| 7.102, Аноним (-), 12:24, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В линуксе это невозможное сочетание почему-то.
ШТОА?! Почему в зюзе, например, с этим все ОК? Я на ней несколько лет просидел.
> Меня как юзера не ломает на своих 4-х компах переустановить систему
А, ясно: "ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ШИНДОШС".
Расходимся.
| | |
| 7.112, M. (?), 22:09, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы точно сейчас по Windows говорите Про систему, сделанную разработчиками, друг... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.113, M. (?), 22:14, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уточнение к вопросу оффтопа в Lync 2010 хоть в WinXP, хоть Win7 фотки людей мас... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.51, МимоМаккузик (?), 13:55, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Лол, толсто же. Тот же xfce переплюнет винду по всем показателям. И по удобству и по возможностям.
>какомнибуть delphi достаточно просто/быстро сделать
мопед не мой - но есть же lazarus. Та же мышевозня по формочкам, только мультиплатформенная, в отличие от полудохлого делфи.
| | |
|
| 2.29, ak (??), 10:34, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вы xfce видели давно?
несколько аскетично, но ИМХО "разумный компромис"
хотя у каждого это понятие свое, я лично на W7 всегда включаю "классическую" тему, отключаю группировку табов и скрытие значков в трее.
| | |
| |
| 3.33, funny.falcon (?), 11:07, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сижу на unity из-за лвух фич: меню приложения в панели и совмещение значков запуска с индикатором запущенности.
Когда для xfce была первая фича в виде апплета, сидел на нем. Потом xfce обновился, а апплет нет. Пришлось возвращаться на юнити.
| | |
| 3.106, Цезий Родонович (?), 15:20, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для рабочих станций где запускается только 1 приложение и все, мы используем lxde (lubuntu), это как раз рабочий компромис. Да и не нужны свистелки/перделки как в кде, юнити и т.д. нужно что бы минимальное работало адекватно, с горячими клавишами везде и т.д.
>> я лично на W7 всегда включаю "классическую" тему, отключаю группировку табов и скрытие значков в трее.
тоже самое,
вон в соседней теме "отчёт с анализом проблем в Linux-инфраструктуре", с печатью как была жопа, так хрен знает сколько лет и остается, ядро пилят а это опять же костыль на костыле
| | |
|
| 2.73, Клыкастый (ok), 18:56, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ни один рабочий стол линукса не дотягивает до качества интерфейса win7.
Упаси аллах от вечно тормозящего г-на с дебрями менюшек, которые костылятся выносом миллионов ярлыков на "рабочий стол".
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.104, Клыкастый (ok), 12:51, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Давай, напридумывай себе, а потом фапай на свои выдумки.
Я это видел - два-три чужих ноута в день.
| | |
|
|
| 2.74, Аноним (-), 20:11, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ни один рабочий стол линукса не дотягивает до качества интерфейса win7
Толстота-то какая!
Чего такого есть в этой твоей шпермерке и нет, например, в КДЕ?
| | |
| |
| 3.84, Аноним (-), 22:11, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ни один рабочий стол линукса не дотягивает до качества интерфейса win7
> Толстота-то какая!
> Чего такого есть в этой твоей шпермерке и нет, например, в КДЕ?
Стабильность.
Если еще проще: оно работает всегда и у всех и одинаково. И юзеры даже помыслить не могут обычно что у них "плазма упадет" (хотя я такое встречал и в винде). Да ладно бы упала, но так заглючит, что сам переазгрузишь комп.
| | |
| |
| 4.85, тоже Аноним (ok), 23:03, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Стабильность.
То-то после перевода офиса на Линь пользователи в разы меньше дергают админа, чем при "окошках". Просветление ловят от нестабильности и постоянного падения плазм, не иначе...
| | |
| 4.103, Аноним (-), 12:31, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Стабильность.
Лол. Всякие crss уже не отжирают по велению левой пятки одно из ядер целиком? Кашперске прекратил ставить свои потребности превыше юзера?
> юзеры даже помыслить не могут обычно что у них "плазма упадет"
Как там, в криокамере?
| | |
|
|
|
| 1.14, Аноним (-), 09:11, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Здорово, но почему все графические оболочки нельзя было в один дистрибутив воткнуть, чтобы нужная устанавливалась по выбору пользователя при установке системы? Наплодили рассадник систем, теперь еще lubuntu закрыть собираются, как быть пользователям lxde? Кидают их на произвол судьбы...
| | |
| |
| 2.25, J.L. (?), 10:15, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> почему все графические оболочки нельзя было в один дистрибутив воткнуть
все графические оболочки офдистрибутивов убунты вроде как в официальных репах и доступны, ну или подключи офреп конкретного дистрибутива и доставь пакетами, преврати свою кубунту в лубунту
почему нельзя выбрать при установке - вопрос к установщику (наверно у них на один двд не влазит... не знаю), но вообще вроде бы кое в каких это выбирается при установке (но в убунте только в нетинстале кажется такое доступно)
| | |
|
| 1.18, alltiptop (ok), 10:01, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >HTML/CSS/Javascript & Python opportunities exist to further develop our Welcome app
решение для серверов?
| | |
| 1.22, Professor (??), 10:11, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Не знаю здесь говорят что WiN 7 качественный дизайн а Линукс нет нормального рабочего окружения. Мне все кажется наоборот я слез с винды 1.5 года назад и больше нет желания ней пользоваться. И всем своим знакомым я рекомендую Линукс.
| | |
| |
| 2.26, Teocally (?), 10:16, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не знаю здесь говорят что WiN 7 качественный дизайн а Линукс нет
> нормального рабочего окружения. Мне все кажется наоборот я слез с винды
> 1.5 года назад и больше нет желания ней пользоваться. И всем
> своим знакомым я рекомендую Линукс.
Говорят в основном виндотролли, коих здесь немеряно. А также вчерашние вантузятники, не желающие изучать ничего нового.
На самом деле, дизайн "окошек" откровенно неудобен, многие вещи реализованы...странно.
Ну а то что для получения прав суперпользователя/админа необходимо релогиниться..."прзор джунглей" в общем. Однако...хомячкам нра!))))
| | |
| |
| 3.28, KK (?), 10:31, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну а то что для получения прав суперпользователя/админа необходимо релогиниться...
Чё? Вы NT4 вспомнили?
| | |
| |
| 4.39, тоже Аноним (ok), 11:35, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
О! Вы мне наконец расскажете, как без релогина изменить настройки сетевухи под W7+!
| | |
| |
| 5.45, Адик (?), 12:09, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно настроить сетевуху поможет сосед тыжпограмист.
| | |
| |
| 6.79, тоже Аноним (ok), 21:28, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А еще лучше - запустить от админа regedit и попрыгать по дереву, если знаешь нужную ветку. Как и положено сертифицированному пользователю дружелюбной системы с интуитивно понятным интерфейсом. Однако, даже после этого проктологического сальто в этой системе все равно ни хрена без перезагрузки не изменится...
| | |
| |
| 7.90, Дегенератор (?), 23:51, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стесняюсь поинтересоваться зачем сертифицированному ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ менять настройки предназначенные для администратора (даже не сертифицированного)?
| | |
|
|
| 5.114, M. (?), 22:22, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пробовали оставлять UAC включённым (чуть пониженный уровень его не затемняет экран и позволяет вводить логин/пароль даже при удалённом подключении)? Это должно помочь.
| | |
| |
| 6.119, тоже Аноним (ok), 19:29, 12/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Поскольку вижу винду практически только у своих подопечных, UAC выключать мне как-то и незачем. Однако из-под простого юзера в графическом интерфейсе панели управления запустить настройку сети не получится - никакой UAC просто не запрашивает админских прав для этого, а пункт "запуск от имени" для сетевых настроек просто отсутствует.
Для сравнения - в Xubuntu достаточно в диалоге настройки сети поставить галочку, разрешающую делать это непривилегированному пользователю. И настройки применятся сразу, а не после перезагрузки. Вот такой страшный консольный Линукс...
| | |
|
|
|
|
|
| 1.41, Аноним (-), 11:51, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сколько можно форкать этот несчастный гном? Может пора выбросить его на помойку?
| | |
| 1.43, Necrogrinder (ok), 11:57, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >выполнило все требования к официальным сборкам
То есть накидало кучу патчей, всё как положено. А потом люди кричат про неработающую, к примеру, переключалку раскладок, когда таких проблем в другом дистрибутиве нет.
| | |
| 1.55, Аноним (-), 14:59, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Привык к гному 3 и даже то за что его ругали стало для меня удобней чем в обычных системах. Ну и работает шустрее чем юнити и кде.
| | |
| |
| 2.56, Аноним (-), 15:27, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От того, что ты тут приврёшь, ни гному ни тебе лучше не станет. Люди сами запустят и увидят какое это тормозное г.
| | |
| |
| 3.63, Derr (?), 16:37, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ни нада! Гном нормально работает, шустро, выглядит лучше остальных и удобнее. RFRemix у меня летает.
| | |
| |
| 4.65, Teocally (?), 16:56, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ни нада! Гном нормально работает, шустро, выглядит лучше остальных и удобнее. RFRemix
> у меня летает.
Насчет шустрости готов осторожно согласиться...у меня вроде не особо и тормозил.
Насчет удобства...ну, как грицца "на вкус и цвет..."
))))))
| | |
|
|
|
| 1.67, KOT040188 (ok), 17:12, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А почему не Bubuntu?
>Ubuntu GNOME
>Ubuntu MATE
Gubuntu и Mubuntu — ведь лучше звучит?
| | |
| 1.68, Аноним (-), 17:17, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>LXQt - отличное DE
Это точно, отличное от других. И малька страшное. Но в целом - удобоваримое. :)
| | |
| 1.86, Аноним (-), 23:04, 09/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше бы с cinnamonom редакцию представили. А эта поделка не нужна.
Не понимаю почему бы разрабам всех известных de не собраться и запилить одно, но качественное. Зачем каждый раз велосипед изобретать?
| | |
| |
| 2.88, тоже Аноним (ok), 23:06, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучше бы
> Не понимаю почему бы
...всем, кто знает, как лучше бы, не ждать "разрабов", а сделать самим - так, как лучше бы?
| | |
| 2.93, Аноним (-), 01:42, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У всех разные потребности. Для меня качественен гном, для тебя корица. Если разрабатывать одно, то что то придётся выкинуть. Вне зависимости от того что выкинуть всё равно найдутся недовольные.
| | |
|
| 1.99, via (??), 12:04, 10/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Год назад этот solus еле работал. На убунтовской базе, конечно повеселее должно быть.
| | |
| 1.115, Denis (??), 22:23, 10/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Попросил разработчиков добавить переключение раскладок через Right-Ctrl - был послан "т.к. 99.99% пользователям это не нужно".
| | |
| 1.116, Аноним (116), 14:16, 11/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У меня Роса первая ОСь, а вторая 10-ка и горя не знаю. А раньше была КСОНОМИ
| | |
|
