|
| 1.3, Аноним (3), 10:53, 30/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Вся легковестность дистрибутива любого линукса, моментально улетучивается, стоит только поставить интернет браузер, и загрузить пару вкладок. Так же все эти сборки для устаревшего оборудования, в результате раздолбайства современных разработчиков софта и библиотек, либо работают очень плохо на таком оборудовании, либо вообще не запускаются, в виду использования не поддерживаемых комманд cpu или даже gpu блоков.
| | |
| |
| 2.4, paulus (ok), 11:06, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Тут скорее виноваты разработчики браузеров-комбайнов и вебдизайнеры делающие перенавороченные лишним хламом сайты...
| | |
| 2.6, ПавелС (ok), 12:27, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вся легковестность дистрибутива любого линукса, моментально улетучивается, стоит только
> поставить интернет браузер, и загрузить пару вкладок. Так же все эти
> сборки для устаревшего оборудования, в результате раздолбайства современных разработчиков
> софта и библиотек, либо работают очень плохо на таком оборудовании, либо
> вообще не запускаются, в виду использования не поддерживаемых комманд cpu или
> даже gpu блоков.
Ну и что делать? Да браузеры по количеству кода сопоставимы с ядром. Я подыскивал альтернативу firefox, понадеялся на midory. Но на сложных сайтах типа Сбербанк онлайн падает. Обидно и юзать никак.
| | |
| |
| |
| 4.23, Аноним (-), 22:22, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У сбера он скорее просто сделан левой пяткой, как и все остальное, типа банкоматов демонстрирующих скринсэйвер.
| | |
|
| 3.14, sergio78 (?), 15:11, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
midory нисколько не лёгкий. Посмотрите сколько разных зависимостей он тянет на себя. Ну а врождённая падучесть, у данного изделия всегда его основной фишкой была. тк что если не падает, значит твой браузер не midory.
| | |
| 3.15, Наноним (?), 15:16, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Посмотрите в сторону qupzilla, qutebrowser. Qtwebengine по-моему самое меньшее из зол на фоне гекко-серво и вебкита.
| | |
| |
| 4.19, Пиконим (?), 18:20, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
QtWebengine собирается несколько часов на Core i5 и представляет собой привязки к полновесному Chromium, отладочная "сошка" весит больше полутора гигабайт. Точно _меньшее_ из зол?
| | |
|
|
| 2.25, Анонимко (?), 07:16, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А причем тут Линукс? Или, по вашему, легковесный линукс должен на лету облегчать сайты, переписыва JS-скрипты и оптимизировать их дизайн? Это 21-й век, детка. Время страниц, рассчитанных на 33,6 килобит/с и Pentium 75 прошло. Жалко, конечно, но это так.
| | |
|
| |
| 2.24, Аноним (-), 22:25, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Тема по умолчанию ужасненькая.
А мне нравится. Хорошо подогнано, и не похоже на доставший уже матерный дизайн, выглядящий как ископаемая тридесятая винда и прочие кирпичи эпохи VGA. Вот только это Enlightenment, а программ под него нет. А у них есть синхронные темы для GTK/Qt, чтобы обычные программы не выглядели в такой системе как ад и трэш?
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 12:44, 30/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А мне тема нравится, свеженько смотрится, хотя немножко напоминает Минт.
| | |
| |
| |
| 3.20, Michael Shigorin (ok), 20:02, 30/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > И совсем уж похожа на Enlightenment
Будучи форком E17, ага. Всё подумываю попробовать его собрать, а тем временем вернулся на wmaker, когда после какого-то из обновлений базовых библиотек даже пересобранный e17 стал падать (где-то за год до того он начал греть GPU, что на батарейке совсем не радовало; бага в фабрикаторе висела, но так и затихло "на этой стороне", помнится).
Хорошая штука, но сапог в бою надёжней ;-) (и обработка полноэкранных окон мне в WM больше нравится -- они не становятся строго выше всех и из них не вышибает при открытии новых)
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 17:39, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Миша ушёл с енлайтенмента. Это сколько же чупакабр в киевских джунглях помэрло?
| | |
|
|
|
| |
| 2.30, freehck (ok), 17:22, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Под 31-е число.
Why do programmers always mix up Halloween and Christmas?
Because Oct 31 equals Dec 25.
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 14:10, 30/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
подскажите пожалуйста, какой образ стянуть в котором есть инсталлятор + апппак сразу?
| | |
| 1.17, Аноним (-), 16:39, 30/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Кстати, нужно смотреть в сторону Opera 40-ой сборки для устаревшего оборудования. С Qupzilla перешёл на неё.
| | |
| |
| 2.35, SunXE (ok), 01:13, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 После перехода на Qtwebengine, Qupzilla стала не такой удобной, хотя бы падать уже перестала. Тоже подумываю на оперу или вивальди перейти
| | |
|
| 1.18, trolleybus (?), 16:41, 30/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 > обычный (647 Мб), сокращённый для устаревшего оборудования (639 Мб)
Хорошо сократили, однако... Целых 8 мегабайт сэкономили!
| | |
| 1.22, ммм (?), 21:12, 30/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Привет из 2000-х! Тогда это было "Вырвиглазно". Сечас это выглядит убого.
| | |
| |
| |
| 3.34, Led (ok), 22:55, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Когда будет нужен.
Твой пример говорит об обратном.
| | |
|
| 2.29, botman (ok), 13:04, 31/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Уже лет 8 есть, пропала надобность в Windows для обновления прошивок и специальных драйверах. Если не пиратить - то вообще всё прекрасно для домашних локалок и WiFi.
| | |
|
|
