1.1, Аноним (-), 23:46, 22/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
И что Yahoo предлагает делать?
Может надо пароли, вопросы, телефонные номера и даты рождения поменять?
| |
|
2.9, Стог сена (?), 00:39, 23/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока не надо - сказано же: не тот сервер скомпрометировали. Банковские карты на другом остались.
| |
2.32, Аноним (-), 09:32, 23/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Майер же уже выступила, посоветовала поменять пароли и контрольные вопросы
| |
|
3.50, SergeyD (??), 19:40, 23/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
И они смогут узнать сколько примерно у них реальных людей пользуется сервисами.
| |
|
2.34, Аноним (-), 09:50, 23/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
YUaho предлагает шестифакторную верификацию по скану лица, отпечатку пальцев, паспорту, номеру телефона, запасному email и роговицы глаз. Пароли не нужны, чай не в 19-м столетии живём. И вот если всю эту информацию в открытом виде хранить на серверах, тогда их точно никто не взломает!
| |
|
3.45, Аноним (-), 17:23, 23/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Зато когда взломает, надо будет уже менять скан лица, отпечатки пальцев и так далее по списку.
| |
|
|
|
2.5, Стог сена (?), 00:34, 23/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– |
Нет. Они пытаются убедить общественность, что имеют более 500 млн юзеров и потому в их компанию можно инвестировать.
| |
|
3.24, тоже Аноним (ok), 08:48, 23/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну, новость о как раз о том, что полмиллиарда их мертвых душ имеют не только они.
| |
|
4.35, Dmitry77 (ok), 10:17, 23/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как то был в египте, про гугл египтяне ничего не знаю. У всех почта на yahoo. соответственно и поисковик тот же.
| |
|
5.39, Ergil (ok), 12:21, 23/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Как-то был в деревне, про яху деревенские ничего не знают, а почта у них в соседнем селе, километров эдак за 15 от них.
| |
|
|
7.63, Аноним (-), 22:57, 24/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А поисковик?
Поисковик? Да, был такой. Приезжал о прошлом годе. Походил с какой-то загогулиной, поискал чегой-то, да и уехал. Чего искал и нашел ли - того уж не ведаю. А с той поры никаких поисковиков то и небыло боле.
| |
|
6.62, Аноним (62), 19:53, 24/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
язык программирования (коров, собак) поди тоже специфичный?
только боюсь Египет как-то больше какого-нибудь села будет.
| |
|
|
|
3.53, ZloySergant (ok), 20:59, 23/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Нет. Они пытаются убедить общественность, что имеют более 500 млн лузеров и потому в их компанию можно(?) инвестировать.
Obvious friday fix.
| |
|
|
1.4, trustno1 (?), 00:17, 23/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> после появления на черном рынке предложений о продаже базы пользователей Yahoo
Подкиньте ссылочку, где приобрести можно.
| |
|
2.6, Стог сена (?), 00:36, 23/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
За подкидывание таких ссылочек могут и в ссылочку подкинуть годиков на пять.
| |
2.26, Анчик (?), 09:11, 23/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Интересно как это они торгуют на "черном рынке"? Деньги вперед, а в ответ троллфейс?
| |
|
3.36, Клыкастый (ok), 10:23, 23/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
покупателям "со стороны" вполне возможно. но опять же ты должен понимать - те же кардеры как-то живут, хотя условия торговли ровно такие же.
| |
|
|
1.10, Гость (??), 00:51, 23/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
Почему до сих пор законодательно владельцы подобных ресурсов не несут ответственность за утечку данных? Сломали базу? Присядь на пятерочку. Это сразу бы заставило их ответственно подходить к безопасности.
| |
|
2.11, yurikk (??), 01:15, 23/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
Угу... у тебя машину украли - вот тебе пару лет посидеть подумать, что велосипед то полезнее для здоровья
| |
2.13, angra (ok), 01:21, 23/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Аж любопытно стало, кто именно должен присесть на пятерочку?
Вот представь, у тебя есть одна акция yahoo, то есть ты один из его совладельцев. Никаких решений ты собственно не принимаешь, акция это просто твое вложение денег. И в один прекрасный день к тебе приходят копы и сообщают, что ты теперь присядешь на пятерочку вместе с сотнями других акционеров потому, что так будет "справедливо" по мнению одного альтернативно одаренного.
| |
2.28, Анчик (?), 09:14, 23/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему до сих пор законодательно владельцы подобных ресурсов не несут ответственность за
> утечку данных? Сломали базу? Присядь на пятерочку. Это сразу бы заставило
> их ответственно подходить к безопасности.
Скорее присядут админы, что сделает эту профессию более опасной чем наркоторговля =)
| |
|
3.41, Очередной аноним (?), 13:14, 23/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скорее присядут админы, что сделает эту профессию более опасной чем наркоторговля =)
А создатели дырявого софта, которым рулили ничего не подозревающие админы, будут на свободе злорадно потирать ручки
| |
|
4.42, нах (?), 13:45, 23/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Скорее присядут админы, что сделает эту профессию более опасной чем наркоторговля =)
> А создатели дырявого софта, которым рулили ничего не подозревающие админы, будут на
> свободе злорадно потирать ручки
если "ничего не подозревающие" - то да, лучше пусть такие сидят, чем позорят профессию.
если очень даже подозревающие, но не вполне квалифицированные и не имеющие возможность донести свои подозрения наверх - то пусть сядет топ-топ-манагерша. Тем более что желающих на ее место полно, а админом в яху пойти можно только от полной безысходности.
В отличие от акционеров, она несет прямую ответственность за все сделанное и за все не сделанное тоже. А что ответственность часто не означает реальной возможности что-то изменить - владельцев яхиных акаунтов вряд ли особо интересует.
| |
|
|
|
1.19, Аноним (-), 06:46, 23/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ужасный сервис - так им и надо :)
Был у меня когда-то там почтовый ящик, в имени которого был знак _ (в начале 00х они разрешали регать такие). Потом они что-то там пофиксили, и на мой ящик почта приходить перестала, а в саппорте мне просто предложили зарегать другой ящик :)
| |
|
2.47, Аноним (-), 18:30, 23/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сентябрь горит. В прошлом году тоже стали известны утечки и взломы.
| |
|
3.48, Аноним (-), 18:34, 23/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сентябрь горит. В прошлом году тоже стали известны утечки и взломы.
Ну так с началом сентября у многих админов-"ветеранов" появляется некоторая нехватка времени )
| |
|
|
1.37, Аноним (-), 10:32, 23/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> телефонные номера, даты рождения
Это про тех, кто зачем-то сообщает сайтам любую информацию, которую они просят.
| |
|
2.38, Аноним (-), 11:09, 23/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То-ли дело опеннет, даже удивительно почему тут нет 500 млн. пользователей
| |
|
1.40, Аноним (-), 12:34, 23/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Надо попросить у взломщиков пароль от моего старого ящика. Недавно пытался зайти - а хрен там, не помню его.
| |
1.43, Аноним (43), 15:09, 23/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А мне пофиг. Буду труситься и кусать локти когда гугловские учетки взломают.
| |
1.44, Аноним (-), 16:50, 23/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> А мне пофиг. Буду труситься и кусать локти когда гугловские учетки взломают.
Когда Google подтвердит, что их уже угнали? :-)
| |
|
2.49, Аноним (-), 19:15, 23/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что именно должно смущать? То, что вскрылось только спустя два года, а не слили тогда же? Скорей всего банально отсиживались, чтобы на них не вышли по горячим следам, логи скорей всего хранятся только за последние Х месяцев.
| |
|
3.65, Samm (??), 18:07, 25/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
обычно в таких случаях базу сначала продают по кускам и только "проверенным" заказчикам. Когда уже ничего выжать нельзя - сливают целую. Вот пару лет прошло и сливают.
| |
|
|
|