1.1, anonymous (??), 17:58, 20/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Странно, что браузерный движок должен знать про wayland. Разве GTK не представляет необходимый уровень абстракции?
| |
|
2.3, Вадик (??), 18:05, 20/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ускоренный композитинг и средства для работы с буфером обмена
Первый же пункт
| |
|
3.11, anonymous (??), 18:48, 20/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Первый же пункт
Что, в GTK нет API для рисования и работы с буфером обмена?
| |
|
4.18, Аноним (-), 20:01, 20/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что, в GTK нет API для рисования и работы с буфером обмена?
Чем выше уровень indirect-а тем медленнее это рисоваться будет. И если кто удумает делать композитинг через трехэтажное гномовское апи - он получит трехэтажные маты пользователей за зверские тормоза.
| |
|
|
6.36, Аноним (-), 07:15, 21/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> QML
А где его реально, кроме Sailfish (wayland) и Android используют?
| |
|
7.46, anonymous (??), 15:38, 21/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А где его реально, кроме Sailfish (wayland) и Android используют?
Ну вот, даже на мобильных процах летает. А тут сишная прослойка на интеле тормозит.
| |
|
8.61, Аноним (-), 04:19, 25/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если кто хочет выводить ВООБЩЕ ВСЮ графику через какой-то механизм - там несколь... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.60, Аноним (-), 04:16, 25/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну не знаю. Тут у людей QML летает...
А это смотря куда он летает. Попробуй на QML порисовать 1920х1080х30FPS для начала, с обновлением каждого кадра. И конечно же за tearing и stuttering пользователи тебя обзовут понятно как.
| |
|
|
|
|
|
3.37, Аноним (-), 07:16, 21/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Хорошо, что ему пока не нужно знать про systemd.
Тсссссс! Лёня услышит!
| |
|
|
|
2.9, тоже Аноним (ok), 18:43, 20/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Midori - весьма живой и по-прежнему актуален на слабом железе, где браузеры-платформы слишком неповоротливы.
| |
|
3.13, Аноним (13), 18:52, 20/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это вы сейчас о каком Мидори? это который поддерживает разные движки и весит х/т которую никто не использует или о каком-то своём? а чем вам НетСёрф тогда не нра?
| |
|
2.16, Аноним (-), 19:58, 20/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Восстание живых мертвецов, однако.
Это тебе в соседнюю новость, за файрфоксом с свеженьким, тепленьким DRM'ом, прямо из-под проприетарщика.
| |
|
3.41, Аноним (-), 08:31, 21/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> за файрфоксом с свеженьким, тепленьким DRM'ом
man firefox-esr
man iceweasel
| |
|
|
5.45, Аноним (-), 14:35, 21/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> iceweasel влился в firefox обратно
Суть не изменилось, патчи всё те же, собирают всё те же люди. Просто мозилла позволила иметь iceweasel'у товарный знак Firefox. Да и один фиг его Mozilla Community собирала.
| |
|
6.56, Аноним (13), 18:06, 22/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
либо "сути не изменилось" (хотя это коряво), либо "суть не изменилась" (хотя это клише).
| |
|
7.57, Аноним (13), 18:10, 22/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> либо "сути не изменилось" (хотя это коряво), либо "суть не изменилась" (хотя
> это клише).
сути не изменились, вот это коряво!
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.8, kravich (ok), 18:35, 20/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да ладно тебе, подождал бы браузеры на WebKitGTK хоронить...
| |
|
3.14, Аноним (-), 18:57, 20/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Наиболее интересные (luakit, dwb, вроде ещё какие-то) похоронены самими авторами. Это не похороны, а поминки.
| |
|
4.32, Аноним84701 (?), 01:40, 21/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Наиболее интересные (luakit, dwb, вроде ещё какие-то) похоронены самими авторами. Это не
> похороны, а поминки.
Не совсем.
GTKшники при переходе на webkit2 убрали часть апи.
https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=113663
>> As part of porting uzbl[1] to WebKit2, I've found a number of APIs are missing compared to WebKit1.
> We are trying to keep the API as simple as possible, so unless there's a real need for something we will
> not add more API, and unfortunately things like "it was available in WebKit1" or
> "it would be nice to have" are not enough.
xombrero:
https://github.com/conformal/xombrero/issues/103
> I use it daily however the issue is a webkit2 would require a full port.
> Tons of work aside, they don’t expose all knobs we need to make it secure again.
> This is unfortunate and the reality is that xombrero will continue to be maintained until webkit1 is deprecated
luakit:
https://github.com/luakit/luakit/issues/299
> I'm unsure if my approach would mesh well with what other people have been doing, since the shift to
> Webkit 2 requires some radical changes;
dwb: не найду, но автор вроде тоже ссылался на то, что придется слишком уж много переделывать при переходе на вебкит2
Т.е. "пилить свой браузер" с отличными от представлений гнумовцев хотелками теперь стало несколько накладно.
| |
|
5.49, Аноним (-), 17:16, 21/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я это и имел ввиду. Фактически, авторы заявили, что не хотят находиться в состоянии перманентного переписывания под новые, несовместимые, версии вебкита.
> dwb: не найду, но автор вроде тоже ссылался на то, что придется слишком уж много переделывать при переходе на вебкит2
Да. Правда, он ещё заявил, что планирует начать разработку браузера, независимого от конкретного движка и позволяющего при компиляции подключать любой движок. Но с тех пор никаких новостей не было. Читал об этом где-то на archlinux-форумах, ссылку, к сожалению, кинуть не могу.
| |
|
4.33, Аноним (-), 02:52, 21/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть ещё живой vimb, но тоже на первом сабже. Ветка с поддержкой второго есть, но какая-то дохлая.
| |
|
|
2.54, нах (?), 13:25, 22/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ещё один гвоздь в крышку гроба сами знаете чего.
X11 ? Да, пожалуй. Еще лет пять, и современный чудо-софт будет вообще несобираем без wayland, а уже собранный - соответственно, неработоспособен без него.
| |
|
|
|
3.19, 0eviy (ok), 20:06, 20/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Арчеводы и гентушники, не заломавшиеся это компильнуть :)
эти это умеют )
| |
|
|
1.22, Аноним 20.09 (?), 22:46, 20/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда Wayland станет новым стандартом с полноценной поддержкой всего и вся? У меня такое впечатление, что я уже 10 лет слышу это слово, а воз всё где-то там и в 2016 году в Линукс продолжает использоваться клиент-серверная графическая подсистема, устаревшая ещё во времена становления винды.
| |
|
2.23, Мыслитель (?), 00:08, 21/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Wayland-у 8 лету
Mir-у 4 года
P.S. Это не значит что мир развивается в 2 раза быстрее, просто у них 80% общего
| |
|
|
4.39, Аноним (-), 07:27, 21/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А Иксам то сколько лет, мыслеятель? Не X.org, а не X11 вообще?
X11 - 32 года
X.org - 12 лет.
| |
|
5.53, Мяут (ok), 00:49, 22/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
X11 - 32 года
X.org - 12 лет <------- Combo breaker!
Wayland - 8 лет
Mir - 4 года
| |
|
|
|
2.44, Аноним (-), 13:15, 21/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я уже спокойно использую вейленд на десктопе. Об иксах перестал вспоминать ещё летом. Работает.
| |
|
3.55, gnutrans (?), 15:50, 22/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, умврщики то да, они вяленого уже вовсю использовали ещё в те времена, когда его просто запуститься нельзя было заставить.
| |
|
|
1.35, Онаним (?), 05:06, 21/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> В системе кэширования на диске релизован спекулятивный метод проверки актуальности прокэшированных ресурсов
Кэшированием, да ещё и дисковым занимается компонент? Нахрена? Он рендерить должен что ему дают, а доставкой (и кэшированием, и сетевой коммуникацией) должно заниматься приложение, в которое он встроен.
| |
1.58, Аноним (-), 18:52, 23/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Пора сделать очередной 'снимок' системы и положить в архив на внешний HDD...
| |
|