|
2.5, iPony (?), 11:00, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Ага, большое достижение удалить из выдачи ссылку с какого-то левого сайта на не поддерживаемый дистрибутив
| |
|
1.2, Аноним (-), 10:52, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
В Гугле по-ходу сидят девочки и просто клацают "одобрить" каждый раз, когда получают очередное требование очередной компании
| |
|
2.3, Аноним (-), 10:55, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Робот там тупой сидит и всё подряд банит, чего от богатого торгаша "правами" приходит
| |
2.10, Аноним84701 (?), 11:57, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> просто клацают "одобрить" каждый раз, когда получают очередное требование очередной компании
Они просто шифруются, но иногда бывают проколы:
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45080
> компания Vobile, выступающая от лица студии Warner Bros. Entertainment, направила в Google
> требование удалить из поисковой выдачи ссылки на пиратские копии некоторых популярных
> фильмов. Ирония в том, что по недосмотру в список блокировки попали официальные страницы
> фильмов Матрица, Тёмный рыцарь и Счастливчик на сайте Warnerbros.com, а также страницы
> продажи легальных копий в сервисах Amazon и Sky Cinema, и страницу в рейтинге IMDb.
> Работники Google заметили ошибку и предотвратили блокировку Amazon, Sky Cinema и IMDb
> | |
2.41, Онаним (?), 14:54, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну почему же, когда какая-то кинокомпания запретила сама себя, "девочки" подсуетились и разрулили ошибку. Совсем недавно тут эта новость пробегала.
| |
|
1.4, Омоним (?), 10:59, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +35 +/– |
Давно уже пора материально наказывать тех, кто запросил блокирование легального контента.
Надо прям как упущенную моральную выгоду это проворачивать.
| |
|
2.25, Аноним (-), 13:51, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А еще наказывать тех, кто заблокировал твой сайт только потому, что он на одном ip с каким-то другим сайтом. И ничего не важно, ведь твой сайт не нарушал закон и заблокирован неправомерно. НО тот, кто это сделал, ответственности не несет.
| |
|
3.46, EuPhobos (ok), 15:01, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> НО тот, кто это сделал, ответственности не несет.
Сделал это И хост-провайдер И провайдер связи, да и не по своей воли. Концы в воду, все (не)/довольны.
| |
|
|
|
2.74, Аноним (-), 19:33, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Копрорасты удалили ссылку на самый копрорастический дистрибутив "не линукс".
> По моему новость то хорошая ^_^
Туалетный рыволюцыонер.
| |
|
|
2.33, KOT040188 (ok), 14:22, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Где-то с 2010 на яндекс. Гугель в то время часто блокировал пользователей из моей страны. Полёт нормальный.
| |
|
3.76, Аноним (-), 19:36, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Где-то с 2010 на яндекс. Гугель в то время часто блокировал пользователей
> из моей страны. Полёт нормальный.
Гугель блокировал Земли Ооо?
| |
|
2.43, Онаним (?), 14:57, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пора переходить на Яндекс.
Если Гугл так и не раздуплится добавить поддержку расширений в мобильный Хром, придётся переходить на Яндекс, да...
| |
|
3.99, Ilya Indigo (ok), 15:11, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> посмотри повнимательнее на яндекс карты, чей там крым, например
Я сейчас, внезапно, в Симферополе, но я, пока, использую Гугл.
Погодный плазмоид yawp, говорит, что я в Украине.
| |
|
|
|
2.15, Аноним (-), 12:47, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –8 +/– | Чтобы творцы контента получали бабло и могли иметь средства на дальнейшее создан... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.16, Аноним (-), 12:49, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чтобы творцы контента
Творцы получают малую долю от этого распила воздухом.
| |
|
4.24, Аноним (-), 13:47, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
клоун: музыкальные группы и исполнителей раскручивают продюсеры, которые ищут не человека, а тип. Напр. "четыре красивые девушки" или "малолетний мачо". См. напр. "ВИА Гра", где девушки меняются, а продюсер и группа остаётся. Под этот образ заказываются песни, музыка, одежда, подбираются певцы. Причём работа певца здесь не сильно отличается от работы грузчика: вот песня, вот сцена, выйди и пощёлкай клювом под фанеру.
Бабло гребёт продюсер, дальше оно растекается между композиторами, авторами текстов, гримёрами, специалистами по спец.эффектам, как арендная плата студиям звукозаписи и т.д.
"Творец" сейчас остался только в авторской музыке. Но это музыка на любителя. Качество текстов, голоса, и музыкального исполнения оставляют желать лучшего.
| |
|
|
6.31, Аноним (-), 14:07, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | клоун найди историю исполнительницы песни про лабутены, которая зазвездила и ко... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.35, Аноним (-), 14:35, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну и дepьмо же ты потребляешь!
> Шоу-бизнес как политика: нужно засунуть своё мнение себе в *** и делать то, что от тебя хотят видеть другие.
Ну, это ты сам для себя решил.
| |
7.48, Ilya Indigo (ok), 15:05, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> нужно засунуть своё мнение себе в *** и делать то, что от тебя хотят видеть другие.
В оное место нужно засунуть свою гордыню, эгоизм и прочие черезмерные амбиции, и делать не то, что от тебя хотят, а то что тебе нравится, приносит удовольствие и пользу общему коллективному делу.
| |
|
8.56, arisu (ok), 16:23, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | когда кто 8208 либо начинает задвигать про 171 общее коллективное дело 187 ,... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.61, arisu (ok), 16:47, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ну да, ну да главное 8212 никогда не давать чёткого определения этому 171 ... текст свёрнут, показать | |
|
|
8.57, Аноним (-), 16:28, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | клоун покажи мне хоть одного человека, который признает свою гордыню, эгоизм и... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.77, Аноним (-), 19:36, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"сейчас она пытается устроиться ведущей ширпотребных ток-шоу на ТВ"
Как ей туда попасть, если и там Рубль? :)
| |
|
|
|
|
3.17, Аноним (-), 12:50, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Но контент некачественный, не хочу платить" - скажешь ты.
Нельзя посмотреть, нельзя оценить. Не покупаем вообще ничего. Сидим в яме
| |
|
4.20, Аноним (-), 13:16, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "Но контент некачественный, не хочу платить" - скажешь ты.
> Нельзя посмотреть, нельзя оценить. Не покупаем вообще ничего. Сидим в яме
Так и делаем.
| |
|
3.18, freehck (ok), 13:04, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Чтобы творцы контента получали бабло и могли иметь средства на дальнейшее создание контента.
Творцы-то как раз получают лишь ничтожно мизерную маржу за производство. К ним как раз нареканий нет ни у кого. Возмущают те, кто за уже кем-то произведённое получает отчисления, хотя создание дубликата -- операция почти нулевой стоимости.
> нарушается договор оферты, с которым ты автоматически (!) соглашаешься, едва получив легальную копию контента.
Едва получив легальную копию - это хорошо сказано. Потому что большинство сидящих здесь граждан никогда не получали легальную копию. :)
| |
|
4.21, Аноним (-), 13:23, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кто за уже кем-то произведённое получает отчисления
Они несут риски -- контент может не заиметь успеха. Вообще, твой аргумент -- это универсальный аргумент социалистов против капитализма, мол, "рабочий класс обкрадывают", "прибавочная стоимость", "пролетарию платят копейки", "землю крестьянам, заводы рабочим", "эксплуатация" и все такое. Прямо сейчас давай обойдемся без социалистических лозунгов и продолжим дискуссию в рамках рыночной экономики.
| |
|
5.23, angra (ok), 13:38, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Давай в рамках рыночной. Для начала перестаньте использовать механизмы государства для подавления конкуренции. В данном конкретном случае DMCA. Используйте рыночные методы, конкурируйте качеством, сервисом, ценой, ищите новые подходы к покупателю.
| |
|
6.28, Аноним (-), 13:54, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каким образом запрет на распространение пиратских копий относится к "подавлению конкуренции"? К подавлению свободы нарушителей договора оферты и скупателей краденого скорее. Капитализм зиждется на свободе договоров и частной собственности, DMCA занимается контролем за соблюдением договоров оферты на нераспространение легальных копий контента.
| |
6.30, Аноним (-), 13:57, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
клоун: ты предлагаешь перестать бороться с воровством?
Представим себе завод, который производит спирт и торгует им по себестоимости + 3% наценка в фирменном магазине у проходной. А с другой стороны завода есть дырка в заборе и воришки воруют спирт, продавая его за бесценок.
Означает ли это, что завод должен снизить цены до цен "как в дырке"? Или он должен конкурировать с дыркой качеством, сервисом, ценой, или ему тоже сделать дырку (новый подход к покупателю)?
Но вас ведь беспокоит не это, а цена. Фильм в онлайн-кинотеатре стоит 300-500 руб., а на торренте его можно скачать бесплатно.
| |
|
7.36, Аноним84701 (?), 14:41, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Но вас ведь беспокоит не это, а цена. Фильм в онлайн-кинотеатре стоит
> 300-500 руб., а на торренте его можно скачать бесплатно.
Нас больше беспокоит ваше беспокойство о нашем моральном облике и такая уверенность в точном знании причин нашего беспокойства!
А вообще, если уж продолжать вашу аналогию с заводом, то придется считать что все те, кто не покупает спирт в фирменном магазине, воруют его или покупают за бесценок у дыры!
И под это дело вводить налог на _все_ пустые бутылки, банки, грелки, стаканы, как и возможность быстрых запретов продажи любых наполненных бутылок "по подозрению в нарушении".
А то, что кто-то просто может не употреблять спирт или хранить в бутылках молоко — почти официально считать гипотетическим случаем и любимым оправданием воришек!
В общем, вброс был не очень )
| |
|
8.38, Аноним (-), 14:50, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | клоун ты не поверишь, но государство именно так и считает Поинтересуйся у роди... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.34, freehck (ok), 14:22, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Стремление минимизировать риски ставит крест на хорошем, но не массовом контенте... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.66, Аноним (-), 18:49, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> какой-нибудь Донцове дают зелёный свет все, а вот издания не распиаренных поэтов типа Саши Литвинова если и существуют, то только в самиздате
Это претензия к людишкам, к массовому потребителю. Ему плевать на высокие материи, ему донцову подавай. Ключевой пункт здесь именно в том, что это не народ оболванен телевизором, а наоборот: телевизор оболванен народом.
> я вижу пока только один выход: хакнуть систему ... свободные лицензии ... краудфандинга.
Меньше слов, больше действий.
> Вы наверняка сейчас и GNU обвините в сношениях с социалистическим лагерем
Капитализм не имеет ничего против, если какая-нибудь группа людей соберется в коммуну и построит у себя во дворе коммунизм. Так что повторюсь: выход ты увидел, осталось только реализовать.
| |
6.90, qKot (ok), 04:32, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а вот издания не распиаренных поэтов типа Саши Литвинова если и существуют, то только в самиздате.
Ну, собственно, как бы я ни уважал Сашу Литвинова, массовые тиражи сборников его творчества не нужны. А небольшие, но качественные, организовать не так сложно. И если их нет... Ну, значит, и они не находят достаточной заинтересованности.
| |
|
7.103, freehck (ok), 18:37, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> а вот издания не распиаренных поэтов типа Саши Литвинова если и существуют, то только в самиздате.
> Ну, собственно, как бы я ни уважал Сашу Литвинова, массовые тиражи сборников его творчества не нужны.
Да собственно пока не появятся массовые тиражи, никто и не узнает, что они нужны.
Кому-то по-видимому нравится осознавать свою маргинальность, уважаемый.
| |
|
|
|
|
3.27, Аноним (-), 13:53, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> не нравится контент - не воруй его
копирование - не воровство
| |
3.42, Аноним84701 (?), 14:56, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> "Но контент некачественный, не хочу платить" - скажешь ты. И я сразу
> отвечу: не нравится контент - не воруй его. Посмотри/послушай что-нибудь другое.
"Но продукт некачественный — хлеб с плесенью и молоко прокисло, не хочу его покупать! Да и вообще, молоко я не люблю!"
"А как вы определили? Cмотрели-нюхали? Значит хотели стырить, если уж не хотели покупать! И как можно не любить молоко? Такого не бывает! Вор! Держите вора!"
> "Но копирование - не воровство" - скажешь ты. И я снова отвечу:
> "Но я ничего не подписывал" - скажешь ты. И я найду чем
> ответить на этот сомнительный аргумент
"Обратитесь к специалисту и расскажите ему про ваши диалоги с невидимыми оппонентами. Ну или про ваши паранормальные способности телепата", скажу я.
| |
|
4.49, Аноним (-), 15:13, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А как вы определили? Cмотрели-нюхали?
google: что такое трейлер
google: что такое демоверсия
Если говорить твоей аналогией, то продавец сам будет совать тебе под нос молоко с хлебушком, чтобы вызвать твой интерес.
| |
|
|
6.64, Аноним (-), 18:38, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Скачивая демоверсию приложения, ты скачиваешь именно тот хлеб, который тебе хотя... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.65, arisu (ok), 18:42, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> ты сам небось убираешься в своей квартирке, едва узнав, что к
> тебе придет дорогой гость. То есть обманываешь своего гостя -- скрываешь
> свою плесень и делаешь вид, словно в квартире чисто всегда.
отличный пассаж. о чем вообще можно разговаривать с существом, которое приводит такие примеры как нормальные?
| |
7.67, Аноним (-), 18:50, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
клоун: компания может организовать дегустацию продукции в магазине (демо-версия), а затем начать удешевлять рецепт. Дегустационный продукт будет не идентичен тому, который ты купишь спустя месяц после старта продаж.
Дегустация (демо-версия) всегда предполагает свежий и качественный продукт, тогда как продукт на прилавке может быть с нарушенными условиями хранения или почти истёкшим сроком годности. Свежевыпеченный хлеб и хлеб после 10 часов лежания на прилавке - это два разных хлеба и два разных вкуса.
Похожая претензия предъявлась к McDonalds: почему на рекламных постерах ваши продукты выглядят привлекательно, а на тарелке блекло и помято? McDonalds принёс извинения и пообещал уравнять реальность и рекламу.
| |
|
8.69, Аноним (-), 18:57, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так или иначе, все это никак не относится к авторскому праву Тебе дадут прослуш... текст свёрнут, показать | |
|
9.71, Аноним (-), 19:11, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | клоун у разных видов продукции разные возможности демонстрации Продукты питани... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
7.96, Аноним (-), 11:37, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ололо! 'Велик' и 'могуч', чего уж тут )
Приезжай на каникулах в Питер, тебе очень понравится.
| |
7.101, Аноним84701 (?), 16:47, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>булку хлеба
> Ололо! 'Велик' и 'могуч', чего уж тут )
Оляля, внезапно
http://echo.msk.ru/programs/rusalmanach/895229-echo/
---
О.: Так что же такое булка хлеба? Это то, что в обоих городах называют буханкой. В нормативных толковых словарях такого значения у булки нет, но это не значит, замечает Беликов, что на юге и востоке страны, начиная с Поволжья и Урала и кончая Сибирью, эти слова не являются синонимами. Целых три булки хлеба подарил нам, например, красноярец Виктор Астафьев.
---
как-то так )
| |
|
|
|
|
3.50, Аноним (-), 15:18, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Единственно правильный вариант в данном случае - это пожертвования.
Только нету не то, что достойной, а вообще никакой системы пожертвований. Для правообладателей она просто невыгодна, деньги будет получать автор. Вот и продолжается вся эта фигна.
Возможно с развитием криптовалют положение изменится. По крайней мере я нираз после просмотра хорошего фильма ловил себя на мысли, что пожертвовал бы деньги, если бы такая возможность была.
| |
|
4.53, Аноним (-), 15:50, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
клоун: проблема в рисках. Ты (спонсор) их на себя брать не готов. А они принимают на себя все риски и результаты: или гребём бабло лопатой или огребаем нехило проблем.
А управление рисками в этом бизнесе является ключевым.
| |
4.55, freehck (ok), 16:18, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Единственно правильный вариант в данном случае - это пожертвования.
> Только нету не то, что достойной, а вообще никакой системы пожертвований.
Вот только краудфандинг есть.
| |
4.91, qKot (ok), 04:38, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> По крайней мере я нираз после просмотра хорошего фильма ловил себя на мысли, что пожертвовал бы деньги, если бы такая возможность была.
Посмотрел фильм? Понравился? КУПИ его, и не брюзжи, что нет возможности "пожертвовать".
| |
|
5.93, arisu (ok), 05:25, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Посмотрел фильм? Понравился? КУПИ его, и не брюзжи, что нет возможности "пожертвовать".
с чего бы? тут многие любят про «рынок решит» распинаться. так вот: покупка идиотских дисков — это, например, стимулирование продолжения производства идиотских дисков вместо продажи фильмов в нормальных цифровых файлах. так что по мере сил голосуем кошельком: не покупаем дряной продукт. пусть продают нормальный продукт сначала.
p.s. это, конечно, если фильм вообще возможно купить не на ебее или подобном.
| |
|
6.94, Ilya Indigo (ok), 05:36, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> производства идиотских дисков вместо продажи фильмов в нормальных цифровых файлах...
Коллекционеры и некоторые люди, любящие держать в руках что-то материальное от авторов, с вами не согласятся.
Хотя они это делают не ради самого диска, скорее коробки и буклета, но всё же того, что можно потрогать и пощупать, даже если вместо диска там будет флешка или SD-карта с фильмом.
Я не отношусь к данной категории людей, но всё же их понимаю и уважаю их выбор и желание.
| |
|
7.100, arisu (ok), 16:31, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я разве кому‐то запрещаю покупать то, что ему нравится? O_O
я лично считаю продажу на физических носителях уродством, и не покупаю. кто‐то считает наоборот и покупает. а вот некоторые другие отчего‐то считают, что я обязан покупать неудовлетворяющий меня товар, «иначеперад». вот этим людям я поясняю, что действую в точности как призывают адепты капитализма: голосую кошельком, не покупая дрянь. но оказывается, что адептам капитализма капитализм‐то и не нравится, удивительное дело!
| |
7.109, Аноним (-), 13:06, 19/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Современные диски не факт что через десять лет будут читаться, слишком "удешивили" производство.
| |
|
|
|
|
|
4.98, Аноним (-), 14:14, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Чтобы творцы контента
> А можно возомнивших себя таковыми отстреливать? Чтобы не мешали творцам.
смотри, не окажись в первых рядах отстреливаемых вместо отстреливающих, это распространённая ошибка в нашей стране, которую сейчас демонстрирует ненаша страна
| |
|
3.105, КО (?), 13:56, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Чтобы творцы контента получали бабло и могли иметь средства на дальнейшее создание контента.
Ну и как эта Ваша чудесная фраза согласуется с тем, что фирма Парамаунт запретила "творцам контента" (мы же понимаем, что Парамаунт и иже с ним к творцам Убунты не имеет отношения) распространять их контент, пользуясь DMCA? Простите, но "пираты" в данном случае Парамаунт (ибо они нарушают авторское и смежное право), но DMCA защищает именно их.
| |
|
2.44, Онаним (?), 14:58, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А зачем нужен этот дмса? Только попил госбюджета.
Ну как зачем? Чтобы копирасты могли запросить блокирование неугодной страницы и её блокировали по первому пуку без суда и доказательств.
| |
|
1.29, inferrna (ok), 13:55, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще не редкость, когда раздачи чего-нить эдакого маскируют под что-то безобидное. Наверняка, сперва реально была раздача трансфермеров, маскирующаяся под убунту, на каком-нить анонимном трекере с реальной аннотацией в другом месте. А у правообладателя шерудит скрипт, который сперва нашёл реальную аннотацию, по ней раздачу, а потом автоматика же попросила гугол забанить все похожие раздачи.
| |
1.37, б.б. (?), 14:50, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
теперь все любители трансформеров пойдут смотреть, что это за убунта такая
| |
1.39, б.б. (?), 14:51, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
вижу шквал новых тем "новая убунта, запрещённая google-м! спеши скачать!"
| |
|
2.45, Онаним (?), 15:00, 13/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> вижу шквал новых тем "новая убунта, запрещённая google-м! спеши скачать!"
Нет, старая Убунта, запрещённая google-м - последняя версия без телеметрии, все более новые следят за тобой!
| |
|
1.86, Аноним (-), 21:48, 13/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Где же были те бравые сотрудники гугл, которые героически предотвратили блокирование Warner Bros самим собой? В домино или в очко играли?
| |
|
2.92, qKot (ok), 04:40, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> героически предотвратили блокирование Warner Bros самим собой?
Ну не было же. Предотвратили блокирование Amazon и пр. со стороны Warner Bros. А самих - блоканули же.
| |
|
1.95, Омоним (?), 10:41, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Будете юморить,но именно Ubuntu 12.04.2 мне всегда казался странным. В том смысле,что это "доэпохинасильнокоммерческий" дистрибутив Ubuntu.
Параноик может сделать выводы,что в поздних версиях уже закладки. А вот какие это закладки- коммерческие или более интересные необходимо решать предварительно посоветовавшись с лечащим врачом.
| |
1.102, Аноним (-), 18:23, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ещё никто не сказал очевидного:
Небось в описании упоминался Bumblebee и Optimus.
| |
|