|
| 1.2, Андрей (??), 04:23, 27/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Исправление пока доступно только в виде патча.
Который снижает производительность на сколько процентов?
| | |
| |
| 2.6, Анонг (?), 09:29, 27/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну это не первая и не последняя дырка в Xen, они довольно стабильно появляются. Так что ничего особенного.
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 10:20, 27/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вот и отличие от bhyve. Как и, в принципе, отличие линукса от фряхи: в линуксе внедряют, а потом на продакшене фиксят баги. В то время как в бсд хоть и медленнее, но сразу-же готовое и без дыр
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 11:22, 27/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> вот и отличие от bhyve.
Основное отличие: xen'ом кто-то пользуется. А bhyve - нет. Неуловимый Джо, ты такой неуловимый. Но мушку на своем револьвере ты все-таки спили.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 19:17, 27/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Основное отличие: windows'ом кто-то пользуется. А пингвином - нет. Неуловимый Джо, ты такой неуловимый. Но мушку на своем револьвере ты все-таки спили.
Отличная аргументация. Очень техничная и все такое. Вместо того, чтобы перечислить все косяки и недоработки бихайва берется классический «аргумент» окошовода.
Я пофиксил, чтобы сразу видно было, откуда ноги растут — не благодарите.
| | |
| |
| 4.19, angra (ok), 23:10, 27/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Можно подумать, что твоя аргументация хоть чем-то отличалась. "Еще не нашли дырки, а значит их нет" еще и менее логично, чем "Дырок не нашли из-за принципа Неуловимого Джо".
| | |
| 4.20, Michael Shigorin (ok), 13:19, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Основное отличие: windows'ом кто-то пользуется. А пингвином - нет.
> Вместо того, чтобы перечислить все косяки и недоработки бихайва
> берется классический «аргумент» окошовода. Я пофиксил
Вы всё ещё про эту реальность? Фиксилку пофиксить? Вон туда на наковальню кладите.
| | |
|
|
| 2.13, Michael Shigorin (ok), 13:53, 27/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В то время как в бсд хоть и медленнее, но сразу-же готовое и без дыр
Понавнедряют пыонеры с такими вот мантрами и в кусты... коллеги с большим BSD-шным опытом, вправьте организму мозги, вдруг лет через десять благодарен будет.
| | |
| |
| 3.16, Forth (ok), 17:00, 27/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не представляю как, а главное зачем.
Нужна психиатрия, карательная. :)
| | |
|
|
| |
| |
| 3.18, Аноним84701 (?), 19:26, 27/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> When you'll see it, you'll shit bricks:
Я прокапитаню: там отнюдь не все имеет отношение к убунте. Достаточно пройти по ссылкам )
первая ссылка:
https://people.canonical.com/~ubuntu-security/cve/2016/CVE-2016-0002.html
это вообще-то https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2016-0002
> The Microsoft (1) VBScript 5.7 and 5.8 and (2) JScript 5.7 and 5.8 engines, as used in Internet Explorer 8 through 11 and other products, allow remote attackers to execute arbitrary code via a crafted web site, aka "Scripting Engine Memory Corruption Vulnerability."
не зря там пишут
> Notes
> Does not apply to software found in Ubuntu.
> Microsoft (1) VBScript
вторая:
https://people.canonical.com/~ubuntu-security/cve/2016/CVE-2016-0003.html
> Notes
> Does not apply to software found in Ubuntu.
> Microsoft Edge
третья:
https://people.canonical.com/~ubuntu-security/cve/2016/CVE-2016-0005.html
> как и до этого, но про IE
десятая:
https://people.canonical.com/~ubuntu-security/cve/2016/CVE-2016-0014.html
> Notes
> Does not apply to software found in Ubuntu.
> Microsoft Windows
> Microsoft Windows Vista SP2, Windows Server 2008 SP2 and R2 SP1, Windows 7 SP1, Windows 8,
> Windows 8.1, Windows Server 2012 Gold and R2, Windows RT Gold and 8.1, and Windows 10 Gold and
> 1511 mishandle DLL loading, which allows local users to gain privileges via a crafted application, aka "DLL
> Loading Elevation of Privilege Vulnerability."
Так что кирпичами <это самое> должны отнюдь не убунтщики )
| | |
|
|
|
