1.2, Аноним (-), 00:48, 21/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> простой и быстрый метод сбора данных о состоянии ресурсов
Наверное, чтобы показать их пользователю?
> новый API позволяет сайту определить
А, нет, сайту? Дааа, сайту... Вовсе не спецслужбам! Ну-ну, сайт, гугл хром рапортует что у меня Celeron 800 MHz 512 Mb RAM. Оптимизируй свою работу под мой комп, сайт. Удачи!
| |
|
2.7, Аноним (-), 03:23, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да-да, аноним, за тобой уже выехали:)
На самом деле, очень полезная фича для тяжелых веб-приложений. Скажем, в зависимости от производительности можно динамически подстраивать размер dom-буфера "бесконечного скролла", а не тщательно подбирать одно компромиссное значение для всех.
| |
|
3.9, vbv (ok), 06:36, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> тяжелых веб-приложений
Просто проверять если у клиента не i7 с минимум 64Gb памяти - сразу отправлять в магазин за новым компом.
Вдуматься, для просмотра информации в сети требуется машина соизмеримая по ресурсам с системами управления или CAD.
Извините но надо писать программы по людски.
Да понимаю, что это сложно и дорого. Но нельзя же быдлокодить так, что скоро анекдот про windows и тормознуть крутейший i7 будет иметь новый вид.
| |
|
4.12, KleemHead (?), 08:15, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> тяжелых веб-приложений
mts.ru - тест на срупор. Ни одна машина его почеловечески не отрабатывает.
| |
|
3.13, Аноним (-), 08:22, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А если бы браузер ещё выдавал номера кредиток и суммы на них лежащие, то можно было бы демонически подстраивать не только размер буфера, но и цены под размер кошелька.
| |
3.20, Аноним (-), 10:11, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Надо просто иметь постраничный просмотр как опцию, а не подбирать что-то там.
| |
|
4.22, Аноним (-), 11:18, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Согласен, но у заказчиков или их дизайнеров быаает другое мнение. В собственных проектах так и делаю.
| |
|
3.24, Аноним (-), 11:59, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> динамически подстраивать размер dom-буфера
Почему просто не "подстроить" его под самые слабые системы, чтобы на более быстрых работало ещё быстрее? Почему вы думаете, что пользователи более мощных систем должны ощущать такие же тормоза, как и пользователи более слабых?
| |
|
4.31, Аноним84701 (?), 15:06, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Почему просто не "подстроить" его под самые слабые системы, чтобы на более
> быстрых работало ещё быстрее? Почему вы думаете, что пользователи более мощных
> систем должны ощущать такие же тормоза, как и пользователи более слабых?
… для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным! (c)
| |
|
|
2.14, EuPhobos (ok), 09:02, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оптимизируй свою работу под мой комп, сайт. Удачи!
Кто ж это будет делать? Школота во ФронтПэдже? Или студентики-неосиляторы со своими быдло проектами форумами/чатами в документациях которых указан шаг «run "chmod -R 777 project" after install»
Думаю даже гугл с яндексом или бингом/яху ещё не скоро это осилят
| |
|
3.32, Аноним84701 (?), 16:28, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Школота во ФронтПэдже?
Что, кто-то провел темный ритуал и теперь FrontPage, как Фредди Крюгер, является школьникам во снах и пытается пролезть обратно в мир живых? )
| |
|
|
1.10, Аноним (-), 07:13, 21/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Не могу понять, почему Chrome распространяется не под GPL лицензией, он ведь по сути является форком Сhromium'a?? Что-то я совсем запутался...
| |
|
2.11, фывфыв123 (?), 08:13, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Потому что есть несвободные компоненты и чтобы оставить их несвободными мы имеем BSD Chromium и EULA Chrome.
| |
|
1.19, DmA (??), 10:09, 21/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Вообще таким новостям место в разделе обновление ПО... А если гугл каждый день будет выпускать обновление своему Хрому, каждый день тут что ли мусорить будем? К тому же многие не пользуются этим браузером и уж точно его технологии слежки за пользователем это никак не соответвует духу открытости(ПО,новостей, технологий, людей), которая пристутсвует на opennet! Это браузер для рекламных компаний, не для людей!
| |
1.21, ChromeGuru (?), 10:37, 21/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для тех, кто всё же хочет оставить навигацию по Backspace, хотели реализовать специальный флаг в настройках, но потом от этой идеи отказались.
| |
|
|
3.26, DmA (??), 12:01, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Китайскую Оперу?
Китайцы купили оперу наверно для того,чтобы туда плагин Aliexpress встроить...
| |
|
|
1.29, Аноним (-), 12:37, 21/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Он еще не научился не загружать фоновые вкладки без запроса, как firefox?
| |
1.37, Аноним (-), 11:38, 22/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Еще убрали gdi, так что теперь нельзя в chrome://flags выключить directwrite, и у меня шрифт на многих страницах стал отвратительно размытым.
| |
|
2.40, EuPhobos (ok), 09:35, 23/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Отвязан от гугл-сервис, сломан зонд, провал слежки, гугловские встроенные вкусняшки не будут работать.
| |
|
3.41, W4E5 (?), 09:56, 23/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Благодарю Вас.
А что Вы подразумеваете под "встроенные вкусняшки не будут работать"? (с)
Это отразится как-то на быстродействии открытия страниц браузера?
А то, может какой-нибудь супер ускоритель JavaScript вырезали или ещё чего.
Поясните пожалуйста.
| |
|
4.42, Аноним (-), 10:37, 23/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там написано только про Google API, значит не будет работать магазин google и прочие сервисы google.
Ускоритель JavaScript? WAT?
| |
|
|
|
|