1.1, ak (??), 11:54, 15/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
странная фигня этот RPI(3)
как работает на нем видеоадаптер похоже не знает и сам производитель.
потому что запустить на нем нормально(с аппаратным ускорением)
даже андройд вроде так и не получилось ни у кого даже после якобы опубликованных исходников. Что уж говорить про линукс.
Но отлично работает видеопроигрыватель.
В итоге единственное нормальное применение (кроме поиграться)- запустить на нем KODI(XBMC). Но идет не расхват. Зачем оно людям надо?
| |
|
2.4, Аноним (-), 12:04, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не знаю как на 3-й, но на первой малинке аппаратное ускорение видео завелось без проблем. Мы в итоге запустили QT5/QML приложение на OpenGL ES "из консоли". Да и XBMC/Kodi спокойно на нем тянуло FullHD видео "из коробки".
| |
2.5, Аноним (-), 12:06, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В итоге единственное нормальное применение (кроме поиграться)- запустить на нем KODI(XBMC).
> Но идет не расхват. Зачем оно людям надо?
я например на нем сейчас робоплатформу пилю. но в принципе да, это больше подходит к "поиграться". но это собственно изначальное предназначение данной платы, разве нет? для более серьезных вещей платы под себя делают
| |
|
3.7, Какаянахренразница (ok), 12:19, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я например на нем сейчас робоплатформу пилю.
Опытом не планируешь делиться? Ну, бложик там, статья, фотки и т.д. Интересно бы почитать.
| |
|
|
5.12, Какаянахренразница (ok), 12:44, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Вы тут все скайнетчики засекреченные.
Да. И тебе самое время завести блат на другой стороне баррикад. Сдай своего робота по-хорошему и я скажу Терминатору, чтобы не трогал тебя.
| |
|
6.13, Аноним (-), 13:04, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это надо будет ставить себе Линукс или можно это организовать как-то так? Как-то так..
| |
|
5.33, Аноним (-), 15:48, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы тут все скайнетчики засекреченные.
За тобой мы тоже придем.
| |
|
4.53, анонимус (??), 23:37, 16/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> я например на нем сейчас робоплатформу пилю.
> Опытом не планируешь делиться? Ну, бложик там, статья, фотки и т.д. Интересно
> бы почитать.
когда будет что показывать,конечно покажу. правда, пока не знаю где конкретно. ну а пока у меня только механическая часть на подходе, показывать нечего
| |
|
3.20, Аноним (-), 14:06, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
клоун: А зачем на нём? Я для своего inmoov'а взял mini-itx (камера, управляющие команды для сервоприводов), ssc-32u и простенькую Ардуино (для тензо и 10-DOF). Запитал это через ИБП + nes-150-5 и всё работает на ура.
У rpi не хватит производительности для анализа 720p * 50 Гц видео. Максимум на что она годна - это передавать данные на сторонний компьютер для обработки. Но зачем передавать данные на компьютер, если можно вставить компьютер роботу в...
ПОРУЧИК, МОЛЧАТЬ!!!!!
| |
|
4.25, Аноним (-), 15:06, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ПОРУЧИК, МОЛЧАТЬ!!!!!
Поручик стесняется своего размера? Батареек для часов, а не того о чем вы подумали.
| |
4.54, анонимус (??), 23:43, 16/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> клоун: А зачем на нём? Я для своего inmoov'а взял mini-itx (камера,
> управляющие команды для сервоприводов), ssc-32u и простенькую Ардуино (для тензо и
> 10-DOF). Запитал это через ИБП + nes-150-5 и всё работает на
> ура.
> У rpi не хватит производительности для анализа 720p * 50 Гц видео.
> Максимум на что она годна - это передавать данные на сторонний
> компьютер для обработки. Но зачем передавать данные на компьютер, если можно
> вставить компьютер роботу в...
> ПОРУЧИК, МОЛЧАТЬ!!!!! | |
|
|
|
3.52, an (??), 19:07, 16/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну почему? я очень даже ЗА 'поиграться'. чем и занимаюсь :).
интересует конечное практическое применение.
Робот - возможно да, но вопрос зачем ему нужно видео (а это полпроцессора и по потреблению возможно тоже - не знаю отключается или нет).
| |
|
|
|
2.6, Аноним (-), 12:09, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Эта кастрированная плата для тех у кого ардуино головного мозга?
ммм, я какбэ попадают под категорию людей, у которых "ардуино головного мозга" (ну не особо мне интересна аппаратная часть и мозго**ство с самостоятельной разводкой плат контроллеров), но не понимаю, почему я, по твоему, должен выбрать этот обрубок, вместо обычной платы. Ну ок, разъем для памяти ноута я допустим достану и воткну ее туда. А дальше что? Чем это удобнее?
А вот если самому плату делать - там наверно лучше было бы такое использовать.
| |
|
3.28, Аноним (-), 15:30, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Эта кастрированная плата для тех у кого ардуино головного мозга?
> ммм, я какбэ попадают под категорию людей, у которых "ардуино головного мозга"
> (ну не особо мне интересна аппаратная часть и мозго**ство с самостоятельной
> разводкой плат контроллеров), но не понимаю, почему я, по твоему, должен
> выбрать этот обрубок, вместо обычной платы. Ну ок, разъем для памяти
> ноута я допустим достану и воткну ее туда. А дальше что?
> Чем это удобнее?
> А вот если самому плату делать - там наверно лучше было бы
> такое использовать.
мож тебе надо плотности великой достигнуть, воткнув тысячи плат в 1U-шасси
| |
3.29, Аноним (-), 15:32, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты догадливый. Самому с первой попытки спроектировать сложный высокоплотный модуль с высокочастотными цифровыми цепями на гигагерц с лишним - не получится. Даже если хватит умений, придется делать несколько итераций и устранять выявленные ошибки и проблемы. Получится дорого в пересчете на устройство, если тебе было надо 10 этих штук а не миллион.
Из очевидных проблем - броадком не самый дружелюбный производитель. Китайцы дают им фору, выпуская огромный ассортимент модулей и плат на все вкусы и дешевле.
| |
3.32, DeadLoco (ok), 15:48, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Эти платы предназначены для построения вычислительных кластеров. Сотни таких модулей садятся на шину, по которой раздается питалово и сеть, и вуаля, бешеные гигафлопсы в компактном корпусе.
| |
|
4.55, Alatar (??), 14:56, 17/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эти платы предназначены для построения вычислительных кластеров. Сотни таких модулей садятся
> на шину, по которой раздается питалово и сеть, и вуаля, бешеные
> гигафлопсы в компактном корпусе.
Ну вообще-то нет, в первую очередь они предназначены для работы в качестве мозга каких-то законченных устройств. Одноплатные компьютеры (SBC) хороши на поиграться и для прототипирования, но когда строишь какое-то серийное устройство, 90% что банально разъёмы на плате будут мешаться, потому что из конструктивных соображений они должны быть совсем в других местах, а половина из имеющихся вообще не нужна. Именно для этого обычно делаются SoMы, а вовсе не для кластеризации.
| |
|
|
2.50, robux (ok), 11:14, 16/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Эта кастрированная плата для тех у кого ардуино головного мозга?
Я тоже не понял, нахрена этот обрубок!?
RPi как раз и была хороша тем, что её можно напрямую кодить, без всякого гемора...
| |
|
3.51, Andrey Mitrofanov (?), 11:26, 16/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Эта кастрированная плата для тех у кого ардуино головного мозга?
> Я тоже не понял, нахрена этот обрубок!?
"Разработчики Rpi" делают план по валу продаж бродкомов.
Это интересно. Это познавательно. Это Новость.
И бульон-гешефт имеют. И, глядишь, продажи кэриров, корпусов, обёрток... поднимут с колен. Радость-то какая.
> RPi как раз и была хороша тем, что её можно напрямую кодить,
> без всякого гемора... | |
|
|
1.10, кругомогорожено (?), 12:33, 15/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> the new Compute Module will be compatible with SODIMM slots, which are cheaper than PCI or SDRAM slots and can carry high-speed signals reliably.
Ну да, ведь цена на коннектор — определяющий фактор. А вовсе никакие там не стандарты коннекторов существующих одноплатников, вроде EDM/MXM (Mobile PCI Express Module). Зачем быть совместимыми?
| |
|
2.30, Аноним (-), 15:36, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если тебе надо совместимость - берешь mini-ITX какой-нибудь и получаешь свой чемодан, зато совместимо. Во втором чемодане разместишь бесперебойник и батарейки для питания этой дряни стандартными 220 вольт.
| |
|
|
4.43, Аноним (-), 18:29, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Компетенции в обсуждаемой теме никакой, зато лезем язвить.
Абсолютно никакой. Если не считать изготовление устройств. А громко покозырять очередным wannabe-стандартом - это https://xkcd.com/927/
Если вся задача нестандартная и требует 10 устройств, там никого не волнует взаимозаменимость. Более того, дешевле будет закупить запасных дешевых модулей на четверть века вперед чем пыжиться соответствовать какому-то wannabe-стандарту, подходящему к конкртной задаче как собаке пятая нога.
| |
|
5.44, Аноним (-), 19:06, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
клоун: А потом удивляются что вокруг ж---. Админы, наплевав на мнение пользователей и инструкции руководства, заменяют программы по своему вкусу. Инженеры, наплевав на всех, паяют платы не по стандарту, а по своему вкусу. РЖД, наплевав что электрички (вкл. МКЖД) перевозят пассажиров, применяет к ним требования для товарных составов. Внуково, наплевав на запреты на полёты над городом, расширяет аэродром. И у каждого железный аргумент: "да пошли вы все!!!!"
Все ждут катастрофы... Как в Токио, когда загорелся поезд с нефтепродуктами на путях, параллельных путям электричек в центре города. Или пока самолёт упадёт на городские кварталы, похоронив под собой многоэтажку. Или пока пожар не уничтожит твои стратегические запасы крайне специфических девайсиков.
| |
|
6.47, Аноним (-), 21:07, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если я могу сделать устройство которое будет решать свою задачу, в разы компактн... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.49, Аноним (-), 02:31, 16/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
клоун: Вот-вот... Каждого послушать, да он просто молодец. Кулибин! Эдиссон местного пошиба. Он даже не замечает, что переизобретает велосипеды (зачем нужны стандарты и почему важно их соблюдать) и наступает на чужие грабли (давно описанные и ставшие уже типовыми ошибки).
| |
|
|
|
|
|
4.45, Аноним (-), 19:58, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У mini-itx производительность раз в 50 выше,
А если пару серверов на ксеоне взять...
> всего 12 Вт (на своей замерял).
У меня устройства в idle примерно 2 ватта кушают. Я даже не начинал оптимизировать питание, заметь. А высокая производительность большинству управляющих устройств не требуется, кукуй.
> И размеры у неё гораздо меньше чемодана.
По моим меркам - динозавр.
> Знакомься, mini-itx:
Зачем мне твои пещерные технологии? У меня устройства размером чуть больше кредитки, для питания хватает зарядки от мобилы, вентиляторов нет в проекте. А у тебя один только ИБП будет больше чем у меня вся система.
| |
|
|
|
1.22, Baz (?), 14:43, 15/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
MXM - это PCI Express.
А Pi 3 Compute Module - совсем никак НЕ.
| |
|
2.46, Аноним (-), 20:01, 15/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Блейд сервер на его основе можно забацать?
На его основе в блейд уместится целый кластер. Но на твоем месте я бы смотрел тогда на дешевые SBC с нативным гигабитом и SATA. Они по сети смогут грузить файло оптом.
| |
|
|