|
2.32, fi (ok), 02:04, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
они там такое бабло поднимут, что платон отдыхает!
зы. чьи это детки?
зы2. Кстати, у нифонтова где?
| |
|
3.49, aarghm (?), 12:11, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Чего не нраица то? Вполне годная САПР, или одно только упоминание гос-я у вас пуканчик жарит?
Другое дело что не ООП. Но это дело десятое. Сначала ноют, что нет САПР нормальных, а потом ноют про распилы, которыми тут и не пахнет. Маразматики.
| |
|
|
|
|
3.7, Аноним (-), 21:27, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
В том, что в новости ни слова о открытом коде, но при этом статья на opennet.ru? В Chrome, Opera, Vivaldi хотя бы большая часть кода открыта. А тут - никакого повода.
| |
|
|
5.21, Аноним (-), 23:09, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Каким образом бета-тестирование имеет отношение к открытому коду?
| |
|
6.55, Michael Shigorin (ok), 18:28, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Каким образом бета-тестирование имеет отношение к открытому коду?
Поддерживаемые системы посмотрите. Хотя обе подлежат импортозамещению, конечно, но всему своё время.
| |
|
7.65, Аноним (-), 10:49, 09/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё раз спрашиваю, о "великий диванный эксперт". Каким образом СПО относится к "импортозамещению"?
| |
|
|
|
4.38, Клыкастый (ok), 07:42, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В том, что в новости ни слова о открытом коде, но при этом статья на opennet.ru?
насколько я понял, по лицензии кода пока ничего. Но использование Qt и Линукс в качестве одной из платформ оно вроде как обнадёживает.
| |
|
5.40, Аноним (-), 09:21, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Серьезно? Почему тогда не обнадёживает использование Linux в Metro, dota 2 и других проприетарных играх? С каких пор на opennet.ru стали публиковать "обнадёживающие" новости? :)
Там же прямым текстом написано, что всё что можно ограничивают.
| |
|
|
3.61, Michael Shigorin (ok), 20:16, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> что смешного в бетатестировании практически созданного продукта?
Этот же персонаж замечен в не менее "серьёзных" высказываниях и в адрес opennet как такового (куда данный "эксперт" притом зачем-то ходит).
| |
|
|
|
2.10, arzeth (ok), 21:45, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Написано:
Пункт 1:
Участнику ОБТ [открытого бета-тестирования] не предоставлено право
Пункт 1.2:
Адаптировать Программу к программному окружению, не предусмотренному сопроводительной документацией;
Пункт 1.3:
Распространять экземпляры Программы, в том числе, путем [...] передачи по вычислительным сетям или путем предоставления другим лицам возможности ее скопировать;
Пункт 1.4:
Осуществлять обнародование и публикацию Программы;
| |
|
3.28, крокозяблик (?), 00:13, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тем не менее на форуме сообщение про линукс аерсию и там гражданин вроде как собирает. это внушае. некоторую надежду.
| |
|
2.54, Аноним (-), 17:58, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Захотел написать ебылды, увидел в пользовательском соглашении -
"Срок предоставления права использования Программы устанавливается по 1 сентября 2016 г."
и интерес сразу пропал.
| |
|
1.9, Аноним (-), 21:35, 07/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
одним из разрабов топ системы, они на базе ядра парасолид (юниграфикс, сименс, нх) написали тфлекс http://www.tflexcad.ru/ (даже собака такая же на оф сайте как в презентации гербария)
> Проект «Гербарий» реализуется в два этапа и рассчитан на два года: с марта 2015 по декабрь 2016.
за пару лет не возможно написать полноценную программу такого масштаба, скорее всего открыто часть исходников тфлекс, тем более что ядро парасолид может работать как под виндовс так и под линукс\\юникс, но оно коммерческое
а где аскон (которые послали меня на юг с вопросом о портировании компаса на линукс в 2002) ?
где нанософт, с их фриварным нанокадом (у них ядро самописное, могли б и подсобить) ?
| |
|
2.22, Аноним (-), 23:39, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> скорее всего открыто часть исходников тфлекс, тем более что ядро парасолид может работать как под виндовс так и под линукс\\юникс, но оно коммерческое
T-FLEX CAD на платформы, отличные от винды, не портируется от слова совсем даже на уровне языка из-за встречающихся использований майкрософтовских расширений C++. Да и исходники его откроют не раньше, чем рак на горе свистнет.
А сабж построен на ядре RGK, разработанном в компании "Топ Системы".
| |
2.53, Аноним (-), 16:29, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> где нанософт, с их фриварным нанокадом (у них ядро самописное, могли б и подсобить) ?
Ну, к чести нанософта, один из их разработчиков прямым текстом назвал примерную стоимости порта - заказ на несколько десятков, кажется, ТЫСЯЧ рабочих мест. По тем временам даже, не много, около полуторамиллиона долларов получалось.
| |
|
|
2.37, rob pike (?), 07:00, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Потому что «Гиацинт», «Акация», «Фиалка», «Гвоздика», «Тюльпан», «Василек» и «Пион».
| |
|
|
4.57, rob pike (?), 18:49, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Присвоение наименований моделям (изделиям) типов и видов вооружений обычно производится в соответствии с одной из установившихся традиций:
по названию НИОКР, конкурса или желанию конструкторов: «Грач», «Судья» и тому подобное;
по литере модификации: «Ангара» — С-200А, «Вега» — С-200В, «Дубна» — С-200Д и т. п.;
аббревиатурно: «Корд» — Ковровские ОРужейники-Дегтярёвцы; «Нона» — Новое Орудие Наземной Артиллерии и т. п.;
по логике серии: САУ — «цветочная серия»: «Гиацинт», «Тюльпан», «Пион»; средства ПВО — «речная серия»: «Шилка», «Тунгуска», «Двина», «Нева»; РСЗО — стихийные явления: «Град», «Смерч», «Ураган»;
ассоциативно: переносные зенитные ракетные комплексы — «Стрела», «Игла»; комплекс постановки помех — «Мошкара»; маскировочные костюмы снайпера — «Леший», «Кикимора»;
военный юмор или военный жаргон: наручники — «Нежность»; пехотная лопатка и семейство радиостанций — «Азарт», тяжёлая огнемётная система — «Буратино»;
в честь создателей: танк «Владимир» (по имени главного конструктора); зенитный ракетный комплекс «Антей-2500» (по названию фирмы-разработчика);
по ярко выраженному свойству или действию: танковая динамическая защита «Контакт» (срабатывает при контакте); система пожаротушения «Иней» (распыляет порошок), выстрел к подствольному гранатомёту — «Подкидыш» (после соударения с преградой вышибной заряд подкидывает гранату на высоту 2—3 метра, где и происходит взрыв)"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Словесные_названия_российского_оружия
| |
|
|
|
1.12, Skull_2 (?), 22:18, 07/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прикольно. Поставлять по госзакупкам нельзя. И скоро и в госкорпорации тоже. Удачи разработчикам-убунтятам, не осилившим LSB.
| |
|
|
3.19, Skull 2 (?), 23:01, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ты убунту с бебияном не путай.
А кто-то из них стал работать с RPM?
| |
|
4.31, llolik (ok), 00:30, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
alien никто не отменял, вроде как. Как минимум вполне себе сертифицированная CryptoPRO в LTS Ubuntu прекрасно ставится и работает.
| |
|
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
3.24, Аноним (-), 23:43, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> из разных проектов понадергано
FOSS-проектов в этой области раз-два и обчёлся, так что было б откуда дёргать.
| |
|
|
|
2.26, freehck (ok), 23:45, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В данном контексте, это значит, что взяли/создали несколько инструментов, и понаделали интерфейсов для их удобного объединения друг с другом.
| |
|
3.35, Вареник (?), 04:00, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> В данном контексте, это значит, что взяли/создали несколько инструментов, и понаделали
> интерфейсов для их удобного объединения друг с другом.
Пока что от "инструментов" - только квадратики на схеме. Помеченные "САМ_CAD_CAE". Еще бы квадратик EDA для понта добавили.
| |
|
2.29, Аноним (-), 00:14, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
от командной строки взяли криволинейный интеграл по капризам пользователей. чё в результате получилось - оно и есть интегрированная среда.
| |
|
1.27, жопка3 (?), 00:02, 08/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
нихрена ж себе, чего они там из C++14/C++17 взяли такого что им аж GCC 5.3 подавай ?
| |
|
2.62, труляляй (?), 22:24, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там могут быть разработки, основанные на курсовых и дипломных работах с широким спектром затронутых тем. Вы бы захотели портировать исходники до совместимости с g++ 2.95?
| |
2.67, DmA (??), 06:11, 10/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
скорей всего, чтобы писать только один код компилируйщися и VS2015 и GCC
| |
|
1.39, re (?), 08:35, 08/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
теперь фраза "пойду собирать гербарий" обретает иной смысл.
| |
|
|
3.46, re (?), 11:00, 08/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У кого нету, а у кого то есть...
в статье написано "Для сборки поддерживаются компиляторы Visual Studio 2015 (для Windows) и GCC 5.3 (для Linux)" это наверное про сборку из исходников речь, не ?
| |
|
|
1.56, pda (?), 18:46, 08/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Выглядит, конечно, симпатично, но. Не свободный, с продажами и ценами тоже пока не ясно, может оказаться, что будут поставлять по контракту в госкомпании. А это всё равно, что не существует системы, потому что среднестатическому пользователю увидеть её можно будет только на ютубе...
| |
|
2.63, Аноним (63), 05:46, 09/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
среднестатистический не будет сидеть на какой-нибудь Синергия ОС для которой скорее всего это и пилится, а не для убунтариума.
| |
|
|