| 1.3, Аноним (-), 21:18, 19/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
С этого и нужно было начинать. При появлении Unity мне лично оказалось проще перейти на Mint, чем ломать привычки, хотя честно около месяца пытался адаптироваться к Unity, но не привык, а выработал только отвращение.
| | |
| |
| 2.100, soarin (ok), 14:02, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > При появлении Unity
У меня смешнее было.
Unity "первой" версии я вытерпел два дня - ну нереально глючило. Потом, посмотрев на ранний Gnome 3.0, со словами "да ну его на", основательно обмазался КЕДАми, потому что все кричали KDE 4.XX != 4.0 и всё такое. Тут уж честно полгода я себя мучал свистяще-пердящей гирляндой с неоднородным дизайном. Но терпение лопнуло - не смог. Перешёл потом уже на более подпиленную Unity - да, местами кривости есть, но для линуксового уровня вполне неплохо.
Тут уж либо Unity использовать, либо на OS X валить - вариантов больше особо нет. Беда с гуями.
| | |
| |
| 3.148, Аноним (-), 05:47, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Зря гном3 не попробовал. Ни на что не похожий интерфейс, через неделю без которого не знаешь как жил. Отлично продуман.
| | |
| 3.168, Тыжпрогромизд (?), 18:53, 23/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Перешёл потом уже на более подпиленную Unity - да, местами кривости есть, но для линуксового уровня вполне неплохо.
>> линуксового уровня вполне неплохо.
можно про этот критерий по-подробнее, что это за "уровень" такой?
поддрежу предыдущий коммент, проще было перейти на Mint и забыть о наркомании Г3 и Юнити (имхо)
| | |
|
| 2.149, Hell_Graphic (?), 09:01, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну я бы не сказал что unity так плоха . Многие мои знакомые привыкли настолько, что не переваривают привычный интерфейс. Хотя людям пользовавшимся шиндовс я всегда ставлю ubuntu mate , и никто еще не просил вернуть винду обратно . Большинству нужно серфить в интернете, смотреть кино, ну иногда поработать с таблицами. Если libre office совсем неприемлем, ставлю через wine вражеский офис .
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 21:42, 19/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Зря они так. Ломает всю продуманную логику работы в юнити.
Не говоря уже о глупой трате дорогого экранного места.
| | |
| |
| 2.15, Андрей (??), 21:45, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Так они ж не заставляют, а всего лишь добавили галочку для выбора.
| | |
| |
| 3.34, Dragonic (ok), 23:21, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 уменьшить иконки (и панель заодно) можно простым прогрессбаром в настройках
| | |
| |
| 4.53, Аноним (-), 01:31, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> уменьшить иконки (и панель заодно) можно простым прогрессбаром в настройках
Или воткнуть авто-скрытие и/или подвесить на горячую клавишу …
| | |
|
|
| 2.51, rshadow (ok), 00:53, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Не говоря уже о глупой трате дорогого экранного места.
Горизонталь или вертикаль зависит от задач. Да и мониторы хоть в большинстве 1080 по высоте, но есть модели и 1200.
| | |
|
| 1.12, Xasd (ok), 21:43, 19/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
 невиданные ранее информационные технологии -- наконец-то вопложены в жизнь!
:-D :-D
| | |
| 1.13, Андрей (??), 21:44, 19/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Это прям как возвращение кнопки Старт под виндой. Спрашивается, а зачем её всеми любимую почти 20 лет было убирать, или касательно Unity программно(!) прибивать панель к вертикальному положению?
| | |
| |
| |
| 3.20, Андрей (??), 21:50, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для тех, кто повернул свой моник на 90 градусов в портрет. А, может, и не один, а целых два. Будут, наверняка, с вами не согласны. (Я лично не пользуюсь Unity.)
| | |
| |
| 4.35, Dragonic (ok), 23:22, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кто все эти извращенцы и сколько их? Я бы познакомился :)
А так, на широкоформатных мониторах нижняя панель = лишнее ненужно
| | |
| |
| 5.47, Аноним (-), 00:48, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
такое впечатление, что создатели различных горизонтальных панелей используют «пузатики» в своем обиходе и на них же это все разрабатывают
| | |
| 5.50, Аноним (-), 00:52, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну заходи к нам в Яндекс. Два монитора горизонтально ставить и головой крутить дураков нет. Как и пользоваться юнити на самом деле - не видел ни разу, хотя под линуксами треть разработчиков сидит точно.
| | |
| |
| 6.83, Аноним (-), 11:29, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Кстати, а в чем большинство из этой трети сидит? Любопытно было бы услышать от инсайдера.
| | |
| 6.136, marks (?), 19:36, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да много ли таких яндексов? Большинство либо вообще не пользуется двумя мониторами, либо выводят туда не очень важную информацию, либо ставят рядом.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.17, Андрей (??), 21:48, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А первые персональные (но не домашние) ПК от ксерокс были в этом плане самыми ожидаемыми. В конце концов на ПК работаешь с документами и остальным аналогичным. (Только фильмы да мульты исключение.) Так тогда как раз монитор располагался в портретной ориентации.
| | |
|
| 1.24, Аноним (-), 22:07, 19/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Как сделать юзера счастливым? Сначала отобрать фичу, через пять лет вернуть обратно.
| | |
| |
| 2.70, Аноним (-), 08:26, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по твоим комментариям, предcмертные конвульсии у тебя, так как, ты видимо застал UNIXv7 и ничего, кроме чистого shell-а не признаешь!(
| | |
| |
| 3.102, Аноним (-), 14:13, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще-то unity 7 конец, мда. Дальше будет unity 8, не связанная кодовой базой с текущей версий и mir.
| | |
|
|
| 1.27, Аноним (-), 22:15, 19/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А сломать группировку окон при переключении по alt-tab они осилили? Или как всегда - 5 открытых терминалов сгруппированы в одной иконке?
| | |
| 1.28, Максим Палыч (?), 22:18, 19/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Linux как основная ОС у меня года с 2006-2007, оффтопиком пользуюсь крайне редко и то в основном чтоб поиграться. Но, если взять интерфейс седьмого оффтопика на голову выше и удобнее всех вместе взятых линуксовых просто потому, что он годами продумывался и вылизывался, но при этом сама ОС мне крайне не нравится в остальном. В линуксе же наоборот сама система очень нравится, но рабочие столы... Да как бы выбор есть, но если взять основные, наиболее юзабельный cinnamon, но не идеальный. А до этого был Gnome 2, но, даже с учетом форка - он скорее мертв, чем жив. Что же касается Gnome3 - для кого он делается? я не понимаю... с закосом на планшеты, при этом широкого распространения на них он никогда не получит т.к. андройд и IOS для него как минимум недостижимы. И в нем через несколько релизов добавили возможность включить привычный вид десктопа. KDE4/5, с одной стороны вроде как сильно напоминает оффтопк, но стабильность их крайне низкая и эстетически всё равно проигрывает оффтопику. Особенно исполнением сообщений в трее и в некоторх местах через чур перегруженностью какими-то элементами, которые в других десктопах реализованы лаконичнее. Работа с двумя мониторами устроена через задний проход. Юнити, несмотря на ве свои эксперементы, всё равно вводит функционал дающий возможность привести вид десктопа к привычному виду, только через одно место. А ее "поиск" удобен только тогда, когда ты знаешь какую программу тебе надо запускать, набирая ее название, а если ты забыл или новичек, то нажав меню ты попадаешь просто в свалку иконок програм вперемешку с последними используемыми файлами и т.п.... прото фигня какая-то. Конечно сейчас скажут всем не угодишь, пили сам свой интерфейс и т.п., что линукс не десктопная ситема, но я бы просто хотел обычный стандартный без каких-то "ФИЧЕЙ", xfce4 использовал мало - нервов не хватило его под себя настроить.
| | |
| |
| 2.30, asd (??), 22:59, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"через чур" через пень-колоду... вы откуда такие? Где абзацы? Где тривиальная грамотность? Читать же тяжко, елки-палки... И вроде что-то есть дельное - дак теряется в потоке букв.
Чур меня чур от новой системы образования - вон плоды её лезут.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (-), 00:51, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
зато сколько модных словечек: юзабельный, вместо удобный
тьфу!
| | |
| 3.74, Аноним (-), 09:35, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А за "Работа с двумя мониторами устроена через задний проход" что скажете?
| | |
| |
| 4.78, Аноним (-), 10:27, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А про эти вот "за" не для своих падежей? Поговорим о Unity или поговорим за Unity? Откуда вы такие?
| | |
|
|
| 2.36, Anon999 (ok), 23:25, 19/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Я всегда говорил, что толкового графического интерфейса в Linux нету Unity 8 ещ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.116, phrippy (?), 15:51, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Глядя на вид КДЕ 5, читая новости про него, понимаешь, ничего кардинально не изменилось.
Верно! Но можете ли вы сказать такое-же о GNOME 3 или Unity? Именно благодаря тому, что в KDE никогда ничего кардинально не меняется (только эволюционное развитие), большинство его пользователей без опаски переходят на новые версии. Вам напомнить, что было (и, пожалуй, всё еще есть) при переходе с GNOME 2 на GNOME 3?
И про дублирующие виджеты: у пользователя должен быть выбор. Если конкретно вам возможность выбора не нравится - ну так оставьте всё по-дефолту и жрите, что дают.
| | |
| |
| 4.156, Аноним (-), 14:01, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>большинство его пользователей без опаски переходят на новые версии.
Плакали, обнявшись. Всем офисом. Но все-таки тебе б маленько похудеть бы надобно.
| | |
|
| 3.138, Аноним (-), 19:42, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В следующий раз пиши "координально не изменилось", тогда больше людей бросит читать твою ахинею чуть раньше
| | |
|
| 2.55, Аноним (-), 03:10, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
юзаю дебиан тестинг уже второй год, по-умолчанию Gnome 3, заставил себя его использовать чтобы система была максимально стандартная и вылизанная. Сейчас очень доволен, Gnome 3 очень удобен, всё только дело привычки.
| | |
| |
| 3.158, Аноним (-), 15:05, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну дык, со временем размер очка расширяется под размер страпона. Доказано Мракософтом, Ябблом, гнумерами и неким Л. Поттерингом.
| | |
|
| 2.93, XXasd (?), 12:38, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Linux как основная ОС у меня года с 2006-2007
Другими словами -- в линуксах ты совсем новичёк (а всю остальную жизнь формировал своёимнение и *привычки* -- на венде)
Дальше всё банально -- тебе что-то-там не привыпривычно, если это не как в венде :-)
| | |
| |
| 3.107, iPony (?), 15:02, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну да, градация линуксоидов
0-10 лет: новичек
10-20 лет: стажёр
20-25 лет: ветеран
более 25 лет: настолько крут, что пользовался линуксом до его появления
| | |
|
| 2.99, robux (ok), 14:00, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот поэтому я и пользуюсь LXDE.
Тоже не идеал, конечно, но после доработки напильником юзать можно.
| | |
|
| 1.38, KOT040188 (?), 23:31, 19/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Чем только не захламляют вертикальное пространство, но только не контентом. Пространства и так мало, а бока свободные. Но привычка вечна…
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 00:00, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
про бока - актуально только для 21:9
Например, у меня 16:9 - две панели (сверху и снизу) весьма удобны, места не так уж много занимает. А, вот, док слева - отъедал необходимое для работы в 2 окна пространство
| | |
| |
| 3.54, KOT040188 (?), 02:04, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня тоже 16:9. Панель слева. Очень удобно, а главное не засирается вертикальное пространство, которого и так мало. Ещё убрал заголовки окон.
| | |
| |
| 4.112, Аноним (-), 15:21, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> У меня тоже 16:9. Панель слева. Очень удобно, а главное не засирается
> вертикальное пространство, которого и так мало. Ещё убрал заголовки окон.
вы не замечаете, что вертикаль с горизонталью путаете?
| | |
|
| 3.117, Нимано (?), 16:24, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> про бока - актуально только для 21:9
> Например, у меня 16:9
Вот и выросло поколение, которое 5:4 или 4:3 только музее или на фотографиях видело.
И ведь даже не знают, что старенький 19' (который cо старперским и немодным соотношением сторон 5:4) по площади равен современному 22' c молодежными 21:9, а по высоте переплевывет его на 8 см.
Зато да, маркетологи громко нахваливать "аж 22'".
| | |
| 3.128, Аноним (-), 16:42, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
У меня 21:9, в виндовый вариант намного удобнее боковой панели unity.
| | |
|
|
| |
| 2.66, Анонимс (?), 07:50, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне хватило его первых 11 сообщений... Помоему у него с головой не все в порядке.
| | |
| |
| 3.67, iPony (?), 08:01, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это не соответствует нашему дизайну. Добавлять возможность не хотим. Но это опенсорс, исходники доступны, правь как хочешь, или тогда используй какой-нибудь док сторонний или дадаже другое ДЕ.
А что не так?
| | |
|
|
| 1.44, Аноним (-), 00:13, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ubuntu теперь не только внешне копирует apple, но теперь и инновациями!!
| | |
| |
| |
| |
| 4.133, Аноним (-), 19:22, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> http://i.imgur.com/WDTfNBa.jpg
Мои глаза! Мои бедные глазки! Предупреждать же надо!
ЗЫ: так это мак или юнити с качественным закосом под макось?
А то из контекста
> Ну в Canonical и в правду подрисовывают с Apple. Но в принципе не суть, ведь не тупо копируют.
не очень ясно.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.152, Аноним (-), 09:38, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поворот головы из левого положения в центральное, и скорее всего сопровождался сильным хрустом, позвонки вставали на место.
| | |
|
|
| 1.64, Анонимс (?), 07:42, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Для включения нового режима панели следует выполнить команду "gsettings set com.canonical.Unity.Launcher launcher-position Bottom".
Я смотрю с юзерфренди у них по прежнему все на высоте. Глянули хотя бы на те же КЕДы где юзер просто мышкой должен жмякнуть на панельку и таскать куда угоно.
| | |
| |
| |
| 3.145, KOT040188 (?), 01:37, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По прежнему нет. А падениея это единственное с что удерживает разработчиков unity от создания нормальной юзерфрнендли настройки интерфейса?
| | |
|
|
| |
| 2.114, Аноним (-), 15:24, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Убунте еще надо траурные оттенки заменить на светлые и легкие
специалист по графическим интерфейсам и психолог?
| | |
|
| |
| 2.87, Admino (ok), 11:48, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Подскажите, MATE теперь не нужен? Или еще есть проблемы?
В MATE режим эмуляции Unity ещё не совсем хорошо работает, в частности, апплет для добавления кнопок закрытия отсутствует, а без него этот режим бессмысленный.
| | |
|
| 1.85, phrippy (?), 11:44, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну, теперь ещё осталось вернуть нормальный трей, добавить возможность изменять расположение и главной панели тоже, вернуть двоичные мегабайты, вернуть старый механизм переключения раскладок, заменить nautilus на что-то нормальное (хотя-бы на nemo; или на caja, в конце-концов), и пожалуй, unity даже можно будет пользоваться.
| | |
| |
| 2.88, Admino (ok), 11:49, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, теперь ещё осталось вернуть нормальный трей, добавить возможность изменять расположение
> и главной панели тоже,
Зачем? О_О
> вернуть двоичные мегабайты, вернуть старый механизм переключения
> раскладок, заменить nautilus на что-то нормальное (хотя-бы на nemo; или на
> caja, в конце-концов), и пожалуй, unity даже можно будет пользоваться.
Я так и сделал.
Только nemo течёт.
| | |
|
| |
| 2.115, Аноним (-), 15:26, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ох спасибо, я поржал. Через терни к классике.
игого! сделано специально для тех, кто привык к такому расположению, всего-лишь
| | |
| 2.124, Аноним (-), 16:33, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У молодых свой путь. Главное ответ известен, если не доберутся, всегда можно списать.
| | |
|
| 1.103, Аноним (-), 14:17, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ещё лет 10, и из даш сделают меню пуск, а наутилус догонит по функциям эксплорер.
| | |
| |
| 2.108, phrippy (?), 15:16, 20/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>наутилус догонит по функциям эксплорер
Ну, здесь господин Аль-Хорезми с вами бы не согласился: в то время, когда в explorer добавляют одну фичу, из nautilus выпиливают две. Так что nautilus не сможет догнать explorer в принципе.
| | |
|
| 1.122, Аноним (-), 16:30, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очередное доказательство что старшее поколение в свое время было умнее. Сколько ему понадобилось времени, чтобы прийти к идеальному интерфейсу, и сколько "вычисляли" идеальный интерфейс убунтовцы...эх, сколько поколеченных судеб, слушайтесь старших!
| | |
| |
| 2.166, anonimous (?), 07:56, 22/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У старших не было нетбуков. Unity создавался под нетбуки, там его основное место.
| | |
|
| 1.127, Аноним (-), 16:39, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По умолчанию панелька все таки сбоку, и цвета мрачные и тяжелые, т.ч. для хомячков светлая и легкая винда пока впереди
| | |
| 1.130, Аноним (-), 16:49, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сколько линуксов видел, ни разу не видел Unity. На opennet.ru однозначно нужен опрос кто на чем сидит. Вангую Unity будет внизу рейтинга.
| | |
| 1.135, Аноним (-), 19:33, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вообще идеальный интерфейс должен полностью настраиваться пользователем т.к. на вкус и цвет... Почему этого до сих пор не сделали, и в придачу сделали очень неудобную структуру - не понятно. И невозможность сделать ubuntu похожей на Windows - ключевой отпугивающий пользователей фактор. Недаром появились столько систем с правильным интерфейсом, типа Mint. Ведь если бы в ubuntu всё было хорошо, не появилось бы столько форков. Но шаг в правильном направлении сделан, возможно каноникал поняли свою ошибку и потихоньку всё сделают как надо.
| | |
| |
| 2.162, Аноним (-), 15:13, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Почему этого до сих пор не сделали
Почему не сделали? Сделали. В KDE.
| | |
|
| 1.137, Аноним (-), 19:36, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Здорово. А то шея уже болит, голова всё время влево повернута. Абсолютно дeбильная идея была поместить эту панель там.
| | |
| 1.141, Онаним (?), 23:39, 20/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем? Вообще, конечно, любая дополнительная возможность кастомизации - это прекрасно само по себе, но в данном конкретном случае сомнительно т.к. мониторы обычно меньше по вертикали чем по горизонтали, боковое место гораздо менее ценно, чем нижнее/верхнее. Я сам использую XFCE c доком AWN, расположил его сбоку как в Unity и нарадоваться не могу. Unity не использую только из-за его привязки к бажному у-бищу под названием Compiz, который никогда в жизни, ни на одной машине у меня не работал полностью без проблем (в частности на том компе, что использую сейчас он грузит проц на 100% в режиме lock/login screen, хотя в обычном режиме работает в общем нормально, с редкими терпимыми глюками)
| | |
| |
| 2.153, Аноним (-), 12:33, 21/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ок а что лучше циннамон тормоз, элементари не пробовал, мэйт ну хз не торт, кде... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
