1.1, Аноним (-), 19:13, 08/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
"Переход на GTK3+ в сборках для платформы GNU/Linux в очередной раз отложен и не вошёл в финальный релиз"
Доколе!
| |
|
2.3, Аноним (-), 19:19, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
За каким лешим менять что-то идеально работающее на что-то плохо оттестированное, глюкавое и странно выглядящее? Лишь бы новое? Лишь бы уродский GTK3?
| |
|
3.10, Аноним (-), 19:37, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Согласен. Выглядят GTK3-сборки просто отвратительно. А еще там куча багов с системными цветами в CSS (вроде ThreeDHighlight, ThreeDShadow и прочих), поэтому использующие их темы будут выглядеть "немного" уродливо.
| |
3.67, Stax (ok), 23:17, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Во-первых стильный и красивый. Но вообще уродство понятие относительное.
А во-вторых, вы пробовали использовать темную системную тему? От FF на Gtk 2 хочется "закрыть глаза и плакать". Либо ставить кучу хачных расширений, правок user-стиля css и прочую муть.
А в Gtk 3 варианте это работает из коробки.
Еще у кого HiDPI экраны, очень не любят Gtk 2 софт. В FF под линуксом нормально о HiDPI думают только для Gtk 3 версии: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=975919
Ну то есть основной рендеринг страниц HiDPI умеет в любом варианте, а вот интерфейс - не очень.
| |
|
4.78, t (??), 00:39, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
у меня Arch + GNOME 3.18
И несколько релизов уже Firefox в варианте GTK3. Так как в системе стоит темная gtk3-тема (adwaita dark), то и ff начал работать в таком же окружении. И всё было прекрасно, пока не увидел, что многие input формы белые, а текст там пишется тоже белым.
Есть вариант поправить это правкой css в профиле (http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=304493) - и теперь это много где после этого становится лучше, однако далеко не везде.
Теперь я запускаю ff так: "Exec=env GTK_THEME=Adwaita:light firejail firefox &"
| |
|
5.85, KOT040188 (?), 03:12, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня то же самое с тех времён как начал использовать тёмную цветовую схему. Лиса нарушая все нормы и стандарты подмешивает системные цвета в цвета страницы. Постоянно вижу белый текст на белом, чёрный текст на чёрном. И тут выясняется, что это из-за gtk. Но почему тогда хромой ничего не подмешивает? Как же меня достала лиса…
| |
|
6.89, t (??), 05:16, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | в Firefox можно настроить цвета, не помню делается ли это в хроме Но есть д... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.90, KOT040188 (?), 05:42, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> или берутся системные из темы gtk
Я советовался со знающими людьми, и они говорят, что это категорически неправильно. Не должен браузер подмешивать какие-то левые цвета в стиль страницы. Есть вполне определённые стандартные цвета, которые и надо использовать, если горе-разработчик сайта забыл их прописать. Хромой поступает правильно. Лиса нет. Грубое нарушение стандартов. Я в этом мало понимаю, спасибо людям, объяснили.
| |
|
8.92, t (??), 06:28, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какие такие левые цвета Запустил Chromium надеюсь от chrome там нет отличий в ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
10.96, t (??), 07:00, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ага мысль понял, согласен - будет лучше, если firefox будет позволять делать выб... большой текст свёрнут, показать | |
10.106, КО (?), 11:53, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Простите - если прописано использовать стандартный цвет фона и черный цвет букв,... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
7.111, Inc (ok), 13:12, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так то в Лисе есть галочка "Использовать системные цвета" в настройках. Вкладка "Содержимое", кнопочка "Цвета". Запрятали, конечно, в глубь-глубокую и на линуксах она стоит по умолчанию почему-то
| |
|
|
|
|
|
2.6, Аноним (-), 19:25, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> "Переход на GTK3+ в сборках для платформы GNU/Linux в очередной раз отложен
> и не вошёл в финальный релиз"
> Доколе!
До тех пор, пока хорошенько не оттестируют. Для тех, кто хочет пусть сыроватое, но поскорее - есть арч, где уже собирают с GTK3.
| |
|
|
4.66, Вадим (??), 22:53, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, а на следующий начал собирать снова с GTK3 по вашей же ссылке.
| |
|
5.91, Антон (??), 06:13, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да. И правильно сделал. Решился ряд проблем сам собой. К примеру при сохранении файла нельзя было выбрать приложение из списка, предлагалось искать ручками бинарик. А теперь стандартное гномовское окно поиска приложений.
| |
|
|
3.80, Аноним (-), 01:09, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В FreeBSD фокс собирается с GTK3 по умолчанию. До этого я последние несколько пакетов для своих систем собирал с GTK3, и никаких нареканий нет.
| |
|
4.81, Led (ok), 01:24, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> В FreeBSD фокс собирается с GTK3 по умолчанию. До этого я последние
> несколько пакетов для своих систем собирал с GTK3, и никаких нареканий
> нет.
Через pussy.exe они незаметны.
| |
|
|
|
1.2, grayich (ok), 19:19, 08/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
> В коммуникационном клиенте Hello добавлена поддержка предоставления другому пользователю доступа к открытой вкладке с возможностью отслеживания навигации в данной вкладке.
заготовка анального зонда с которым в будущем будут героически бороться?
| |
|
2.5, Аноним (-), 19:24, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Специально для озабоченных анальной тематикой - в этом выпуске чат Hello вынесен в отдельное дополнение, которое можно физически удалить с жёсткого диска.
| |
|
|
|
5.34, paulus (ok), 20:26, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
> Pocket вынесут в 46-м.
Вот бы они еще средства разработки в отдельный модуль вынесли.
| |
|
6.133, Aleks Revo (ok), 19:37, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Pocket вынесут в 46-м.
> Вот бы они еще средства разработки в отдельный модуль вынесли.
Не надо их в отдельный - они очень нужны в комплекте. Благо есть не просят, если их не включаешь.
| |
|
|
6.122, Аноним (-), 16:17, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Из багзиллы. У бага "вынесем покет в отдельный .xpi" состояние "выполнено" и указана 46 версия.
| |
|
7.128, Покето (?), 18:44, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда отлично. Я только "за", многим такая опциональность придется по душе.
| |
|
|
|
|
|
4.15, Аноним (-), 19:47, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> уже лучше, но он активен по умолчанию?
Конечно, он поставляется с браузером и активен. Просто физически находишь на диске loop@mozilla.org.xpi и после каждого обновления браузера удаляешь его.
| |
|
3.12, Аноним (-), 19:43, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Враньё, клиент Hello как был встроен, так и остался. Ничего не изменилось.
| |
|
4.16, Аноним (-), 19:50, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Враньё, клиент Hello как был встроен, так и остался. Ничего не изменилось.
Я понимаю, что анон читает по диагонали, поэтому ещё раз и медленно. Hello физически вынесен в отдельное дополнение, поставляемое вместе с браузером. Поэтому, он остаётся включённым, но его можно удалить, удалив соответствующий файл.
| |
|
5.27, grayich (ok), 20:04, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Враньё, клиент Hello как был встроен, так и остался. Ничего не изменилось.
> Я понимаю, что анон читает по диагонали, поэтому ещё раз и медленно.
> Hello физически вынесен в отдельное дополнение, поставляемое вместе с браузером. Поэтому,
> он остаётся включённым, но его можно удалить, удалив соответствующий файл.
враньё не враньё но некоторая подтасовка есть
1. простые юзеры ничего подобного делать не будут, а значит по умолчанию потенциальная дыра активна
2. при каждом обновлении фф процедуру удаления нужно повторять, что автоматом приводитк его просачиванию, ибо заметить подобное обновление не всегда можно, да и геморно следить за подобным.
| |
|
6.41, Истина (?), 20:46, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пусть простые пользователи в начале позаботятся о дыре под названием Skype. А когда они от этой дыры откажутся, временной заменой hello может оказаться кстати.
| |
6.123, Аноним (-), 16:20, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, тогда в about:config просто поотключайте loop.enabled и чатик перестанет работать.
| |
|
|
4.19, Аноним (-), 19:53, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне лень заливать скрины. После выпиливания Hello пропадает иконка на тулбаре и все связанные с чатом опции в about:config.
| |
|
|
|
1.7, Аноним (-), 19:25, 08/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
А фризы? Фризы они чинить собираются? Постоянно что-то подвисает на пол-секунды на любой странице. Хотя мне уже все равно, webkit победил.
| |
|
2.11, marks (?), 19:41, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А ты как думаешь, будут ли они чинить _ТВОИ_ фризы без твоего багрепорта?
| |
|
3.25, Аноним (-), 20:01, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Как будто только у него фризы, просто фаерфокс сливает добро в риаа и мпаа синхронно из-за однопроцессности
| |
|
4.46, marks (?), 21:15, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну не знаю, у меня всё в порядке. Вон, ниже отписались про 47 релиз
| |
|
5.84, rshadow (ok), 02:27, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Посиди денек в хроме, и поймешь что со скоростью в фф не все в порядке. С другой стороны, поймешь насколько убог хром. "Нет в мире совершенства" (с).
| |
|
|
|
8.134, Ан (??), 20:17, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Неповеришь, но всё зависит от задач Если браузеру много приходитсяя рендерить, ... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.117, marks (?), 15:36, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно ты сидел в файрфоксе? Может быть, ты еще из тех олдфагов, которые считают Хром самым нетребовательным к памяти браузером?
| |
|
7.125, Аноним (-), 18:21, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на нескольких вкладках — очень даже может быть, но не на 10, например
| |
7.140, rshadow (ok), 01:22, 10/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Давно ты сидел в файрфоксе
Постоянно сижу на последней версии, т.к. интересны инструменты разработчика. Мобильная версия тоже стоит. Я в нее захожу если проблеваться надо.
> нетребовательным к памяти
Да на память плевать. Ее как говна. К тому же для пользователей: ее либо хватает, либо нет. Это не первичный параметр.
| |
|
8.145, marks (?), 10:01, 10/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне иногда как пользователю кажется, что у разработчиков первичный параметр - на... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.103, Джо (?), 10:02, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А фризы? Фризы они чинить собираются? Постоянно что-то подвисает на пол-секунды на
> любой странице. Хотя мне уже все равно, webkit победил.
Особенно сильно фризит при загрузке с live-cd :(
| |
|
3.152, count0krsk (ok), 23:15, 11/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А фризы? Фризы они чинить собираются?
Я что-то тоже стал замечать. То ли сайты пошли такие, то ли я меньше тормозить стал и заметил тормоза айс-ката.
Реально, при прокрутке лаги. Особенно сайтов на asp.
| |
|
|
1.13, Аноним (-), 19:45, 08/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>>Поддержка Push API, позволяющего устанавливать обработчики получаемых со стороны сервера сообщений, срабатывающие даже в ситуации, когда web-приложение не активно.
добро пожаловать в мир принудительной рекламы.
>> Для обработки подобных уведомлений требуется обязательное явное предоставление полномочий от пользователя.
а это недоразумение выпилят в ближайших релизах
| |
|
2.24, Аноним (-), 19:58, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не для рекламы. Это удобная альтернатива мобильным приложениям. То есть, не нужно ставить фирменное приложение, чтобы не пропустить личные сообщения на сайте - всё удобно прилетает через пуш-оповещения.
| |
2.55, Аноним (-), 22:11, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>добро пожаловать в мир принудительной рекламы.
А про разрешения не слышал?
| |
|
1.21, Аноним (-), 19:56, 08/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
>Добавлена поддержка классов JavaScript
какого хрена в C++ все стандарты сейчас реализуются как только так сразу, а здесь - ES6 приняли почти год назад
| |
|
2.35, Аноним (-), 20:27, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>>Добавлена поддержка классов JavaScript
> какого хрена в C++ все стандарты сейчас реализуются как только так сразу,
> а здесь - ES6 приняли почти год назад
Потому что С++ это убогое квазимодо в котором есть всё, но никто этим всем толком пользоваться не умеет, а js хоть и кривоват, но работает и жрать не просит
| |
|
1.23, soarin (ok), 19:57, 08/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Переход на GTK3+ в сборках для платформы GNU/Linux в очередной раз отложен и не вошёл в финальный релиз. В состав также не вошёл планируемый для Firefox 45 экспериментальный API WebExtensions для разработки браузерных дополнений, совместимый с API для Chrome и идущий на смену XUL API;
Все инновации пока мимо.
| |
1.26, 7umkin (ok), 20:01, 08/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>Удаление интерфейса для переключения между группами вкладок (Tab Groups или >режим Panorama). По данным Mozilla этой возможностью пользуется только 0.01% >пользователей, которым рекомендуется перейти к использованию дополнений с >реализацией похожей функциональности;
Ну вот, я как раз один из того 0.01% кто активно пользовался, жаль.. :/ Очень удобно было.
| |
|
2.32, paulus (ok), 20:24, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> жаль.. :/ Очень удобно было.
Ага, сейчас расширение рекомендуют, посмотрим что за зверь "Tab Groups"
| |
|
|
4.59, Аноним (-), 22:35, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ещё в нём настраиваются хоткеи и умеет в бэкапы. Даже хорошо получилось, что они выпилили.
| |
|
3.57, BlackRaven86 (ok), 22:25, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что хорошо - заранее предупредили, что функционал уберут и дали ссылку на аддоны, которые добавляют функционал.
| |
|
|
1.28, Аноно (?), 20:07, 08/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мне кажется или во встроенных инструментах разработки до сих пор нету нормального редактора cookie и storage'ей?
| |
1.33, Аноним (-), 20:26, 08/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
"Удаление интерфейса для переключения между группами вкладок (Tab Groups или режим Panorama). По данным Mozilla этой возможностью пользуется только 0.01%"
- Лучше бы они удалили инструменты для разработчика. Этой возможностью пользуется 0.000% пользователей.
| |
|
2.119, Inc (ok), 15:50, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "Удаление интерфейса для переключения между группами вкладок (Tab Groups или режим Panorama).
> По данным Mozilla этой возможностью пользуется только 0.01%"
> - Лучше бы они удалили инструменты для разработчика. Этой возможностью пользуется 0.000%
> пользователей.
И 100% разработчиков XD
| |
|
3.124, Ilya Indigo (ok), 17:04, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> И 100% разработчиков XD
Я разработчик. И я, и не только я, ими не используюсь.
Так что далеко не 100%.
| |
3.129, Аноним (-), 18:47, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Для разработчиков инструменты отдельно, или в бэта-версиях. Нечего в пользовательское ПО сувать всякий хлам не пользовательский
| |
|
|
1.40, AlexYeCu (ok), 20:45, 08/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Вот интересно, какой балбес сделал в Файрфоксе неотключаемое радиальное Яндекс-меню? И чем он при этом руководствовался. Уже один только этот момент ставит крест на возможности использовать фокс для Андроида: ненужная уродливая дрянь постоянно подворачивается под палец и норовит перекрыть меню других программ. Что самое забавное, у Фенека та же болячка. Я понимаю, Яндекс забашлял, разрабам надо отчитаться. Но! Толку с браузера, которым невозможно пользоваться?
| |
|
2.45, Аноним (-), 21:12, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В какой версии Firefox появилось это яндекс-меню? (Я использую только старые версии, поэтому не знаю.)
| |
|
3.50, AlexYeCu (ok), 21:37, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Без понятия какая версия. Последний квартал прошлого года — уже были. До того — нет. Обычный гуглосторовский Фокс. Потом и в ф-дроидовские Фокс с Фенеком эту дрянь притащили.
| |
|
2.47, Аноно (?), 21:18, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Чем вы упоролись? Нету и никогда не было такого, это проблемы вашей системы и того что вы или продавец туда установили.
| |
|
3.51, AlexYeCu (ok), 21:40, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Со времён покупки система неоднократно мной перешивалась на новые образы — какие продавцы?
Если ты не видел этого угрёбищного меню, это не значит, что его нет в природе.
Не надо незнакомым людям хамить, даже если ты чем-то обкололся, обкурился, обожрался или вообще с рождения такой.
| |
|
4.64, Аноним (64), 22:52, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В Firefox нет Яндекс.Меню. Это устанавливает какое-то стороннее приложение. Предполагаю, что вы юзер Punto switcher или подобного софта. И сидите из под винды.
| |
|
5.70, AlexYeCu (ok), 23:24, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>В Firefox нет Яндекс.Меню. Это устанавливает какое-то стороннее приложение. Предполагаю, что вы юзер Punto switcher или подобного софта. И сидите из под винды.
Мальчик, ты дебил?
Тебе русским по жёлтому написали: «фокс для Андроида».
| |
|
6.104, Аноним (-), 11:16, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сегодня утром поставил лису на ведроид 4.0.4. Нет никакого меню. Видимо, мальчик, ты обмазался какими-то мокрописьками.
| |
|
|
|
|
|
1.48, anonymous (??), 21:18, 08/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
у них доля на рынке уже меньше 20%, а они все продолжают циферки пририсовывать к версии в погоне за хромым
но если взглянуть на это как на попытку окончательно похоронить браузёр, то верной дорогой идут
| |
1.49, iZEN (ok), 21:29, 08/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Firefox 45 на FreeBSD уже дня три. Вчера перевели с Gtk2 на Gtk3 по умолчанию - после пересборки полёт нормальный.
| |
|
2.99, Аноно (?), 09:12, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что его разработчики не осилили поддержку. И если в команду не придут те кто осилит, то SeaMonkey умрет.
| |
|
3.126, Аноним (-), 18:27, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
срочно нужна бригада реаниматоров
судя по отзывам на опеннете, есть небезразличные люди к этому проекту, наверняка как и везде, почему не помогут?
| |
|
4.127, Andrey Mitrofanov (?), 18:42, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> срочно нужна бригада реаниматоров
> судя по отзывам на опеннете, есть небезразличные люди к этому проекту, наверняка
> как и везде, почему не помогут?
Потому что апстрим откровенно _борется_ с проектом. Многие просто попали под этот бульдозер, поэтому не смеются над симанковцами, как над вайновцами/реактосовцами, например.
---Кто видел Свободный броузер (знаю, да, интернет-сьют), в цирке фурифокса не смеётся.
| |
|
|
|
1.58, iLex (ok), 22:27, 08/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
А где давно обещанное разделение вкладок по отдельным процессам? Надоело уже, что при подвисании одной вкладки на 2-3 сек. из-за обработки тяжёлых скриптов останавливается весь браузер.
| |
|
|
3.74, Аноним (-), 23:34, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пересел недавно с Хрома на Фаерфокс, был приятно удивлен отсутствием к пожиранию памяти.
| |
|
4.77, Мяч для гольфа (?), 00:08, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
На борту уже года три 16 гб памяти. Еще ни разу не заполнил. Вы все еще считаете мегабайты, тогда мы идем к вам!
| |
|
5.97, Аноним (-), 08:33, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вы все еще считаете мегабайты, тогда мы идем к вам!
Chrome 84: Вы всё ещё считаете гигабайты? Тогда мы идём к вам!
| |
5.105, Аноним (-), 11:47, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Любителям позаполнять память добро пожаловать на винду. У некоторых игр для винды10 в рекомендуемых как раз 16 гигов. Впрочем можно просто подождать. Так как за играми скоро подтянутся остальное ПО в тч браузеры, а значит и линукс. У нас же своего браузера то нет.
| |
|
|
|
6.94, KOT040188 (?), 06:46, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ничего этого не увеличивалось уже много лет. А расширений и того меньше стало. А началось это в 37 лисе. До этого я жил и горя не знал. Но пришла беда…
| |
|
7.98, Scadaproger (?), 09:04, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Аналогично. Раньше можно было кучу окон и вкладок открыть, и фокс шевелился.
Щас при гораздо меньшем количестве тормоз тормозом.
| |
7.136, Аноним (136), 20:56, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
аналогичная проблема. началось несколько версий назад, точно не могу сказать. после старта фокс работает шустро и приятно, но проходит немного времени и начинаются заметные тормоза. при чём заметные не хромофилам а и нормальным людям. через пару часов приходится делать рестарт, так как всё вообще начинает дико тупить. от таке. чистка профиля не помогла.
| |
|
|
9.146, Аноним (136), 16:40, 10/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | так в том то и дело что не течёт память не жрёт, даже меньше занимает чем раньш... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.135, turbo2001 (ok), 20:24, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В about:config выставляешь dom.ipc.processCount равным количеству ядер и наслаждаешься многопроцессностью, почти как в хроме.
| |
|
1.107, Ilya Indigo (ok), 12:02, 09/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Удаление интерфейса для переключения между группами вкладок (Tab Groups или режим Panorama). По данным Mozilla этой возможностью пользуется только 0.01% пользователей.
Интересно, а они проводили аудит по-тому какой процент пользователей используют средства разработчика? Какой там процент будет?
Я сам веб-разработчик, и мне гораздо удобнее использовать Firebug.
| |
|
2.130, Аноним (-), 18:54, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, а они проводили аудит по-тому какой процент пользователей используют средства
> разработчика? Какой там процент будет?
> Я сам веб-разработчик, и мне гораздо удобнее использовать Firebug.
Прошу заметить, что статистика должна быть только пользователей, а не разработчиков :)
| |
|
3.131, Ilya Indigo (ok), 19:28, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Прошу заметить, что статистика должна быть только пользователей, а не разработчиков :)
В свободное от работы время, да и не только, я такой же рядовой пользователь, как и вы. :-)
| |
|
2.137, Aleks Revo (ok), 21:16, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Удаление интерфейса для переключения между группами вкладок (Tab Groups или режим Panorama). По данным Mozilla этой возможностью пользуется только 0.01% пользователей.
> Интересно, а они проводили аудит по-тому какой процент пользователей используют средства
> разработчика? Какой там процент будет?
> Я сам веб-разработчик, и мне гораздо удобнее использовать Firebug.
В инструментах разработчика есть ряд полезных функций, которые просто отсутствуют в файрбаге. Сам файрбаг при этом немелочно тормозит. Поэтому вангую, что процент использующих инструменты разработчика постепенно растёт - сам недавно от файрбага окончательно отказался. Если бы не тормоза (на некоторых сайтах файрбаг просто всё вешал), дальше б им пользовался, но увы. В последних же версиях лисы инструменты разработчика уже в состоянии заменить то, что я использовал в файрбаге.
Чей здесь злой умысел - в принципе уже неважно, файрбаг постепенноу умирает и к этому давно шло.
| |
|
1.109, Аноним (-), 12:43, 09/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В ФФ постоянно накрывается медным тазом html5 и гифки насилуют процессор (пришлось сжалится над процессором и перейти на чудаковатый но спокойных хром).
| |
|
2.138, Aleks Revo (ok), 21:19, 09/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В ФФ постоянно накрывается медным тазом html5 и гифки насилуют процессор (пришлось
> сжалится над процессором и перейти на чудаковатый но спокойных хром).
> гифки насилуют процессор
поэтому нужно было перейти на хром, который сам по себе насилует процессор в разы больше, чем огнелис? :-)
| |
|
1.139, Аноним (136), 22:41, 09/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"Добавлен режим временной установки неподписанных дополнений, позволяющий установить любое неподписанное дополнение из локального XPI-файла с активностью данного дополнения только в рамках текущего сеанса (после первого перезапуска браузера временное дополнение будет автоматически удалено);"
кто нибудь знает как с этим бороться? ну например может есть какойто хауту что нужно в исходниках поправить чтобы вернуть как было?
| |
|
2.153, count0krsk (ok), 23:23, 11/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ура! Ждём новую версию IceCat(он основан на ESR версиях) от фонда ГНУ.
Чем 38.6.0 плохая?
| |
|
1.155, Аноним (-), 21:20, 19/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я не знаю, что они там натворили, но после обновления 44->45 браузер стал гораздо тормознее.
| |
|