| |
| |
| 3.10, pkdr (ok), 00:32, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
 Какое вообще отношение макось с её уродливым, унылым и, самое главное, феерически неудобным интерфейсом имеет к KDE?
Ну а по поводу винды сразу становится ясно, что ты школьник, ведь до того, как индусы из M$ окончательно упоролись своими индусскими веществами и начали выпускать win8 и последующие, они исправно тягали в винду новшества из KDE и даже повсеместно, даже среди вендузятников ходила поговорка "хочешь узнать, как будет выглядеть винда через пару лет - поставь себе KDE".
| | |
| |
| 4.12, A.Stahl (ok), 00:39, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 >макось с её уродливым, унылым и, самое главное, феерически неудобным интерфейсом
Сама-то она, может, и не очень, но с оглядкой на неё был создан Гном2 (ныне МАТЕ). А это уже чего-то да стоит.
| | |
| |
| 5.19, Admino (ok), 00:53, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > но с оглядкой на неё был создан Гном2
Ты их вообще видел? Что там общего? Трей?
| | |
| |
| 6.44, Аноним (-), 07:33, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Самые первые версии GNOME действительно _внешне_ слегка напоминали МакОСь. Классическую. В частности, верхняя панелька с менюбаром (хоть и не от приложения) слева и менюшкой-переключателем окон (хоть и окон, а не приложений) справа. Причем поначалу эти элементы панели даже были неубираемыми.
| | |
| |
| 7.76, scorry (ok), 11:19, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Угу. Не Абрам Якович, а Иван Михалыч. Не выиграл, а проиграл. И т.д.
| | |
| 7.120, Аноним (-), 21:12, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Самые первые версии GNOME действительно _внешне_ слегка напоминали МакОСь. Классическую.
> В частности, верхняя панелька с менюбаром (хоть и не от приложения)
> слева и менюшкой-переключателем окон (хоть и окон, а не приложений) справа.
> Причем поначалу эти элементы панели даже были неубираемыми.
Ой, я хотел сказать, первые версии GNOME 2.x. А именно, до 2.0.x и 2.2.x.
| | |
|
|
|
| 4.33, soarin (ok), 04:42, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 > как индусы из M$ окончательно упоролись своими индусскими веществами и начали выпускать win8 и последующие, они исправно тягали в винду новшества из KDE
Распространенный миф среди КДЕшников, но никак среди вендузятников, ибо для них скорее 'в линуксах кроме консоли ничего нет' :D
Обычно такие сливаются от факта того, что самая первая сырая альфа kde4 вышла 11 мая 2007, а финальная vista для домашних пользователей вышла 30 января 2007 (причем гораздо ранее этого были утекшие билды и прочее).
Ну и KDE4 срисовали во многом с висты - это да.
PS: В самом заимствовании идей нет ничего плохого. Нормальному пользователю все равно, кто придумал. Главное, чтоб идеи брались не просто так с копиркой, а обрабатывались и улучшались. КЭП.
| | |
| |
| 5.40, llirik (ok), 06:59, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 обычно такие сливаются, когда узнают, что интерфейс висты срисован с третьих кед, которые вышли куда раньше.
| | |
| |
| 6.42, iPony (?), 07:08, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> интерфейс висты срисован с КДЕ 3
Вот это да, я даже специально за скринами в поиск пошел, ведь и то и то давнооо видел, а память не та уже.
Может и вправду - но нет, как-то не катит.
| | |
| |
| 7.54, Аноним (-), 09:25, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И ни черта не похоже. Абсолютно разный дизайн. Ну разве что вы только по цветам судите и по тому, что панель снизу - тогда да, напоминает Explorer немного.
| | |
| |
| 8.56, iPony (?), 09:44, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | 1 адресная строка сначала как целая со стрелкой сбоку для выбора, потом как отд... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.45, Аноним (-), 08:00, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>даже среди вендузятников ходила поговорка "хочешь узнать, как будет выглядеть винда через пару лет - поставь себе KDE"
Пользовался Вендой в тов время и впервые слышу. Кроме чувства дежавю сходства с КДЕ нет никакого. На мои вопросы, что же там взято из КДЕ никто ни разу ничего так и не ответил.
| | |
| |
| 5.80, ДяДя (?), 11:34, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Однако было реальное судебное разбирательство, где патент признали недействительным.
Причиной тому было то, что запатентованный функционал появился ранее в KDE.
| | |
| |
| 6.118, soarin (ok), 16:48, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Однако было реальное судебное разбирательство, где патент признали недействительным. Причиной тому было то, что запатентованный функционал появился ранее в KDE
Можно пруф судебного разбирательства? В поиске не смог найти.
| | |
|
|
| 4.46, Аниним (?), 08:03, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> Какое вообще отношение макось с её уродливым, унылым и, самое главное, феерически неудобным интерфейсом
Во первыйх не макось, а OS X. А во вторых вы вообще макось то видели? Кедам с их клацаньем по настройкам, которые местами даже винду переплюнули, ой как далеко по удобству до OS X.
| | |
| |
| 5.79, scorry (ok), 11:22, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> ... удобство ... OS X.
Выметайся отсюда, толстяк. От жира столы по полу скользят.
| | |
| |
| |
| 7.119, scorry (ok), 18:08, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А что такого? Вполне себе "smart and sexy"
Блджад... Кто вас разводит, в смысле выращивает, таких одинаковых?
| | |
|
|
| 5.89, Нимано (?), 16:45, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Во первыйх не макось, а OS X. А во вторых вы вообще
> макось то видели?
В которой передрали все что можно и нельзя из "краснoглазых поделок" (хоть и не кед, да)? =)
Пруфцы:
http://www.engadget.com/2007/06/12/leopard-dock-resembles-suns-project-lookin (так как не вижу исков за клевету и требований удалить, то ... знает кошка, чье мясо съела)
LinuxWorld Expo 2003, http://www.youtube.com/watch?v=JXv8VlpoK_g#t=2m27s
"экспозе", "доки" и т.д. присутствуют.
Так что не надо нам заливать про очередные инновации от яблока!
И вообще, аккуратнее со вбросами нужно – вентилятор сегодня, в пятницу и так сильно перегружен, а тут еще и вы! Вместо "все в ... а я в белом!" кофуз выйти может )
| | |
|
| 4.47, Андрей (??), 08:05, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И выдавали это за «инновации». Ибо, если чего-то нет в винде - то этого не нет нигде... Сарказм, если что...
| | |
| 4.114, user455 (?), 12:49, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какое вообще отношение макось с её уродливым, унылым и, самое главное, феерически неудобным интерфейсом имеет к KDE?
лол
| | |
|
|
| 2.17, rshadow (ok), 00:47, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Разработчики Qt - лучшие! Все остальное сделано так себе - на троечку.
| | |
| 2.35, Меломан1 (?), 05:19, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
> Разработчики KDE - лучшие! Как и их продукт.
Почему же я не осилил и часа работы в KDE 5? В Windows 10 схожий интерфейс, но работаешь без напряжения, глаза и рука не устают. А в Gnome 3 вообще можно сутками работать, только спать иногда хочется.
| | |
| |
| 3.48, Андрей (??), 08:06, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Разработчики KDE - лучшие! Как и их продукт.
> Почему же я не осилил и часа работы в KDE 5? В
> Windows 10 схожий интерфейс, но работаешь без напряжения, глаза и рука
> не устают. А в Gnome 3 вообще можно сутками работать, только
> спать иногда хочется.
На вкус и на цвет все фломастеры разные...
| | |
| 3.122, rshadow (ok), 20:09, 06/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Я когда первый раз Гном запустил, был очень приятно удивелен. В гноме количество кликов мышкой уменьшено вдвое, по сравнению со всеми другими ДЕ. Плюс интерактив - навел мышку на обоину, уже видишь как она на рабочем столе и т.д.
Работать на чем то другом стало как добровольно надевать на себя кандалы. Правда сейчас я на еще более легком ДЕ =)
| | |
|
| 2.41, hyphop (?), 07:05, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Возможно да ) но по мне так и fluxbox вполне достаточно! а KDE явный перегруз
| | |
|
| 1.3, Джек (?), 23:49, 03/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Я считаю, прежде чем добавлять новый функционал, лучше допилить старый до адекватного состояния. А то так вечность пилить можно, а толку никакого.
| | |
| 1.6, Sluggard (ok), 00:11, 04/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Прогноз погоды? Поглядим. Хотя вряд ли что-то дотянет до CWP. А пока Yahoo! Weather Widget выручает.
| | |
| |
| |
| |
| 4.29, Аноним (-), 02:40, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А про порт для plasma5 у этого нашего всего что-нибудь слышно?
| | |
| |
| |
| 6.59, Константавр (ok), 09:50, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Разрабам отбило желание строить что-то в зыбучих песках КДЕ. Не ему одному. Жаль, что всё так.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.8, anonimus (?), 00:22, 04/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Т.е. начинают впиливать то, что было выпилено при переходе с 4 на 5. Ничто так не радует разработчиков кде как дропнуть фичи, потом три года их снова пилить, прямо к релизу следующей версии где опять всё дропнут…
| | |
| |
| 2.18, rshadow (ok), 00:51, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Это называется "задешево осчастливить". Сначала отбираешь что-то и человек грустит. А потом возвращаешь и человек радуется.
Якен Хгар (с)
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 00:22, 04/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Уважаемые русификаторы кед! Ощутите разницу между написанием "Жёсткий диск" <объём> как у вас и сперва объём, а потом "Жёсткий диск" как на картинке. Это вроде пустяк, но не надо делать дельфин ещё хуже чем дефолт.
| | |
| |
| |
| 3.13, Аноним (-), 00:40, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это же не баг. И вообще нелепо в этом контексте посылать на англоязычный багтрекер человека обеспокоенного русификацией.
| | |
| |
| 4.20, Admino (ok), 00:54, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Так это же не баг. И вообще нелепо в этом контексте посылать
> на англоязычный багтрекер человека обеспокоенного русификацией.
Это баг. В багтрекере есть специальная категория для багов локализации.
| | |
| |
| 5.60, Аноним (-), 10:00, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я думал это сознательно. В наутилусе так же - сначала "Том" потом объём. Но это хоть три буквы, а не словосочетание. В винде тоже сначала идёт надпись, если не путаю.
| | |
| |
| 6.64, iPony (?), 10:08, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В наутилусе так же - сначала "Том" потом объём. В винде тоже сначала идёт надпись, если не путаю.
В венде, в OS X , в Nautilus не отображается объем в том месте
| | |
| |
| 7.73, Аноним (-), 11:10, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прямо сейчас загрузил убунту 15.10 с флешки. Всё точно так же. В английской локали сначала объём потом диск. В русской "Том 200 ГБ". В венде пишут не объём, а букву после "локальный диск" что сути не меняет. Но в винде и в английской так же.
Я всё ещё думаю это сознательно для красоты сделано.
| | |
| |
| 8.74, iPony (?), 11:17, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все понял Если есть имя раздела, то видать оно отображается, а размера нет h... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.62, iPony (?), 10:03, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну обычно баги - это непреднамеренные ошибки и не доработки.
Выглядит скорее как умышленное изменение для выравнивания.
8.7 GiB Hard Drive
888.7 GiB Hard Drive
60.7 GiB Hard Drive
Жесткий диск (8.7 ГиБ)
Жесткий диск (888.7 ГиБ)
Жесткий диск (60.7 ГиБ)
| | |
| |
| 6.102, Аноним (-), 19:53, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Выглядит скорее как умышленное изменение для выравнивания.
Вряд ли выравнивание, т.к. в плане выравнивания "Hard Drive <объём>" и "Жёсткий диск <объём>" ничем не отличаются. IMHO, больше похоже на банальную разницу в характерном для каждого языка порядке слов — в английском языке "8.7 gibibyte hard drive" является вполне полноценным словосочетанием, но в русском фраза "8.7 гибибайт жёсткий диск" звучит как гогно (тогда уж "8.7-гибибайтНЫЙ жёсткий диск", но сокращения обычно подразумевают существительные).
| | |
|
|
|
|
| 2.14, Аноним (-), 00:43, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Добро пожаловать в мир кед. Описанный тобой пустяк - это самое малое из пустяков, которые можно встретить в кедах. У меня до сих пор при виде кед в голове картина вырванных пикселей на плазмоидах в панельке, какие-то недочеты, неверные расположения, размеры и прочие мелкие глюкодромы плазмы. Сам себя не понимаю, как я мог использовать это несколько лет, даже интересно было подправлять что-то. Не в обиду сказано, конечно. Да и вообще он красивее был, нежели теперь а-ля вин10, вот только у вин10 оформление и юзабилити красивее.
| | |
| |
| 3.23, Sluggard (ok), 01:15, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
Ты тут навалил какую-то гору обобщений, без единой конкретной претензии, а потом ещё анально зазондированную Win10 облизал. Такая критика офигенная в адрес KDE, что кедоразрабы, думаю, теперь все пойдут каяться.
| | |
| |
| |
| 5.98, Аноним (-), 18:20, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Конечно вин10 красивее. И даже иконками бриза уже никого не удивишь. Знаете откуда эти иконки? Нет? Изучите историю, почитайте блоги, удивитесь. Есть один человек, который создал "ультимативное" оформление (угадайте какое) с иконками, которое еще лет 4-5 назад давало и дает фору всем настольным системам. Что тогда разработчики кед ответили ему? Почему не приняли это оформление по дефолту для 4-х кед? Испугались, трусы. А сейчас иконки бриза оттуда и пришли. Закулисные интриги порой нужно знать.
| | |
|
| 4.34, soarin (ok), 04:53, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну а к чему конкретика? Ответа кроме 'А мне норм', 'Ты их готовить не умеешь' или 'KДЕ XXX != KDE YYY' не услышишь.
Абсолютно разделяю мнение товарища выше.
PS: тоже бывший КДЕшник
| | |
| |
| 5.94, Michael Shigorin (ok), 17:08, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > PS: тоже бывший КДЕшник
И какие версии KDE применяли в качестве основного используемого графического окружения на постоянной основе?
| | |
| |
| 6.101, soarin (ok), 19:06, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну так KDE 3 - вот там Amarok был... И я вот как-то не отрицаю, что пользовался ими по синдрому утёнка, ибо они как венда (чему так боятся признаться даже самим себе фанаты КДЕ), а второй гном казался чем-то странным и непонятным.
4-ыми (далеко уже не 4.0) честно себя насиловал несколько месяцев как вышел Gnome 3, но в итоге не вытерпел глюков и свистелок.
На 5-ые вообще уже смотреть даже не охота, давайте уже шестые - может там чего-то более-менее сделают :)
| | |
| |
| 7.110, Led (ok), 00:15, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > И я вот как-то не отрицаю, что пользовался ими по синдрому утёнка
Ты утёнка-то не обижай, глупый вендузоед.
| | |
|
|
|
| 4.66, BrainFucker (ok), 10:31, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > кедоразрабы, думаю, теперь все пойдут каяться.
А они сами-то своей поделкой пользуются? У меня такое впечатление что они сами сидят кто на венде, кто на маке когда не занимаются кедами. По другому такое обилие кривизны, лежащей на поверхности, не объяснить. В багтрекере всё это репортится, но висит месяцами или даже больше года. Пару моих багрепортов, которым было уже где-то год, однажды в конце концов закрыл сам Мартин Граблин как won't fix по причине того что им не до этого, все заняты пятыми кедами, а четвёрку фиксить больше не будут.
Мне нравится концепт кед, я на них с 2007г, концепция остальных DE мне не нравится. Но качество бесит. Пока остаюсь на четвёрке из-за того что в пятой версии не работает Veromix, да и стабильность там пока низкая.
| | |
|
|
| 2.31, йцукен (??), 04:28, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слово "Жёсткий" вообще не нужно, достаточно Диск (который мягким быть не может) и Носитель (Сменный)
| | |
| |
| 3.52, Anon1 (?), 08:44, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ватный диск с тобой не согласен. Дискеты пятидюймовые и более не были жёсткими, они были гибкими. Кассеты так вообще что-то с чем-то.
| | |
| |
| |
| 5.123, scorry (ok), 22:05, 07/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 3,5-дюймовые дискеты тоже были гибкими дисками.
И диски Бернулли, кстати. И омега-зипы.
Даёшь перепись!
| | |
|
|
|
|
| 1.16, Аноним (-), 00:46, 04/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Мне правда нравится в панеле иконки а не полосочки программ, но кеды всегда считал красотой. Хоть у самого никогда почему-то не задерживались.
У меня ваще каша. Люблю юзабельность убунты, но нутро нравится у федоры. Еще нравится элементари ОС но это та же убунту. В итоге я нарисовал свое DE, но оно картинкой. Я не программист чтоб его сделать. И куда выложить тоже не знаю
| | |
| |
| |
| |
| 4.61, Аноним (-), 10:02, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что-то взято из винды. Просто нравятся DE в одну панельку http://vk.cc/4RL8WC
Интересная концепция, но немного аляповато. Трей как-то ни к месту, имхо, ну эта кнопочка справа около трейя (меню?) тоже никуда, а так интересно.
| | |
| 4.63, Аноним (-), 10:04, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Просто нравятся DE в одну панельку
Забыл сказать - DE в одну панельку это не DE =)
| | |
| 4.81, scorry (ok), 11:41, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что-то взято из винды. Просто нравятся DE в одну панельку http://vk.cc/4RL8WC
Чем это отличается от какого-нибудь из многочисленных докеров?
И это не DE, как уже справедливо указывали.
| | |
|
|
|
| 1.28, анон (?), 02:19, 04/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот бы пофиксили баг с вытаскиванием вкладки из фаерфокса драгндропом...
| | |
| 1.37, Аноним (-), 06:21, 04/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
де отделенная от ос это нонсенс и сферический конь в вакууме. Винда макось айось и даже андроид тому подтверждение, а сабж так до сих пор не может держать экран активным, пока воспроизводится видео, если в настройках ставишь гасить экран по неактивности.
| | |
| |
| 2.39, Ilya Indigo (ok), 06:50, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > хоть на человека становится похож наконецто
DE должна быть DE, а не походить на кого-то или что-то.
| | |
| |
| 3.75, 0eviy (ok), 11:18, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > DE должна быть DE, а не походить на кого-то или что-то.
согласен,просто обязано быть от слова есьмъ!
| | |
|
|
| 1.50, Anon1 (?), 08:36, 04/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На последнем скрине сначала 4 окна увидел, оказалось их три. Хромает дизайн (мне стандартная тема в кубунту 14.10 нравилась и был расстроен прилетевшим обновлением, когда понравившаяся стандартная тема исчезла и не появлялась более.)
| | |
| |
| 2.125, Аноним (-), 13:02, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, нужно как-то выделять заголовки неактивных окон.
интересно, на компах разроботчиков kde стоит последняя версия kde?
| | |
|
| 1.69, Аноно (?), 10:35, 04/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не забавно ли давать в новости ссылку на Live сборки KDE которых не существует? Сами хотя бы сходили.
| | |
| 1.71, Сергей (??), 10:51, 04/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> в повышении качества поставки KDE в составе дистрибутивов
Видимо, для этого ими было заботливо расставлено столько граблей, чтоб не сосуществовало с полноценным KDE4.
| | |
| |
| |
| 3.88, Аноним (-), 16:38, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Oxygen испоганили, он теперь в монитор не влезает. Верните oxygen из kde4!
| | |
|
| 2.87, Аноним (-), 16:36, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да ладно бы они с этой плоской хренотенью хоть как то работали. Флэт же обычно активно использует цвета, отступы, контрасты, пользуется своей примитивностью для всяких уникальных фишечек, в том же материал дизайне гугл придумал кучу визуальных приёмов и правил, на плоскоту завязанных.
А кеды взяли модный тренд, и этого хватило. При этом выглядит и работает всё не как новый дизайн для нового этапа в истории кде, а как моднявый рескин оксигена. Будто девятку кто-то под последний писк моды тюнингует.
| | |
|
| 1.90, alex.h (??), 16:51, 04/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Какое жуткое оформление, что за повальная мода на всё плоское и квадратное???
| | |
| 1.105, Аноним (-), 21:33, 04/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Вот если бы разрабы KDE запилили API для разработки приложений для KDE независимых от ядра ОС на чем нибудь типа HTML5&JS - было бы очень интересно))
Да-да, типа современных приложений Windows 10.
Да-да, я бухой.
| | |
| |
| 2.111, Led (ok), 00:19, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мнения и желания вендузятников не ценнее "мнения" речных пиявок.
| | |
|
| 1.106, depeche (??), 23:23, 04/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Они когда его не переписывают в очередной раз - так оно вполне ничего себе становится через несколько релизов. Очень печалит интеграция gtk приложений и LibreOffice-а: они выглядят, как обычно, страшно.
| | |
| |
| 2.112, Аноно (?), 11:06, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Серьезно? У меня в KDE они выглядят конечно плохо, но гораздо лучше чем в самом gtk (xubuntu, mate). В xfce и mate кнопки и поля просто монструозными становятся.
| | |
| 2.115, Аноним (-), 15:11, 05/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо, разрабам KDE стоит самим написать бекенд Gtk 3 для правильного отображения в Plasma и использования её диалогов.
| | |
|
| 1.124, Онаним (?), 10:56, 08/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не прошло и скольки там лет, KDE начинает становиться действительно симпатичной.
| | |
| 1.128, DFX (ok), 20:29, 09/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Глядя на унылые скриншоты остаётся только в очередной раз всплакнуть о каменеющем КДЕ 3.5, лучшем ДЕ всех времён >_<
| | |
|
