|
2.3, Анонимен (?), 09:04, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Да не додышали :) Не все сразу. И до этого дойдут. Бюрократизм, однако, никуда не делся.
| |
|
3.12, РОСА (ok), 09:59, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
В первую очередь Альт добавляют, т.к. их человек в этой комиссии сидит.
| |
|
|
5.116, РОСА (ok), 15:04, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В первую очередь БолгенОС надо!
Про БолгенОС не забыли. Операционная система Астра, та самая, которая Дебиан, уже добавлена.
На очереди «ГосЛинукс» (он же CentOS)
| |
|
|
7.184, РОСА (ok), 09:19, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Почему ты думаешь Астра == БолгенОС
Скачай, попользуешься - узнаешь.
| |
7.379, Led (ok), 23:11, 26/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему ты думаешь Астра == БолгенОС
Ты не понял: это был комплимент для Астра
| |
|
|
|
4.58, Michael Shigorin (ok), 12:32, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
> В первую очередь Альт добавляют, т.к. их человек в этой комиссии сидит.
Разлогинились бы, прежде чем росу позорить столь тупым враньём. Заявки разбирают, насколько знаю от Смирнова, в порядке поступления. Номер раз -- Red Database: https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/
Ну и опять же насколько знаю -- в комиссию звали более-менее всех грамотных, могу спросить точно.
| |
|
5.103, andy (??), 13:55, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ну и опять же насколько знаю -- в комиссию звали более-менее всех грамотных, могу
> спросить точно.
А все грамотные это кто? Пофамильно, пожалуйста.
| |
|
6.117, РОСА (ok), 15:07, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> А все грамотные это кто?
Это те, чья продукция уже есть в реестре ☺
| |
6.315, Michael Shigorin (ok), 15:32, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> насколько знаю -- в комиссию звали более-менее всех грамотных
> А все грамотные это кто? Пофамильно, пожалуйста.
#277 посмотри.
| |
|
|
4.278, aen (??), 01:21, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В первую очередь Альт добавляют, т.к. их человек в этой комиссии сидит.
Можно посмотреть, когда была подана заявка. Чем раньше подали, тем раньше рассмотрели.
| |
|
|
2.56, Michael Shigorin (ok), 12:29, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
> А где в реестре PgPro? На конфе так дышали, так дышали.
Подавали; насколько понимаю -- соответствуют; значит, будут.
Там вчерась как-то очень забавно новые записи появлялись, говорят -- в час по чайной ложке до двух дюжин, затем 57 после 27, что-то такое.
PS: поправил првую запятую на точку с запятой, а то тире читалось неоднозначно.
| |
|
3.108, ананим.orig (?), 14:07, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Всё что нужно (тактически), чтобы весь этот список работал на линухе.
На линухе вообще и на альте в частности.
Все эти лингво, файнридеры и тд. Вот сюда надо направить усилия.
А уже потом расширять этот список.
| |
|
4.164, ананим.orig (?), 23:01, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зыж
И да, нужен ресурс (да хоть бы и этот), где велся бы список такого (нашего!) ПО.
Их текущий статус, запросы на портирование/разработку, общение, хавтухи,..
Ну вот у стима же получилось.
Ну заведите тут отдельно новости (наряду с главные/не_главные) о таком ПО.
| |
|
5.176, Аноним (-), 05:16, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"По прибытии в гости - отметиться у хозяина, да хотя бы той же печатью!" © Мих-Мих/Турникеты
| |
5.183, Утвержден состав (?), 09:13, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подписываюь под каждым словом
Нужен конкретный план действий, с назначением ответственных и честными правилами совместной работы
| |
|
6.213, тоже Аноним (ok), 12:29, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Люди, имеющие нулевой опыт работы, обычно крайне категоричны в своих фантазиях о том, как ее необходимо организовать.
| |
|
5.287, Michael Shigorin (ok), 13:37, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И да, нужен ресурс (да хоть бы и этот), где велся бы список такого (нашего!) ПО.
> Их текущий статус, запросы на портирование/разработку, общение, хавтухи,..
Ровно в эту сторону и направлено описанное smi@ в #274 ("при этом он должен включить свое обоснование в состав конкурсной документации") -- т.е. когда чего-то объективно нет или имеющееся "не тянет", госзаказчик законодательно обязан ПУБЛИЧНО изложить, чего именно.
| |
|
6.331, ананим.orig (?), 20:09, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Абсолютно не в эту сторону.
Можно принять закон, чтобы солнце вставало на западе и заходило на востоке. Толку то.
Я говорю как раз о другом. Вокруг этого должно быть сообщество. Достаточно дружелюбное и коспетентное. Чтобы пользователь имел возможность получить неформальную поддержку, а может и открыть для себя что-то новое, необходимое и достаточное.
А то это импортозамещение больше напоминает импотенцию различных нац.проектов.
| |
|
|
|
|
|
|
|
3.8, Аноним (-), 09:36, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Крайне невыгодно покупать очередной российский офис и альт линукс когда есть бесплатные ubuntu и libreoffice.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
11.88, Аноним (-), 13:25, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | не ужели нельзя подумать об удобстве пользователя Так пользователь об этом регул... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
6.36, i_demidov (ok), 11:47, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Что подтверждает тезис о том, что не надо использовать 1С.
Вести бух учет в екселе? Какую программу для бух учета вы можете предложить которая имеет те же возможности. Для бухов главное оперативные изменения программысогласно изменений в законе, а также оперативное обновление форм отчетности и возможность их выгружать. Ну вот например недавно потребовалось настроить в 1С Рест сервис и выгружать через него в стороннее приложение данные. Ваш эксель это умеет?
Альтернативы 1С нет. САП разве что. Но сам сап и его подержка стоят столько что я за такие деньги готов обновление форм отчетности и макросами в экселе забабахать)))
А для не большого бизнеса - 1С без вариантов.
| |
|
7.123, asd (??), 16:03, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно не вести его, отдать на оутсорц - вести только "первичку", или же использовать различные облачные решения. Не знаю, лично для меня день, когда я отказался от 1С - один из праздничных теперь. Такая куча проблем попросту испарилась.
| |
|
|
9.240, asd (??), 18:16, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Смотрите сами Из того, что сам пробовал - небо, контур, мойсклад Для интернет-... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.133, mma (?), 17:12, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для крупняка Компас, Галактика, SAP и даже не к ночи упомянуто будет Аксапта.
Не говоря про кучу программ для мелких предприятий где нет серьезного бухучета, ну или 1С если хочется "все по взрослому" :)
| |
7.210, Асушник (?), 11:43, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Работал раньше в небольшой фирме с большими проектами, инженерная контора, так ч... большой текст свёрнут, показать | |
7.357, Вареник (?), 22:45, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Т.е. 1С фактически прописан в законе, т.к. хочешь сдавать отчетность - все заточено под 1C.
Согласовальщики 1С ходят между министерством и крупняком вроде сотовых операторов и фактически составляют формы отчетности для чиновников, который им их подмахивают.
| |
|
6.156, МоеИмя (ok), 21:42, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что подтверждает тезис о том, что не надо использовать 1С.
+ много.
подсадили на это тормозящее гогно всю страну и доят...
| |
|
5.49, Сергей (??), 12:09, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Примеров масса когда пользователи предпочитают пользоваться платными программами вместо бесплатных. Тот же доктор веб.
"бесплатно не страдать хренью" vs "платить за доктор веб". LOL
| |
5.79, qwerty (??), 13:11, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Крайне невыгодно покупать очередной российский офис и альт линукс когда есть бесплатные
>> ubuntu и libreoffice.
> Ну значит Альту нужно сделать свою систему такой чтобы за нее денег
> отдать было не жалко. Примеров масса когда пользователи предпочитают пользоваться платными
> программами вместо бесплатных. Тот же доктор веб.
> В убунту без слез, как и в любом линуксе хрен настроишь 1С+Postgres+Apache.
> ...
> 4 - эта куета взлетает. День убил.
Просто надо было скачать исходник и перекомпилировать пакет.
~ Полчаса реального времени.
Либо платишь, либо сам.
> С публикацией на вебсервере
> тоже полный геморой.
Диагноз: "MS головного мозга"?
| |
5.102, asd (??), 13:52, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Крайне неудачный пример. Далеко не всем нужна 1С. Лично мне, в том числе. Весь ваш пример основан на 1С. То есть, неактуальный для многих.
Я просто работаю без 1с и счастлив. Буквально, есть желание красный день календаря сделать на дату отказа от этого гуано.
| |
5.147, serg1224 (ok), 19:23, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Linux прежде всего для инженеров, а потом уже для конечного пользователя.
Windows - наоборот.
| |
5.163, Аноним (-), 23:00, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну значит Альту нужно сделать свою систему такой чтобы за нее денег отдать было не жалко.
Зачем они будут это делать, если Альт и так купят в целях импортозамещения?
| |
|
6.309, Michael Shigorin (ok), 15:05, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Ну значит Альту нужно сделать свою систему такой,
>> чтобы за нее денег отдать было не жалко.
> Зачем они будут это делать, если Альт и так купят в целях импортозамещения?
Чтоб людям в глаза смотреть не стыдно было (не говоря о том, что сами же своим и пользуемся).
| |
|
7.361, Вареник (?), 22:57, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Ну значит Альту нужно сделать свою систему такой,
>>> чтобы за нее денег отдать было не жалко.
>> Зачем они будут это делать, если Альт и так купят в целях импортозамещения?
> Чтоб людям в глаза смотреть не стыдно было (не говоря о том,
> что сами же своим и пользуемся).
- Сколько патчей вернули в сообщество, совестливые вы наши правообладатели репов дебиана?
| |
|
|
5.166, Омомом (?), 01:47, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не знаю как 1С, а самый свежий релиз PostgreSQL ставится в Ubuntu 15.10 легко из их (Postgres) репозитория после установки более актуальной версии какой-то там (уже не помню, но оно само скажет при первой попытке установки) библиотеки из реп Ubuntu 16.04.
| |
5.189, Аноним (-), 09:34, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В убунту без слез, как и в любом линуксе хрен настроишь 1С+Postgres+Apache.
> Причем от версии к версии все новые и новые ошибки. Вот
> например на днях ставил эту связку с postgresoм. Так в пакете
> от 1с постгреса написано мол требуется библиотека 4.блаблабла и выше (не
> помню уж какая там библиотека тип varchar для постгреса реализует). В
> убунте 14.04 стоит 5.1 и все плять не работает. не создается
> база. Хорошо на одном из форумов нашел что только с версией
> 4 - эта куета взлетает. День убил. С публикацией на вебсервере
> тоже полный геморой.
Это проблема не 1С, а чисто Убунты! Не Сделано для убунты деб пакета 1С и деб пакетов всех необходимых ей зависимостей.
| |
|
4.20, Admino (ok), 10:43, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А поддержку потом заказывать студенту-красноглазику за пачку печенья в месяц? Отличный способ профейлить внедрение.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
6.196, Skull_2 (?), 10:09, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если компания крупная - идём в Крок или к другим интеграторам, сделают
> всё потребное.
Не в тот КРОК, который установил и использует Альт Линукс на 25000 рабочих мест в ЕМИАС? :)
| |
|
7.206, Аноним (-), 10:50, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они тебе чёрта в ступе поставят, только плати. А теперь такой вопрос: сколько поставили Дебиана, Центосом и Астры? Сколько поставили Винды? Давайте сравним, м? Только альт тут будет выглядеть позорно.
| |
|
|
|
|
5.153, anonymous (??), 21:23, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> у убунты сертификата нет...
Это плюс. Поставил, все довольны и работают. Жалко только, страна не оценила, что я ей деньги сэкономил.
| |
|
6.321, Аноним (-), 18:03, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
приложа руку к лицу: ты бы еще винду поставил и похвастался, скорбный
| |
|
|
4.61, Michael Shigorin (ok), 12:36, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Крайне невыгодно покупать очередной российский офис и альт линукс
> когда есть бесплатные ubuntu и libreoffice.
Так и не покупайте. И за поддержкой ходите на убунтушные форумы -- они толковые, там сразу найдётся специалист, который поможет без разведения мильёнов ответов вида "постучи по колёсам" или "ой, у меня тоже".
Главное, ничего Марку не платите никоим образом: у него карман на разработку дистрибутива бездонный, а если вдруг и нет -- Вам какая разница?
| |
|
5.107, asd (??), 14:04, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Миша, буквально на днях ставил simply на посмотреть Ну, он же простой, для в... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.113, тоже Аноним (ok), 14:21, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пока вы не привели список этих "ляпов" - это таки "просто негатив".
Да, и это не переход на личности, мне действительно интересно, с чем можно столкнуться, пробуя внедрять Альт (пока как-то незачем было).
| |
|
7.125, asd (??), 16:07, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конкретно - из того, что мою жену "ввергло в непонимание" - хранитель экрана, установка стим (да, она играет, с дитём), и т.д.
Не вижу смысла. Устанавливал на посмотреть в свете этих новостей, не более.
Раньше - да, часто писал в списках рассылок альтовских о том, о сём. Возможно, выйдет 8 платформа, будет видно, что там за лицензию они придумали - буду думать - связываться с альтом или нет.
| |
7.126, asd (??), 16:10, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Речь шла о "домашнем использовании". Если всерьёз внедрять, то всё можно вылечить, разными способами, вплоть до собственной сборки, или пакетов, скриптов установки и т.д.
В качестве платформы - вполне приличный дистрибутив, многое сделано очень правильно. Не реклама, работал ранее - отражение опыта.
С прицелом на будущее - есть смысл заморачиваться - новости недвусмысленно намекают. Надеюсь, и с лицензией прояснится.
| |
|
8.173, Аноним (-), 03:57, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | И вот в этот момент альт дружно идёт наxep Ну не понимают некоторые, что юзера ... текст свёрнут, показать | |
|
9.243, asd (??), 18:21, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не рекламирую альт В любом случае, для крупного внедрения будет своя сборка, ... текст свёрнут, показать | |
9.280, asd (??), 03:03, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И да, кстати, ещё раз спрошу При чём тут юзер Речь идёт о внедрении, а не до... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.148, Николай (??), 19:25, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Крайне невыгодно покупать очередной российский офис и альт линукс когда есть бесплатные ubuntu и libreoffice
Не покупать а брать в прокат, давайте называть вещи своими именами!
Софт или свободный или прокатный, другого не бывает!
| |
|
5.318, Michael Shigorin (ok), 15:51, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Софт или свободный или прокатный, другого не бывает!
Бывает ещё заказной и собственной разработки, но +1. :)
| |
5.322, Аноним (-), 18:05, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
верное замечание, только градация немножко не верная — прокатный и безоплатный
| |
|
4.159, Аноним (-), 22:20, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выгода (а конкрентно экономия твоих налогов) никого не интересует. Скорее всего отечественные альтернативы будут еще и дороже заморских.
Вопрос ставился об:
1) информационной безопасномти и независимости страны
2) сохранении деревянных рублей внутри страны
| |
|
5.175, Аноним (-), 04:12, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Экономия моих налогов интересует минимум меня.
Всё перечисленное можно решать по-тупому, "в лоб", а можно как-то иначе, но тут думать надо.
Второй вариант мог быть таким: в списке выделяется 3 категории: "недопустипое ПО", "допустимое" и "рекомендованное". В первый - винду с ораклом, во второй - дебиан с убунтой, в третий - альт и прочие сертифицированные поделия.
И все щасливы. Правда тогда прибыль альта/1с упадёт на порядок-другой, что обнуляет сам смысл существования этого списка.
| |
|
6.215, тоже Аноним (ok), 12:33, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну, вот формат ODF стал как раз "рекомендуемым", поскольку ГОСТ.
По результатам рекомендации он никому не впился, продолжают закупать МСО для того, чтобы писать приказы на одной страничке.
| |
|
|
|
|
|
1.7, Аноним (-), 09:33, 21/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Судя по присутствию продуктов антивирусов,от оффтопика отказываться не собираются)
| |
|
|
3.18, ANONYM (?), 10:37, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> reactos-же на подходе
Вот от госзакупок реактос была бы хоть какая-то польза.
| |
3.100, paulus (ok), 13:45, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>reactos-же на подходе
юмор оценил ;) это live-поделие на реальном железе даже запускаться не начинает, сразу падает...
| |
|
2.13, Иван Демидов (?), 10:01, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
> Судя по присутствию продуктов антивирусов,от оффтопика отказываться не собираются)
О том что линукс пистец как устойчив к вирусам можно будет говорить только когда он пойдет в массы домохозяик. А так то у меня и под виндой без антивиря нет вирусов. Подхвотил один раз запустив прогу с файлообменника. ну так то запустив прогу под рутов и в линуксе получишь пистец.
Просто в данный момент линуксом пользуются в основном люди с высокой квалификацией. Еще бы если тебе драва самому компилить надо и по ходу разобраться в 1000 зависимостей.
| |
|
3.15, Аноним (-), 10:29, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А нехрен домохозяйкам давать рутовых прав. Пусть платят ITшникам за настройку системы.
| |
|
4.25, i_demidov (ok), 10:54, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Рекламная программка которую я подцепил и без рута поставилась. Записала себя везде куда позволяли права пользователя. А потом сообщение над треем предлагало купить мне трусы. А так то и в винде без прав админа ты ничего не сделаешь. В включеным UAC на полную - вирус тоже никуда не запишется если пользователь явно не разрешит. Ну а если пользователь дурак он и в линксе это разрешит.
Вот таких только антивирусы и спасут - да еще и не факт.
| |
|
5.112, andy (??), 14:12, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Рекламная программка которую я подцепил и без рута поставилась. Записала себя везде
> куда позволяли права пользователя.
В /home/$username что ли? Да, везде расползлась,
проклятая!
> А потом сообщение над треем предлагало купить
> мне трусы.
Вы купили?
> А так то и в винде без прав админа
> ты ничего не сделаешь.
Для того, что бы вычистить мусор у себя в домашней
директории права админа не нужны.
> Ну а если пользователь дурак он и в линксе это разрешит.
А Вы не разрешали?
> Вот таких только антивирусы и спасут - да еще и не факт.
Не спасут.
| |
|
6.244, asd (??), 18:23, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Справедливости ради. В /home/$username обычно много важного.
| |
|
5.134, mma (?), 17:25, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Улыбнуло В UAC который спасет только не от вредоносных прог может верить лишь ю... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
5.40, i_demidov (ok), 11:54, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> Для того что бы удалить или зашифровать файлы рут не нужен.
В винде ставишь UAC на полную и как бы проблема решина. Но пользователь даже не прочитав сообщение все равно нажмет "разрешить".
| |
|
6.81, тоже Аноним (ok), 13:13, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Что, в винде уже UAC решает, может ли пользователь пользоваться собственными файлами?
| |
6.167, . (?), 02:11, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>В винде ставишь UAC на полную и ...
... и половиной всех программ включаю твое 1-ссы становится невозможно пользоваться.
Вирусы шифровальщики начинают ржать ...
PS: Походу ППЦ мелкомягким. Особенно тупых в бой пустили, РГК тксказать :)
| |
|
|
|
3.21, Admino (ok), 10:44, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Просто в данный момент линуксом пользуются в основном люди с высокой квалификацией.
Ну чушь же.
| |
|
4.27, i_demidov (ok), 11:02, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Домохозяки пользуются андройдом, где права урезаны по максимому И что происходи... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.76, Аноним (-), 13:10, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Домохозяйки в твоей тупизне не виноваты. А тот же самый андроид у меня с рутом, в нём ещё пару чрутов с дебианом гоняю.
| |
|
6.82, i_demidov (ok), 13:15, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Домохозяйки в твоей тупизне не виноваты. А тот же самый андроид у
> меня с рутом, в нём ещё пару чрутов с дебианом гоняю.
О гений нашелся. ну-ка гений расскажи мне как без прокси ограничить пользователю доступ к интернету?
| |
|
7.89, Michael Shigorin (ok), 13:26, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> как без прокси ограничить пользователю доступ к интернету?
Файрволом.
PS: "без прокси и файрвола" -- маршрутизатором.
PPS: "без прокси, файрвола и маршрутизатора" -- линейкой по рукам.
| |
7.97, Аноним (-), 13:41, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Домохозяйки в твоей тупизне не виноваты. А тот же самый андроид у
>> меня с рутом, в нём ещё пару чрутов с дебианом гоняю.
> О гений нашелся. ну-ка гений расскажи мне как без прокси ограничить пользователю
> доступ к интернету?
правкой у юзера файла hosts ?
| |
7.110, commiethebeastie (ok), 14:09, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>О гений нашелся. ну-ка гений расскажи мне как без прокси ограничить пользователю доступ к интернету?
Вот так детектируются стандартные шаблонные лаймеры. Интересно как же тебе роскомнадзор обрезал каукасцентр без прокси?
Манечка, запусти wireshark для приличия и поизучай трафик. Вендовоз = лаймер, доказано давно.
| |
|
|
|
|
3.69, Michael Shigorin (ok), 13:01, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Просто в данный момент линуксом пользуются в основном люди с высокой квалификацией.
У меня есть некоторая статистика по линуксам, развёрнутым именно у домохозяек -- вкратце: "не надо ля-ля" ;-)
| |
|
4.73, i_demidov (ok), 13:06, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Просто в данный момент линуксом пользуются в основном люди с высокой квалификацией.
> У меня есть некоторая статистика по линуксам, развёрнутым именно у домохозяек --
> вкратце: "не надо ля-ля" ;-)
Статкаунтер занчит врет? Вместе с нет маркетшарой? Там линукс едва подбирается к 2%. Какой процент из этих 2 - домохозяйки?
| |
|
5.83, тоже Аноним (ok), 13:18, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Статкаунтер занчит врет? Вместе с нет маркетшарой? Там линукс едва подбирается к
> 2%. Какой процент из этих 2 - домохозяйки?
Примерно половина, полагаю. У одного меня под линукс переехали дюжина подопечных на работе.
Что характерно - все проблемы от таких пользователей обнулились. Несмотря на то, что некоторых из них я последний раз видел год назад.
Насчет домохозяек - у многих айтишников есть семья, и те члены семьи, которые домохозяйки, явно в винде не нуждаются...
| |
|
6.339, Вареник (?), 22:45, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Насчет домохозяек - у многих айтишников есть семья, и те члены семьи,
> которые домохозяйки, явно в винде не нуждаются...
Именно так, вся семья на Kubuntu, сервак на debian. Альт? Не, не слышал.
| |
|
|
6.87, i_demidov (ok), 13:25, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | gt оверквотинг удален Давай спустимся с небес на землю и пообщаемся с точки зр... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.90, Michael Shigorin (ok), 13:28, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Может по этому тебе кажется что домохозяек пользуешься линуксом хотя бы столько
> же сколько компетентных пользователей.
Мне "кажется" ровно то, что пишу. Для того, чтоб понять, что пишу -- лучше читать, что пишу, а не приписывать мне досужие мысли. :) (Вы бы вряди ли хотели, чтоб о Вас судили по словам, которые сами же Вам и приписали? -- вот и не делайте так)
| |
7.109, asd (??), 14:09, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Честно говоря, с трудом осилил написанное. Последнее предложение так и не понял.
| |
|
8.140, myhand (ok), 18:48, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Гражданин элементарно интересуется а выборка-то как у вас формируется, болезный... текст свёрнут, показать | |
|
9.245, asd (??), 18:25, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Он не интересуется Он русским не владеет Я не могу понять, да и не хочу читать... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.138, myhand (ok), 18:46, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я его подверг сомнению на основании личного опыта.
> Вы съехали на статкаунтер.
Так ваш оппонент как раз демагогии и не обучен, вот он и пытается не в
носу ковыряться, а рассуждать на основе известных науке цифирок.
> Это или неумение понимать, или демагогия.
Профессиональный демагог знает толк...
| |
|
7.307, Michael Shigorin (ok), 14:57, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я его подверг сомнению на основании личного опыта.
>> Вы съехали на статкаунтер.
> Так ваш оппонент как раз демагогии и не обучен, вот он и
> пытается не в
> носу ковыряться, а рассуждать на основе известных науке цифирок.
>> Это или неумение понимать, или демагогия.
> Профессиональный демагог знает толк...
Специально оставил всё Ваше сообщение цитатой.
А вот как выглядели первые две строчки до Вашей фигурной работы ножницами:
---
>> Ваш тезис был "линукс не особо ломается, потому что пользователи -- специалисты".
>> Я его подверг сомнению на основании личного опыта.
>> Вы съехали на статкаунтер.
---
Знаете, как такое называется, или тоже надо линейкой по рукам?
| |
|
|
|
4.99, Аноним (-), 13:44, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У меня есть некоторая статистика по линуксам, развёрнутым именно у домохозяек --
> вкратце: "не надо ля-ля" ;-)
знаю одну напрочь домохозяйку которая задолбавшись за год с вирусней сама поставила убунту
а так сам часто ставлю подобным, так как "типа убунты" - лучшее средство для любительНИЦ вкантактика
| |
|
3.74, Аноним (-), 13:07, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Идиот! Научись сначала писать с меньшим количеством ошибок. Твой бред и без того противно читать.
| |
|
|
1.19, Аноним (-), 10:41, 21/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Глянул сайт Альта. Позабавило.
Альт Линукс KDesktop:
KDE 4.11.5
Для установки и работы достаточно 384 Mb памяти.
Для минимально удобной работы нужно 512 Mb памяти.
------------------
Simply Linux:
Системные требования
Xfce 4.10
от 512 Мб ОЗУ.
| |
|
|
|
|
|
|
7.308, Michael Shigorin (ok), 15:00, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ммм... В deb-е разные пакеты на этапе сборки раскладываются в отдельные "корни"
Речь про подпакеты (subpackages).
> Ну, вот, например, /usr/sbin/nginx
Разные, правильно?
> Другой вариант - можно даже ставить вместе, но под разными именами и
> переключать "разделяемый" симлинк =https://wiki.debian.org/DebianAlternatives
Это да, но совсем другой вариант и если есть объективный конфликт, смысл теряется (в таких случаях на rpm порой делают общий исходный/"бинарный" пакет %name-source и из него уже собирают нужные итоговые бинари, расставляя Conflicts:/Provides: по надобности).
Только это всё от пресловутого реестра совсем далеко.
PS: лишний "?" закрался. :)
| |
|
|
5.333, Вареник (?), 22:14, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> делать единый "русский" репозиторий ПО, со всеми передовыми альтовскими и росиными фишками, и потом всей "русской сборной" разработчиков
- Делали уже "русские пробежки". Как выяснилось - это 282 статья УК РФ.
| |
|
|
|
2.52, Сергей (??), 12:16, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> KDE
> нужно 512 Mb
> Xfce
> от 512 Мб
Да. Если Akonadi отключить, Xfce в пролёте, как фанера.
| |
2.72, Michael Shigorin (ok), 13:05, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Альт Линукс KDesktop: KDE 4.11.5
> Для установки и работы достаточно 384 Mb памяти.
> Для минимально удобной работы нужно 512 Mb памяти.
> ------------------
> Simply Linux: Системные требования Xfce 4.10 от 512 Мб ОЗУ.
Каждый выпускающий указывает по своему усмотрению; субъективно нынче больше браузер требования к объёму памяти определяет, чем DE.
Мои замеры потребления памяти на стартеркитах дали такие результаты: http://www.altlinux.org/Starterkits/Memory
| |
2.98, Аноним (-), 13:42, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При попытке установить на диск, где устанавливалась Убунта, например, устанавливающего ждёт сюрпрайз :).
| |
|
|
4.297, Аноним (-), 14:41, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не темни, напиши, это может кому-то помочь
Тренируйся сам, локалхост. Побегай по минным полям дружественной оси. Маны покури опять же. Поумнеешь, глядишь.
| |
|
|
|
1.33, alexpn (ok), 11:39, 21/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
и что все разнылись ???
Работаю уже боше 4 лет по миграции 1С с маздая на разные нужды
что так не было и Postgree и Oracle и не чего не помер.
главное прямые руки !!!
И в итоге благодарность .... ради этого стоит старься!!!
Да маздай круто .... натыкал мышью и в шоколаде ... но !!! плати плати плати плати !
наша задача не ныть а работать .... и все равно рано или поздно кто-то да скажет спасибо что избавил от ГОВНА !
| |
|
2.41, I0 (?), 11:54, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и что все разнылись ??? плати плати плати плати !
Альт Линукс вроде как около 20Кр стоит одно раб.место!?
а РОСА сколько?
и что все РАЗНЫЛИСЬ?
| |
|
3.47, I0 (?), 12:06, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Альт Линукс вроде как около 20Кр стоит одно раб.место!?
> а РОСА сколько?
1. А если каждый читатель бросит 1$ в копилку ReactOS, через года 2-3 не будет прблем!
2. Поясните анонимы, зачем наш медвед_превед рекламирует ай_пэд?
| |
|
4.55, Аноним (-), 12:29, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> 1. А если каждый читатель бросит 1$ в копилку ReactOS, через года 2-3 не будет прблем!
проблем не будет только у главаря разрабов реактоса.
| |
|
3.48, anonymous (??), 12:08, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>и что все РАЗНЫЛИСЬ?
Это ноют либерасты, которым жалко, что их страна за воздух платит.
| |
3.50, i_demidov (ok), 12:11, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> и что все разнылись ??? плати плати плати плати !
> Альт Линукс вроде как около 20Кр стоит одно раб.место!?
> а РОСА сколько?
> и что все РАЗНЫЛИСЬ?
Давай еще один комментарий удали. И все равно не чему в альте стоить 20кр. За что? За перепаковку пакетов? Чистая жадность. Ну обычный бизнес по русски. купить за дешево или за бесплатно и продать в три дорого
| |
|
4.78, Michael Shigorin (ok), 13:11, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> И все равно не чему в альте стоить 20кр. За что? За перепаковку пакетов?
Вот когда пройдёте для хотя бы одного своего продухта сертификацию ФСТЭК, тогда и поговорим.
Так-то много кто орал -- мол, в альте ерундой занимаются, мол, в альте бабло пилят. Как только некоторые из оравших брались за дело и пытались сами сделать (это ж халява, верно?) -- вдруг затыкались, проникались уважением и осознавали, что "ерунда" критически важна и крайне сложна, а "халявы" не было и близко.
Могу поимённо перечислять таких -- что манагеров, что разработчиков. Ну да лишь бы ума хоть немного набрались...
| |
|
5.85, i_demidov (ok), 13:19, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | Ну это другой разговор Я думал речь об обычной десктоп версии Без всяких серти... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.86, Michael Shigorin (ok), 13:25, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сколько стоит простая десктоп-версия
Четыре гига.
> со всеми удобствами?
"Всех удобств" не бывает за пределами маркетинговых брошюр, остаётся сравнивать и выбирать между разными наборами удобств+неудобств.
| |
|
7.91, i_demidov (ok), 13:30, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> Сколько стоит простая десктоп-версия
> Четыре гига.
>> со всеми удобствами?
> "Всех удобств" не бывает за пределами маркетинговых брошюр, остаётся сравнивать и выбирать
> между разными наборами удобств+неудобств.
Под всеми удобствами я понимаю репозиторий близкий к дебиану. Чтобы если я захочу поставить какую нибудь программу - чтобы она была в дистрибутиве и мне не приходилось ее компилировать. Так же обновления системы. Ну и удобный интерфейс. А то знамо - когда вот такая панелька у нас есть но она доступна только для платной версии - в бесплатной вы пожалуйста звук вклюите себе через конфиг. Ну я утрирую. Речь может идти например о настройки сети, доступе к шарам, гугл или яндекс диску. Или каким то еще приложениям которые в планой версии есть а в бесплатной нет.
| |
|
|
5.131, Аноним (-), 16:37, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | И чего ваша сертификация фстэк стоит, когда по интернету лазит течный пудель, а ... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.223, Michael Shigorin (ok), 15:27, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> И чего ваша сертификация фстэк стоит, когда по интернету лазит течный пудель,
> а обновления сертифицируют неизвестно когда?
В прошлом году пробегали шорохи насчёт доработки нормативной базы таким образом, чтобы было возможно оперативно выкатывать проверенные обновления без слома сертификата -- хорошо бы скорей добили такое.
Пока приходится делать сразу полные выпуски, проходящие инспекционный контроль. И по бумагам их положено устанавливать начисто, а не обновлять изменившиеся пакеты.
| |
|
7.249, Аноним (-), 20:08, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть, грош цена таким "сертифицированным" продуктам, которые способны работать только в воображаемом мирке крючкотворов-откатчиков. Спасибо за ответ.
| |
|
|
5.141, myhand (ok), 18:52, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так-то много кто орал -- мол, в альте ерундой занимаются, мол, в альте бабло пилят.
Ну так вы это и делаете. От Debian - патчи видны, а от вас только "прохождения ФСТЭК".
> Как только некоторые из оравших брались за дело и пытались сами сделать
Подросли и "стали соображать"?)
| |
|
|
7.221, myhand (ok), 14:31, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Патчи дебиановчев вам заметны а патчи альтовцев - нет?
> Откуда такая зрительная выборочность?
От отсутствия последних, надо полагать. Вон РОСАвцы для рекламы своих однострочников
целый журнал создали. Вот без этого - никак...
| |
7.224, Michael Shigorin (ok), 15:28, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Откуда такая зрительная выборочность?
Человек явно не читает хотя бы relnotes к тому, чем пользуется. А заглянул бы в ту же glibc -- сошёл бы и сейчас за умного...
PS: а, это ж дебиан, какая там 2.23.
| |
|
|
|
4.326, Аноним (-), 18:16, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
твою ж мать…
а во всем мире делают по-другому: покупают дороже, а продают дешевле, ага
| |
|
5.335, Вареник (?), 22:26, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> твою ж мать…
> а во всем мире делают по-другому: покупают дороже, а продают дешевле, ага
Продавать чужую музыку как "Ассоциация правообладателей", продавать СПО как "зарегистрированный в реестре правообладатель" - это именно российская особенность.
Во многих странах это будет ст. УК мошенничество.
Отвечать на вопросы к обычной десктопной версии "что сделали? чем лучше?" - "а вы сначала пройдетие ФСТЭК" - это тоже чисто российское.
| |
|
|
7.364, Вареник (?), 23:11, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В СПО принято продавать поддержку. Или внедрение. Мимо.
Именно так. Но в данном случае речь идет о закупке лицензий у ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ из реестра.
Скорей, налетай заявлять свои правообладательные права на постгрес, ядро Линукса, репы дебиана... Успеть бы обои поменять.
| |
|
6.381, Аноним (-), 23:49, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сам придумал — сам и ответил…
не надо тут из Усатого обиды высасывать, обиженные пусть на него в суд подают
претензия была строго по форме подачи: «только русские покупают дешевле, а продают дороже!»
| |
|
|
|
3.75, Michael Shigorin (ok), 13:08, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Альт Линукс вроде как около 20Кр стоит одно раб.место!?
Это СПТ, который сильно облегчает аттестацию тех РМ, где нужен. А так берите тот же http://altlinux.org/simply или мои стартеркиты (если всё равно надо докрутить под внедрение) да пользуйтесь на здоровье.
> и что все РАЗНЫЛИСЬ?
Это кто тут разнылся?
| |
|
2.44, Аноним (-), 11:59, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
С маздаем далеко не всё так шоколадно, как пишут школьники в Интернете.
| |
|
3.298, Аноним (-), 14:43, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> С маздаем далеко не всё так шоколадно, как пишут школьники в Интернете.
Как и всегда - все дело в прокладке между сиденьем и консолью.
| |
|
|
1.51, Аноним (-), 12:14, 21/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А где же реактос? Ведь ему всего сто триллионов надо чтобы стать похожим на вантуз, который никто из госорганов изгонять и не собирается, а наоборот всё больше насаждают.
| |
1.80, tty (??), 13:11, 21/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
реактос норм для документооборота
переучивать не надо
смотрите на сайте забугорные типы уже заценили
покачивают и пилят в отличии от вас
секретарский комп будет на этом что бы вы ни думали
XP вымерла чем заменить
| |
1.106, влад11 (?), 14:03, 21/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как-же Reactos? А-то Альт с его альтератором добавили,а ребят,которые пол-жизни пилят Win95 забыли!
| |
|
2.115, тоже Аноним (ok), 14:30, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Разве это "забыли"? Вот увидите, как их забудут, когда они и вторую половину жизни потратят на ерунду.
| |
2.199, Утвержден состав (?), 10:18, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как-же Reactos? А-то Альт с его альтератором добавили,а ребят,которые пол-жизни пилят Win95 забыли!
Их никто не заставлял фигнёй заниматься - сами, всё сами.
Им можно только посочувствовать, на самом деле. На могиле каждого реактосчика можно будет большими буквами написать НИКЧЁМНО ПРОЖИЛ.
| |
|
3.327, Аноним (-), 18:19, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зачем так грубо?
можно написать красивее — целую жизнь занимался любимым делом, не приносящим пользы никому…
| |
|
|
1.120, alexpn (ok), 15:54, 21/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
никто не предлагает вам покупать всякие там альты
все прелестно работает и без них
| |
|
2.129, тоже Аноним (ok), 16:24, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В том и цимес - не хочешь покупать, ставь любое бесплатное ПО на свое усмотрение.
А вот тем, кто тратит бюджет на закупки, теперь придется сначала доказать, что их выбор нельзя заменить софтом из этого списка. Не вижу в этом ничего плохого. Если, конечно, этот закон вообще будет работать...
| |
2.142, myhand (ok), 18:54, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> никто не предлагает вам покупать всякие там альты
Ну удачи с Debian'ом в любом бюджетном учреждении...
> все прелестно работает и без них
Работает-то оно, работает, да кто-ж ему даст. Не порядок,
если деньги из бюджету не потрачены.
| |
|
3.171, Аноним (-), 03:43, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
каждый, кто в первую очередь кричит о коррупции — мечтает быть на месте этих взяткобрателей
| |
3.200, Утвержден состав (?), 10:20, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Не порядок, если деньги из бюджету не потрачены.
Эта глупость - платить за то что можно взять даром - она когда-нибудь кончится
Рано или поздно здравый смысл побеждает
| |
|
4.336, Вареник (?), 22:31, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Не порядок, если деньги из бюджету не потрачены.
> Эта глупость - платить за то что можно взять даром - она
> когда-нибудь кончится
> Рано или поздно здравый смысл побеждает
- В освоении бюджетов совершенно другая логика и критерии "здравого смысла".
Формально хотели "импортозаместить", получили перепродажу СПО от липовых "правообладателей".
Это конечно лучше чем откаты от масдая и оракла, но тоже в ту же степь.
| |
|
3.235, Michael Shigorin (ok), 16:13, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ну удачи с Debian'ом в любом бюджетном учреждении...
> Работает-то оно, работает, да кто-ж ему даст.
Просьба рассказывать о всех случаях, когда дебиан по тем или иным надуманным причинам не дают применять в бюджетных учреждениях -- возможно, получится что-то сделать/разъяснить.
> Непорядок, если деньги из бюджету не потрачены.
Про кричащих о коррупции уже отметили (хотя в данном случае, надеюсь, всё же неприменимо) -- а я прибавлю, что в альте потрудилась целая орава DD/DM (один из них готовил как бы не первый в России выпуск 3.0 на DVD) и бодаться с коллегами нам вообще незачем :-)
| |
|
4.253, myhand (ok), 21:01, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну удачи с Debian'ом в любом бюджетном учреждении...
>> Работает-то оно, работает, да кто-ж ему даст.
> Просьба рассказывать о всех случаях, когда дебиан по тем или иным надуманным
> причинам не дают применять в бюджетных учреждениях -- возможно, получится что-то
> сделать/разъяснить.
Учитесь непроходимой чиновничьей тупости? Новость-то об чем, покажите
там Debian в списке.
>> Непорядок, если деньги из бюджету не потрачены.
> Про кричащих о коррупции уже отметили (хотя в данном случае, надеюсь, всё
> же неприменимо) -- а я прибавлю, что в альте потрудилась целая
> орава DD/DM (один из них готовил как бы не первый в России выпуск 3.0 на DVD)
Бывших? Щас 8.3 на дворе, если чо.
| |
|
5.255, Michael Shigorin (ok), 21:33, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Учитесь непроходимой чиновничьей тупости?
> Новость-то об чем, покажите там Debian в списке.
Поскольку я, с Ваших слов, по возрастающей непроходимо туп -- покажите там свою заявку.
>> прибавлю, что в альте потрудилась целая орава DD/DM
>> (один из них готовил как бы не первый в России выпуск 3.0 на DVD)
> Бывших? Щас 8.3 на дворе, если чо.
Это уж заинтересованные пусть сверяют, а внимание обратил на то, что ещё с тех пор.
| |
|
6.258, myhand (ok), 22:13, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Учитесь непроходимой чиновничьей тупости?
>> Новость-то об чем, покажите там Debian в списке.
> Поскольку я, с Ваших слов, по возрастающей непроходимо туп -- покажите там свою заявку.
А это я распространялся про "надуманные причины"? Таки их уже нет,
или все-таки надо "заявки"?
>>> прибавлю, что в альте потрудилась целая орава DD/DM
>>> (один из них готовил как бы не первый в России выпуск 3.0 на DVD)
>> Бывших? Щас 8.3 на дворе, если чо.
> Это уж заинтересованные пусть сверяют, а внимание обратил на то, что ещё с тех пор.
Я к тому, что козырять заслугами десятилетней давности - эт конечно
хорошо, но...
| |
|
7.275, Michael Shigorin (ok), 00:59, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А это я распространялся про "надуманные причины"?
Да, Вы -- в #142.
> Таки их уже нет, или все-таки надо "заявки"?
Так я у Вас и пытаюсь узнать. Но как только конкретика, так сразу клещи доставай :-/
(это ещё молчу о том, что шум поднимаете по собственной некомпетентности -- "вы б, газели, не галдели, а пошли читать матчасть")
> Я к тому, что козырять заслугами десятилетней давности - эт конечно хорошо, но...
Заметьте, у Вас и таких нет. И да, добивайтесь -- дело-то стоящее ;-)
| |
|
8.376, myhand (ok), 14:01, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | А что там надуманного , есть ссылка на чинульи требования, очевидно что Debian ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
3.300, Аноним (-), 14:44, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален Кул стори, бро Вместо решения проблемы говорить Смени ... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.313, Michael Shigorin (ok), 15:19, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Кул стори, бро. Вместо решения проблемы говорить "Смени ось".
> Это примерно как "Переустанови Шиндошс". Говоришь, ты профессионал?
Себя обычно характеризую вполушутку "непрофессионал широкого профиля", да только отвечаю за результаты своего труда, в отличие от многих почему-то считающих себя профессионалами.
И если проблема в корне решается внятным процессом разработки/тестирования/выкатывания, который реализуем на более пригодных к промышленному применению ОС -- так и говорю.
Do you get my drift?
| |
|
|
|
1.130, Аноним (130), 16:27, 21/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Раз Михаил здесь, то хотел бы у него поинтересоваться. Вроде бы с линуксом я знаком года с 96-го, разных странностей с ним повидал. Но вот, что интересно, как пересаживаешь кого нибудь на линух, так скорее всего на Минт(теперь). От Альта почему то всех воротит. Нет в приказном порядке было раз - больше 1,5к машин, в разных регионах (это уже статистика). Через полгода пересадили на бубунту, так все с облегчением вздохнули, да и юзеры почему то ныть перестали.
| |
|
2.174, Аноним (-), 04:05, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего вы у михаила спрашиваете? У него же очевидный бзик на этой почве, и аргументы его давно известны - грубо говоря "все не в ногу, один я в ногу" и "народ не тот, не готов к божественному откровению".
Вы юзеров поспрашивайте, которые этим пользовались, админов, которые могут выбирать и сравнивать. внедренцев школьных, наконец. Они вам расскажут, в красках, с матом и слюнями.
| |
|
|
4.208, Аноним (-), 11:04, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так, кукapетник, давай предметно. Как насчёт проблемы с lilo/специализированным initrd в школьном p6? Не застал? А чего так?
Как насчёт использования md5 в сертификатах в альтераторе и ldap в 2010-2011 году? Я напоминаю, с md5 слезали года за 2-3 до этого.
Как насчёт неустанавливающихся образов в p7? (причём и собственно p7 И simply).
Как насчёт этой мерзкой выходки с лицензиями месячной давности, которая ставит крест на поддержке школ силами энтузиастов? Обновил минор - уже пират.
Так виртуозно и регулярно обливать себя помоями как альт - это не каждый сможет, чувствуется богатый опыт и влияние Б/У.
| |
|
|
6.283, Аноним (-), 04:36, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На: http://www.fayloobmennik.net/5832061 Неустанавливающийся p7. Теперь тоже будешь голосить "вывсёврёти"? Там же можешь посмотреть проблему с initrd.
> Вы лжёте -- причём в лучшем случае от непонимания ситуации, а сдаётся мне (по md5) -- целенаправленно.
Да ладно?? Этой новости не было: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=43787 ?
> По идиотизму с лицензией до сих пор разбираемся и консультируемся с сообществом
Почему только сейчас, а не ДО смены? Покажите мне объявление в рассылке "мы собираемся менять лицензию, ждём комментариев". Сейчас-то конечно, опрокинули себе ушат дерьма на голову, слили репутацию - и сразу забегали.
| |
|
|
8.347, Аноним (-), 06:20, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Т е выясняется, что упомянутые баги действительно имели место и конкретно с ini... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
6.378, myhand (ok), 14:14, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Затем расскажите о проблеме со "специализированным initrd".
А чо там со swap на LVM? Поправили этот позор, или все обучаете боевых хомячков
что своп надо на отдельный раздел пихать?
| |
|
|
|
|
2.201, Утвержден состав (?), 10:24, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Поработал на Убунте несколько дней, плюнул и поставил Альт, который пользую много лет
Сколько людей - столько историй. И кстати - все непроверяемые - что создаёт простор для платных троллей.
Я думаю, раскрытых лгунов надо лишать такой привилегии, как анонимность. Чтобы каждый выход в интернет фиксировался, и при случае рецидива вранья лгуна можно было бы раскручивать на административку, а в клинических случаях - и на уголовку
Что думаете об этом?
| |
|
3.207, Аноним (-), 10:57, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поработал на Альте несколько дней, плюнул и поставил винду, который пользую много лет /* и кроме которой ничего не знаю */.
Аналогия понятна?
| |
3.214, Мазохист (ok), 12:32, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Я думаю, раскрытых лгунов надо лишать такой привилегии, как анонимность
Прикольно это чиать от анонима выдавшего это:
> Поработал на Убунте несколько дней, плюнул и поставил Альт, который пользую много лет
Как по мне, так на данный момент истории все пакеченые пингвины почти не отличимы, особенно если не лазить им глубоко под капот. Засим выбор пингвина связан в основном с личными предпочтениями или банально с дефолтным оформлением рабочего окружения. Для бытового пользователя так точно разницы нет никакой, от слова вааще!
ПС: То что вам в Ubuntu не понравилось Unity так это не Ubuntu виновата, это у вас состав вещества головной коробки не тот, его просто по другому рецепту готовили )))
| |
|
|
5.250, Мазохист (ok), 20:44, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> знакомый парнишка установил на неё Кубунту, она на машинке через месяц по непонятным причинам стала неработоспособна
Сдуру можно и х%й сломать! (народная мудрость)
> Воткнул старый добрый Альт --> конец проблем.
У меня бы только начались, для меня Слака тёплая и ласковая.
> Ну, как я описал выше, некоторые ненадёжны и тупо выходят из строя через месяц.
Некоторые? Берите оригинальные, зачем брать левое, что бы потом плакать?
> собеседник, который всё знает о веществе моей головной коробки, это редкий случай
О веществе я без понятия, но запах что вы тут распространяете многое о нём говорит.
| |
5.340, Вареник (?), 22:51, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> купил новую, знакомый парнишка установил на неё Кубунту, она на
> машинке через месяц по непонятным причинам стала неработоспособна - отказался запускаться
> Baloo и проц грузился стабильно на 50-70%, что напрягало - так
> как очевидно нештатное поведение машины
> Воткнул старый добрый Альт --> конец проблем.
Похожие проблемы испытывали пользователи при переходе с DOS на Windows 95:
"Знакомый поставил, а оно не работает и грузит проц. Воткнул дискету с паленым русифицированным DOS - без проблем!"
| |
|
|
|
|
5.306, Andrey Mitrofanov (?), 14:55, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Я думаю, Вам надо дать пару плетей на площади: исцелися сам, свою собачью еду и проч.
>>исцелися сам, свою собачью еду и проч.
> Что за бред? Что с тобой, мужик?
То есть слился, не понял, всё так сложненько.
Призывы к "уголовке" -- но только для других.
Любишь провокации -- я пришёл за тобой. Не расстраивайся, мы же просто поговорили, да? "Что думаете об этом?"Цe
> Хех, "напился - веди себя прилично" (с)
Я трезв, как стёклышко, "а у Вас ус отклеился".
| |
|
6.328, Аноним (-), 18:26, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
вообще-то он не выделял свою особу из толпы других анонимов, говоря о введении ответственности за анонимность, так что не надо передергивать
| |
|
|
|
|
|
1.146, Николай (??), 19:12, 21/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> в списке фигурируют Альт Линукс 7.0 Кентавр, Альт Линукс КДесктоп и Альт Линукс СПТ
Ну вот и всё! Значит собачка точно издохнет...
| |
|
|
3.212, Сергей (??), 11:53, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если я правильно помню, из контекста прошлых "обсуждений", то скорее всего это ссылка на "удачное" осуществление "школьного проекта" реализованного цитируемыми.
| |
|
4.227, Michael Shigorin (ok), 15:45, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Если я правильно помню, из контекста прошлых "обсуждений", то скорее всего это
> ссылка на "удачное" осуществление "школьного проекта" реализованного цитируемыми.
Пилотная фаза школьного проекта (которая реализовывалась альтом и партнёрами) была удачной без всяких кавычек -- желающие могут пойти и расспросить пермских, томских, казанских учителей.
А вот когда сам школьный проект зарейдили и начали валить, альта и партнёров там уже не было -- не подпускали даже к информации о проблемах, чтоб людям помочь хоть как-то.
Возможно, там и сейчас найдётся тема для СК, кстати.
PS: у персонажа с ником "Николай", похоже, выработалась патологическая травма -- увы.
| |
|
5.285, Николай (??), 10:44, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Персонаж под ником Michael Shigorin оказывается ещё и доктор психологии?
Ну не люблюя торгашей паразитирующих на СПО, не люблю и всё тут, а им помогающим презираю!
| |
|
6.292, Michael Shigorin (ok), 13:58, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Персонаж под ником Michael Shigorin оказывается ещё и доктор психологии?
Нет, всего лишь разбираюсь в людях. Будете настаивать -- могу передать архив Ваших сообщений на анализ психологу, как хотите.
> Ну не люблюя торгашей паразитирующих на СПО, не люблю и всё тут,
> а им помогающим презираю!
А я халявщиков не люблю. Очень. И давно.
Не тех, у кого денег нет -- а тех, кто в ответ на добро задаром попытается на шею сесть, ножки свесить и требовать, чтоб его ещё задаром ублажали.
Больше таких не люблю разве что лжецов.
Вы в обеих категорих.
| |
|
|
|
|
|
1.150, manster (ok), 20:18, 21/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Получается, судя по этому реестру,Postgresql это российское ПО. Большинство, кто не в теме, будет принимать это за чистую монету.
На самом-то деле это не российское ПО, в чем можно удостовериться на официальных сайтах производителя ПО. Добавление в реестр ПО еще не делает его российским.
| |
|
2.170, Аноним (-), 03:40, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а что вообще определяет страну-производителя ПО?
давай уж по-честному
| |
|
3.178, Аноним (-), 05:40, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут минимум нужны 2 основных условия и 1 дополнительное: основные разработчики (> 80% совокупного вклада) должны жить в определённой стране, ПО не может быть покрыто патентами сторонней страны.
Если производитель - юрлицо, оно должно быть резидентом определённой страны, и не иметь "филиалов" "за бугром" крупнее себя.
Большинство из перечисленного в списке этим условиям не удовлетворяют.
| |
|
4.329, Аноним (-), 18:38, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
где эти критерии описаны и почему именно они должны стать основополагающими в этом вопросе?
> ПО не может быть покрыто патентами сторонней страны
это вообще бред, патенты и на прямоугольники со скругленными углами в некоторых странах дают
> основные разработчики (> 80% совокупного вклада) должны жить в определённой стране
индокод можно легко писать удаленно и толпой, а можно писать разъезжая по миру будучи космополитом
у индийских программистов объем работы считается именно, что по объему текста…
> Если производитель - юрлицо, оно должно быть резидентом определённой страны
если слово производитель заменить на заказчик, то предложение станет более верно отражать современные реалии
P. S. интересно, а Яндекс будет резидентом какой страны?
| |
|
5.346, Аноним (-), 06:01, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Собственно, мой пост имел целью показать что т.н. "российское ПО" практически невозможно реализовать на практике. Поэтому все ярые борцуны за нацос и подобное - или просто большого ума или замаскированные вредители, заинтересованные в попиле.
А ты не умеешь в сарказм.
> Яндекс будет резидентом какой страны
HQ - в Голландии, насколько я помню. Разработка - здесь.
| |
|
6.383, Аноним (-), 00:16, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
тем не менее цели лучше всего отражаются через словосочетание «российское ПО» ( программное обеспечение созданное для ослабления технологической зависимости от заграничного влияния)
придумай формулировку лучше, если не нравится такая
вам «попиллерам» стоит к специалистам обратиться — навязчивая идея налицо
> А ты не умеешь в сарказм.
мужчинам не идут бабские замашки или ты из «новомодных»?
> HQ - в Голландии, насколько я помню. Разработка - здесь.
я спросил о принадлежности Яндекса к какой-либо стране
ты сам придумал нелепые критерии
| |
|
|
|
|
2.203, Утвержден состав (?), 10:28, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Получается, судя по этому реестру,Postgresql это российское ПО.
Нет, не получается.
Рекомендованные русским Минсвязи виды свободного ПО перечисленные в списке != российское ПО.
Для всех это очевидно, кроме троллей и "совсем непонятливых", мягко говоря. Вы кто?
| |
|
3.211, manster (ok), 11:46, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отучаемся говорить за всех, для начала, прежде чем рассуждать о троллях...
Реестр имеет конкретное название: "реестр российского ПО" - где тут про рекомендованное свободное ПО? Пруфы?
| |
|
|
|
6.276, Michael Shigorin (ok), 01:02, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> это вообще немножко не в тему
Это именно в тему, если вчитаться.
PS: комментарий Смирнова: "А кто говорит о преференциях для свободного ПО? Есть преференции для отечественного ПО" (плюс возможность поддержки свободного ПО отечественной лавкой, как в случае с Pg -- это уже моё дополнение).
| |
|
|
|
|
2.337, Вареник (?), 22:38, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Получается, судя по этому реестру,Postgresql это российское ПО. Большинство, кто не в
> теме, будет принимать это за чистую монету.
> На самом-то деле это не российское ПО, в чем можно удостовериться на
> официальных сайтах производителя ПО. Добавление в реестр ПО еще не делает
> его российским.
В данном случае это чистое мошенничество. Некая ООО, заведом не являющаяся ни мейнтейнером, ни основателем - заявляется правообладателем под реестр.
С другой стороны - постановка вопроса чиновниками не предусматривает "официальных сервисов", т.е. услуг поддержки СПО, как это должно быть. Им нужно именно "купить", вот им и "продают" воздух, т.е. лицензии на СПО.
| |
|
3.342, тоже Аноним (ok), 01:35, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вас совсем не смущает, что конкретно PostgreSQL лицензия позволяет поставить бесплатно и пользоваться? Напоминаю: реестр регулирует закупки.
| |
|
4.363, Вареник (?), 23:08, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вас совсем не смущает, что конкретно PostgreSQL лицензия позволяет поставить бесплатно
> и пользоваться? Напоминаю: реестр регулирует закупки.
- Смущает - меня? Напоминаете - мне?
Кто собрался платить "ООО Рога и Постгрес" за лицензии Постгреса - я или госбюджет?
Насколько я понимаю ситуацию - чиновников это как раз не смущает.
| |
|
5.366, тоже Аноним (ok), 08:57, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще раз: для того, чтобы быть принужденным платить именно ООО "Рога и Постгрес", сначала нужно иметь необходимость вообще платить за PostgreSQL. Сам по себе он может использоваться бесплатно, еще раз напоминаю, и это использование к этому реестру никак не относится. Очевидно вроде бы, что контора просто заколотила вешку "здесь можно заплатить за услуги по PostgreSQL, не нарушая заветов партии".
А все ваши фантазии про неправильное правообладание - перестаньте уже сосать палец!
| |
|
6.369, Вареник (?), 10:39, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | - Реестр импортозамещенных правообладателей именно это и делает Хочет некое НИИ... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.372, тоже Аноним (ok), 10:45, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Хочет некое НИИ поставить СУБД - купи лицензию у "Рога и Постгрес".
Пруф о том, что именно такое правило должно действовать где-то вне вашей головы?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.247, Аноним (-), 19:23, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И все? :)
Кстати, вот тут пишут, что (с) Фри Софтваре Фундейшн, зачем вы врете? :)
| |
3.259, myhand (ok), 22:21, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Будьте добры, укажите пальцем, в каком месте это не российское ПО.
Ну вот наугад потыкался, Author: Loïc Cattani "Arko" <loic cattani at gmail com>. Великорусское имя, чо. Из Подмышки?)
Мутный набор скриптов неизвестных авторов; нафиг за пределами ALT пока, насколько я могу судить, не нужный.
| |
|
4.273, Michael Shigorin (ok), 00:47, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Будьте добры, укажите пальцем, в каком месте это не российское ПО.
> Ну вот наугад потыкался, Author: Loïc Cattani "Arko"
> <loic cattani at gmail com>. Великорусское имя, чо. Из Подмышки?)
Да, этот скрипт импортный, как и файл COPYING -- можно было изобрести велосипед или обойтись без, но спросил автора, судя по архиву, 31.03.2012 -- он тогда же по запросу и уточнил лицензию на скриптик: https://github.com/Arko/Columnize/commit/0563f231608a34c12063e110b5e6c88340c88
> Мутный набор скриптов неизвестных авторов; нафиг за пределами ALT пока,
> насколько я могу судить, не нужный.
Судить Вы, однако, не можете. :-)
| |
|
5.284, Аноним (-), 04:43, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Судить Вы, однако, не можете.
Есть только два мнения - моё и неправильное!
| |
5.302, Аноним (-), 14:48, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Будьте добры, укажите пальцем, в каком месте это не российское ПО.
>> Ну вот наугад потыкался, Author: Loïc Cattani "Arko"
>> <loic cattani at gmail com>. Великорусское имя, чо. Из Подмышки?)
> Да, этот скрипт импортный, как и файл COPYING -- можно было изобрести
> велосипед или обойтись без, но спросил автора, судя по архиву, 31.03.2012
> -- он тогда же по запросу и уточнил лицензию на скриптик:
> https://github.com/Arko/Columnize/commit/0563f231608a34c12063e110b5e6c88340c88
>> Мутный набор скриптов неизвестных авторов; нафиг за пределами ALT пока,
>> насколько я могу судить, не нужный.
> Судить Вы, однако, не можете. :-)
Майки, скажи-ка. А ядро этого поделия ты лично разработал и с нуля написал? Нет? Тогда про российское скорбно помолчим.
| |
5.377, myhand (ok), 14:11, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> Будьте добры, укажите пальцем, в каком месте это не российское ПО.
>> Ну вот наугад потыкался, Author: Loïc Cattani "Arko"
>> <loic cattani at gmail com>. Великорусское имя, чо. Из Подмышки?)
> Да, этот скрипт импортный, как и
многое другое?
Михаил, возможно вас это шокирует, но под ПО люди обычно понимают _прикладное_
ПО, которое позволяет им решать их задачи. LibreOffice, Octave, Gimp. NIH клон
live-build - эт хорошо, но оно из области делания инструментов для
инструментов, причем вне ALT не имеющих смысла чуть менее чем никак.
>> Мутный набор скриптов неизвестных авторов; нафиг за пределами ALT пока,
>> насколько я могу судить, не нужный.
> Судить Вы, однако, не можете. :-)
Ну, в Debian пока не нужный точно, уж об этом я судить - могу.
| |
|
|
|
|
5.370, Вареник (?), 10:41, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вклада нет, по сути сказать нечего - переходим на личности. Оригинальный Вы наш ник...
| |
|
|
3.350, Andrey Mitrofanov (?), 10:17, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> С каких пор альтовские поделки стали российским ПО?
> Давайте возьмём для примера мою поделку:
Михаил, всё проще: альт делает дистрибутив(ы), дистрибутив - это сборник, сборник "облагается" своим копирайтом. Всё: исключительные права на сборник у альта, регистрируем.
| |
|
|
|
2.232, Michael Shigorin (ok), 15:53, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Меня вот больше интересует какого... российский софт на английском))
Помогайте, братцы. Лучше всего сразу апстримам, но можно и через дистрибутивы.
| |
|
1.160, Анатолий (??), 22:43, 21/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Е. Касперский обещал представить собственную операционку, и что-то до сих пор тишина. Есть ядро Фантом, почему бы не развить его до ОС. ФриДОС перспективна ретроспективой железа. Часто ни к чему закупать современные не безупречные импортные решения, когда есть огромный парк старых машин, для печатания документов мощности коих вполне хватает.
Эльбрусы и Байкалы зададут новые планки импортозамещения. Скоро настанет Светлое Будущее! )))
| |
|
2.169, Аноним (-), 03:38, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
сначала нужно определиться с единой платформой и тут куча старого железа просто пролетает
не, допилить, конечно, можно но не всегда, да и кто возьмется?
| |
|
3.177, Аноним (-), 05:25, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> нужно определиться с единой платформой
Кому "нужно"? Вы понимаете что это во-первых нереально, а во-вторых пригодных к использованию платформа и так по пальцам пересчитать: линукс, винда (от который мы уходим) и макось (которая ничем не лучше винды).
| |
|
4.330, Аноним (-), 18:48, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
под платформой подразумевался набор определенных задач, которые должны выполняться
| |
|
5.348, Аноним (-), 06:24, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это ты сам выдумал такое определение. Определи мне задачи платформы "1C".
| |
|
6.384, Аноним (-), 00:18, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я — автор сообщения и мне уж лучше известно, что я имел в виду
я нигде не говорил про 1С
| |
|
|
|
|
2.209, Сергей (??), 11:43, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Е. Касперский обещал представить собственную операционку
Чур меня, чур меня! Лучше уж третьесортная винда, чем какие либо поделки от этих лаборантов!
| |
2.229, Michael Shigorin (ok), 15:50, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Есть ядро Фантом, почему бы не развить его до ОС.
Ну так спишитесь с Завалишиным -- на позапрошлом OS Day он упоминал, что сейчас времени свободного не хватает и проект на паузе. Так-то мысли там интересные, хотя мне как чайнику непонятно, как именно они состыкуются с MRAM.
| |
|
1.179, Аноним (-), 07:14, 22/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В целом позитивная новость.
Не известно правда как обстоят дела с регистрацией...
| |
1.218, Аноним (-), 13:19, 22/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
В списке ОС одной платформы, прикладное ПО,как я понимаю (ABBY, DR.WEB, 1C, Гарант, etc.) другой. В чём логика? Пожалуйста, поясните кто сведущ, только конструктивно.
| |
|
2.220, Andrey Mitrofanov (?), 13:45, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В списке ОС одной платформы, прикладное ПО,как я понимаю (ABBY, DR.WEB, 1C,
> Гарант, etc.) другой. В чём логика? Пожалуйста, поясните кто сведущ, только
> конструктивно.
Спрашивай http://government.ru/media/files/ac872y0wqioFnrRUeTnpGjEavWCfgEAo.pdf , *что* не понятно? Только без фантазий, конкретно по тексту. "Конструктивно" же.
| |
2.237, тоже Аноним (ok), 18:09, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я несведущ, но могу сделать очевидное предположение.
При закупке ПО формулируются требования к нему.
Если в этом списке есть ПО, соответствующее этим требованиям - ты должен ориентироваться на него и, если хочешь какое-то другое, обосновать, почему именно.
Если такого ПО нет - этот список тебе не указ.
Естественно, все, как обычно, упирается в добросовестность и/или компетентный и жесткий контроль закупок. Вот тут у меня лично опасений куда больше, чем по остальным вопросам насчет этого списка.
| |
|
3.248, Сергей (??), 20:06, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> упирается в добросовестность и/или компетентный и жесткий контроль закупок
Кем оплачен сертификат, у тех и закупят, свободные проекты пр этом как правило обламываются
| |
|
4.277, smi (ok), 01:16, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чтобы не было фантазий при проведении конкурсов, как раз и введен единый Реестр,... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
6.291, Michael Shigorin (ok), 13:53, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Маленький нюанс - за безаварийность давали полбалла, а за газ - 20 баллов.
Да-да-да.
> На РОИ была создана петиция к прокурору и президенту, набрала положенные
> тысячи подписей - и получила ответ "все правильно сделали, не дергайтесь".
ОНФ?
| |
|
|
|
|
2.274, smi (ok), 00:57, 23/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это же не проект импортозамещения ПО в госорганах, в котором всё должно быть сог... большой текст свёрнут, показать | |
|
1.332, Вареник (?), 22:08, 23/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>> PostgreSQL
СУБД Postgres Pro
Сведения о правообладателях программного обеспечения
Российская коммерческая организация
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОСТГРЕС ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ"
ИНН 7729445882
Вот так надо делать бизнес на подрядах. Кто-то уже подсуетился продавать постгрес, да еще заявив о правообладании, а не услугах поддержки.
Линтер и тот не так палился, поменяв название устаревшей на годы версии пострегреса.
| |
|
2.344, тоже Аноним (ok), 01:40, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любимая многими троллями BSD-лицензия позволяет вам лично стать правообладателем СУБД PostgresSQL, например, и продавать ее направо и налево. Вперед, в реестр! Вам, правда, все равно самому придется искать покупателей на ваш интеллектуальный продукт.
| |
|
3.353, Andrey Mitrofanov (?), 12:13, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>BSD-лицензия позволяет вам лично стать правообладателем СУБД PostgresSQL, например,
Нет. Авторство и передаваемые права - три большие разницы. //Без изменений то есть.
> и продавать ее направо и налево.
А вот эти передаваемые~
> Вперед, в реестр!
У этих свои("третья разница") требования и не столько к коду, но и к продавцу. См., например, постановление правительсва по ссылке в моём #220 выше.
| |
|
4.354, Andrey Mitrofanov (?), 12:33, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>вам лично стать правообладателем СУБД PostgresSQL
> Нет. Авторство и передаваемые права - три большие разницы. //Без изменений
> то есть.
>> Вперед, в реестр!
> У этих свои("третья разница") требования и не столько к коду, но и
Четв1ртая. :/ + "Правообладание"... Или нет?!
| |
|
5.355, тоже Аноним (ok), 13:10, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Насколько я понимаю все ваши столоверчения, вы из разума вон лезете, доказывая, что никакой СУБД Postgres Pro в том реестре быть не может. Вопреки объективной действительности.
| |
|
6.356, Andrey Mitrofanov (?), 14:19, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Насколько я понимаю все ваши столоверчения, вы из разума вон лезете,
"--Доктор?!! Откуда у Вас все эти картинки? Вы прямо какой-то сексуальный маниак."
| |
|
|
|
|
2.351, Andrey Mitrofanov (?), 10:24, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>> PostgreSQL
>Postgres Pro
Присмотрись: название изменено.
//И даже, возможно, больше, чем в каком-нибудь Postgres-XL или Postgres-XC.
> Линтер и тот не так палился, поменяв название устаревшей на годы версии пострегреса. | |
|
3.362, Вареник (?), 23:01, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>>> PostgreSQL
>>Postgres Pro
> Присмотрись: название изменено.
> //И даже, возможно, больше, чем в каком-нибудь Postgres-XL или Postgres-XC.
Продавать лицензии на пострес госбюджету - ТЕМА! :)
| |
|
4.367, Andrey Mitrofanov (?), 10:27, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>>Postgres Pro
>> Присмотрись: название изменено.
>> //И даже, возможно, больше, чем в каком-нибудь Postgres-XL или Postgres-XC.
> Продавать лицензии на пострес госбюджету - ТЕМА! :)
Совершенно точно. Я б проголосовал своими налогами за Бартунова, Сигаева, Коротков и ко.
[U]*Вместо*[/U] оракелей и эмэсикулей.
Где я могу записаться?
| |
|
5.371, Вареник (?), 10:45, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>>>Postgres Pro
>>> Присмотрись: название изменено.
>>> //И даже, возможно, больше, чем в каком-нибудь Postgres-XL или Postgres-XC.
>> Продавать лицензии на пострес госбюджету - ТЕМА! :)
> Совершенно точно. Я б проголосовал своими налогами за Бартунова, Сигаева, Коротков и
> ко.
Сомневаюсь, что средства вырученные от продажи лицензий на воздух, пойдут на улучшение воздуха. Хотя это лучше чем платить таким токсичным поставщикам как Оракл и Масдай.
| |
|
6.385, Аноним (-), 00:26, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сомневаюсь, что средства вырученные от продажи лицензий на воздух, пойдут на улучшение
> воздуха. Хотя это лучше чем платить таким токсичным поставщикам как Оракл
> и Масдай.
то есть, оплата Ораклу и МС — это не плата за воздух?
или «плата за воздух» это только в твоей голове?
поддержку программного продукта лично ТЫ будешь осуществлять, за так нужные теперь каждому человеку, слова благодарности?
| |
|
|
|
|
|
|