The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Намерение синхронизировать выпуск пакетов с systemd для Debian и Ubuntu

12.02.2016 09:49

Мартин Питт (Martin Pitt), ответственный за подготовку обновлений к стабильным выпускам Ubuntu и сопровождающий пакеты с systemd для Debian и Ubuntu, сообщил об успехах в области избавления пакетов с systemd от специфичных для Ubuntu патчей. В частности, проведена адаптация по использованию в Ubuntu upstream-версии systemd и все внешние изменения в пакете сведены лишь к одному специфичному для Ubuntu исправлению (для работы system-image требуется возможность монтирования /etc только на чтение с организацией записи в /etc/writable/) и паре небольших правок, необходимость в которых исчезнет после выхода Ubuntu 16.04. Ко времени выпуска Ubuntu 18.04 LTS в дистрибутиве планируют заменить system-image на технологию snappy, не требующую изменения поведения systemd, что позволит полностью избавиться от специфичных для Ubuntu изменений и синхронизировать выпуск пакетов с systemd для Ubuntu и Debian.

  1. Главная ссылка к новости (https://plus.google.com/+Marti...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/43861-systemd
Ключевые слова: systemd, debian, ubuntu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (80) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 10:01, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Последняя фраза как бы говорит нам, что дебиян уже давно работает на этом snappy?
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 10:12, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет
     
     
  • 3.34, Аноним (-), 12:58, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда почему без снаппы нельзя запускать непатченное, дебияновое системдэ?
     
     
  • 4.37, llolik (ok), 13:14, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ... все внешние изменения в пакете сведены лишь к одному специфичному для Ubuntu исправлению (для работы system-image требуется возможность монтирования /etc только на чтение с организацией записи в /etc/writable/) и паре небольших правок, необходимость в которых исчезнет после выхода Ubuntu 16.04. Ко времени выпуска Ubuntu 18.04 LTS в дистрибутиве планируют заменить system-image на технологию snappy ...

    Всё-таки можно было и новость прочитать.

     
     
  • 5.40, Аноним (-), 13:48, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Этой части новости я тоже сперва не понял. Хорошо, что мои убунты потихоньку отправляются в печь.
     

  • 1.3, Котонимус (?), 10:15, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    То есть, различие между Убунтой и Дебианом всё больше сводится к нескучным обоям?
     
     
  • 2.6, EuPhobos (ok), 10:32, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет
     
  • 2.10, botman (ok), 10:42, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть, различие между Убунтой и Дебианом всё больше сводится к нескучным
    > обоям?

    к разным лицензиям на то чем отличается, короче Debian не побороли

     
     
  • 3.59, _ (??), 18:48, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, он умер непобеждённым!
     
  • 2.14, Аноним (-), 11:04, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Как минимум коммерческой поддержкой. Но среднему посетителю опеннета это сложно понять.
     
  • 2.31, _KUL (ok), 12:53, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помню время, когда убунта с этого и начинала. Можно было с 99,99% совместимостью юзать репы друг друга.
     

  • 1.4, flyshoot (?), 10:21, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >успехах в области
    >перейти на полностью аналогичные с Debian пакеты с systemd

    Шикарно.

     
     
  • 2.17, Andrey Mitrofanov (?), 11:18, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >>успехах в области
    >>перейти на полностью аналогичные с Debian пакеты с systemd
    > Шикарно.

    Кто что в Debian аплоадит, тот тем его, Debian-а [и нас, его, Debian-а, халявщикоа-пользователей], и танцует.

    //Убу. Поттерингом. ..."танец" пока окончательно не определил.

     
     
  • 3.25, Аноним (-), 12:30, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ещё утро, а у тебя уже тяпница?
     
     
  • 4.41, Какаянахренразница (ok), 14:31, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ещё утро, а у тебя уже тяпница?

    С утра выпил -- весь день свободен © русская народная пословица

    P.S.:
    --Ваше политическое кредо?
    --Всегда!

     
     
  • 5.82, Аноним (-), 01:30, 16/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а вот и друзья-алкоголики подтянулись в свой наркоманский загончик, ага
     

  • 1.5, botman (ok), 10:30, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Ко времени выпуска Ubuntu 18.04 LTS

    а убунту точно к 2018 году не загнётся?

     
     
  • 2.7, mario (??), 10:34, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Не загнётся, я обещаю.
     
     
  • 3.8, botman (ok), 10:39, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    42
     
     
  • 4.39, Аноним (-), 13:47, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Чем ты занимался вот буквально вчера со своим отцом? Какие еще приложения поставили из магазина Windows 10?
     
     
  • 5.68, Вареник (?), 02:25, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> из магазина Windows 10?

    Что это такое и зачем оно приличным людям?

     
     
  • 6.87, Аноним (-), 06:46, 16/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    затем что приличные люди не смогут купить компьютер без windows 10
     
  • 2.9, Аноным (ok), 10:39, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    с 2004 загибается
     
  • 2.35, Аноним (-), 12:59, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Ко времени выпуска Ubuntu 18.04 LTS
    > а убунту точно к 2018 году не загнётся?

    вроде даже раньше, буквы-то на исходе

     
     
  • 3.42, Какаянахренразница (ok), 14:36, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >>> Ко времени выпуска Ubuntu 18.04 LTS
    >> а убунту точно к 2018 году не загнётся?
    > вроде даже раньше, буквы-то на исходе

    Последним будет 17.04 Зерг Зоофил

     
     
  • 4.43, OramahMaalhur (ok), 14:47, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >17.04 Зерг Зоофил

    zoophilic zebra же

     
  • 4.56, count0krsk (ok), 17:40, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Последним будет 17.04 Зерг Зоофил

    Ты сделал мой день, чувак )) Даже если такой фигни не будет, стоит её форкнуть просто ради названия. И старку предустановить 1ю.

     
     
  • 5.70, Аноним (-), 13:23, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что ж ты так, в непатриотичный старкрафт от проклятых капиталистов то режешься?
     
     
  • 6.83, Аноним (-), 01:32, 16/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Что ж ты так, в непатриотичный старкрафт от проклятых капиталистов то режешься?

    толсто и неадекватно

     
     
  • 7.84, Led (ok), 01:43, 16/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Что ж ты так, в непатриотичный старкрафт от проклятых капиталистов то режешься?
    > толсто и неадекватно

    Да ладно, тебя подкалывают - все знают, что ты только за православных зелотов там играешь.

     

  • 1.11, SpiritOfStallman (ok), 10:43, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Парни знают чем похвастать. Знают толк, да.

    Мы так хороши, что с самого своего рождения берём пакеты дэбиана, 12ть лет говнокодили кучи патчей на них (которые в большинстве не делали ничего, кроме как принципиально ломали обратную совместимость с этим же дэбианом). Потом осознали что поддержка такой помойки стоит больше чем бесплатно (а сообществу это и тем более не упало), и сегодня гордо заявляем что преодолеваем эту проблему, и ближайшее время осилим избавления от наших же граблей. Ай да молодчики, всему опенспейсу смузи с маффинами за мой счёт! :)

    PS: интересно, а за 's/Debian/Ubuntu/g' в своей пакетной базе, они так же собираются продолжать вынуждать заключать анальные договора?  

     
     
  • 2.16, iPony (?), 11:17, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откуда вылез?
    Upstart много где применялся помимо ubuntu: fedora, rhel, WebOS, Maemo...
    Но его победил systemd. Ну взяли и выкинули upstart, заменив его на systemd, который уже стал обкатанным и стабильным.
    В чем проблема то?
    PS: фанатиков не поймёшь. Делают своё - NIH синдром. Интегрируют чужое - нахлебники.
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 11:44, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А причём тут upstart? У них там через один пакеты патчат. Что-то взять новое хочещь и собрать лично их апстрима? Почти нереально. Не заработает как надо, не лягут их патчи, а патчи то ты уже себе сам переписывать не будешь. Да там какой-нибудь пакет их окружения вроде терминала какого и тот пропатчен.
     
  • 3.21, freehck (ok), 11:53, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > заменив его на systemd, который уже стал обкатанным и стабильным.

    Вот когда он станет обкатанным и стабильным, я буду первым из тех, кто изменит своё мнение по его поводу. Хотя возможно, "если" тут более уместно, нежели "когда".

    Заканчивайте уже эти байки про стабильность systemd. Я уже устал приводить ссылки на debian-russian с опровержениями.

     
     
  • 4.22, iPony (?), 12:00, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Заканчивайте уже эти байки про стабильность systemd

    Да я особо не начинал, у меня всюду upstart. С systemd вот только познакомился месяц назад - понравилось. Жду - не дождусь, когда в ubuntu LTS завезут.
    Это же не pulseaudio, на которую всем плевать, ибо это уже больше к десктопному линуксу со всеми вытекающими (шипим и заикаемся пять лет).
    Тут ынтерпрайз, бейби.

     
  • 4.44, myhand (ok), 15:05, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я уже устал приводить ссылки на debian-russian с опровержениями.

    Опровергатели там что-то не бегут мейнтейнить осиротевший sysvinit.

     
     
  • 5.49, ох (?), 15:25, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    так там демагоги одни на этом рашн. нормальные люди давно отписались от этой рассылки, тк такое количество бестолкового оверквотинга, как у кашина с чуприной, выдержит не каждый
     
     
  • 6.73, freehck (ok), 11:05, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это мы ещё половину дискуссии вне рассылки переносим. :)
     
  • 5.76, freehck (ok), 11:16, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Я уже устал приводить ссылки на debian-russian с опровержениями.
    > Опровергатели там что-то не бегут мейнтейнить осиротевший sysvinit.

    Ну, формально он не осиротел. Просто мейнтейнить там в общем-то нечего. Вы на список багов посмотрите, это же не серьёзно всё. Я думаю, что большинство заинтересованных в sysvinit уже сбежели на альфу Devuan. Я тоже всё собираюсь, но никак не соберусь.

    К WNPP-багу пишу письмо. Несколько запоздал с отправкой, но оно висит у меня в подвешенном состоянии. Чтобы закончить, надо с Devuan-щиками пообщаться.

     
     
  • 6.77, Andrey Mitrofanov (?), 12:10, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Я уже устал приводить ссылки на debian-russian с опровержениями.
    >> Опровергатели там что-то не бегут мейнтейнить осиротевший sysvinit.
    > Ну, формально он не осиротел.

    Значит, его менткйнят?

    > Просто мейнтейнить там в общем-то нечего.

    Выбор pid1 и системы инициализации _прямо_ в инсталяторе --наментейните мне, пожалуйста-спасибо?   ...а инсталятор без Поттеринга, нет, не завезли?

    > что большинство заинтересованных в sysvinit уже сбежели на альфу Devuan. Я
    > тоже всё собираюсь, но никак не соберусь.

    Вот у них-то как раз с пакажорами не ахти. Кажется. Последний раз, когда заглядывал, они интересующимся рассказывали, что поставляют -shim потому что "так надо, потому что надоЮ потому что ну нишмагла". Об libpottering0 вообще разговаривать даже не станут.

    :/ Тоже в раздумьях: то ли соберусь на Guix, то ли "принюхаюсь" и буду на работать на rh7, и "сидеть" на deb8.

     
     
  • 7.79, myhand (ok), 14:50, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Значит, его менткйнят?

    Заполнен RFA баг.  Так что да, технически - его еще поддерживает автор бага.

    >> Просто мейнтейнить там в общем-то нечего.
    > Выбор pid1 и системы инициализации _прямо_ в инсталяторе --наментейните мне, пожалуйста-спасибо?

    Это вы в совсем другой пакет пишите, лучше с патчем, может сделают.  А просто
    орать баги "sysvinit мне запили быстро" - можно с предсказуемым результатом.

    > "сидеть" на deb8.

    me все равно его не бросит, патамушта он хороший.

     
  • 6.78, myhand (ok), 14:42, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Я уже устал приводить ссылки на debian-russian с опровержениями.
    >> Опровергатели там что-то не бегут мейнтейнить осиротевший sysvinit.
    > Ну, формально он не осиротел.

    Разница не большая, там висит RFA - request for adoption
    https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=811377

    > Просто мейнтейнить там в общем-то нечего. Вы
    > на список багов посмотрите, это же не серьёзно всё.

    Это сложно.  А вы думали - это как поттеринга в продукты жизнедеятельности
    тыкать.  Нет, тут еще и работать надо от забора и до обеда.

    > Я думаю, что большинство заинтересованных в sysvinit уже сбежели на альфу Devuan.

    Там все еще полтора разработчика или уже два?  Полагаете, что в Devuan'е
    будет проще потому что дебиановские баги - просто игнорируются.  Закрыл
    ладошкой себе глаза и "сплятался"?

     
  • 4.46, Аноним (-), 15:08, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мнение админов локалхоста о системе инициализации мало кого интересует. подметайте, не отвлекайтесь
     
     
  • 5.50, Аноним (-), 16:50, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мнение сурового, професианального админа убунты, считающего такие заскоки
    > Most configurable timeouts in systemd now expect an argument of
    >          "infinity" to turn them off, instead of "0" as before. The semantics
    >          from now on is that a timeout of "0" means "now", and "infinity"
    >          means "never". To maintain backwards compatibility, "0" continues to
    >         turn off previously existing timeout settings.
    >

    верхом гениальности не интересует даже Рыжего. Что не мешает им и далее брызгайть слюной в монитор )

     
     
  • 6.53, бгг (?), 17:25, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > считающего такие заскоки верхом гениальности

    это вы сами придумали.вот поэтому обсуждать такие моменты должен мантейнер и девелопер, а не диванный сисадмин-теоретик с опеннета

     
     
  • 7.65, Аноним (-), 22:04, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> считающего такие заскоки верхом гениальности
    > это вы сами придумали.

    Но заскок остался заскоком, пусть и не гениальным.
    То SysRq уберут,  то не менее "гениальную"  "7-раз-нажать-комбинацию-клавиш-в-течении-2-секунд" замену впихнут:
    https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=41680
    то гугла лишний раз осчастливят
    https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=761658
    то SIGKILL в shutdown загонят
    http://anonscm.debian.org/cgit/pkg-systemd/systemd.git/commit/?h=ubuntu&id=28


    > вот поэтому обсуждать такие моменты должен мантейнер и девелопер,

    Ну вот я, довольно уверенно могу отличать тухлые яйца от свежих – при этом не умея нести оные и даже не являясь курицей!

    > а не диванный сисадмин-теоретик

    это вы сами придумали

     
  • 7.74, freehck (ok), 11:10, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > обсуждать такие моменты должен мантейнер и девелопер, а не диванный сисадмин-теоретик с опеннета

    Если быть последовательным, то как раз Вы-то и не должны, получается, обсуждать такие моменты. Зачем же Вы тогда написали этот комментарий? :)

     
  • 4.58, myhand (ok), 18:13, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Заканчивайте уже эти байки про стабильность systemd. Я уже устал приводить ссылки
    > на debian-russian с опровержениями.

    Покуда опровергатели там только плачутся друг другу, ничего не делая
    взамен - все их опровержения тоже стоят только одной коричневой субстанции.

     
     
  • 5.75, freehck (ok), 11:12, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Покуда опровергатели там только плачутся друг другу, ничего не делая
    > взамен - все их опровержения тоже стоят только одной коричневой субстанции.

    Почему же "не делая". В devuan вон vdev запилили. sysvinit сохранили и мейнтейнят. Глаза разуйте, народ активизировался и пилит. Другое дело, новостей, как о каждом чихе поттеринга, на опеннете нету.

     
     
  • 6.80, myhand (ok), 14:54, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > sysvinit сохранили и мейнтейнят.

    Можно список дебиановских багов, которые они поправили?

    > Глаза разуйте, народ активизировался и пилит.

    Лично я вижу, что RFA висит уже месяц с 0 реакции.

    > Другое дело, новостей, как
    > о каждом чихе поттеринга, на опеннете нету.

    Ну давайте попробуем написать новость в духе "sysvinit грозит быть удаленным из
    архива Debian".  Полагаю что опубликуют, только толку от этого будет?

     
  • 4.81, xaxaxa (?), 17:24, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > когда он станет обкатанным и стабильным , я буду первым из тех

    линукс по определению вечно молодой проект. вы это до сих пор не поняли? тогда ждите

     
  • 4.85, Аноним (-), 02:28, 16/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Мы у себя в проде внедрили и проблем не огребли. Но мы-то умеем в принципе линуксы админить, и дебиан в частности. Стажёров брать если будем в этом году, я тебе сообщу.
     
     
  • 5.88, freehck (ok), 20:24, 17/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стажёров, как же. У вас там в бэкграунде, небось, как и у нас в конторе, сидят усталые последовательные админы, и разгребают те костыли и бардак, что вы устраиваете...
     
  • 2.18, Аноним (-), 11:40, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прости, случайно минуснул, но я тебя жико плюсую. Ты прав.
     
  • 2.29, Аноним (-), 12:44, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Насчёт бесполезных патчей не согласен.
    К примеру dmraid ( т.н. fake raid который таки позволяет делать зеркало с сохранением загрузки в случае сбоя ) в ubuntu (Live) работает из коробки а в debian нужно проделать нетривиальный набор действий, при этом в файл-менеджере всё равно вместо 3-х raid устройств видим 9.
     
  • 2.33, _KUL (ok), 12:57, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не нужно так. Им нужно сказать спасибо за популяризацию линукса. Сейчас уже не дикость, когда школоблогеры инструкции скриншотами выкладывают по настройке сервисов через гуй. А это говорит о чём? О том, что виндекопец ещё ближе.
     
  • 2.66, IMHO (?), 23:35, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вот когда все я это понял и свалил на *BSD, LInux-дистрибутивы, да мне похер, пользуйся чем хочешь, лишь бы без фанатизма ...
     

  • 1.12, Аноним (-), 10:47, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Привет, systemd! Наконец-то!
     
     
  • 2.13, botman (ok), 10:52, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Привет, systemd! Наконец-то!

    с разморозкой

     

  • 1.15, Andrey Mitrofanov (?), 11:09, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Мартин Питт (Martin Pitt), ответственный за подготовку обновлений к стабильным выпускам
    > Ubuntu, сообщил
    >об успехах  в области избавления пакетов дистрибутива от специфичных для Ubuntu патчей. В
    > частности, проведена адаптация дистрибутива по использованию upstream-версии systemd

    Я всё знаю про кнопочку [исправить], но...

    Там на гулиплюсе убунтуей Пит пишет об успехах:

    * тестирования *апстримового* поттеринровского гита в ppa-шечке для убунту;

    * апп-лоадов _одновременно_ в одно лицо пакетов s-d и в Debian, и в Убунбу и минимизации разницы между этими пакетами ("спес-фический патч, 1шт.") -- ну, чтоб это вот делать ему было легче;

    и в какой-то фигне с убунту-проблемами снапов и имиджофф.

    Так вот: я просто чуть удивился, что в новости написано, что Deb. - апстрим Ubu. для s-d. Чтение первоисточника показало беспочвенность удивления. Всё ж путём, план по валу, вал по плану -- убурегены пиха^Wprod-ят празднослоняющиеся untested билдики в Deb.

    Надо меньше читать :/ новостей на опенет.

    ---"Пропал колобуховский дом."Ц

     
     
  • 2.20, Аноним (-), 11:51, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> частности, проведена адаптация дистрибутива по использованию upstream-версии systemd
    > Так вот: я просто чуть удивился, что в новости написано, что Deb.
    > - апстрим Ubu. для s-d.

    Где в новости вы увидели упоминание, что "Deb апстрим Ubu"? Вы даже сами отквотили текст, где черным по белому написано "upstream-версии systemd". Upstream-версия systemd и есть поттеринровский systemd. Просто заголовок двусмысленно сформулирован, c этим согласен.

     
  • 2.36, derfenix (ok), 13:06, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Писец, у меня мозг чуть не взорвался, пока я это читал. Ты и разговариваешь также как пишешь?
     
  • 2.72, Аноним (-), 05:48, 14/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дебиан - апстрим для убунты, и не только в плане systemd. Если захотите, например, добавить новый пакет в убунту, вам, скорее всего, прямо скажут идти заниматься этим в дебиане, откуда пакет потом доедет до убунты. Не говоря уже о том, что майнтейнеры пакетов в убунту и дебиане зачастую одни и те же люди.
     

  • 1.23, via (??), 12:05, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Клево, да, но с этим systemd теперь не поднять lxc-контейнеры в 14.04. ни Wily ни Xenial. Самое смешное, что Docker такие образы поднимает.
     
     
  • 2.60, Ilya Evseev (?), 19:08, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > с этим systemd теперь не поднять lxc-контейнеры в 14.04. ни Wily ни Xenial.

    Wily работает, если добавить в /var/lib/lxc/контейнер/config директиву "lxc.aa_profile = unconfined".
    Xenial не проверял.

     
  • 2.86, Аноним (-), 02:34, 16/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И не надо их наколенными поделками поднимать. Systemd-nspawn есть же, чего тебе ещё не хватает?
     

  • 1.24, iPony (?), 12:19, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Самое смешное, что Docker такие образы поднимает

    Может я чего не так делал, но как раз с Docker у меня ничего не поехало с systemd + apache + centOS.
    Разбираться не стал - тупо запустил ubuntu 14.04 в docker для этого дела.

     
     
  • 2.27, via (??), 12:33, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на 14.04
    docker run -t -i ubuntu:xenial cat /etc/issue
    Ubuntu Xenial Xerus (development branch) \n \l

    docker run -t -i ubuntu:wily cat /etc/issue
    Ubuntu 15.10 \n \l

    docker run -t -i ubuntu:vivid cat /etc/issue
    Ubuntu 15.04 \n \l

     
  • 2.28, Аноним (-), 12:36, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы явно что то не так делали. https://docs.docker.com/engine/installation/linux/centos/
     
     
  • 3.32, iPony (?), 12:54, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я о другом, о запуске centos + apache + systemd в докере, а не докера на centos
     
     
  • 4.54, Аноним (-), 17:29, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну сама centos запускается, по поводу запуска в нутри systemd даже незнаю.
     

  • 1.26, Аноним (-), 12:33, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Сегодня патчил докер под дебиан тестинг, ох уж мне этот дебиан.
     
     
  • 2.64, Аноним (-), 22:02, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Alpine же!
     
     
  • 3.67, Аноним (-), 02:16, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Alpine ваще идет в дупель, глючная убогая поделка.
     
     
  • 4.71, Аноним (-), 19:19, 13/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    давай иди уже, убогий ва наш
     

  • 1.30, Аноним (-), 12:46, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вангую что они скоро свой ufw и поставят Firewalld
     
  • 1.45, Аноним (-), 15:07, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >сообщил об успехах в области избавления пакетов с systemd

    Сначала было обрадовался, но потом... :(

     
  • 1.47, Аноним (-), 15:09, 12/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Фанбои systemd, трепещите!

    >Для отключения таймаутов в systemd теперь предлагается указывать значение
    >"infinity" вместо "0". По новым правилам "0" ассоциирован со значением
    >"сейчас", в то время как "infinity" воспринимается как "никогда". Для
    >обеспечения совместимости все ранее присутствующие настройки таймаутов
    >продолжат прежнюю трактовку установки в "0"

    Ухаха, железная логика. А, главное, четкое видение системы и продуманный план :)

     
     
  • 2.48, Аноним (-), 15:23, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    надо было не infinity, а -1
    капча 99999
     

  • 1.69, Аноним (-), 11:02, 13/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Спасибо, Япония, за аниме, но Курилы все равно не отдадим! Спасибо, ред хат, за сабж, но опциональный upstart все равно не удалим!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру