1.1, Аноним (-), 11:17, 02/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
слава медиатековым блобам, которые никто не ковыряет из-за их ненужности
| |
|
|
3.52, Аноним (-), 10:34, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Android 4.4 KitKat
всего лишь одна из версий ведроида среди китайского нищехлама
| |
|
|
1.2, Аноним (-), 11:20, 02/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Почему в контексте ведроидов до сих пор используют слово: "уязвимость", вместо более у местного: "средство получения root-доступа"?
| |
|
2.4, A.Stahl (ok), 11:25, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А к чему это уточнение? Не улавливаю тонкости...
Разве получение рута левыми лицами не является уязвимостью?
| |
|
|
4.41, Aleks Revo (ok), 19:59, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока средство доступно наравне с левыми лицами, независимо от желания владельца - да
| |
|
|
2.5, Аноним (-), 11:36, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Почему в контексте ведроидов до сих пор используют слово: "уязвимость", вместо более у местного: "средство получения root-доступа"?
Потому что, root может получить не только владелец устройства, а любой кто находится с ним в одной wifi-сети, любой кто знает номер телефона (может отправить MMS) и любой владелец сайта, открываемого на устройстве.
| |
|
1.6, хамелеон (ok), 11:38, 02/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В январе уже прилетало обновление безопасности на нексус 7 2013. Когда это обновление ждать, как обычно в течении 2х недель?
| |
|
|
3.13, хамелеон (ok), 11:59, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, посмотрел, действительно уже есть. У меня MMB29O, а последняя MMB29Q.
| |
|
2.11, rshadow (ok), 11:53, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да, да, баян. Картинку все уже давно видели:
юзера винды - невежество это блаженство
юзера макос - всего за 99центов...
| |
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
5.20, pkdr (ok), 13:54, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Эй индусы из M$, ваш, и без этого невероятно кривой и низкокачественный, бот вообще заглючился и начал сам себе отвечать. Ну нельзя же так, вырвать бы ваши руки из тазобедренного сустава и пересадить на место бы...
| |
5.24, РОСКОМУЗОР (?), 14:31, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ведре нет ничего нормального. А "интерфейс" там вобще противоположность нормальности.Как и в гейском ИОсе.
| |
|
6.34, Аноним (-), 15:58, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, еще эксперт по интерфейсам. Можно ваш скан диплома об окончании MIT? Или где вы там изучали UX дизайн?
| |
|
7.46, Вареник (?), 21:56, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По-вашему MIT прославился рюшечками, иконками и прямоугольнымы черно-белыми кусками пластика?
Что же довело Вас до такой оригинальной мысли?
| |
|
|
|
4.19, pkdr (ok), 13:50, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> И какая доля винды и макос на рынке?
Совершенно мизерная, трепыхаются кое как конкурируют с линуксом только в своей узкой нише ОС для десктопов для ноутбуков.
> А доля линя?
На данный момент это самая распространённая в мире ОС, которая сейчас чаще всего встречается на разнообразнейших компьютерах, начиная с компактных одноплатных компьютеров, маршрутизаторов, встраиваемых устройств, типа холодильников, проходя через планшеты, телефоны, автомагнитолы, телевизоры, и заканчивая как рядовыми серверами, так и сверхмощными серверами, кластерами, вычислительными фермами и суперкомпьютерами.
Да и в сфере десктопов имеет вполне уверенные позиции.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
6.23, loool (?), 14:29, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>И какая доля винды и макос на рынке? А доля линя?
>О какой именно ОС из этого семейства ты ведёшь речь?
м?
| |
6.26, РОСКОМУЗОР (?), 14:38, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за такие наборы команд да ещё и "часто не совместимые"? Что за ПО "несовместимое"? В Дебиане(подставить либимый дистр) и Арче(подставить либимый дистр) несовместимые Гимпы и Либреофисы?
| |
|
7.28, Michael Shigorin (ok), 14:53, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что за такие наборы команд да ещё и "часто не совместимые"?
См. #20, модуль передёргиваний всё никак отладить не могут.
| |
7.35, Нимано (?), 16:37, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что за такие наборы команд да ещё и "часто не совместимые"?
Скорее всего, древние версии бздшных core-utilities. Там таки нюансы есть.
Правда, в чем проблема поставить гнутые, я так и не понял (когда-то их на седьмой форточке видел, причем "нативную", не через cygwin, сборку.
| |
|
|
|
|
3.47, Аноним (-), 03:32, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта картинка протухла уже раз дцать. Это же в какой землянке нужно жить, чтобы сейчас такое выкатывать?
| |
|
|
|
2.15, Аноним (-), 12:06, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там только список ещё поддерживаемых версий. Не факт, что уязвимостей нет в версиях Android, поддержка которых прекращена.
| |
|
1.10, iPony (?), 11:52, 02/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Уязвимость эксплуатируется через отправку специально оформленного управляющего пакета, при обработке которого происходит выход за границы буфера, что может быть использовано для организации выполнения кода на уровне ядра.
В MF эксплойт добавили?
| |
1.16, Аноним (-), 12:27, 02/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а вообще к смартам предъявляются со стороны гос-ва какие-то требования по безопасности? На моем прошлогоднем LG, к примеру, до сих пор 4.4 и ниодного обновления, а по логике вещей такого быть не должно
| |
|
2.22, freehck (ok), 14:22, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Предъявляться-то предъявляются, но на деле всё плохо. Например, в Европе производитель обязан выпускать обновления в течение двух лет с момента поступления товара на рынок. Но во-первых обновления часто задерживаются, порой по полгода даже, а во-вторых немалый процент аппаратов продаётся через полтора-два года и более: в результате эти аппараты рискуют не получить обновление ни разу.
Если мне не изменяет память, сейчас в Нидерландах пытаются внести поправки в этот закон, чтобы производитель поставлял обновления в течении двух лет с момента *продажи* устройства. Но где нынче воз сказать не могу.
| |
|
1.18, anonimous (?), 13:37, 02/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Android
> обновление
Можно подумать, что кто-то кроме пары процентов проданных девайсов его получит.
| |
|
|
|
4.38, Аноним (-), 17:16, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у человека влажные фантазии - не мешай. Вот смотрю на кирпич P970 и вроде новый почти.. а кастомы на Android 2.3 ну и чуть чуть на 4.0.. и все.
А производителю не интересен он.
| |
4.39, Аноним (-), 17:17, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А циан на всех девайсах доступен? И кастомы для всех есть?
зачем? тем лучше и легче собирать ботнет из телефонов..
| |
|
|
|
1.31, Crazy Alex (ok), 15:24, 02/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну вот просто интересно - когда, наконец, дойдёт, что софт такой сложности не может обновляться как монолит
| |
|
2.40, Отражение луны (ok), 18:50, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может, и должен. Такой способ обновления гарантирует отсутствие разницы в образах в пределах одного типа девайса.
Лучше пусть до вендоров дойдет, что им не стоит модифицировать андроид буквально никак, и пилить на свои устройства сток+драйвера, тогда и все обновление своих аппаратов будет сводиться буквально к синхронизации с официальным репозиторием и простой пересборке. Это примерно час работы.
| |
|
3.43, Crazy Alex (ok), 21:02, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На примере линукса я не вижу особых проблем в различиях между разными системами - системы зависимостей вполне справляются. А вот в идентичности - вижу: огранчиенный простор для кастомизации пользователем и удобство атаки.
Опять же, не модифицировать никак - тоже плохо, мало ли кто какую интеерсную фишку придумал. Вон, в своё время китайцы здорово модифицировали андроид, чтобы он номально работал с двумя симками - но это никак не значит, что смотрелку картинок нельзя отдельно обновить.
| |
|
|
1.32, Аноним (-), 15:42, 02/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Проблемы в драйвере Broadcom (CVE-2016-0801, CVE-2016-0802)
роутеров тоже касается?
| |
1.49, pavlinux (ok), 04:03, 03/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Гугла приняла путь Касперского и Вантуза в одном лице - сама себя троянит, - сама себя победно исправляет! "Покупайте Дырофоны Нехус!"
| |
1.50, Аноним (-), 07:28, 03/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да здравствуют возможности воровать деньги у доверчивых пользователей андроида :)
Были ботнеты из роутеров - теперь из телефонов будут.
| |
|