| 1.2, Sunderland93 (ok), 13:28, 23/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 >>последующей реализации поддержки графического API Vulkan
Как бы потом не оказалось, что Mir обойдёт Wayland...
| | |
| |
| 2.3, chaos_dremel (?), 13:41, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Не надо путать дисплейный сервер и реализацию 3D. Вулкан будет реализован в mesa, в Wayland и Mir просто будут гнать отрендеренную картинку.
| | |
| |
| 3.5, Mihail Zenkov (ok), 14:08, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Но откуда берется отрендеренная картинка? Wayland предлагает для ускорения отрисовки 2d использовать OpenGL. Судя по результатам glamor, получается у него это не очень хорошо.
Если mir сделает упор на vulkan, то возможно производительность удастся существенно улучшить. Учитывая что vulkan более низкоуровневый api, есть вероятность что он позволит пропустить операции специфичные для 3d и оставить необходимый минимум для 2d. А если там еще будет pixel perfect, то и код самой отрисовки существенно упроститься, так как отпадет надобность в нынешних хаках для OpenGL смещения отдельных примитивов на 0.5 px и различного поведения в разных реализациях при этом.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 17:56, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Wayland предлагает для ускорения отрисовки 2d использовать OpenGL.
Так и надо делать, в современных видеокартах уже нету блока для акселерации 2д. Насколько я знаю...
| | |
| |
| 5.30, Mihail Zenkov (ok), 18:16, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У интела есть и очень хороший sna. У новых радеонов непонятно - то ли его совсем нет, то ли нет его поддержки в открытом драйвере. В любом случае на данный момент это существенный минус - как по скорости/энергоэффективности, так и по потреблению памяти.
| | |
|
|
|
| 2.4, A.Stahl (ok), 13:41, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Даже если вдруг они реализуют поддержку Вулкана чуть раньше, это не даст Миру абсолютно никаких преимуществ. Ну может только пользователи Убунты попытаются потроллить остальных, что, мол, у них уже Вулкан работает.
Мир это как латышский язык -- что с ним не делай, как ни улучшай, но за пределами Латвии он использоваться не будет.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 14:17, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Так и вэйланд не особо популярнее. Хз откуда у сторонников вэйланда такая уверенность что он непременно будет популярен в будущем.
| | |
| |
| 4.10, Аноним (-), 14:48, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Так и вэйланд не особо популярнее. Хз откуда у сторонников вэйланда такая
> уверенность что он непременно будет популярен в будущем.
а у вас как-бы выбора нет.
вейланд де-факто уже стандарт для линуксовых десктопов будущего. никто не заметит подмены(с)
| | |
| |
| |
| 6.14, iPony (?), 15:12, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Посмотрите например статистику третьего гнома, он никому не нужен.
Первое место: Xfce - 344 (17%)
Первое место: GNOME 3 - 249 (12%)
Какой-то странный вывод у тебя из этого голосования...
| | |
| |
| 7.15, iPony (?), 15:14, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Первое место: GNOME 3 - 249 (12%)
Описка... Имел ввиду четвертое место конечно
| | |
| 7.16, Andrey Mitrofanov (?), 15:16, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>третьего гнома, он никому не нужен.
> Первое место: Xfce - 344 (17%)
> место: GNOME 3 - 249 (12%)
> Какой-то странный вывод у тебя из этого голосования...
Да! Правильный: "На LOR-е обнаружены 249 гном-3-тролей. Всем пофиг. Чуров одобряет."
| | |
| |
| 8.20, Аноним (-), 16:28, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ага И еще 553 KDE-тролля, 344 XFCE-тролля, et cetera Ибо ни одному человеку в ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.19, Аноним (-), 16:26, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну если у нас тут путешественники во времени...
> Посмотрите например статистику третьего гнома, он никому не нужен.
> https://www.linux.org.ru/polls/polls/11977106
Ага, прям так никому, что обошел даже юнити.
А если учесть, что у кедов тоже в планах переход на вяленого, расклад получается однозначно в его пользу.
| | |
| |
| 7.54, Аноним (-), 11:26, 25/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пусть хоть голову себе откусят, все равно никто дров для СТАРОГО ЖЕЛЕЗА подходящего качества не напишет. Хотя бы потому, что единиц одинакого железа не так много, а зоопарк ОГО КАКОЙ!
Все будет по старому, а вместо того, чтобы городить огород, лучше бы X11 привели в порядок, добились бы того, что в стандарт были бы включены необходимые расширения без дублирования (похожие объявили устаревшими). Привели бы в порядок кодовую базу, тщательно задокументировав и обсудив улучшения, исправления огородов и т.п.
Но нет, напишем все изнову и так, чтобы всем угодить. Писатели, писатели... Эх!
| | |
|
|
| 5.22, Аноним (-), 16:33, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>вейланд де-факто уже стандарт для линуксовых десктопов будущего.
Гость из будущего! O_O
| | |
| 5.39, Михрютка (ok), 22:27, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 флингер теперь ваш стандарт, просыпайтесь
чем там редхат на десктопе занимается, уже некоторое время пох всем, кроме программистов редхата, озабоченных своей жоп-секьюрити, и сотрудников убунты, озабоченных тем же.
главный стандарт линуксового десктопа x86 на ближайшие несколько лет - "должен уметь бегать хромЪ". все остальное скачаем в аппсторе.
| | |
| 5.53, Michael Shigorin (ok), 01:20, 25/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а у вас как-бы выбора нет.
Чушь краснокнижная.
> вейланд де-факто уже стандарт для линуксовых десктопов будущего.
> никто не заметит подмены(с)
Надо быть полностью безруким ламером, чтоб зачем-то пользоваться линуксом, но не замечать ТАКИХ подделок.
| | |
|
| 4.18, Аноним (-), 16:23, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> Так и вэйланд не особо популярнее. Хз откуда у сторонников вэйланда такая уверенность что он непременно будет популярен в будущем.
Вяленый делают разработчики иксов, и позиционируют его в качестве преемника иксов. А мир как-то в стороне от этого праздника жизни.
Нет, конечно, убунтят никто спрашивать не будет, и некоторое время, скорее всего, им придется жить с миром. Но потом все неизбежно закончится так же, как и с апстартом - его добьют свои же. Просто потому, что плыть против течения у Марка силенок не хватит.
| | |
|
|
| 2.9, Аноним (-), 14:46, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
так уже обошёл. а потом будет использовать стандарт вэйланд, когда вэйланд будет готов.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 15:03, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а потом будет использовать стандарт вэйланд, когда вэйланд будет готов.
Вообще у мира немного другая концепция была изначально. В нем скорее API стандартизировался. Поэтому ни что не мешает реализовать libMirClient поверх стандартного Wayland и сказать, что это и есть истинный Mir.
| | |
| |
| 4.40, Аноним (-), 22:42, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Истинный Mir в голове наблюдающего. Всё что он видит, лишь отражение истинного Mir'а.
А Wayland это вообще протокол. И ничто не мешает заставить Mir работать по протоколу Wayland.
| | |
|
|
| 2.21, Аноним (-), 16:30, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>последующей реализации поддержки графического API Vulkan
> Как бы потом не оказалось, что Mir обойдёт Wayland...
Даже если и обойдет - из-за vendor lock-in дальше убунты не выйдет.
А допиливать или нет вяленого до поддержки вулкана - решать линуксовому сообществу.
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
| 1.38, lucentcode (ok), 21:26, 23/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Надо же, они его ещё пилят. Это хорошо, Wayland нужна здоровая конкуренция. А поддержка Vulkan в первую очередь понадобится на мобильных девайсах, которые откажутся от OpenGL ES раньше, чем десктопы от OpenGL.
| | |
|
