| |
| |
| 3.74, Michael Shigorin (ok), 22:57, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Пока не слезешь с него , не поймешь что он тебя тормозил.
Это правда, но есть и задачи, где осмысленно -- у меня в основном разгребание ~/Download и хождение по архивам (avfs&co для этого так и не прижились).
Просто хороший шелл вроде zsh больше помогает, когда информация хранится структурированно и префиксы за годы практики утряслись в хорошо отTABтываемый вид ;-)
Понимать это начал где-то около 1999--2000, когда последняя строчка ~/.bash_profile была заремарена по той причине, что после загрузки ею mc тогда уже чаще жал F10.
А подхватившим разработку -- благодарность и уважение: казалось бы, что в этом жанре ещё допиливать, ан нет, находится!
| | |
| |
| 4.137, rob pike (?), 07:58, 11/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> The right way to look on OFMs is not as on file managers, but as an shell IDE. That means the quality of shell terminal window provided is of paramount importance for OFMs and the role of user menu is central. Unfortunately outside DOS implementations most OFMs are weak in this area and that might be the reason OFMs did not got the popularity among sysadmins they deserve
http://softpanorama.org/OFM/index.shtml
| | |
|
|
|
| 1.4, A.Stahl (ok), 12:53, 09/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Хм, а я почему-то думал, что где-то с год назад разработчики разбежались и проект заморозили.
Я путаю или с тех пор много воды утекло?
| | |
| |
| 2.17, crypt (ok), 14:02, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 такое уже было в развитии этого проекта. он точно также встал где-то в версии 4.7.х. и стоял сколько-то лет. потом то ли его объявили умершим, то ли еще как-то народ напугали или просто объявили о "возрождении". все стали кричать, запустили новый сайт и один за одним вышли 4.8.1 и т.д. со всякими фиксами, была куча поклонников, опеннет ес-но бросал шапки в небо и кричал "вива ля опенсорс!". сейчас все вернулось.
| | |
| 2.91, Led (ok), 00:41, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > я почему-то думал
Да ладно? неужели? не, не верю.
| | |
|
| 1.6, iPony (?), 13:08, 09/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –33 +/– |
Непонятная вещь - к тому же полумертвая
Новичкам слишком сложная, а опытные этим не пользуются.
| | |
| |
| 2.7, A.Stahl (ok), 13:15, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
>>Новичкам слишком сложная, а опытные этим не пользуются.
>Новичкам слишком сложная
Классический двухпанельник. Что тут сложного-то?
>опытные этим не пользуются
А альтернатив-то и нет. Так что никуда от mc не деться. Особенно если нужно с файлами не только на localhost возиться.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 13:18, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
ща набегут кулхацкеры и начнут кричать, что им хватает только баш \ зсш
| | |
| |
| 4.10, _KUL (ok), 13:25, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Здравствуйте. Меня зовут ..., и да, я не пользуюсь MC. Я привык к башу, мне хватает таба для ускорения в работе, и я, я не знаю как справиться с этим ...
| | |
| 4.38, Аноним (-), 16:03, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну почему в очень редких случаях удобно в mc листинги директорий посмотреть когда не знаешь сто искать. В том и суть что CLI должен брать лучшее и ускорять работу, а не повторять функциональность shell, а это слабо получается у нынешнего MC.
| | |
| |
| 5.45, evkogan (?), 16:16, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что там не получается?
Да он не безупречен, но им просто удобно пользоваться.
И альтернатив просто нет. Единственное что приходит на ум vifm, но это больше к BSD и он не лучше.
Да и редактор mcedit, то же то, что надо.
И то что проект несколько раз останавливался и возрождался свидетельствует только о том, что в какой-то момент достигается достаточная функциональность и надежность, проект подвисает. Со временем накапливаются необходимые изменения и он оживает.
| | |
| |
| 6.76, Michael Shigorin (ok), 23:00, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Да и редактор mcedit, то же то, что надо.
Не, вот с mcedit точно лучше быстрей слазить на редактор.
Когда "удалить этот абзац и переставить за конец той функции" решается в несколько кнопок -- совсем другой коленкор, текст будто менее вязким становится под руками.
| | |
| |
| 7.109, Mihail Zenkov (ok), 13:15, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Когда "удалить этот абзац и переставить за конец той функции" решается в
> несколько кнопок -- совсем другой коленкор, текст будто менее вязким становится
> под руками.
А что в mcedit не так? Выделяем нужный фрагмент (shift+down на нужное количество строк), переводим курсор на место, куда хотим переместить абзац, жмем f6.
| | |
|
|
|
|
| 3.75, Michael Shigorin (ok), 22:58, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Классический двухпанельник. Что тут сложного-то?
Это ж не iMC с одной панелью, да и та чтоб не настраивалась...
| | |
| 3.116, RomanCh (ok), 16:23, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А альтернатив-то и нет. Так что никуда от mc не деться.
Альтернатив чему? Двухпанельнику? Может и нет, однако не совсем очевидно почему "никуда не деться" и для чего всё-таки он так сильно вам пригорел.
> Особенно если нужно с файлами не только на localhost возиться.
Если нужно с ними возиться *вручную*, их много, и они разбросаны по куче машин и это у вас происходит постоянно - да лучше бы вы localhost админили...
| | |
|
| 2.14, Аноним (-), 13:42, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> а опытные этим не пользуются.
А чем же они пользуются? Тунаром или Наутилусом? Про голую консоль можете не рассказывать, ей пользуются не опытные, а люди, не сталкивающиеся с необходимостью работать с большим количеством файлов.
| | |
| |
| |
| 4.69, Qwerty (??), 21:57, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Уберите «не» и будете правы. На большом количестве файлов mc умирает.
Дo 30-50тыс вполне адекватен, а уже при более 2-3тыс надо бы думать о систематизации данных - поиск в каталоге всегда затратен.
| | |
| |
| 5.122, . (?), 17:40, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дo 30-50тыс вполне адекватен, а уже при более 2-3тыс надо бы думать
> о систематизации данных - поиск в каталоге всегда затратен.
В чём заключается ваша "работа с файлами"? Не для подЁколоть, просто интересно.
| | |
|
|
| 3.47, evkogan (?), 16:19, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Вы не правы я пользуюсь mc. Я к нему привык.
А мой коллега не пользуется ему хватает shell
Это дело привычки. Но если привык и так работаешь быстрее и комфортнее, то почему нет.
| | |
| 3.77, Michael Shigorin (ok), 23:03, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> а опытные этим не пользуются.
Я неопытный, пользуюсь как zsh, так и mc порой.
> Про голую консоль можете не рассказывать, ей пользуются не опытные,
> а люди, не сталкивающиеся с необходимостью работать с большим количеством файлов.
Я не сталкивался, всего лишь ftp.linux.kiev.ua или там "Ломоносов". Впрочем, и тексты грепать тоже предпочитаю не глазами, а инструментом...
Ну и это, оденьте свою консоль в шелловую шубку, зима скоро.
| | |
| 3.98, Аноним (-), 04:58, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Работать с большим количеством файлов". Повторить вслух 10 раз. "Вот вырастешь, и будешь работать с большим количеством файлов". "На прошлом месте я решал сложные задачи и работал с большим количесвом файлов". "Нам нужен специалист по работе с большим количеством файлов".
Солнце моё, школу закончи сначала, "большое количество файлов". Пока ты в своём mc домотаешь до нужного файла любой шелл десять раз сделает всё что нужно и бантик сверху завяжет.
| | |
| |
| 4.108, Mihail Zenkov (ok), 13:09, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пока ты в своём
> mc домотаешь до нужного файла любой шелл десять раз сделает всё
> что нужно и бантик сверху завяжет.
Откройте для себя быстрый поиск (ctrl+s):
" Режим быстрого поиска позволяет быстро найти нужный файл в каталоге,
Кроме обычных символов в имени файла также можно использовать символы маски '*' и '?'. "
| | |
| |
| 5.123, . (?), 17:43, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> любой шелл десять раз сделает всё что нужно и бантик сверху завяжет.
> Откройте для себя быстрый поиск (ctrl+s):
Гонка века! Товарисчь ставит mc против find !
Делаем ставки господа!
| | |
| |
| 6.126, Mihail Zenkov (ok), 18:04, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При чем здесь find? Поиск файлов это отдельная функция в mc.
Естественно есть ситуации, когда использованием консольных команд можно лучше решить задачу - для этого и нужна командная строка в mc.
| | |
|
|
|
|
| 2.113, Василий (??), 15:59, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Новичкам слишком сложная, а опытные этим не пользуются.
Про новичков есть поле для согласия. Они любую программу могут объявить сложной, непонятной и начать не пользоваться ею.
А опытных-то за что к новичкам определили? Опытные сами разберутся - какой им программой пользоваться, а какой не надо. :-)
| | |
|
| 1.8, arzeth (ok), 13:17, 09/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Использовал несколько лет его, пока не познакомился с curlftpfs и sshfs…
Ненавижу mc!
Если я кому-нибудь закачиваю на ftp/ssh, тогда то, что я закачиваю, mc зачем-то ещё копирует в /tmp/.mc-%username%. А если закачиваю несколько гигов, то я ухожу в своп, либо оно крашится, либо OOM-killer убивает mysqld/т.п (представьте, что вы вручную делаете бэкап рабочего сервака, а автоматический рестарт нужен демонов забыли настроить). Даже если это в настройках бы где-то отключалось (чего я не нашёл), то это всё равно жестоко по умолчанию иметь такой режим. Причём багу >=6 лет! https://www.midnight-commander.org/ticket/77
А ещё (по крайней мере в версии 4.8.14): если в левой панели у вас есть папка A, в котором файлы 1, 2, 3, а в правой панели у вас *другая* папка A, в которой файлы 2, 3, 4, 5; то если вы попробуете переместить правую папку A в левую панель, то оно спросит «перезаписывать ли файлы с одинаковыми именем и размером?». И если ответить «не надо», то mc всё равно берёт и копирует.
| | |
| |
| 2.13, Ури (?), 13:38, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Напиши багрепорт или поправь код сам.
Люди, которые из-за одного-двух багов начинают ненавидеть продукт, имхо, либо лгут, либо не совсем адекватны.
| | |
| 2.19, тоже Аноним (ok), 14:21, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Проводим эксперимент.
На /tmp 1.1G свободного места.
Берем файлик 2.1G с локального диска (примонтированного NTFS-раздела) и копируем в /media/192.168.100.254 (папка, куда смонтирована по sshfs удаленная шара). С помощью mc копируем.
Внезапно, все спокойно копируется. /tmp/mc-%username% действительно создается, но на протяжении всего процесса пуст. Собственно, этот файл туда бы и не влез.
Вывод: вы ловите этот баг в mc, потому что вы зачем-то пользуетесь его (возможно, кривым) Shell-соединением, а не нормальным монтированием средствами системы. Без mc вам все равно придется монтировать самостоятельно...
| | |
| |
| 3.48, evkogan (?), 16:22, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да он описывает баг при использовании подключения в самом mc, а не монтирование.
Но баг есть, ему сто лет. И баг очень неприятный.
| | |
| |
| 4.60, тоже Аноним (ok), 19:43, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато правится элементарно - берем исходники и выкидываем нахрен это подключение.
Если оно кому-то так мешает. Мне вот совершенно не мешает - я им просто не пользуюсь.
| | |
|
|
| 2.24, Аноним (-), 14:50, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это не баг, а "фича" (чтобы можно было скопировать с удаленой папки в удаленную).
Проблема в том, что лезть в то, как монтируются каталоги никто не хочет, чтобы не сломать.
Ищите спец. сборки с исправлениями.
| | |
| 2.43, foo (?), 16:12, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>/tmp
>своп
tmpfs - ССЗБ.
/tmp нужен в частности для того, чтобы не держать всё в памяти.
| | |
| |
| 3.58, Mihail Zenkov (ok), 19:36, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> tmpfs - ССЗБ.
> /tmp нужен в частности для того, чтобы не держать всё в памяти.
/tmp нужен для хранения временных файлов. Чтобы не держать всё в памяти есть своп. У некоторых приложений (например gimp) может быть свой своп.
| | |
| |
| 4.67, foo (?), 21:10, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>/tmp нужен для хранения временных файлов.
Одна их причин делать временные файлы - хранение большой временной информации, которая не влезает в своп.
>У некоторых приложений (например gimp) может быть свой своп.
И куда его положить кроме /tmp?
| | |
| |
| |
| 6.88, foo (?), 00:08, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>основная причина создания файлов в /tmp - это передача/получение файлов между процессами
>основная
Не помню такого в FHS.
>Куда угодно, например в ~/.gimp-2.8.
Угу, и вручную исключать из бэкапа. И в случае нештатного завершения вручную чистить. Ну геморрой же на ровном месте.
| | |
| |
| 7.89, Mihail Zenkov (ok), 00:35, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не помню такого в FHS.
ИМХО != FHS ;)
>>Куда угодно, например в ~/.gimp-2.8.
> Угу, и вручную исключать из бэкапа.
А зачем бэкапить целиком ~/.gimp-2.8 ?
Если это так критично, сделайте ~/.swap или ~/.tmp
> И в случае нештатного завершения вручную
> чистить.
gimp сам его удалит при следующем запуске.
> Ну геморрой же на ровном месте.
ИМХО геморрой - это тормоза на ровном месте. Не зря же у gimp задается отдельно директория для tmp и отдельно для swap.
| | |
|
|
|
|
| 3.78, Michael Shigorin (ok), 23:08, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> tmpfs - ССЗБ.
Мы с ldv@ тоже? :)
> /tmp нужен в частности для того, чтобы не держать всё в памяти.
Нет. /tmp нужен для временного содержимого, которому по FHS не гарантировано пережить перезагрузку (в отличие от /var/tmp). Если этот раздел на корне, то вместе с обычно общедоступными по записи правами это точка DoS по /. Если отдельный -- DoS нет, но есть выбор "лимит размера временных файлов vs пропадающее место". Если отдельный, но на tmpfs -- это место может использоваться по двум назначениям сразу, притом очистку ребутом после пары сокрушений о забытых нужных файликах начинаешь воспринимать как благо (а нужные файлики приучаешься держать там, где им и место -- в гите и/или на резервированных носителях/хостах).
| | |
| |
| 4.81, foo (?), 23:33, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Мы с ldv@ тоже? :)
Если оно не opt in - да. tmpfs полезен, если его включают сознательно, а иначе получается ерунда. Например, при наличии SSD дешевле положить /tmp туда, а не докупать гору памяти.
>DoS
Ну так где хранить десятки/сотни гигов временных данных, если это всё-таки потребуется для редактирования видео или склеивания панорам?
| | |
| |
| 5.84, Mihail Zenkov (ok), 23:49, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну так где хранить десятки/сотни гигов временных данных, если это всё-таки потребуется
> для редактирования видео или склеивания панорам?
Обычно редактирование больших объемов медиа информации идет без создания промежуточных файлов. Исходные видео файлы читаются по мере необходимости и записываются в файл предназначенный для длительного хранения (конечный или промежуточный результата).
Если я не верно понял, приведите подробный пример.
| | |
| 5.93, Led (ok), 00:47, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Например, при наличии SSD дешевле положить /tmp туда
Идиот.
| | |
|
| 4.92, Led (ok), 00:47, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не гарантировано пережить перезагрузку (в отличие от /var/tmp).
Ага, размечтался (про "пережить перезагрузку с /var/tmp).
| | |
| |
| |
| 6.96, Led (ok), 01:00, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ага, размечтался (про "пережить перезагрузку с /var/tmp).
> 5.15. /var/tmp : Temporary files preserved between system reboots
> http://refspecs.linuxfoundation.org/FHS_3.0/fhs/ch05s15.html
Я в курсе. Только в "без-systemd-шном" ALTLinux на это положили (и в systemd-шних дистрибутивах тоже) по причине "это никто чинить не собирается, поэтому это не бага, а фича".
| | |
| |
| 7.110, Stax (ok), 13:33, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  А вот не надо тут FUD а, пожалуйста Если что-то сломали в ALT - это значит толь... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.127, Led (ok), 18:22, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Забрось туда файл с прошлогодней датой модификации ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.70, Qwerty (??), 22:06, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>, mc зачем-то ещё копирует в /tmp/.mc-%username%.
1. У что, он должен писать в твой мозг, как у Джонни Мнемоника? Или на квантовые зазоры?
2. Легко переопределить.
sys_tmp = getenv ("TMPDIR");
if (!sys_tmp || sys_tmp[0] != '/')
{
sys_tmp = TMPDIR_DEFAULT;
}
>А если закачиваю несколько гигов
А ты не закачивай несколько гигов через MC.
В чем проблемы? Осознать ограничения инструмента и вовремя использовать подходящий под ситуацию?
| | |
|
| 1.11, Andrey Mitrofanov (?), 13:32, 09/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Кто там ближе к "е-билдам",
gpm-флуд http:/openforum/vsluhforumID3/90810.html#184 не исправили ещё?
На 4.8.12 :/ имеется.
Не на Debian-е (у меня wheezy=oldstable + пересобранный пакет mc) у кого-нибудь проявляется?..[CODE]ii gpm 1.20.4-6 i386 General Purpose Mouse interface
ii mc 3:4.8.12-1~abm i386 Midnight Commander - a powerful file manag
ii screen 4.1.0~20120320 i386 terminal multiplexer with VT100/ANSI termi[/CODE]
| | |
| |
| 2.21, тоже Аноним (ok), 14:26, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Ну, если мы обсуждаем программы для морально устаревших систем, то я таки напомню про величие Дос Навигатора!
| | |
| |
| 3.23, Coder (?), 14:50, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А уж Norton Commander как был крут! Его интерфейс меня вообще приводил в дикий восторг.
| | |
| |
| |
| 5.55, count0krsk (ok), 18:36, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Если он серенький такой - то я тоже плюсую )) Голубые файл-менеджеры - отстой. И не надо про конфиги. Руками цвета подбирать для каждого элемента геморно.
| | |
| |
| 6.62, тоже Аноним (ok), 19:51, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В DN было несколько предварительно настроенных тем.
Две из них - серая и синяя - даже пригодные к использованию.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.40, Аноним (-), 16:06, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для Linux и для Mac OS он уже появился?
Увы невозможно обработать отдельно нажатие shift через терминал.
| | |
|
|
| |
| 2.111, Stax (ok), 13:35, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чем это лучше walCommander?
Лучше тем, что работает в черной текстовой консоли.
В иксах это намного хуже: использование пседвографики на системе, где есть настоящая графика это не слишком нормально.
| | |
| |
| 3.125, Аноним (125), 17:59, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Лучше тем, что работает в черной текстовой консоли.
а консольный walCommander в черной не работает?
| | |
|
|
| 1.18, Илья (??), 14:11, 09/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
баг с localhostoм починили? там, где mc запускается секунд по 20?
А вообще, я начинаю смотреть в сторону ranger
| | |
| |
| 2.49, evkogan (?), 16:24, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То же интересен номер бага.
Или может все дело в кривых руках и настройках резолвинга чего-то?
| | |
| |
| 3.63, тоже Аноним (ok), 19:53, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну написано же русским по бежевому: "баг с локалхостом".
MC вообще ни при чем, просто у этого админа локалхоста ДАЖЕ MC запускался 20 секунд.
| | |
| 3.73, Нанобот (ok), 22:25, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > и настройках резолвинга чего-то?
помню, mc по несколько минут запускался, если dns не работает. как сейчас - хз.
| | |
| |
| 4.112, and (??), 15:07, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и настройках резолвинга чего-то?
> помню, mc по несколько минут запускался, если dns не работает. как сейчас
> - хз. | | |
|
|
|
| |
| 2.52, Аноним (-), 17:56, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
где? Release: 15.10
mc -V
GNU Midnight Commander, версия 4.8.13
Скомпилирован с библиотекой GLib версии 2.43.1
| | |
|
| |
| |
| 3.86, KOT040188 (?), 23:55, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Закостенелый консерватизм очень характерен для линуксоидов. А вот для разработчиков СПО это странно…
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 6.128, chinarulezzz (ok), 18:38, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > С любой стороны лучше смотреть вперёд, а не в зад, особенно если
> он чужой…
Если ты впереди, то можешь смотреть назад. Если позади - то смотри вперёд, чо уж.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.114, Василий (??), 16:16, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> у кого работают нормально хоткеи для сортировки файлов по дате/размеру/и т.д?
Что значит работают? Разве сортировку можно менять не только через меню, но ещё и через хоткеи?
| | |
| |
| 3.118, Аноним (-), 16:53, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разве сортировку можно менять не только через меню, но ещё и через хоткеи?
Внезапно, да?
| | |
| |
| 4.129, chinarulezzz (ok), 18:39, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Разве сортировку можно менять не только через меню, но ещё и через хоткеи?
> Внезапно, да?
только у меня не работают :(
| | |
|
|
|
| 1.33, svsd_val (ok), 15:37, 09/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Очень очень и очень хорошая новость, сам пользуюсь постоянно им, новость об уходе одного из разработчиков думал приведёт к печальным последствиям =(...
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 16:09, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Странно, да?
Строки, списки, массивы, деревья научишь на ncurses делать?
| | |
|
| |
| 2.82, IZh. (?), 23:34, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Интересно, как скопировать со второй левой на седьмую правую?
| | |
|
| 1.53, Vall (?), 18:06, 09/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хотелось бы чтоб панели обновлялись в реальном времени, так сказать. А то появился каталог "вне mc" - Ctrl + r каждый раз ((
| | |
| |
| 2.54, Андрей (??), 18:22, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато без сюрпризов. Вон, когда открываешь gtk2 open file dialog, а в фоне кто-то удалил файлик, всё, то и дело падает всё приложение, использующее gtk2.
| | |
| 2.64, тоже Аноним (ok), 19:56, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это, если угодно, принцип: программа выполняет команды, и только.
Ничего самостоятельно не делая.
Только такая программа имеет право называться Коммандер ;)
| | |
| 2.115, Василий (??), 16:17, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хотелось бы чтоб панели обновлялись в реальном времени, так сказать. А то
> появился каталог "вне mc" - Ctrl + r каждый раз ((
Ага. Чтобы панель с каким-нибудь тормозным фтп внутри себя повесила всего мидная? :-)
| | |
| |
| 3.117, Mihail Zenkov (ok), 16:36, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ага. Чтобы панель с каким-нибудь тормозным фтп внутри себя повесила всего мидная?
> :-)
Нужно автоматически обновлять только содержимое локальных фс используя для этого inotify.
| | |
| |
| |
| 5.124, Mihail Zenkov (ok), 17:59, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
И что? Как другие файловые менеджеры ведут себя в подобной ситуации?
Если открыт, значит я с ним работаю и хочу видеть актуальное состояние дел. Можно добавить ограничение на одно обновление в секунду.
| | |
| |
| 6.130, тоже Аноним (ok), 18:56, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Встречный вопрос: что вам мешает пользоваться именно другими менеджерами, если для вас так важен интерактив?
Я, признаться, не работал с inotify, но подозреваю, что особенного волшебства там нет, и mc не сможет немножко использовать его для своих двух открытых каталогах - он будет вынужден тратить на него ресурсы постоянно.
А сейчас, как только mc отрисовал вам окна - он не делает НИЧЕГО, кроме ожидания ваших команд. Я, признаться, считаю это одним из самых ценных его качеств. Наработавшись досыта в системах, которые жрут ресурсы в три горла, безуспешно пытаясь предугадать мои нужды.
| | |
| |
| 7.132, Mihail Zenkov (ok), 20:28, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Встречный вопрос: что вам мешает пользоваться именно другими менеджерами,
Там нет того, что есть в mc.
> если для вас так важен интерактив?
Для меня интерактив не критичен, но был бы удобен.
> Я, признаться, не работал с inotify, но подозреваю, что особенного волшебства там
> нет, и mc не сможет немножко использовать его для своих двух
> открытых каталогах - он будет вынужден тратить на него ресурсы постоянно.
Почитайте про inotify, возможно пригодится. Очень интересная система, позволяющая следить за файлами/директориями и в случае определенных операций над ними получать уведомление как событие. Накладные расходы минимальны, работает на уровне ядра.
> А сейчас, как только mc отрисовал вам окна - он не делает
> НИЧЕГО, кроме ожидания ваших команд. Я, признаться, считаю это одним из
> самых ценных его качеств. Наработавшись досыта в системах, которые жрут ресурсы
> в три горла, безуспешно пытаясь предугадать мои нужды.
1. подобные возможности можно (нужно!) реализовывать как опции.
2. к сожалению mc не является образцом минимального потребления ресурсов: одно удаление директории исходников ядра съест больше ресурсов, чем inotify за день.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.71, ALex_hha (ok), 22:17, 09/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Непонятная вещь - к тому же полумертвая
ошибаетесь, живее всех живых. Еще и нас с вами переживет
> Новичкам слишком сложная, а опытные этим не пользуются.
а в каком месте сложная? Т.е. голый шел типа удобнее?!
> На большом количестве файлов mc умирает.
что есть большое количество файлов?
| | |
| 1.72, EuPhobos (ok), 22:20, 09/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Он наконец-то перестал тормозить в девять тысяч раз при копировании, удалении каталогов с файлами, распаковки архивов?
| | |
| |
| 2.87, Mihail Zenkov (ok), 00:00, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он наконец-то перестал тормозить в девять тысяч раз при копировании, удалении каталогов
> с файлами, распаковки архивов?
Если речь о работе на tmpfs, то нет - все также тормозит: слишком много времени уходит на отображение каждого удаленного/скопированного файла.
| | |
|
| 1.99, iCat (ok), 06:28, 10/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Создателям и тем, кто поддерживает MC в состоянии развития - низкий поклон.
Тем, кто хулит и хает MC - стыдобуха и пожелание побыстрее повзрослеть.
Вообще - это плохая привычка хаять инструмент за то, что он не делает того, для чего не предназначен. Ну не может MC показывать графические файлы, и что?
Зато какая система меню! Это же сказка! Иногда страшная, но всё же сказка.
Не бывает универсальных вещей, программ, инструментов.
| | |
| |
| 2.103, незарегистрированное имя (?), 11:02, 10/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Norton Commander был актуален в условиях COMMAND.COM. А под онтопиком ведь есть не только пшпшшшд, но и годные вещи. Посредством FUSE можно примонтировать всякое на уровне ФС. Для файлопомоечек (если не претит петон) есть ranger, с колонками Миллера, вкладками, закладками, кнопулечками Vi, вот этим всем. Для особо незаурядных операций удобней воспользоваться непосредственно шеллом. IMHO, основная функция MC — прожигать люминофор ЭЛТ.
| | |
|
|
