| 1.1, A.Stahl (ok), 22:54, 07/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
 >libmount...вместо...встроенной функциональности systemd
Всё, Поттеринг больше не тянет на себе проект и выполняет лишь формальную роль зиц-председателя? Необычный для Леннарта шаг. Весьма необычный....
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 23:01, 07/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Школьники сообщают, что когда поцтер забрасывает проект, на его место приходят программисты и приводят всё в порядок. В пример приводят пульзаудие.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 01:19, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Только глядя на пшаудио, остаётся гадать, то ли Лёня так круто наколбасил, то ли замена ему днище днищенское.
| | |
| 3.21, iPony (?), 07:31, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не особо гонюсь за новыми модными тенденциями.
Последняя pulseaudio, которую я тыкал, была версии 5.0. Было неюзабельным.
Хотя может уже что в 7.0 исправили. К версии 10.0 может до ума доведут
| | |
| |
| 4.29, Fracta1L (ok), 08:06, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Использую pulseaudio с 4-ой версии, вообще никаких проблем не встречаю.
| | |
| |
| 5.61, Аноним (-), 13:56, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Везёт же. А у меня как шипело, так и шипит. Причём в какой-то версии таки это поправили. Недавно ставил совсем свежую версию, вообще не увидело ни одной звуковой карты, хотя через Alsa всё играется отлично.
| | |
|
| 4.33, Аноним (-), 08:54, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Не особо гонюсь за новыми модными тенденциями.
> Последняя pulseaudio, которую я тыкал, была версии 5.0. Было неюзабельным.
> Хотя может уже что в 7.0 исправили. К версии 10.0 может до
> ума доведут
Честно говоря, не пользуюсь им совсем, сразу удоляю со своих десктопов, так что не могу сказать, насколько оно хорошо или плохо теперь и было раньше.
| | |
| |
| |
| 6.48, Аноним (-), 10:24, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Исключительно полезная информация, анон.
это тоже не особо полезная информация, анон.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 22:55, 07/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Вот как переходить на systemd, если через пару релизов придется его заново изучать? У Портянкина однозначно литературный талант, но зачем его разходовать на программирование...?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 23:05, 07/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Вот как переходить на systemd
Быстропоки негодуют?
Можно подумать, для вас есть какая-то разница. В любом ведь случае не лезете в скрипты инициализации, поставили и всё работает. Обратную совместимость никто не ломает.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 07:20, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Ты не поверишь. И до поттеринга так было - поставил и всё работает.
| | |
| |
| 4.22, iPony (?), 07:38, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ты не поверишь. И до поттеринга так было - поставил и всё работает.
Я бы не сказал. Как раньше периодически не работало что-то, так и щас. Но разницы особой в итоге нет - это да.
| | |
| |
| 5.34, Аноним (-), 08:56, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Ты не поверишь. И до поттеринга так было - поставил и всё работает.
> Я бы не сказал. Как раньше периодически не работало что-то, так и
> щас. Но разницы особой в итоге нет - это да.
Не работали мелочи, которые, как правило, фиксились руками.
| | |
| 5.62, Аноним (-), 13:59, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Я бы не сказал. Как раньше периодически не работало что-то, так и щас. Но разницы особой в итоге нет - это да.
Смотря что и где. У меня на домашней системе всё работает как часы. Серверов не держу. На серверах может и имеет смысл для некоторых специфичных вещей системд держать, но на домашней и SysVInit справляется -_-
| | |
| 5.101, Аноним (-), 19:30, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я бы не сказал. Как раньше периодически не работало что-то, так и щас. Но разницы особой в итоге нет - это да.
за 10 лет ни разу не видел чтобы система падала или хоть как-то глючила из-за кривого инита. да и вообще никаких проблем с инитом никогда не было, какие с ним могут быть проблемы-то.
| | |
| |
| 6.121, freehck (ok), 11:26, 09/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >>Я бы не сказал. Как раньше периодически не работало что-то, так и щас. Но разницы особой в итоге нет - это да.
> за 10 лет ни разу не видел чтобы система падала или хоть
> как-то глючила из-за кривого инита. да и вообще никаких проблем с
> инитом никогда не было, какие с ним могут быть проблемы-то.
Ну например вот такие: http://thread.gmane.org/gmane.linux.debian.user.russian/122106
3 недели назад, как видите. Стабильный Debian. У человека систематически, не смотря на то, что проблема зарезолвена как пофикшенная, systemd умирает при попытке перезапустить не полностью стартовавший сервис. В sysvinit такого не было, господа.
А хотите ещё ссылочек? На gmane.linux.debian.user.russian так много жалуются на systemd. Хоть лопатой грузи. :)
| | |
| |
| 7.124, yz (?), 13:55, 09/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если посмотреть какая версия в debian и какая в новости. За это время уже столько всего переколбасили.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 23:28, 07/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 ..добавлено ..добавлен ..представлены ..добавлена ..добавлено
Энтузиазм так и прёт. Прям прорвало и затопило.
| | |
| |
| 2.37, Andrey Mitrofanov (?), 09:22, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ..добавлено ..добавлен ..представлены ..добавлена ..добавлено
> Энтузиазм так и прёт. Прям прорвало и затопило.
Эти портянки ченджлогов просто... просто... Ужос-ужос какой-то! Верните наши простые.. простые... башш-скрипты! </>
| | |
| |
| 3.94, Адекват (ok), 18:22, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> ..добавлено ..добавлен ..представлены ..добавлена ..добавлено
>> Энтузиазм так и прёт. Прям прорвало и затопило.
> Эти портянки ченджлогов просто... просто... Ужос-ужос какой-то! Верните наши простые..
> простые... башш-скрипты! </>
И как раньше все до него работало, я просто не представляю, нда...воистину спаситель пришел и насадил всем systemd.
Это войдет в учебники истории (по информатике), прямо как крещение Руси - пришел князь Леня, и обратил всех в новую веру, системД православный !!
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (5), 23:40, 07/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– | |
Они хоть аппаратные мощности учитывают? Или только прогеры в разработчиках? А то на каждый процесс можно по отдельному дистрибутиву повесить и радоваццо. Как лесное животное, обвешанное клещами и паразитами умирает в муках, так скоро эти нововведения превысят критическую массу. Такое усложнение системы на фоне огромного количества недоработок ..по мне так это уже чересчур. Одно радует - что дистры разные и их много, есть из чего выбрать.
(некстати вспомнился автор "За что я ненавижу Линукс")
| | |
| |
| 2.55, Michael Shigorin (ok), 13:23, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Одно радует - что дистры разные и их много, есть из чего выбрать.
Кстати, всё так же altlinux.org/sysvinit :)
| | |
| 2.58, Аноним (-), 13:29, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Одно радует - что дистры разные и их много, есть из чего выбрать.
Без systemd осталось очень мало
| | |
| |
| 3.63, Аноним (-), 14:04, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Gentoo, Debian (если не пользуетесь GNOME и прочими), Slackware, Devuan, Lunar и ещё какие-нибудь мало известные. Не так уж мало.
//(в порядке бреда) берём LFS и собираем без systemd :)
| | |
| |
| 4.64, Аноним (-), 14:29, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Gentoo, Debian (если не пользуетесь GNOME и прочими), Slackware, Devuan, Lunar и
> ещё какие-нибудь мало известные. Не так уж мало.
> //(в порядке бреда) берём LFS и собираем без systemd :)
по данному списку:
насколько я понял, Debian уже практически лёг под SystemD
из бинарных и более-менее распространённых остаётся только Slackware
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 00:28, 08/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то тут не все мне кажется. В английском варианте вроде больше изменений написано, но ключевые и тут описаны.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 08:23, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что-то тут не все мне кажется. В английском варианте вроде больше изменений
> написано, но ключевые и тут описаны.
Не переведённой в основном осталась информация об изменениях внутреннего API, которая мало кому кроме разработчиков systemd интересна.
| | |
|
| 1.14, Илья (??), 03:52, 08/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
интересно,они там когда-нибудь слышали про инверсию зависимостей?
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 08:51, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
apt-get install -y sysvinit sysvinit-core
reboot
apt-get remove systemd
| | |
| |
| |
| |
| 5.140, Красные Глаза (ok), 12:23, 10/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Почему бы и нет?
Лет 6 назад я его пытался использовать в продакшене, но из за dependences hell перестал. Слишком много времени уходит на его поддержку.
| | |
|
|
|
| 2.38, Andrey Mitrofanov (?), 09:29, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как удалить systemd?
> ОС Debian 8
Конечно, прочитать Документацию! Ведь Универсальная ОС предоставляет Выбор.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 09:35, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
[Commodore ~]$ ps --pid=1
PID TTY TIME CMD
1 ? 00:00:10 init
[Commodore ~]$ cat /etc/issue
Debian GNU/Linux 8 \n \l
| | |
| |
| 4.45, Andrey Mitrofanov (?), 10:02, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> [Commodore ~]$ ps --pid=1
> PID TTY
> TIME CMD
> 1 ?
> 00:00:10 init
> [Commodore ~]$ cat /etc/issue
> Debian GNU/Linux 8 \n \l
?
# lsof |grep -c /libsystemd.so.0
| | |
| |
| 5.46, Аноним (-), 10:11, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так это тебе не генту, где можно пересобрать пакеты с любыми зависимостями, а так это просто либы, на init они не влияют
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.76, Andrey Mitrofanov (?), 17:13, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Туда уже и dhcpD всандалили?!
04.07.2014 10:16 Выпуск systemd 215 с поддержкой генерации содержимого /etc и встроенным DHCP-сервером
Лавры bind-а в низком старте.
| | |
|
|
| 1.31, fantom (ok), 08:26, 08/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 2 сервера на СуперМикро одного поколения
1. CentOS 5, сервер выполняет горку задач и 62 VLAN интерфейса - старт выпоняется примерно 280 секунд, время старта линейно растет в зависимоти от количества интерфейсов.
2. ArchLinux, примерно та же горка задач и 70 VLAN интерфейсов - стартует за 44 секунды независимо от количества интерфейсов.
journalctl - чтобы добиться такойже пользовательской юзабельности от сислога его нанадо запулить в БД и перед этим еще как следует подумать над структурой таблиц...
Например - сделайте мне из сислоговских журналов(всех) выборку: какие события уровня 4 произошли с момента загрузки системы???
journalctl -b -p 4
И сравните это с зубодробильным парсером пары десятков текстовых файлов....
(Я знаю что это пример из документации journalctl...)
А про понятность и компактность unit файлов я вообще промолчу - разобраться в них НА ПОРЯДОК ПРОЩЕ чем в инит скриптах большинства сервисов...
Кроме того - опыт "гопстарта" показывает, что когда поделие действительно НЕУДАЧНОЕ оно довольно быстро сходит со сцены....
Кроме того время, как самый беспристрасный судья, показывает, что на данном этапе идеи и принципы заложенные в systemd полнистью себя оправдывают, хотя может реализация и не самая удачная...
Так ВАМ никто не запрещает попытаться реализовать самим ;)
| | |
| |
| 2.50, IdeaFix (?), 10:39, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 А Вы их просто так рестартите с секундомером? Погрешность измерения в половину цены деления прибора, коэффициент стьюдента для дюжины измерений... всё по науке, да?
| | |
| |
| 3.95, tensor (?), 18:27, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И Вам даже не интересно, зачем нужно ребутать работающий в продакшене линуксовый сервер?
| | |
|
| 2.59, Michael Shigorin (ok), 13:34, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Например - сделайте мне из сислоговских журналов(всех) выборку: какие события уровня 4
> произошли с момента загрузки системы???
Можно поинтересоваться, в каком именно случае Вы делаете именно такой запрос?
Вы сейчас вляпываетесь в ту же ошибку, что и юзеры MS Office, которые продолжают копать лопатой с отполированной миллионами лбов ручкой тогда, когда нормальные люди уже вызвали экскаватор.
По теме ведения/агрегирования/индексирования/анализа журналов могу рекомендовать вот эту статью: http://edgeofsanity.net/article/2012/06/17/central-logging-with-open-source-s (по упоминаемому выбору между syslog-ng и rsyslog для проектов, когда требуется больше обычного syslog и его транспорта, предпочитаю rsyslog и RFC5424).
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.100, Тузя (ok), 19:19, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 В моем, например, мире MS Office нужен только компаниям в которых 1000+ работников + куча бизнес-анализа завязана на BI-решения от MS, которые самые дешевые, но не самые надежные. Открытые аналоги мне не известны.
В организациях где не выполняется одно из двух условий, MS Office не очень-то нужен.
В организациях где не выполняется оба условия, MS Office вреден для бизнеса.
| | |
|
|
| 4.99, dr Equivalent (ok), 19:19, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Для того, чтобы стать ненужным, надо сначала стать нужным.
Микрософт-поделия этому критерию не отвечают.
| | |
| |
| 5.120, freehck (ok), 11:17, 09/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не могу согласиться. Меня тут некоторое время тому назад[1] гражданин Celcion[2] убедил, что решения от Microsoft являются для конечного пользователя пока являются более user-friendly, нежели то, что сейчас предлагается в рамках Linux-based решений.
Я не в целях начать срач, а лишь чтобы заметить, что "врага надо знать в лицо". Надо всё-таки ясно понимать, что мы тут в основном, что называется, Power Users. И нас продукты от Microsoft сильно огорчают и ограничивают. Тем не менее, реакция на оные у обычных пользователей, по-видимому, несколько иная.
[1] http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104693.html?n=freehck#36
[2] http://www.opennet.dev/~Celcion
| | |
|
|
| |
| 4.71, Адекват (ok), 16:44, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не подскажете как выбрать диапазон из лога сислога, скажем, с 03.10.15 13:04
> по 06.10.15 23:05 ?
Зачем ? можно случай из реальной жизни ?
Если очень нужно - можно написать баш-скрипт, и он будет работать.
Равно как и то, что можно написать баш-скрипт, для целей которые не умеет journalctl, которые вам не нужны и не понадобятся, но будут нужны другим.
Да и потом - все валиить в один мега-файл-бинарный-конейнер не есть гуд.
Вот случай из жизни - был sshd на порту 22, его пробовали брутить, безрезультатно, но зато лог файл забился, аж на 1Гб. вопрос - как в journalctl очистить логи от все записей *sshd* ? в случае с syslog это можно было бы сделать cat .... | grep -v..... >...
А тут как ?
| | |
| |
| |
| 6.88, Адекват (ok), 17:54, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это хорошее достижение, кроме шуток А как посмотреть эти же логи, если загрузит... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.96, Адекват (ok), 18:40, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот на домашней машине time journalctl -u openvpn -n1 124 tail -- Logs ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.86, Fracta1L (ok), 17:51, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Если очень нужно - можно написать баш-скрипт
И это в то время, когда предлагается отменно работающее изкоробочное решение, быстрое и удобное.
Воистину, для некоторых линуксоидов игрульки с системой являются самоцелью. Не наигрались ещё, видимо, вот и фанатеют по unix-way)
| | |
| |
| 6.90, Адекват (ok), 18:07, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ещё, видимо, вот и фанатеют по unix-way)
Ок, я понял, что если бы не Поттеринг, вы бы сами не решили некоторые задачи, никогда.
| | |
| |
| 7.93, Fracta1L (ok), 18:19, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да-да, а если бы не изобретатель колеса, люди никогда бы не дошли до соседнего поселения)
| | |
|
|
|
| |
| 5.80, Красные Глаза (ok), 17:30, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> индексирования/анализа
>> как выбрать
> Читайте.
Прочитал. Т.е. для сислога мне надо еще и поставить базу данных? :)
И эти люди возмущаются по поводу dhcpd в systemd?! :))
| | |
| |
| 6.81, Michael Shigorin (ok), 17:32, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Прочитал. Т.е. для сислога мне надо еще и поставить базу данных? :)
Не для сислога, а для аналитики.
> И эти люди возмущаются по поводу dhcpd в systemd?! :))
Эти люди возмущаются попытками представить очередного кастрата как серебряную пулю, особенно с учётом _давнего_ существования _адекватных_ инструментов.
| | |
| |
| 7.84, Красные Глаза (ok), 17:41, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Прочитал. Т.е. для сислога мне надо еще и поставить базу данных? :)
> Не для сислога, а для аналитики.
>> И эти люди возмущаются по поводу dhcpd в systemd?! :))
> Эти люди возмущаются попытками представить очередного кастрата как серебряную пулю, особенно
> с учётом _давнего_ существования _адекватных_ инструментов.
Т.е. прикрутить базу для сислога для 1-2 серверов, чтобы была "аналитика" - это называется "адекватно"? :))
| | |
| |
| |
| 9.97, Адекват (ok), 18:42, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +6 +/– | Я для себя решил, что пытаться что-то объяснить systemd-фанбоям это все равно чт... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.107, EHLO (?), 21:19, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Поделки Поттеринга на боевом сервере А на 0 тебе не поделить https bugzilla ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.70, fi (ok), 16:20, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > 1. CentOS 5 …
в /sbin/mkinitrd заменяете:
927,928c927,928
< emit "echo Waiting for driver initialization."
< emit "stabilized --hash --interval 1000 /proc/scsi/scsi"
---
> emit "echo No waiting for driver initialization."
> emit "stabilized --hash --iterations 2 --interval 250 /proc/scsi/scsi"
или еще меньше.
И вуаля, стартует на 20 сек раньше. Рекомендую.
Там еще udev ждет - но с ним хуже.
| | |
| |
| 3.77, Stax (ok), 17:15, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И вуаля, стартует на 20 сек раньше. Рекомендую.
> Там еще udev ждет - но с ним хуже.
Ахаха, это очень замечательно сломает конфигурации с внешними журнальными устройствами, раздачей томов по iSCSI и многие другие.
Вы знаете, сколько по времени инициализаруется, к примеру, это:
# ls /dev/sd*
/dev/sda /dev/sdb /dev/sde9 /dev/sdj /dev/sdn1 /dev/sdr9 /dev/sdw
/dev/sdaa /dev/sdb1 /dev/sdf /dev/sdj1 /dev/sdn9 /dev/sds /dev/sdw1
/dev/sdaa1 /dev/sdb2 /dev/sdf1 /dev/sdj9 /dev/sdo /dev/sds1 /dev/sdw9
/dev/sdaa9 /dev/sdb3 /dev/sdf9 /dev/sdk /dev/sdo1 /dev/sds9 /dev/sdx
/dev/sdab /dev/sdb4 /dev/sdg /dev/sdk1 /dev/sdo9 /dev/sdt /dev/sdx1
/dev/sdab1 /dev/sdc /dev/sdg1 /dev/sdk9 /dev/sdp /dev/sdt1 /dev/sdx9
/dev/sdab9 /dev/sdc1 /dev/sdg9 /dev/sdl /dev/sdp1 /dev/sdt9 /dev/sdy
/dev/sdac /dev/sdc9 /dev/sdh /dev/sdl1 /dev/sdp9 /dev/sdu /dev/sdy1
/dev/sdac1 /dev/sdd /dev/sdh1 /dev/sdl9 /dev/sdq /dev/sdu1 /dev/sdy9
/dev/sdac9 /dev/sdd1 /dev/sdh9 /dev/sdm /dev/sdq1 /dev/sdu9 /dev/sdz
/dev/sdad /dev/sdd9 /dev/sdi /dev/sdm1 /dev/sdq9 /dev/sdv /dev/sdz1
/dev/sdad1 /dev/sde /dev/sdi1 /dev/sdm9 /dev/sdr /dev/sdv1 /dev/sdz9
/dev/sdad9 /dev/sde1 /dev/sdi9 /dev/sdn /dev/sdr1 /dev/sdv9
В силу особенностей конфигурации (локальные диски против дисков во внешнем корпусе через экспандер, которые начнут раскручиваться только в момент первого обращения к ним от сервера) задержку выше этой вполне реально получить между инициализацией локальных и удаленных дисков.
В семерке средствами systemd-то можно завязать сервис на ожидавние появление конкретного устройства, а тут?
| | |
| |
| 4.91, Адекват (ok), 18:15, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
откуда такая страсть к скорости загрузки ?
нормальные сервера, а не "сервер на базе старого системника от тети Лены" делают такую штуку как самодиагностика, перед тем как начать что-то вообще загружать, так что выигрыш в несколько секунд - ну ничего не дает.
| | |
| |
| 5.116, dimcha (??), 22:57, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > откуда такая страсть к скорости загрузки ?
> нормальные сервера, а не "сервер на базе старого системника от тети Лены"
> делают такую штуку как самодиагностика, перед тем как начать что-то вообще
> загружать, так что выигрыш в несколько секунд - ну ничего не
> дает.
Мосье просто, видимо, не сталкивался с Enterprise, который грузится по >10 минут. systemd, upstart или systemv уже без разницы.
| | |
| |
| 6.126, Stax (ok), 14:30, 09/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Не знаю, о каком таком "Enterprise" вы говорите, а типичный современный двухсокетный сервер HP/Dell/Intel/Supermicro тратит на инициализацию в биосе и т.д. минуту-полторы при правильных настройках (отключены лишние тесты, UEFI-загрузка и прочее). Раньше бывало и хуже, но в последние годы как-то стало получше с этим.
На том же самом железе в EL6 после команды "reboot" типичный сервер становился доступным через 3 минуты: 30 секунд на остановку все сервисов и размонтирование ФС до начала перезагрузки (у отдельных серверов - значительно дольше, но не будем о грустном), 1 минута загрузка до ядра, 1.5 минут от начала загрузки ядра до момента, когда запущены все сервисы (инициализация устройств, поднять сеть и все прочее, пока не завершиться, сервисы не запускаем).
У EL7 с systemd время сокращается до 1.5 минут: 1-2 секунды на перезагрузку, та же минута загрузка до ядра, 30 секунд до момента, когда запущены все сервисы (инициализация железа/сети/etc идет одновременно с запуском сервисов, которым уже хватает всего для работы).
Можно много говорить "без разницы", но не все сервисы и не всегда получается резервировать, и, знаете ли, я уже много раз ощущал, насколько недоступность критического сервиса в течении 1.5 минут комфортнее, чем недоступность в течении 3 минут. Намного комфортнее, прямо скажем.
Хотя, конечно, systemd на серверах важен не для этого. Но скорость перезагрузки трудно недооценивать.
| | |
| |
| 7.131, dimcha (??), 16:02, 09/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не знаю, о каком таком "Enterprise" вы говорите, ...
IBM Bladecenter, например...
> Можно много говорить "без разницы", но не все сервисы и не всегда
> получается резервировать, и, знаете ли, я уже много раз ощущал, насколько
> недоступность критического сервиса в течении 1.5 минут комфортнее, чем недоступность в
> течении 3 минут. Намного комфортнее, прямо скажем.
Я не хочу вступать в холиворы, но HA известен уже давно и если сервис реально критический, то оставлять его в единственном экземпляре весьма неразумно.
| | |
|
|
|
| 4.113, Аноним (-), 22:31, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> И вуаля, стартует на 20 сек раньше. Рекомендую.
>> Там еще udev ждет - но с ним хуже.
> В семерке средствами systemd-то можно завязать сервис на ожидавние появление конкретного
> устройства, а тут?
udevd вполне справится с посылкой уведомления или старта скрипта в этом случае.
зачем нужен systemd?
| | |
|
|
| 2.106, Аноним (-), 20:57, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Теперь берем логсташ унд компанию и пытаемся всё то же самое проделать на системдшном самокате.
| | |
| |
| 3.112, Красные Глаза (ok), 22:31, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Теперь берем логсташ унд компанию и пытаемся всё то же самое проделать
> на системдшном самокате.
Сюрприз, journalctl умеет json нативненько :) Можно сразу в эластик пулять, или в logstash, если надо логику :) В результате имеем человекочитаемые логи плюс логи в json формате, не прилагая совершенно никаких усилий.
RTFM.
| | |
| |
| 4.134, Аноним (-), 20:17, 09/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> RTFM.
Купи уже и прочти азбуку. Одному с деревянной жэпой это помогло.
Вопрос был что может твой самокат системдешный сделать круче чем логсташ. В ответ - можно отдать данные в логсташ.
| | |
| |
| 5.135, Красные Глаза (ok), 20:38, 09/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> RTFM.
> Купи уже и прочти азбуку. Одному с деревянной жэпой это помогло.
> Вопрос был что может твой самокат системдешный сделать круче чем логсташ. В
> ответ - можно отдать данные в логсташ.
Сравнивать два разных инструмента - это мощно. :))
| | |
|
|
|
| 2.142, xv (??), 17:46, 12/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не в systemd дело.
Железный сервер загружает CentOS 6 за те же 20 секунд; разница с CentOS 5 заметна без всякого секундомера.
В виртуалке вообще стартует за 7-13 с.
| | |
|
| |
| 2.82, Красные Глаза (ok), 17:37, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оно так же и валит систему когда ядро собрано без поддержки CGROUPS?
У машины колеса уберите и задайте вопрос - почему она не едет? Изучите вопрос, прежде чем возмущаться.
| | |
| |
| 3.110, Аноним (-), 22:27, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что cgroups это прямо вот такие вот колеса? так зачем это сделали опцией и можно собрать ядро без него?
Вопрос то я знаю - но с каких пор прикладуха навязывает мне конфигурацию ядра?
Это теперь такое нововведение?
Мисье видимо поклонник гонокода который падает при изменении конфигурации ядра ?
| | |
| |
| 4.115, Красные Глаза (ok), 22:38, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А что cgroups это прямо вот такие вот колеса? так зачем это
> сделали опцией и можно собрать ядро без него?
> Вопрос то я знаю - но с каких пор прикладуха навязывает мне
> конфигурацию ядра?
> Это теперь такое нововведение?
Ничего, что python использует системные вызовы ядра? Или kvm использует ядро? Навязывает, так сказать :)
| | |
|
| 3.111, Аноним (-), 22:29, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Оно так же и валит систему когда ядро собрано без поддержки CGROUPS?
> Продолжается конкурс на самого клинического идиота. Аноним делает заявку на победу)
Да нет уважаемый - у вас пальму никто не перехватит. Подлизывайте лене и дальше.
И не странно ли что приложение вместо того что бы ограничить свою функциональность при недоступности опции, тупо падает. Да еще падает так что система не загружается.
| | |
| 3.137, Led (ok), 02:27, 10/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Оно так же и валит систему когда ядро собрано без поддержки CGROUPS?
> У машины колеса уберите и задайте вопрос - почему она не едет?
> Изучите вопрос, прежде чем возмущаться.
А если у тебя забрать колёса, вопрос о том, почему у тебя ломка, не появится.
| | |
| |
| 4.139, Красные Глаза (ok), 12:18, 10/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> Оно так же и валит систему когда ядро собрано без поддержки CGROUPS?
>> У машины колеса уберите и задайте вопрос - почему она не едет?
>> Изучите вопрос, прежде чем возмущаться.
> А если у тебя забрать колёса, вопрос о том, почему у тебя
> ломка, не появится.
У вас все хорошо?
| | |
|
|
|
|
