| 1.1, Michael Shigorin (ok), 20:47, 12/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > * Устранены проблемы со сборкой на платформах Android, Darwin, Haiku,
> Solaris и Windows;
Ух ты, а на DOS ещё не портировали? :)
| | |
| |
| |
| 3.12, Michael Shigorin (ok), 23:05, 12/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Жди в ReactOS лучше. Долго жди. :D
Да мне-то на обнокновенном линуксе надо, здесь и так работает -- удивился просто :) Не стоило так ботов пугать, у них нынче и так времена нервные, а пол бетонный...
| | |
| |
| 4.13, Sluggard (ok), 23:08, 12/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Да мне-то на обнокновенном линуксе надо, здесь и так работает -- удивился
> просто :)
Мда? Вроде ж код драйвера для AMDGPU только в ядре 4.2 обещали, нет? У меня вот нету модуля такого, вроде. Или у тебя что-то не об этом работает?
| | |
| |
| |
| 6.30, Sluggard (ok), 07:27, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Мда? Вроде ж код драйвера для AMDGPU только в ядре 4.2 обещали, нет?
> А у меня интел на ноуте.
И у меня Intel — HD4000. Но есть и дискретка, Radeon HD7670.
| | |
|
| 5.28, Аноним (-), 07:23, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Мда? Вроде ж код драйвера для AMDGPU только в ядре 4.2 обещали,
Ну да, он прилетел только в 4.2, так что если у тебя ядро древнее - у тебя для начала не будет никакого KMS/DRM на этих карточках. А когда у тебя есть только гольный VGA адаптер, то как ты понимаешь и OpenGL у тебя не будет. И вычислений. Не получится у тебя шейдеры в VGA вгружать - в те поры не было таких понятий.
> У меня вот нету модуля такого, вроде.
Ну так если у тебя нет модуля - то и видяха не заведется. До MESA очередь просто не дойдет. Как максимум получишь LLVMPIPE поверх VGA адаптера, измеряя скорость рендера в кадрах в минуту :)
| | |
| |
| |
| 7.36, Аноним (-), 08:40, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я гляжу, грибной сезон открылся...
Ну тебе виднее. А так, надеюсь, подобное поведение аудитории опеннета очень хорошо объясняет почему я со своей стороны закончил с написанием сюда новостей про радеоны. У вас тут очень конструктивное обсуждение и очень вежливое комьюнити, чо.
| | |
| |
| |
| 9.64, Аноним (-), 16:20, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Мое терпение лопнуло, когда меня в очередной раз жестко отмодерастили, в новости... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.104, Аноним (-), 20:09, 18/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я в курсе что мне никто ничего не должен А еще я в курсе что у меня есть опция ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 9.65, Аноним (-), 16:34, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В чем пурга то Если ядро древнее 4 2 - там нет ядерного драйвера, который вывес... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| 10.67, Аноним (-), 16:45, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | По-моему атмосферу портят вендузятники которые со своим уставом лезут в чужой мо... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.89, soarin (ok), 04:37, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Так каждый под подозрением Чуть что не совсем хорошее сказал даже пускай это и... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.24, leap42 (ok), 03:39, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 насколько я могу судить, портирование на другие ОС (также как и на другие платформы) может выявить скрытые баги (которые не проявляются на целевой) и повысить качество кода. пусть даже никто и не будет этим пользоваться. если есть силы и средства (а судя по ускорению проекта в последние годы они есть), почему бы и нет? ждём 11.0.1 в репозитории X11:XOrg
| | |
| |
| 3.38, Crazy Alex (ok), 08:46, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ну так если они не проявляются на целевой, то их исправление - вопрос исключительно эстетический.
| | |
| |
| 4.63, Xaionaro (ok), 16:07, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Ну так если они не проявляются на целевой, то их исправление -
> вопрос исключительно эстетический.
Почему не проявляются? Проявляются, но в определённых редковыполнимых условиях.
| | |
| |
| 5.78, Crazy Alex (ok), 18:58, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну вот тогда это и должно быть в основном проблемой тех, у кого оно таки выстреливает - сделать отладку и т.п. А портировать ради отлова экзотики - это из пушки по воробьям.
Впрочем, я вообще здорово предвзят против кроссплатформенности - IMHO она даёт слишком мало бенефитов и накладывает слишком много ограничений, выливающихся как в лишнюю возню для разработчика, так и в лишние затраты ресурсов на дополнительные слои абстракции, отказ от максимально эффективных реализаций в пользу наиболее распространённх и т.п.
| | |
| |
| 6.79, Mihail Zenkov (ok), 19:35, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Впрочем, я вообще здорово предвзят против кроссплатформенности - IMHO она даёт слишком
> мало бенефитов и накладывает слишком много ограничений, выливающихся как в лишнюю
> возню для разработчика, так и в лишние затраты ресурсов на дополнительные
> слои абстракции, отказ от максимально эффективных реализаций в пользу наиболее распространённх
> и т.п.
Зависит от задачи и того как кросплатформенность реализуется. Например: связка glfw + opengl позволяет получить графическое приложение фактически не зависящие от платформы. Накладные расходы фактически нулевые.
ИМХО софт по возможности не должен цепляться за одну платформу, иначе не будет свободы выбора платформы.
| | |
| |
| 7.83, Crazy Alex (ok), 23:07, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я с glfw не знаком совершенно, но что я знаю точно - что мне очень редко нужно просто "графическое приложение". Если уж говорить о графике - обычно нужно приложение, которое будет иметь набор привычных на данной платформе виджетов, будет максимально интегрироваться с доступными на данной платформе средствами, будет вести себя максимально предсказуемо для пользователя на данной платформе.
Ну и да, лично мне выбор платформы не интересен - если есть свободная платформа - читай Линукс - то этого достаточно. На проприетарщине нужен выбор, чтобы в vendor lock-in не влипнуть. Но если исходники всего доступны - проблем особых нет.
| | |
| |
| 8.85, Аноним (-), 23:47, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | OpenGL как таковой в этом мало чем поможет Он - апи для отрисовки 3D Никаких в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.95, Xaionaro (ok), 16:21, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это способ околобесплатно узнать много плохого о своей программе на протяжении ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 1.2, Sluggard (ok), 20:47, 12/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
В r600 плинируют вообще OpenGL 4 реализовывать, или на это забили? У меня Radeon HD7670, она, как и некоторые другие карты семейства Southern Islands, поддерживает OpenGL до 4.2 включительно, но при этом на архитектуре VLIW5.
> В драйверах r300/r600/radeonsi добавлена поддержка модуля ядра Linux AMDGPU, развиваемого в рамках новой стратегии продвижения драйверов для графических процессоров компании AMD
А вот это хорошо. Посмотрим, что оно нам даст. Если конечно в Сусе начнут собирать этот модуль. )
| | |
| |
| 2.6, stas (??), 21:41, 12/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Осталось не долго. Всего четыре расширение в OpenGL 4.0, а и ноль в OpenGL 4.1. Так что сразу будет 4.1.
| | |
| |
| 3.7, Sluggard (ok), 21:43, 12/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Осталось не долго. Всего четыре расширение в OpenGL 4.0, а и ноль
> в OpenGL 4.1. Так что сразу будет 4.1.
Отлично. Спасибо, что обнадёжил!
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 08:25, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> в OpenGL 4.1. Так что сразу будет 4.1.
> Отлично. Спасибо, что обнадёжил!
Там довольно сложные расширения. И кроме того - например, одно из расширений требовало поддержку double-ов. Я вижу что ее запилили для тех пары железок, которые это умели в железе. А какая участь постигнет по этому поводу остальные - из коммита не совсем понятно.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 21:01, 12/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Замечательный релиз! Жду когда сделают OpenGL 2015, Vulcan, а потом, когда высвободятся силы - крутой игровой движок! Эти ребята же знают спецификации видеокарт в совершенстве, раз пишут функции OpenGL поверх ничего! Могут вообще сделать шедевр поверх вызовов видеокарт, без всяких там OpenGL-ей! Миру нужен второй Кармак!
| | |
| |
| 2.80, Аноним (-), 19:57, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Миру нужен второй Кармак!
А Кармак имеет какое-то отношение к открытому ПО?
| | |
| |
| 3.86, Аноним (-), 23:48, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А Кармак имеет какое-то отношение к открытому ПО?
Ну например, он релизил через некоторое время движки своих игр под GPL. Это дало старт туевой хуче открытых игр.
| | |
| 3.99, Аноним (-), 17:31, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А Кармак имеет какое-то отношение к открытому ПО?
Ну например, он релизил через некоторое время движки своих игр под GPL. Это дало старт туевой хуче открытых игр.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 21:06, 12/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-нибудь может рассказать про NIR подробнее? Оно intel-only, или потом остальные драйверы на него переведут?
| | |
| |
| 2.8, vitalif (ok), 22:01, 12/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ага, мне вот тоже интересно, как оно с Gallium'ом и TGSI соотносится? Заменяет или дополняет?
| | |
| |
| 3.33, Аноним (-), 08:26, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага, мне вот тоже интересно, как оно с Gallium'ом и TGSI соотносится?
Интель не пользуется Gallium и посчитал что для их целей NIR лучше всего.
| | |
|
| 2.11, Амоним (?), 22:59, 12/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Во фридрено, который на архитектуре галиума, нир используется в качестве компилятора шейдеров. так что прикрутить можно не только в интел, было бы желание.
| | |
|
| |
| 2.18, equeim (ok), 00:04, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 На моей машине (r9 280x) в unigine valley около 65% от каталиста (В винде, правда. Да, я дуалбутчик).
| | |
| |
| |
| 4.81, Аноним (-), 19:59, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> врёшь, от винды 90%
Так быть не может. Должно быть 146% от Винды, как минимум.
| | |
|
| 3.73, Sluggard (ok), 18:18, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На моей машине (r9 280x) в unigine valley около 65% от каталиста
> (В винде, правда. Да, я дуалбутчик).
Какой смысл сравинивать открытый драйвер в Linux с проприетарным в Windows? Это какой-то особый шаманский тест? )
| | |
| |
| 4.93, Анонимс (?), 13:00, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каталист на линуксе в части случаев проигрывает виндовому аналогу. Зачем хотеть меньшего, когда нужно стремится к лучшему(в плане производительности)?
| | |
| |
| 5.100, Аноним (-), 17:36, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> когда нужно стремится к лучшему(в плане производительности)?
Нужно. А еще нужно стремиться например к открытию исходников и отсутствию вендорлока. Только в винде с этим никак.
| | |
| 5.108, Sluggard (ok), 21:00, 18/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Каталист на линуксе в части случаев проигрывает виндовому аналогу.
Но ты-то не каталисты сравнивал.
| | |
|
|
|
|
| 1.15, Аноним (-), 23:28, 12/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В драйверах r300/r600/radeonsi добавлена поддержка модуля ядра Linux AMDGPU, развиваемого в рамках новой стратегии продвижения драйверов для графических процессоров компании AMD;
Это значит, я смогу пользовать amdgpu на своей HD7790?
| | |
| |
| 2.17, equeim (ok), 00:01, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Да, BONAIRE поддерживается. Но драйвер еще недоделан (даже реклокинг не проддерживается, насколько я знаю), производительность мизерная.
Только в новости (точнее, в оригинальном ченджлоге) ошибка. К r300/r600 AMDGPU не имеет никакого отношения, да и из radeonsi поддерживаются только самые новые чипы (Sea Islands).
| | |
| |
| 3.25, leap42 (ok), 03:42, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
если шарите в теме - исправьте новость, она вводит в заблуждение
| | |
| 3.48, agente (?), 12:53, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
если не знаешь то лучше не писать, BONAIRE поддерживается нормально уже года полтора, и имеет ряд плюшек таких как vce 2.0 и возможность нормально работать как с radeon так и с amdgpu, так что это наверно одна из лучших карт под отрытые драйвера.
| | |
|
|
| 1.19, iZEN (ok), 00:15, 13/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 Всё это, конечно, хорошо, но на популярных линуксах это появится в лучшем случае через полгода, а на Debian через год-полтора. У кого сейчас Mesa 10.6.7?
| | |
| |
| |
| 3.35, Аноним (-), 08:33, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так сейчас и состояние _разработки_, а не "годится для пользователя".
Де факто - с точки зрения пользователя еще бабушка надвое сказала чем лучше пользоваться - 10.6.* или 11.0. В 10.6.х бэкпортированы далеко не все фиксы и оптимизации, а багов в софте такой сложности априори есть всегда.
| | |
| |
| 4.51, Michael Shigorin (ok), 13:24, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Так сейчас и состояние _разработки_, а не "годится для пользователя".
> Де факто - с точки зрения пользователя еще бабушка надвое сказала чем
> лучше пользоваться - 10.6.* или 11.0.
Заметьте, на дворе пока не 11.0, а конкретно 11.0.0. :)
| | |
| |
| 5.74, Аноним (-), 18:28, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Заметьте, на дворе пока не 11.0, а конкретно 11.0.0. :)
Говоря за лично себя - я пользуюсь 11.0.0 и на 10.6.х как-то совсем не рвусь. Правда с уточнением: я GL 4.1 пока активно не мучал. А остальное вроде не испортили, как минимум на моих конфигах я никаких особых проблем не вижу. Разумеется, что-то где-то могло и регрессировать, но я бы больше боялся багов в GL 4.x. А поскольку раньше с GL4.x все было не плохо, а очень плохо - я даже и не знаю какой смысл за 10.6.х цепляться.
Ну то-есть 11.0.0 конечно логично первым делом обкатать майнтайнерам и продвинутым пользователям, но вот честно, я отказываюсь его считать хуже любого 10.6.х.
| | |
|
|
| 3.44, iZEN (ok), 10:28, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Так сейчас и состояние _разработки_, а не "годится для пользователя".
Так у кого сейчас исправленная и полностью готовая Mesa 10.6.7? Почему так долго для GNU/Linux дистрибутивов надо ждать исправлений в базовых компонентах графической подсистемы, в которых новая функциональность не вносится, а лишь исправляются выявленные баги, а?
| | |
| |
| 4.76, Аноним (-), 18:36, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так у кого сейчас исправленная и полностью готовая Mesa 10.6.7?
У меня так в убунте 15.04 и вполне себе 11.0 прицеплена. Так можно, да.
А насчет долгости внесений - так из какого там ядра в бзде код надерган? Всего трехлетней давности, говоришь? Походу, даже дебиан можно перетормозить :)
| | |
| |
| 5.94, iZEN (ok), 13:01, 14/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А насчет долгости внесений - так из какого там ядра в бзде код надерган? Всего трехлетней давности, говоришь?
А зачем вы стрелки на бзду переводите? KMS/DRI/Mesa делается по калькам Intel и AMD для ядра Linux прежде всего, а уже потом распространяется на остальные Open Source системы.
> Походу, даже дебиан можно перетормозить :)
В Debian, даже в -testing, всё ПО старее, чем в портах FreeBSD - это факт.
| | |
| |
| 6.101, Аноним (-), 18:03, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну наверное тем что ты пытаешься похвастаться новой MESA, при том что код DRM KM... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 3.41, iZEN (ok), 10:14, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Arch Linux не популярный дистрибутив?
Разве что в узком кругу.
| | |
|
| 2.26, leap42 (ok), 03:51, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Всё это, конечно, хорошо, но на популярных линуксах это появится в лучшем
> случае через полгода, а на Debian через год-полтора. У кого сейчас
> Mesa 10.6.7?
я конечно понимаю, что "в самой лучше ОС для десктопа" не слышали про qa, так что пакеты собираются в тот же день и тестируются не фабрикой автотестов а "счастливыми" и "успешными" пользователями, но про "полгода" - откровенный же бред. в течении недели точно завезут, пока перетерплю на 10.6.6 (как вариант можно хоть 11.1-git поставить, да, у нас есть возможность выбрать, я выбираю стабильную версию)
p.s сижу на очень популярном по меркам FreeBDSM линуксе - openSUSE 13.2
| | |
| |
| 3.31, Sluggard (ok), 07:57, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> p.s сижу на очень популярном по меркам FreeBDSM линуксе - openSUSE 13.2
По меркам FreeBSD любой Linux — популярный Linux. )
| | |
| |
| 4.43, iZEN (ok), 10:25, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> p.s сижу на очень популярном по меркам FreeBDSM линуксе - openSUSE 13.2
> По меркам FreeBSD любой Linux — популярный Linux. )
По меркам FreeBSD самый популярный Linux это CentOS 6.6. Все остальные дистрибутивы "для домохозяинов".
| | |
|
|
| 2.34, Аноним (-), 08:30, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Всё это, конечно, хорошо, но на популярных линуксах это появится в лучшем
> случае через полгода, а на Debian через год-полтора.
Какие-нибудь убунтуи могут успеть включить сие в 15.10, пожалуй. А в дебиан с MESA по жизни большие грабли "out of the box". Особенно на новом железе. Запросто может быть стабилизец в виде "а я, типа, VGA адаптер, потому что древнее ядро меня не знает". Или просто злостный багодром с архаичной версией месы, поддерживавшей новую железку "без пяти минут". Не говоря о том что новая меса может показать производительность в 2 раза выше и при этом не ронять GPU. Ну в общем у дебиана много хороших фич. Но годным десктопом из коробки дебиан все-таки не является. Обычный general purpose.
| | |
| 2.45, Beta Version (ok), 10:35, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Всё это, конечно, хорошо, но на популярных линуксах это появится в лучшем случае через полгода, а на Debian через год-полтора.
Из экспериментальной ветки установи.
| | |
| 2.56, Кусок мыла (?), 13:58, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на популярных линуксах это появится в лучшем случае через полгода
В федоре очень быстро появляется, даже в релизной ветке. Федора - это такой полуроллинг в разумных дозах.
| | |
|
| |
| 2.75, Аноним (-), 18:34, 13/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> подскажите, а что щас лучшее для ATI radeon HD 4550?
Ему мало что поможет:
- Затычка для слота по позиционированию
- Эта штука просто древняя.
...но в современной MESA он должен работать как минимум не хуже чем раньше.
| | |
|
| 1.96, Аноним (-), 16:40, 14/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Процессор Core i3 530. Видео встроенное.
И есть Radeon HD 4650
Если взять 11 MESA, есть ли смысл втыкать HD 4650?
Комп для интернета, видео, в том числе 1080, просмотра фотографий и офиса.
Не играю, может раз в год редактирую видео.
Так пока всё устраивает. Ну разве что иногда бывают артефакты при просмотре видео, перешёл на VLC, вроде нормально.
4650 раньше втыкал, чего-то не заметил разницы.
| | |
| |
| 2.102, Аноним (-), 18:16, 15/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если взять 11 MESA, есть ли смысл втыкать HD 4650?
Не особо:
- 4650 во первых просто старый.
- Во вторых, это по позиционированию первая карта после совсем уж затычек для слота. Это на момент выпуска была младшая карта из mid-range.
- Там старая и медленная память. В хучшем случае еще и на узкой 64-битной шине.
Итого, с учетом того что с тех пор амд сменили штук 5 поколений видях, это замена одной затычки для слота на другую. Вот воткнуть вместо интеграта хотя-бы что-то уровня 6770 - это уже будет убедительная демонстрация отличий (при условии что VRAM для сцен хватает).
| | |
| |
| 3.103, Aleks Revo (ok), 13:37, 18/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 На самом деле даже самая устаревшая "затычка для слота" вместо интегрированной - это добро, поскольку хорошо так разгружает системную память на развёртке изображения и местами проц на эмуляции до беспредела обкоцанных функций.
| | |
|
|
| 1.110, iZEN (ok), 01:45, 07/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ну, вот: на FreeBSD портировали Mesa 11.0.6.
% pkg info -x libgl
libGL-11.0.6
libGLU-9.0.0_2
libglade2-2.6.4_8
libglapi-11.0.6
libglesv2-11.0.6
libgltf-0.0.2
% pkg info -x dri
dri-11.0.6_1,2
| | |
| 1.111, iZEN (ok), 18:21, 12/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
О, уже Mesa 11.0.7 в портах:
% pkg info -x libgl
libGL-11.0.7
libGLU-9.0.0_2
libglade2-2.6.4_8
libglapi-11.0.7
libglesv2-11.0.7
libgltf-0.0.2_1
| | |
| 1.112, iZEN (ok), 19:30, 26/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На FreeBSD портировали Mesa 11.1.2:
% glxinfo | grep OpenGL
OpenGL vendor string: X.Org
OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on AMD RS880 (DRM 2.29.0, LLVM 3.7.1)
OpenGL version string: 2.1 Mesa 11.1.2
OpenGL shading language version string: 1.30
OpenGL extensions:
OpenGL ES profile version string: OpenGL ES 2.0 Mesa 11.1.2
OpenGL ES profile shading language version string: OpenGL ES GLSL ES 1.0.16
OpenGL ES profile extensions:
- вывод на машине с интегрирвоанной графикой AMD 785G (RS880).
| | |
|
