| 1.1, Аноним (-), 21:24, 03/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Этот релиз они собирали у себя, а не на мозилловских серверах. Для виндовых сборок нужна новая Visual Studio, для нее нужна новая винда, а обновлять мозилловцам лень. Если бы не это, давно бы уже сделали. Следующая версия будет сразу 2.38.
Замечательный релиз, никаких багов не вижу.
| | |
| |
| 2.8, Яхз (?), 12:43, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Этот релиз они собирали у себя, а не на мозилловских серверах.
Этот релиз собирался на отдельно выданном мозилловском сервере, который и дальше будет использоваться, пока релиз-инженер со стороны Мозиллы окончательно не решит личные проблемы, и не найдёт время для завершения развёртывания системы и тулов на основном сервере для win-билдов. И, внезапно, со стороны Мозиллы у него тоже интересуются, когда он закроет вопрос с сервером для SeaMonkey, о чём он писал в irc.
| | |
| |
| 3.31, Jagdpanzer E100 (?), 00:23, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> для завершения развёртывания системы и тулов на основном сервере для win-билдов
Зачем? В смысле кому нужны эти оффтопик-билды?
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 12:23, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ви таки не поверите, но на оффтопике только их и юзают. И не знаю, как у самого SM, но у моих расширений основная юзербаза как раз на оффтопике.
| | |
|
|
|
| |
| 2.13, Аноним (-), 10:15, 05/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Браузерный компонент лучше интерфейсом и политикой разработки. Но это не только браузер, но и почта, RSS, и т.д. Опять-таки, его почтовый компонент лучше Thunderbird-а интерфейсом. А ещё HTML-редактор Composer, который в Thunderbird доступен только как область редактирования в окне Compose, тут доступен еще и напрямую как отдельный компонент. В общем, это классическая Мозилла с современным движком и некоторыми доп. фичами.
| | |
|
| 1.14, IZh. (?), 00:34, 06/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я у себя смог собрать при помощи VS2013 2.37 64-битный.
Вы как хотите, а мне в винде 2 гигов памяти 32-битному процессу явно мало. Стоит открыть несколько тяжёлых сайтов, типа гугловых карт, как браузер начинает подвисать или даже падать. А у меня суммарно порядка 50 вкладок открыто. В линуксе ситуация получше -- там 32-битным процессам 3 гига виртуальной памяти доступно, а не 2 (как по умолчанию под виндой). На irc-канале мне сказали, что и для FF 64-битных официальных сборок под винду пока нет, но, вроде как, довольно скоро будут.
| | |
| |
| 2.16, А (??), 23:16, 06/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ещё лет через 5 ты узнаешь, что по-умолчанию 32-бит FF/SM собираются с флагом, позволяющим использовать 4 гига памяти в 64-бит системах... А может, и не узнаешь )
| | |
| |
| 3.17, IZh. (?), 02:30, 07/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну-ка, ну-ка! Поделись инфой, как 32-битный процесс без разных извращений может юзать в винде больше 2 ГБ? Они что, сами собственный swap-файл создают или по принципу High-Mem через маленькое окошко мучаются с адресацией "верхней" памяти? Не подскажешь, что это за магический флаг сборки?
А, вообще, я замечал, что браузер начинает подвисать, не отображая содержимое сайтов во вновь открытых окнах именно при приближении к двум ГБ. Так что мне всё равно, с флагом он собран или без, но падает, когда отъедает 2 ГБ.
| | |
| |
| 4.18, А (??), 07:48, 07/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну-ка, ну-ка! Поделись инфой, как 32-битный процесс без разных извращений может юзать
> в винде больше 2 ГБ?
Создается несколько процессов.
| | |
| |
| 5.21, IZh. (?), 12:26, 07/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Создается несколько процессов.
Это был бы вариант, но process explorer говорит об обратном: процессов всего два.
Возможно, у меня слишком старый профиль, в котором это отключено. Пойду проверю настройки.
| | |
| 5.22, IZh. (?), 12:36, 07/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Процессов два, в смысле: один браузер и один plugin-container.
Есть настройка: dom.ipc.processcount. Не уверен, влияет ли она на количество процессов браузера или на количество процессов контейнера плагинов (память-то жрёт сам браузер), но вспомнил, что, когда она не равна единице, всё очень часто падает.
Вот, например, незакрытый баг годичной давности: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=991169
Blake Kaplan 2014-06-05:
Ah-ha! Indeed, we do not yet support dom.ipc.processCount > 1 on desktop yet. I'm converting this bug to track that. Do note that, for the moment, we have our hands full with the dom.ipc.processCount == 1 setting, so we're not likely to make too much progress in the near-term. We will tackle this in the future, though.
Так что кому как, а под винду только 64-битная версия браузера и поможет.
| | |
|
| |
| 5.27, IZh. (?), 20:13, 07/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если бы всё было так хорошо, то SM не падал бы по достижении 2 ГБ. К тому же, насколько помню, там плодились, всё же, процессы контейнеров плагинов. Так что это не помогло бы.
| | |
|
|
|
|
| 1.19, Мазохист (ok), 08:33, 07/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Странно, сайт вроде как opennet, а в "ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ" постят регулярные выбросы про приперные браузеры, а про редкие релизы свободного браузера засовывают в "МИНИ-НОВОСТИ"... С каких пор на сайте про открытое ПО приперные поделки получили приоритет? Отвечать не надо, это риторический вопрос...
| | |
| |
| 2.20, Andrey Mitrofanov (?), 11:06, 07/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Странно, сайт вроде как opennet, а в "ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ" постят регулярные выбросы
> про приперные браузеры, а про редкие релизы свободного браузера засовывают в
> "МИНИ-НОВОСТИ"... С каких пор на сайте про открытое ПО приперные поделки
> получили приоритет? Отвечать не надо, это риторический вопрос...
Понятно же [должно быть?], что в ГЛАВНЫЕ - то, что нужно всем (=толпе), в МИНИ - что "не для всех". Никакого "более свободного" в "открытом" нете нет.
| | |
| |
| 3.26, Мазохист (ok), 17:40, 07/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Никакого "более свободного" в "открытом" нете нет
Грустно всё это, жажда мотенизции за последние пару лет многие СПО ресурсы априперастила...
| | |
|
| 2.23, Аноним (-), 15:20, 07/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Странно, сайт вроде как opennet, а в "ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ" постят регулярные выбросы про приперные браузеры,
Chromium/Chrome не менее свободен, чем SeaMonkey. Код открыт, лицензия свободная. Никто вас сборку от Google использовать не заставляет, не нравятся привязка к Google - используйте независимые сборки.
> а про редкие релизы свободного браузера засовывают в "МИНИ-НОВОСТИ"
Там изменений кот наплакал, вот в мини-новости и закинули.
| | |
|
|
