| 1.1, NaN (?), 10:27, 16/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Ура! Две двойки! Всех с праздником! Debian живее всех живых!
| | |
| |
| |
| |
| 4.19, Анончег (?), 19:09, 16/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Да ты чо?
> :~$ dpkg -l -a | grep systemd
> :~$
Павлик, у тебя же явно grep сломался.
| | |
| |
| |
| 6.27, koblin (ok), 10:48, 17/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а толку сносить системд если скоро он будет везде прибит гвоздями
| | |
| 6.32, Аноним (-), 16:35, 17/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А толку, Павел? Я вот точно так же делал, только потом DE не поставить никак, например, MATE.
| | |
| |
| 7.42, freehck (ok), 22:05, 05/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну так ставьте другую DE. Павел всё правильно сделал. Я тоже так живу вот уже год как минимум.
| | |
|
|
|
|
| 3.29, Xenia Joness (ok), 13:35, 17/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 а что такого плохого в systemd? Это же новая программа, точнее технология, зачем насильно тормозить прогресс, не пользуясь systemd?
| | |
| |
| 4.30, Andrey Mitrofanov (?), 15:18, 17/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> а что такого плохого в systemd? Это же новая программа, точнее технология,
> зачем насильно тормозить прогресс, не пользуясь systemd?
А что такого хорошего в s-d? Это же #икс--вая "программа, точнее технология"^W^W^Wнепонятно кто с кучей собственных проблем, заменяющая и насильно вытесняющая работающие решения, которая форсится недалёкими легковнушаемыми выбегунами за "прогрессом". Зачем насильно тормозить прогресс, пользуясь и продвигая s-d, участвовать в чужих провокациях и диверсиях вместо того, чтобы заняться чем полезным?
++тролимпийские игры откытыми!
| | |
| 4.31, Аноним (-), 15:58, 17/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Объясняю специально понятно для тебя:
Это как заменить мужика вибратором. Ну там красивым, золотистым :)
| | |
| |
| 5.34, Led (ok), 22:32, 17/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Это как заменить мужика вибратором. Ну там красивым, золотистым :)
Так ты только подтвердил этого особя в своих убеждениях.
| | |
|
| 4.33, Led (ok), 22:30, 17/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а что такого плохого в systemd? Это же новая программа
Представь себе - новая, и на неё не насосали, а сами сделали. Да, я знаю - тебе это трудно представить:(
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.18, Анончег (?), 19:08, 16/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> ... Опенсьюс по качеству напоминает высер для альфа тестеров ...
За такие писания не брат ты мне, Анон, не брат!
Одно только радует, что ты на каникулах не ягой злоупотреблял, а серое вещество напрягал. За это тебе зачёт - так держать.
П.С.: В качестве пожелания - будь добр, сделай над собой усилие, попытайся использовать знаки препинания, тогда твои экспрессивные мысли будут проще восприниматься.
| | |
| 3.24, pavlinux (ok), 05:05, 17/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ставил сусе и тоже он не торт по сравнению с дебианом, это факт, не имеет смысла даже расписывать что и почему.
Да не, распиши. Елси чо, то я на Debian я 1994 года, на Сусе с 1999
> ... я ставил федору и мне она показалась жутко неудобной,
...и с RedHat (в различных реинкарнациях) c 1997 дружу
> ...скажу по своему опыту
> Я могу сказать по своему опыту...
Какой нафег опыт, обычный дистродрочер!
> мне стремно ибо обновы безопасности не всегда туда могут прилетать.
Дойди до зеркала! - Тебе ничего не грозит. Безопасность...., сцука, ржать хочется. ))))))))
| | |
| |
| 4.35, Барабан (?), 23:50, 17/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Напишу тебе я просто: Дебиан и новое железо = ЗЛО! Так что заливать не надо. Установка Федоры не по умолчанию? Не, не для нас это, не для нас.
Принцип KISS, который так рекламируют вижу только в одном дистре - GENTOO!
| | |
| |
| 5.41, pavlinux (ok), 03:31, 22/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Напишу тебе я просто: Дебиан и новое железо = ЗЛО!
Дебиан и кривые руки - зло.
> Принцип KISS, который так рекламируют вижу только в одном дистре - GENTOO!
GENTOO и KISS?!!! Дарагой, ты йопнулся? Мож LFS ещё KISS обзовём?
| | |
|
|
|
| 2.21, rshadow (ok), 20:57, 16/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А даже не с nouveau а ядро. На каждой версии чего нить либо отваливается, либо нестабильно становится. Причем именно юзерспейсные вещи: засыпание, вайфай, дрова на видиху ...
Так что на сервера нарадоваться не могу, а от юзерспейса уже блевать тянет.
| | |
|
| |
| 2.9, kai3341 (ok), 13:40, 16/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 От создания форка пользы будет больше, чем от нытья в комментариях
| | |
| |
| 3.26, Andrey Mitrofanov (?), 09:02, 17/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Почему всего его там не любят? Я про систем-д.
Таки почему Вы спрашиваете? . search://internet/"systemd"+critic ... "systemd"+fallacy ... "systemd" mistakes ... "systemd"+takeover Пока хватит? Изучать внимательно -- первые 10-20-30 ссылок, да?
| | |
| 3.37, Аноним (-), 10:12, 18/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конкретно я не любню потому что хреноув gpumanager уходит в сегфолт, спс ленарту. Я конечно могу пройтись gdb и написать баг репорт, да и патч тоже, но чужие какахи разбирать спс что то мне не охота, помогая скриптовать на СИ. Будто просто так придумать интерпритаторы и shell, нут нужно было все на СИ забабахать.
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (-), 15:11, 16/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
кто знает, RUST lang и пакетный менеджер cargo включены в репы debian 9?
| | |
| 1.15, ТвойБратАнон (?), 18:16, 16/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
дебиан один из лучших и удобнейших дистрибутивов на данный момент, собственно топ дистровотч и топ дебиан бэйзед убунту. можете продолжать использовать свои неудобные велосипеды ;)
| | |
| |
| 2.20, chinarulezzz (ok), 20:30, 16/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Удобство зависит от задач. У людей разные компы, на которых выполняются разные типы задач, и потому разные дистрибутивы на этих компах. Есть и те, кто стремятся к единству и универсальности (в т.ч. дистростроители), и как правило цена решения ряда задач несколько выше, чем у специализированных под задачу дистров (или дистров, чья идеология более удобна в решении тех или иных задач). Как и сама универсальность, где-то выгодна и удобна, где-то нет.
Зоопарк дистрибутивов никогда не закончится. А "неудобные велосипеды" появляются там, где лень и/или незнание сопровождается нецелевым использованием средств и возможностей.
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 02:59, 17/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Должен быть единый дистр, который можно мпециализироать в нужной установкой соответствующих пакетов.
| | |
|
