1.2, Аноним (-), 23:04, 22/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Слепящий триумф новых фич без намёка на геморрой. Жаль, что дальше не пошли по пути эволюции линукса.
| |
|
2.4, Аноним (-), 23:07, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
сразу после орацле — мирового лидера в скорости перекомпиляции пакетов из rhel
| |
|
3.10, iPony (?), 09:58, 23/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, Оракловцы молодцы. Очень хороший дистрибутив у них получился.
| |
|
4.11, xPhoenix (ok), 10:16, 23/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это сарказм или Вы серьёзно? Просто сейчас планирую перекатиться с Ubuntu на что-нибудь менее глючное.
| |
|
5.12, Аноним (-), 10:46, 23/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ubuntu - ужас, рекомендую на debian. А ветка stable непоколебима как скала.
| |
|
6.28, crypt (ok), 16:17, 23/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ubuntu - ужас, рекомендую на debian. А ветка stable непоколебима как скала.
а я тут слышал грустную историю про апгрейд debian 6 до debian 8.
| |
|
7.35, Аноним (-), 04:00, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Недостаток квалификакции + руки не из того места = печальный результат. Нам известны печальные истории с RHEL, Fedora, Ubuntu ..
| |
|
|
5.17, Аноним (-), 12:13, 23/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
сервер или десктопы? впрочем убунта лтс и для того, и для другого вполне годится
| |
5.22, koblin (ok), 13:19, 23/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Oracle Linux норм, работает у нас на вычислительном кластере по году под нагрузкой без перезагрузки узлов.
PS Непонятно, что может быть глючного в убунте, особенно lts. Обычный Linux, все работает без проблем.
| |
|
6.23, iPony (?), 13:35, 23/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Непонятно, что может быть глючного в убунте, особенно lts
К серверной вопросов нет, к десктопной ого-го. 14.04 вообще самый глючный релиз из трех последних LTS.
| |
|
7.42, kandeshvari (ok), 20:36, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какие альтернативы есть для десктопа? Каноникл единственные вложились в UI/UX и сделали нормальную, красивую и удобную вещь. Не такую пафосную как у Яблок, но и не отстойный голый гном. Да, глючная. Да, уже лишний раз и не обновишься, чтоб проблем не отхватить. Но перепробовав N альтернатив пришлось остаться на ней. Сейчас 14.10 более менее стабильно работает и перезагружается на десктопе раз в пару месяцев для того, чтобы upgrade-boot-problems отловить, чтобы в неподходящее время не оказалось, что после перезагрузки все колом стоит. Вот еслиб еше yum-rpm в качестве базы, это был-бы рай.
| |
|
6.24, iPony (?), 13:39, 23/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя с чем сравнивать: по сравнению со средним десктопным линуксом ubuntu не выделяется, к сожалению у линуксов нет решения для десктопов c нормальным сочетанием стабильность и актуальность.
| |
|
7.26, Аноним (-), 14:26, 23/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато есть жажда инноваций и NIH-синдром, фанбоям нравится, а корпорации один фиг платят за сервер.
| |
7.29, crypt (ok), 16:18, 23/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Хотя с чем сравнивать: по сравнению со средним десктопным линуксом ubuntu не
> выделяется, к сожалению у линуксов нет решения для десктопов c нормальным
> сочетанием стабильность и актуальность.
Хотя это правда, определенных успехов можно достичь при использовании собственных репозиториев. Я вот использую софт от fedora на el6.
| |
|
6.27, crypt (ok), 16:15, 23/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зависит, сколько у вас серверов на ubuntu. некоторые ставят на ноутбук, включают раз в месяц и пишут на форумах, что все "стабильно, как скала". если вы активно используете более сотни инсталяций, то неизбежно встречаются косяки при обновлении даже минорных версий lts. что-то может просто сломаться и не стартовать.
| |
|
7.33, Аноним (-), 19:32, 23/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
300 машин, обновление с мажора на мажор. Всегда проходит гладко.
Однажды одну отключили прямо во время обновления, я подсунул новый sources.list и дообновился.
ЧЯДНТ?
| |
7.41, reca (?), 08:00, 26/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу, есть правда в Ваших словах про LTS от бубунты.
У меня Acer Aspire R7-572G-54206G75ass нормально фурчит под Ununtu 14.04 с ядром 3.13. Ноут практически не выключается уже больше года. Перезагрузки только при обновлении ядра. Однако на ядро 3.16 (lts-utopic) перейти не могу. С этим ядром ноут периодически виснет. :(
С учетом того, что Ubuntu 14.04.2 стала по умолчанию поставляться с ядром 3.16, то могу предположить, что многие владельцы Acer Aspire R7 плюются от бубунты.
| |
|
|
|
|
|
|
1.5, Orion5 (??), 23:22, 22/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Рабочей лошадке перышки почистили, как ни банально звучит, ждем centos 6.7
| |
1.7, Аноним (-), 23:42, 22/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> В сервере печати CUPS обеспечена возможность перенаправления заданий на запасной принтер, в случае проблем с основным принтером
Сколько копий пошлёт на основной принтер средний менеджер, прежде, чем позвонить сисадмину, который найдёт их все в ведре рядом с запасным в соседней комнате?
| |
|
2.8, Stax (ok), 00:00, 23/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какая разница? Виноват все равно админ, что поставил странную настройку и никому не объяснил и не задокументировал. Ну либо в том, что не заставил среднего менеджера ознакомиться с технической документацией о работе в компании..
| |
|
1.30, Аноним (-), 17:25, 23/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"В утилиту free добавлена опций "-h" для вывода в читаемом виде;"
Ну теперь заживем!!!
| |
|
2.37, Andrey Mitrofanov (?), 12:47, 24/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> чёт, походу, даже эти от скорости релизинга фф ошалели
Точно! Релиз сырой однозначно. Вчера мне ABRTD прислал 89 писем за 14 минут про какую-то фигню в носу [CODE]:abrt-action-generate-machine-id:24:<module>:ImportError: No module named argparse[/CODE], а когда я ему руками доставил [U]python-argparse[/U] (котороый надо было добавить в зависимости того abrtd.rpm немного до релиза), этот искусственный разум наконец успокоил меня высокоинтеллектуальным выводом:[CODE]not-reportable: The backtrace does not contain enough meaningful function frames to be reported. It is annoying but it does not necessary signalize a problem with your computer. ABRT will not allow you to create a report in a bug tracking system but you can contact kernel maintainers via e-mail.[/CODE] -- то есть признался, что аноинг, но повторил это всё ещё 5 раз за ночь.
Я, конечно, догадался (с пятого раза), что то была одна и таже vmcore или какая-то краша, и стёр её наконец. Но вопрос остался -- какого, собственно? Такие-то приключения от _минорного_ (6.6->6.7) апдейта? [И нет, этот вопрос я не понему в их поддержку.] </enterprise mode>
| |
2.40, Аноним (-), 00:58, 25/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> чёт, походу, даже эти от скорости релизинга фф ошалели
полагаешь, надо выпускать вместо 6.8 уже 68?
| |
|
|