|
|
3.5, Анончик (?), 18:04, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Qt-компоненты очень легко собирать.
Ладно бы они его по-тихому пилили ещё пару лет, а вебкит не трогали, но нет же! Надо всеми силами пропихивать это ненастраиваемое и неинтегрируемое гогно. Которое не умеет и трети того, что может сейчас вебкит.
| |
|
4.7, nib (?), 18:20, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вебкит как раз и не трогают, в этом и проблема:(
| |
|
5.12, Анончик (?), 00:12, 02/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну это пока не трогают, зато вовсю объявляют устаревшим, в то время как, якобы, замена нихрена и не замена.
| |
|
6.13, nib (?), 03:04, 02/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а что вы предлагаете делать, пользоваться дном с незакрытыми P0+? или фиксить накопившиеся баги + пытаться синкаться с апстримом вебкита+javascriptcore силами нескольких калек? Или стоит синкнуться с blink'ом?
| |
|
|
|
3.11, Аноним (-), 22:37, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Qt-компоненты очень легко собирать.
Вот и соберите qtwebengine. Сначала в Федоре, потом в чём-нибудь более специфичном, вроде Hardened Gentoo. Затем попробуйте что-нибудь за пределами экосистемы Linux (там тоже живут люди, правда-правда! Эх, набросятся сейчас митрофанушки...).
... Впрочем, подозреваю, всё закончится ещё на первом этапе. А ведь тут ещё никакой речи о борьбе со "вложенным" кодом. На который разработчики чихать хотели (им так удобней), перекладывая всю муторную работу на мейнтейнеров почти всех операционных систем, поддерживаемых Qt5. Нравится вам такая работа? А повторять немалую её часть с каждым релизом Qt5 хотите? Нет? Тогда перестаньте кидаться словами. И если вам не нравится, что я вам указываю, что вам делать и куда идти, подумайте сначала, а нет ли на то веской причины.
Будьте здоровы.
| |
|
4.15, nib (?), 03:26, 02/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это всё костыльно решаемо, например, дамы и господа могут взять готовые либы с оффсайта и запаковать. Да мейнтейнеры не хотят заниматься сборкой и их можно понять. С другой стороны эти ваши линуксы(убунта на первом месте, арч проскакивал, еще кого-то упустил?) грешат кривыми патчами, BIC плагинами, да даже с флагами сборки можно запутаться внезапно. Может в глазах мейнтейнеров тоже затесалось бревно;)?
> ... Впрочем, подозреваю, всё закончится ещё на первом этапе. А ведь тут ещё никакой речи о борьбе со "вложенным" кодом. На который разработчики чихать хотели (им так удобней), перекладывая всю муторную работу на мейнтейнеров почти всех операционных систем, поддерживаемых Qt5. Нравится вам такая работа? А повторять немалую её часть с каждым релизом Qt5 хотите? Нет? Тогда перестаньте кидаться словами. И если вам не нравится, что я вам указываю, что вам делать и куда идти, подумайте сначала, а нет ли на то веской причины.
Допустим мейнтенейры один раз смогли собрать хромиум, но второй раз не получается, в этом логика? Или QtWebkit они молча собирали и не жаловались абсолютно ни на что(привет 3 копии JavaScriptCore)?
| |
|
5.19, Аноним (-), 13:35, 02/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как все сложно... Каждую неделю собираю себе гтк и весь гном из гита парой команд с помощью jhbuild за пару часов. Сборку qtwebkit я не осилил ибо ее прибивал линукс, когда он съедал всю оперативу.
| |
|
6.21, nib (?), 18:38, 02/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
раньше тоже в районе раз-в-неделю обновлялся из dev ветки Qt'а 1й коммандой^W^W 1м скриптом;). Сейчас отключил сборку webkit'а, т.к. собираю только нужное. Занимает от получаса и больше(в зависимости clean или нет сборка). + последний qtcreator. На счёт qtwebkit, ну пару лет назад был баг в сборочных правилах, фиксилось все вопросом в irc и патчем в +1 строку, больше таких проблем не наблюдал.
| |
|
|
|
|
2.9, nib (?), 18:30, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
слава глобу и отдельные лучи добра мейнтейнерам(или разрабам?), за то, что fx поставляется не одним большим бинарём.
| |
|
1.3, Аноним (-), 17:46, 01/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
>Проведена работа по обеспечению поддержки Windows 10 после выхода данной платформы.
Чо когда вышла?
| |
1.4, Аноним (-), 17:56, 01/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Переведены в разряд устаревших модули Qt WebKit, Qt Declarative (Qt Quick 1) и Qt Script. Данные модули пока входят в состав Qt, но разработчикам настоятельно рекомендуется перевести свои приложения на актуальные подсистемы, такие как Qt WebEngine и Qt Quick 2.
А Qt Script на что переводить предлагают?
| |
|
2.6, anonymous (??), 18:09, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
На вэбкит. Очевидно же. Будешь его таскать с собой. Да, и вот это особо "радует".
The QtScript module is deprecated and will be removed from Qt's
packaging starting with version 5.7. The 5.5 and 5.6 releases of
QtScript should continue to work along with Qt 5.7 and future
versions.
Прощай обратная совместимость.
| |
|
|
4.22, nib (?), 18:51, 02/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
QtQml = js engine + qml engine. Проще говоря, рантайм для поддержки декларативного языка и скриптизёров с зависимостью на QtNetwork/QtCore.
А дальше можно прикручивать к чему угодно, у меня например на нём cli бот бегает.
Из того что видел: мигалки для контролеров, нативный андроид Ui, рендеринг в sdl/opengl.
Да а еще есть QtQuick - который предоставляет примитивы для рисования, на основе вышеописанного QtQml.
| |
|
|
|
1.10, MPEG LA (ok), 18:52, 01/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
нормально так подорожало. $350 в месяц против $25 за инди и $175 проф.
они реально хотят сказать что качество выросло в несколько раз?
| |
|
2.14, Аноним (-), 03:18, 02/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю, их просто крупные заказчики типа Valve, Blizzard, Adobe развращают.
| |
2.17, Zeux (?), 11:15, 02/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот мне интересно, их Community лицензия позволяет разрабатывать софт, который распространяется с устройством (скажем ARM с Linux) или в таком случае надо покупать коммерческую лицензию и еще и договариваться на тему "joint hardware and software distribution"?
| |
|
|