| 1.1, Аноним (-), 10:11, 30/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Может им надо попытаться начать антимонопольное разбирательство и ущемление конкуренции?
| | |
| |
| 2.142, Аноним (-), 15:52, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может им надо попытаться начать антимонопольное разбирательство и ущемление конкуренции?
Ну так есть такая фигня как fair use.
| | |
|
| |
| 2.20, cmp (ok), 11:29, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
 А вот это очень хороший пример, того, как должны решаться такие вопросы, - долгая грызня профильных министерств и взвешенное решение на выходе, хотя сомнительно, что долго продлится "то как надо", вероятнее кто-то просто забьет.
| | |
| |
| |
| 4.143, Аноним (-), 15:54, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на выходе по факту ваши либерасты тупо закупят нужный, вот и все
Ну так никто не виноват банановым республикам что они не умеют софт себе писать.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 10:17, 30/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Нужно запустить автоматический генератор все возможных API, чтобы застолбить права.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 11:36, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нужно запустить автоматический генератор в севозможных API, чтобы застолбить права. | | |
| 2.25, Аноним (-), 11:37, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нужно запустить автоматический генератор все возможных API, чтобы застолбить права.
Нужно запустить автоматический генератор ВС е-возможных API, чтобы застолбить права.
| | |
| |
| 3.133, count0krsk (ok), 06:55, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > какой бред… ровно такой же как и заявить права на API
Ваше сообщение частично совпадает с АПИ-функцией нашей компании. Сотрите его немедленно, или встретимся в суде!
| | |
| |
| 4.144, Аноним (-), 15:56, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ваше сообщение частично совпадает с АПИ-функцией нашей компании. Сотрите его немедленно,
> или встретимся в суде!
А вы для отправки сообщения использовали HTTP. Это попадос.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 10:17, 30/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Все твои начинания раздавят безжалостные копирасты и затаскают по судам.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 10:28, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Подобное решается очень просто: "Нет человека - нет проблемы".
| | |
| |
| |
| 4.49, Аноним (-), 15:06, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Святая вода в достаточном количестве (ведро куда пролезет голова копираста), посеребренная пуля или просто хороший осиновый кол (а лучше два, т.к. я не совсем уверен, куда именно его нужно загонять) и тут помогут решить проблему!
И еще:
никогда, ни под каким предлогом не приглашайте копираса или подручного в дом! Даже если на улице темная ночь и льет, как из ведра, а у копираса пала лошадь^W^W не заводится мотор!
Не общайтесь с ними! А если общения не избежать, то желательно перед оным скушать пару зубков чеснока -- целее будете!
| | |
|
|
|
| 1.5, странноватный (?), 10:19, 30/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
зная как в нашей стране борятся за сохранение интеллектуальной собственности, сходу можно вообразить запрет на все дистребы имеющие в своём составе wine
| | |
| |
| 2.28, Andrey Mitrofanov (?), 11:53, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> зная как в нашей стране борятся за сохранение интеллектуальной собственности, сходу можно
> вообразить запрет на все дистребы имеющие в своём составе wine
Нет, депутатов с плакатами "Андроед, заноси сюда--v".
| | |
| |
| 3.113, АнониМ (ok), 22:40, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >При чем тут наша страна?
есть люди, которым необходимо всем рассказать, что у нас все хуже, даде когда это не в тему. и судя, по плюсам у них есть быдлоаудитория.
| | |
| |
| 4.146, Аноним (-), 16:04, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> есть люди, которым необходимо всем рассказать, что у нас все хуже,
А кто такие "вы" и много "вы" написали софта? И если да - оказалось ли это лучше конкурентов? И трепещет ли уже под вашим натиском MS и Apple? А то может расказчики - всего лишь Капитаны Очевидность?
| | |
|
|
|
| |
| 2.22, Нанобот (ok), 11:31, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Ушел патентовать названия своих методов
ушёл? в америку? через северный полюс, что ли?
| | |
| |
| 3.56, Kodir (ok), 16:05, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Ушел патентовать названия своих методов
> ушёл? в америку? через северный полюс, что ли?
По прямой - копает.
| | |
|
|
| 1.10, Асушник (?), 10:37, 30/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Им наверное велосипедов не хватает. Теперь их станет намного больше. Доведут когда-нибудь разрабов не из США, что проблемы и поборы под разными соусами перевесят выгоды от присутствия на американском рынке.
| | |
| |
| |
| 3.18, Аноним (-), 11:26, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там все идет к монополии корпорации и банков, так что в здравом уме думающие предприниматели откажутся от глупой затеи.
| | |
| 3.27, Michael Shigorin (ok), 11:43, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Никто и никогда не откажется от американского рынка в здравом уме
Ну я в здравом, отказался. Кстати, если бы нокия была в здравом -- сделала бы так же и жила бы и теперь.
Мало того, надо быть ...малость не в себе, чтоб щемиться туда, где платить по факту нечем, а вот устроить публичное потрошение на чисто расистских (их терминология) основаниях, как тому же самсунгу -- да не вопрос.
| | |
| |
| |
| 5.40, Аноним (-), 12:38, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чувак, сравнение себя с нокией это мощно :))
Если честно, это вообще не важно. Не понимаю людей которые реагируют на не значимые детали.
| | |
| |
| |
| 7.105, Michael Shigorin (ok), 20:23, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А середины у вашей шкалы нет.
Даже если брать предложенную Вами (не мной), то можно поискать здесь по форуму shigorin "за лужей" и убедиться, что про середину тоже в курсе. :)
Здесь же можно найти и более интересные точки на той же шкале (например, мнение KSI) -- но это ж читать надо, думать, а не ляпнуть и в кусты.
| | |
|
|
|
| 4.44, Sluggard (ok), 14:23, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Nokia — телеком-гигант, считаешь, что от потери мобильного подразделения она помрёт? Тем более после покупки Alcatel-Lucent.
Ты Siemens, часом, не хоронил, когда они мобилки BenQ сбагрили, Миш? ))
| | |
| |
| |
| 6.60, Sluggard (ok), 16:18, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Siemens - пока жив, а Siemens Mobile давно уже RIP.
Сименс — это Siemens AG, остальное просто подразделения/дочки.
С Нокией то же.
| | |
| |
| 7.63, Sergey722 (ok), 16:32, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Человечество пока не вымерло. Остальное все некие подмножества, т.ч. не важно, да и на счет важности человечества не все однозначно ;)
| | |
|
|
| 5.72, Michael Shigorin (ok), 17:17, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Nokia — телеком-гигант
И не только.
> Тем более после покупки Alcatel-Lucent.
Lucent уже _очень_ давно не тот.
> Ты Siemens, часом, не хоронил, когда они мобилки BenQ сбагрили, Миш? ))
SieMo -> BenQ ->
Ericsson -> SE ->
Nokia -> Microsoft ->
Чисто случайно так совпало, что в Европе из трёх ведущих мировых производителей одного из высокотехнологичных видов продукции осталось ноль.
| | |
| |
| 6.74, Sluggard (ok), 17:20, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И не только.
Тем более.
> Lucent уже _очень_ давно не тот.
Потому что БеллЛабс фундаментальщиной заниматься перестали?
> SieMo -> BenQ ->
> Ericsson -> SE ->
> Nokia -> Microsoft ->
> Чисто случайно так совпало, что в Европе из трёх ведущих мировых производителей
> одного из высокотехнологичных видов продукции осталось ноль.
А Вольвы легковое подразделение продали китайцам. Ну и что?
| | |
| |
| 7.78, Michael Shigorin (ok), 17:34, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Lucent уже _очень_ давно не тот.
> Потому что БеллЛабс фундаментальщиной заниматься перестали?
Не знаю, но по факту интересная контора померла (незадолго до того было обсуждение совместного фрисофтового проектика, на нашей тогдашней лавочке был знакомый с их тогдашним VP).
> А Вольвы легковое подразделение продали китайцам. Ну и что?
И тоже посмотрим -- единичный ли это случай или в один ряд с тогдашним опелем. Тут не в курсе...
| | |
|
|
|
| 4.75, Sluggard (ok), 17:22, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну я в здравом, отказался.
Забыл спросить. А американский рынок был для тебя рынком сбыта чего? И какой процент от общего рынка сбыта представлял?
| | |
| |
| 5.87, Michael Shigorin (ok), 18:57, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Забыл спросить. А американский рынок был для тебя рынком сбыта чего?
Clustrx, например (решали, лезем ли туда и соответственно смотрим ли на софтпатенты).
> И какой процент от общего рынка сбыта представлял?
Отчасти см. top500.org.
| | |
| |
| 6.88, Sluggard (ok), 19:01, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Clustrx, например (решали, лезем ли туда и соответственно смотрим ли на софтпатенты).
Выше было про уход. Уйди не зайдя и не поработав нельзя, так что несчитово. Не говоря о том, что мы тут о тебе лично. ;)
> Отчасти см. top500.org.
Ты не ответил, Михаил.
Какую часть рынка сбыта лично для тебя представлял рынок США.
Какую часть прибыли он приносил, и так далее.
Раз уж ты решил отметиться _своим_ уходом, чуть ли не приравняв себя к серьёзным корпоративным игрокам. ))
| | |
| |
| 7.89, Michael Shigorin (ok), 19:06, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Выше было про уход.
Можно пальчиком, в каком именно сообщении?
А то я и от наркотиков с кредитами отказался "без захода", если что.
| | |
|
|
|
| 4.147, Аноним (-), 16:27, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Отказался от чего Переписал весь софт, писаный програмерами из США Или где в э... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.11, bOOster (ok), 10:39, 30/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну щас Оракл залезет с требованием дать денег за АПИ, и все начнется с начала.
| | |
| |
| 2.32, SunXE (ok), 12:07, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Подобными АПИ, наверняка и Оракл прижать можно. Сто пудово использует же чужое.
| | |
|
| 1.12, vitalif (ok), 10:45, 30/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Объект авторского права? А лицензия на апи тогда какая? Ява же GPL, получается апи тоже GPL? :-)
| | |
| |
| 2.30, Andrey Mitrofanov (?), 11:56, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Объект авторского права? А лицензия на апи тогда какая? Ява же GPL,
> получается апи тоже GPL? :-)
Они правообладатели же. Сейчас нарушат GPL и прикроют OpenJDK. Своя закрытая версия не пострадает. Приветы RHEL-ам и яЗефирам, да.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 12:16, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>нарушат GPL и прикроют OpenJDK. Своя закрытая версия не пострадает.
Историю успеха XFree86 4.4 и более поздних помните? С этими то же самое будет.
| | |
| 3.167, Аноним (-), 12:14, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Они правообладатели же. Сейчас нарушат GPL и прикроют OpenJDK.
Лицензия обратного хода не имеет. То-есть если тебе нечто дали под GPL, назад забрать уже не выйдет. Ну и что помешает дальше содержать GPLный вариант, если это кому-то надо? А если не надо - так может и фиг с ним? "Ну и пусть себе плывет, железяка х...а!"
| | |
|
|
| 1.13, bOOster (ok), 10:47, 30/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну теперича надо ваять петицию о пересмотре дела и подписываться под ней.
| | |
| |
| |
| 3.99, Аноним (-), 19:49, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Oracle наедет сам на себя?
Подаст на себя в суд, одновременно выиграет и проиграет дело (т.к. будет одновременно и исцом, и ответчиком), после чего сам себе выплатит компенсацию за незаконное использование своей интеллектуальной собственности.
| | |
| |
| 4.168, Аноним (-), 12:15, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Подаст на себя в суд, одновременно выиграет и проиграет дело (т.к. будет
> одновременно и исцом, и ответчиком), после чего сам себе выплатит компенсацию
> за незаконное использование своей интеллектуальной собственности.
Ну и всякие там судьи и адвокаты не в обиде - судебные издержки всяко кто-то оплачивает.
| | |
|
|
|
| 1.16, Аноним (-), 11:16, 30/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Т.е всё, я е могу больше написать:
public int getCurrentSpeed() {}
Так как в каждой второй игрухе оно используется?
| | |
| |
| |
| 3.21, Аноним (-), 11:31, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А как же продажи в магазинах приложений? Там же ой как распространяются...
| | |
| |
| |
| 5.31, Andrey Mitrofanov (?), 11:59, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Сомневаюсь, что что ты будешь в магазин выкладывать исходники.
Так исполнение на dalvik-е и без исходников -- сразу серпом.
| | |
| 5.149, Аноним (-), 16:35, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сомневаюсь, что что ты будешь в магазин выкладывать исходники.
Зато если поймают - как тебе мысль получить пожизненный эцих с гвоздями? В смысле, двинут тебя банхаммером, заблочат аккаунт - и больше ты ни одной программы за свою жизнь не опубликуешь. И денег не получишь. И оспорить можно будет только в спортлото. Будешь публиковаться в каком-нибудь яндекс.ките, гули. А, погодите, он вроде настолько фэйл получился что его уже свернули? Ну тогда придется тебе публиковаться в /dev/null. И доход у тебя будет null.
| | |
| 5.150, Аноним (-), 16:40, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сомневаюсь, что что ты будешь в магазин выкладывать исходники.
А в яве имена функций вроде как неплохо видно и оно даже декомпиляции очень прилично поддается? Но на самом деле - фигня вопрос: владелец стора может завтра написать: а теперь вы все публикуете сорец своих программ, а мы его аудитим по своему усмотрению. А кому это не нравится - прекращает пользоваться НАШИМ стором и идет из НАШЕЙ экосистемы в пень.
Вон какой-нибудь эппл, например, навешивает довольно гестаповские условия, так что например GPLную программу вообще в их стор не выложишь. Оспорить это безобразие можно в спортлото.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.92, ГГ (?), 19:32, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> разве лицензии под которой распространяется код недостаточно?
1) Код явы распространяется под запрещающей лицензией
2) Лицензия и авторские права это совершенно разные права
| | |
| |
| |
| 4.151, Аноним (-), 16:42, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С каких пор GPL стала запрещающей лицензией?
> http://openjdk.java.net/legal/ - OpenJDK под GNU General Public License, version 2,
> with the Classpath Exception
А это мысль :). Признать ведроида GPLным целиком - было бы довольно круто, что ни говори.
| | |
|
| 3.129, privation (?), 03:28, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
только почему-то лицензии с копирайтами всегда идут бок о бок, редки исключения, когда разрешается с копирайтами делать что угодно ...
| | |
| |
| 4.158, Аноним (-), 21:27, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> только почему-то лицензии с копирайтами всегда идут бок о бок, редки исключения,
> когда разрешается с копирайтами делать что угодно ...
А ведь так хочется потереть все и вписать свое имя -- чтоб все пацаны завидовали а девчонки на шею бросались! А эти гады не дают!
| | |
|
|
| 2.97, Аноним (-), 19:45, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> разве лицензии под которой распространяется код недостаточно?
Проблема в том, что Android под лицензией Apache, а Java под GPL. По мнению Oracle, Google без спроса перелицензировал Java API с GPL на разрешительную лицензию, не обязывающую открывать все изменения.
| | |
| |
| 3.130, privation (?), 03:29, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> разве лицензии под которой распространяется код недостаточно?
> Проблема в том, что Android под лицензией Apache, а Java под GPL.
> По мнению Oracle, Google без спроса перелицензировал Java API с GPL
> на разрешительную лицензию, не обязывающую открывать все изменения.
в это трудно поверить что оракул печется об жпл
| | |
| 3.160, Аноним (-), 23:04, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> разве лицензии под которой распространяется код недостаточно?
> Проблема в том, что Android под лицензией Apache, а Java под GPL.
> По мнению Oracle, Google без спроса перелицензировал Java API с GPL
> на разрешительную лицензию, не обязывающую открывать все изменения.
Это точно что Java API под GPL лицензией, а не под какой то другой?
| | |
| |
| 4.161, Аноним (-), 23:15, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> разве лицензии под которой распространяется код недостаточно?
>> Проблема в том, что Android под лицензией Apache, а Java под GPL.
>> По мнению Oracle, Google без спроса перелицензировал Java API с GPL
>> на разрешительную лицензию, не обязывающую открывать все изменения.
> Это точно что Java API под GPL лицензией, а не под какой
> то другой?
По крайней мере когда скачиваешь некоторые спецификации JSR требуется согласиться отнюдь не с GPL лицензией.
Так что вопрос все равно актуален?
| | |
|
|
|
| 1.33, Аноним (-), 12:10, 30/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
API гораздо сложнее кирпича со скруглёнными углами. Так что странно было ожидать другого решения.
| | |
| |
| 2.55, Kodir (ok), 16:02, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> API гораздо сложнее кирпича со скруглёнными углами. Так что странно было ожидать
> другого решения.
Я согласен, что создать оптимальный набор функций - это труд, но это НЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ.
Это как с рытьём ямы: за годы можно научиться копать идеальный квадрат, в этом нет никакого изобретательства - просто навык (как навых сходу придумывать правильные функции), а вот создание самой лопаты - это изобретение!
| | |
| |
| 3.81, клоун (?), 17:39, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
Ты суть претензии забыл. Google, чтобы не платить за использование java, создал её точную копию (с незначительными правками) и назвал её Darts. Oracle подал в суд.
Если прав Google, значит можно копировать чужие API и решения вплоть до последнего гвоздя. Назовём это "анархия".
Если прав Oracle, значит API можно покупать и продавать и нужно получать разрешение на использование. Назовём это "тюрьма".
Первое решение было в пользу анархии, мотивированное тем, что нельзя останавливать прогресс. После первого решения к Oracle присоединились ещё больше 10 компаний у которых Google тоже что-то спёр (см. напр. Ingress). Поэтому решение верховного суда - тюрьма.
| | |
| 3.93, ГГ (?), 19:33, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> API гораздо сложнее кирпича со скруглёнными углами. Так что странно было ожидать
>> другого решения.
> Я согласен, что создать оптимальный набор функций - это труд, но это
> НЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ.
> Это как с рытьём ямы: за годы можно научиться копать идеальный квадрат,
> в этом нет никакого изобретательства - просто навык (как навых сходу
> придумывать правильные функции), а вот создание самой лопаты - это изобретение!
А оптимальный наброс масла на холст это не картина, ага
| | |
|
|
| 1.36, dok (??), 12:25, 30/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Т.е. я могу в США организовать фирму и штамповать библиотеки со всевозможными API (которые, мб, вообще ничего делать не будут), лицензировать их, а потом шантожировать любого, с кем совпадет мое API?
| | |
| |
| 2.39, anonymous (??), 12:37, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Конечно можешь!
Штаты вообще страна возможностей.
Могульку только отрастить нужно.
| | |
| |
| 3.42, A.Stahl (ok), 13:45, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >Могульку только отрастить нужно.
Могул это паровоз такой. Точнее класс паровозов. Он и так большой.
| | |
| |
| 4.106, 10й Брейтовский переулок (?), 20:24, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мóгул — вид лыжного фристайла, состоит в катании на горных лыжах по бугристому склону (по буграм, или могулам) и выполнении прыжков на трамплинах.
| | |
| |
| 5.120, Аноним (-), 00:12, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Эй, умники, загляните в переводчик, слово mogul переводимое, а не собственное имя или название, иначе так можно было бы продолжать бесконечно.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.54, Kodir (ok), 15:59, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Си - это высокоуровневый ассемблер, всё же Гуглу требовался более лёгкий язык. Странно только, что не взяли D - готовое детище на порядок лучше всяких растов-горастов.
| | |
| |
| 3.76, Аноним (-), 17:26, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Странно только, что не взяли D
гугель (в отличии от тебя) - не идиoты же :) На твоём дЫ - программы не пишут. Хоть на стенку лезь - а факт.
> готовое детище на порядок лучше всяких растов-горастов.
чем армяне ога. :)
15 лет пилят и не то что не взлетел, даже не подпрыгнул. Зaкoпайтe уже ...
| | |
| 3.83, Аноним (-), 17:54, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У них разруха в голове, в основном.
поэтому ни D, ни Хаскель ни Эрланг они освоить - не в силах.
Ада - требует еще большей дисциплины и Модула-2 с Оберон-ом(хотят тот изящнее жабо-о :)
если уж Смалталк не осилили с эпл, чего уж о мэйнстриме грить. и вот попытку протянуть время для менеджмента выдали за "изобретение велосипедов", но самое обидное, что самообразованием - они даже и не думали заниматься.
та-же фигня и с Ахитектурой их систем, не только Кодом ВНТУРИ оных. мрак-с.
| | |
| |
| 4.86, Аноним (-), 18:54, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
достаточно посмотреть на имена гуглодевов. если читать вслух можно задобрить кришну
| | |
|
| 3.110, www2 (??), 20:39, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>D - готовое детище
К моменту "взятия" явы, все мобильные приложения уже писались на яве. А это значит, что уже есть разработчики, умеющие делать приложения, их нужно только чуть-чуть ввести в курс дела, выложив API и SDK. Если бы они взяли ди, можно было бы сразу выбрасывать андроид в мусорное ведро (может быть там ему и место вместе с другими мобильными компьютерами?). Программистов для этого ди нет, да ещё и сам ди не пережил болезни роста - на момент выхода первого андроида был ди-один, который уже всё, и был ди-два, который ещё только-только.
Успех определяется не только технологическим превосходством. Если бы только им, то сейчас бы все на коммон-лиспе писали под инферно и не страдали бы зоопарком языков и неортогональных операционных систем. Но технологическое превосходство значит мало, важен ещё маркетинговый успех, лёгкость освоения, количество готовых библиотек, встроенные средства для защиты от дурака и т.п.
| | |
|
|
| 1.43, anonymous (??), 14:08, 30/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Теперь понятно зачем гугл изобретает собственный язык. JVM останется, а язык будет другой - в нём и конструкции интерфейса записываются иначе.
| | |
| 1.46, Аноним (-), 14:32, 30/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гугель сам виноват, если бы он форкнул OpenJDK ему бы слова ни кто не сказал. А так мало того что способствуют сегментации Java, пользуются брендом Java и армией Java девелоперов с инфраструктурой Java так еще и выеживаются пытаясь доказать что это тип все их заслуга и они ничего не пиндили.
| | |
| 1.47, ЯвныйОлкоголек (?), 14:42, 30/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Всего-то надо было купить Sun вместо моторолы.
Теперь вот клепают свой хипстерский велосипед под названием Go и ART VM (которая работает медленее далвика 1.6.0)
Оракл вложил лярды в Java, а Гугл ни шиша. Конечно, проприерасты такие пидьерасты.
| | |
| |
| 2.48, ram_scan (?), 14:57, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Какая незамутненность.
Пользуясь этим прецедентом яблоко, сони, жунипер (да тысячи их кто в свой пропиертарный продукт фряху запилил) могут не за фук наехать на фряшников (если среди этих пропиерасов дурак такой найдется конечно).
А если не наедут то 146% будут грызться между собой а потребитель со своего кармана этот цирк с многолетними судами будет оплачивать. Отличная перспектива, чо.
| | |
| |
| |
| 4.51, Andrey Mitrofanov (?), 15:46, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А это тут причем, там совсем другая ситуация
Да, "потребитель [фри] будет оплачивать" это сильно. Видимо, камрад пытался этим академикам вставить шпильку про AT&T, но не очень убедительно получилось.
Нынче проприертарии меж собой грызутся, это он правильно заметил. Ну, чубам фряшников может перепасть, как соучастникам и/или инструментам нарушения. И то эти их "мозговые сущности" могут выйти любым неожиданнейшим и непредсказуемым боком (=мы даже предположить не). Более того, скорее даже, никто фряшников судить не будет, но по первому зелёному свистку они сами бросятся само-выпиливать те мозговые сущности. Фор фулль комплаянс, тскзть. Цена Дружбы!
| | |
| |
| 5.52, pavel_simple (ok), 15:52, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> А это тут причем, там совсем другая ситуация
> Да, "потребитель [фри] будет оплачивать" это сильно. Видимо, камрад пытался этим академикам
> вставить шпильку про AT&T, но не очень убедительно получилось.
> Нынче проприертарии меж собой грызутся, это он правильно заметил. Ну, чубам фряшников
> может перепасть, как соучастникам и/или инструментам нарушения. И то эти их
> "мозговые сущности" могут выйти любым неожиданнейшим и непредсказуемым боком (=мы даже
> предположить не). Более того, скорее даже, никто фряшников судить не будет,
> но по первому зелёному свистку они сами бросятся само-выпиливать те мозговые
> сущности. Фор фулль комплаянс, тскзть. Цена Дружбы!
ты только представь как могут подняться Ритчи и Керниган. Да это же золотая жила, Карл!
| | |
| |
| |
| 7.77, Аноним (-), 17:29, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> К сожалению, уже только Керниган.
Да, но оставшийся получит ВСЁ, Карл! :)
| | |
|
| 6.111, www2 (??), 20:49, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>> Да, "потребитель [фри] будет оплачивать" это сильно. Видимо, камрад пытался этим академикам
>> вставить шпильку про AT&T, но не очень убедительно получилось.
>> Нынче проприертарии меж собой грызутся, это он правильно заметил. Ну, чубам фряшников
>> может перепасть, как соучастникам и/или инструментам нарушения. И то эти их
>> "мозговые сущности" могут выйти любым неожиданнейшим и непредсказуемым боком (=мы даже
>> предположить не). Более того, скорее даже, никто фряшников судить не будет,
>> но по первому зелёному свистку они сами бросятся само-выпиливать те мозговые
>> сущности. Фор фулль комплаянс, тскзть. Цена Дружбы!
> ты только представь как могут подняться Ритчи и Керниган. Да это же
> золотая жила, Карл!
А как же Кен Томпсон? Всегда считал, что это именно он придумал юникс (и регулярные выражения, кстати). Ричи придумал Си, а Керниган вместе с Ахо и Вайнбергером - awk. Были и другие исторические личности типа Дуга МакИлроя, который придумал каналы, Хоара, который придумал быструю сортировку. Одни только системные вызовы unix и функции библиотеки libc - кладезь для патентного троллинга, можно весь оракл с гуглом впридачу засудить.
| | |
|
| 5.114, Куяврег (?), 23:51, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну, чубам фряшников может перепасть, как соучастникам и/или инструментам нарушения.
Фобия делает тебя идиотом.
В каком месте перепасть? Когда перепадало "инструменту" нарушения?
| | |
|
| 4.73, ram_scan (?), 17:19, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Почему другая ситуация. Соня завтра запатентует malloc () и предьяву жуниперу на этот щет кинет. И будут они судиться 30 лет и три года и бабло на это дело палить без меры м памяти.
Вы наивно полагаете что вам как потребителю этот аттракцион нашару достанется ? В цену продукта включат. А потом еще кто-то из двоих сдуется. И скажет "звиняйте друзья, кому должны мы всем прощаем".
| | |
| |
| 5.115, Куяврег (?), 23:55, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему другая ситуация. Соня завтра запатентует malloc () и предьяву жуниперу на этот щет кинет.
Дружище, прежде чем открывать рот, неся своё мнение, неплохо бы раскрыть книгу-другую, чтобы свой мощный мозг ограничить в рамках "чо-то слышал". Если этого не делать, получается очень некрасиво: гражданин, который порет х-ню.
| | |
| |
| 6.119, Michael Shigorin (ok), 00:10, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Соня завтра запатентует malloc ()
> Дружище, прежде чем открывать рот, неся своё мнение
Подсказали бы про критерий новизны -- и короче, и полезней, и без ругани...
| | |
| |
| 7.153, Аноним (-), 16:45, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Подсказали бы про критерий новизны -- и короче, и полезней, и без ругани...
По всем признакам, патентные ведомства и прочие используют надежный, проверенный временем критерий - random().
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.53, Kodir (ok), 15:57, 30/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
"Верховный суд США..." прям так пафосно, будто это не кучка тупых жиробасов, ни черта не понимающих в ИТ! Как это некомпетентное сборище чучел может что-то решать? "Отклонили" они... член от пупка.
| | |
| |
| 2.116, Куяврег (?), 23:56, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Верховный суд США..." прям так пафосно, будто это не кучка тупых жиробасов,
тем не менее практически полмира будет жить сообразно их решениям.
| | |
|
| 1.109, хрюкотающий зелюк (?), 20:33, 30/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так это же в пиндосии! Пусть загнивают, уверен ни у нас ни где либо еще API не будет иметь подобный статус. Вот вам и опасность однополярного мира - глобальные нечестные правила в пользу одних.
| | |
| |
| 2.117, Куяврег (?), 23:58, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так это же в пиндосии! Пусть загнивают, уверен ни у нас ни где либо еще API не будет иметь подобный статус.
У нас свои загоны, тоже весёлые. Но да - решение возмутительное и ненормальное.
> Вот вам и опасность однополярного мира - глобальные нечестные правила в пользу одних.
пока вот так...
| | |
| 2.154, Аноним (-), 16:48, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так ты не больно какой програмер и не больно дофига софта пишешь Будешь, стало ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.112, Pret (?), 20:52, 30/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 API определяет как бы стандарт (или набор стандартов) отношений, поэтому API де-факто является собственностью всего человечества, а не конкретно каких либо лиц. Посягательство на взимание платы за использование стандарта любой машиной гос регулирования рассматривается, как посягательство на государство (государств, стран).
Также, API как и любой стандарт, является инструментом отказа от исковых требований к государствам.
Пример: написал сколько-то строк кода для ядра линуха, код приняли в ядро, ядро стал кто-то использовать в муницип или федеральном учреждении, то можно обратиться с офертой об оплате использования кода (руководствуясь ст.ст. 16 и 16.1 ГК РФ) - но оплаты не будет - будет динамо и тишина.
| | |
| |
| 2.118, Куяврег (?), 00:00, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> API определяет как бы стандарт (или набор стандартов) отношений, поэтому API де-факто
> является собственностью всего человечества, а не конкретно каких либо лиц.
Жаль, что ты не в ВС США.
> обратиться с офертой об оплате использования кода (руководствуясь ст.ст. 16 и 16.1 ГК РФ) - но оплаты не будет - будет динамо и тишина.
Жаль, что ВС США не руководствовались ГК РФ.
| | |
| 2.135, Аноним (-), 09:46, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не волнуйтесь США сделает все возможное, что бы насадить свое мнение касательно этого и других вопросов.
США приняли на себя груз ответственности быть мировым лидером, а также приняли на себя груз ответственности за осуществления полицейских функций в целях обеспечения исполнения принятых решений. Поэтому либо будете следовать за лидером.
| | |
|
| 1.131, Аноним (-), 05:03, 01/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
То есть, теперь весь софт, написанный под закрытый API по сути отдается во владение собственнику API. Я не верю что это так оставят, это же полный бред.
| | |
|
