1.1, Аноним (-), 21:14, 23/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
как там KDE5 себя ведет? всего хватает что на 4.Х есть? стабильность? прожорливость по ресурсам увеличилась в сравнении с 4-кой?
| |
|
|
3.6, Аноним (-), 00:35, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> 3. Глючит иногда
> 4. Возросли
И то, и другое - слабо сказано. Сыро еще, очень сыро.
| |
3.13, Андрей (??), 12:41, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
по 4 пункту не соглашусь. работает гораздо веселее, нагрузка на иксы измеряется процентами, в отличие от 4-х, не поднимается до 100% и надолго без непонятной причины. на одном и том же железе. пока переползал на 5-е, на винте так же были и 4-е (но разные корни btrfs, ибо некоторые use-флаги несовместимы :( да, генту... :) ).
По остальным пунктам за неделю пока нечего сказать - ни плохого, ни хорошего. :)
А! Не собирается bluez с флагом systemd. гугель пока не помог, где на что набрёл - предлагают собирать без systemd. Хотя смысл этого флага - просто наличие соотв. юнитов. Которые пока тоже нагуглить удалось. Но в целом не жалею.
| |
|
|
|
2.5, Аноним (-), 23:46, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты бы на sql.ru посмотрел, там ежедневный угар безумия с аксесом. Крутая программа для зарабатывания денег безумными мышетыкальщиками.
| |
2.7, Crazy Alex (ok), 01:29, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На самом деле если нужно что-то простое, для себя и прямо сейчас - оно хорошо, как был хорош и Access. Просто не надо ожидать от него чего-то великого. А быстро сделать записную книжку специфического формата - самое оно. Я, кстати, Delphi в своё время за это любил. До сих пор не знаю ничего, в чём морда ваялась бы быстрее и проще.
| |
|
3.9, Алексей Морозов (ok), 06:41, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, в общем, проблем с таким подходом никаких, кроме 2-го (2-го? не помню) закона программирования: нет такой программы, в которую не хотелось бы добавить хотя бы одну функцию. Понятное дело, что бóльшая часть этих "надо здесь и сейчас" сдыхает после использования, но те, которые выживают, накрепко укореняются в бизнес-процессы предприятия, и потом висят камнем на ногах - и идти тяжело, и отвязаться невозможно.
Да, со скриптовыми поделиями в юниксе - та же ботва.
| |
|
4.10, Аноним (-), 09:59, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да, со скриптовыми поделиями в юниксе - та же ботва.
Та нормальная ботва со скриптами в никсах.
| |
|
5.11, Crazy Alex (ok), 10:38, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно, совершенно точная аналогия. И ответ один - ни тому, ни другому нечего делать на предприятии. Для продакшна нужны (и неизбежно приходится заменять на) нормальные решения с явно разработанной архитектурой и возможностью поддержки. Скрипты и "микро-БД с мордами" - это ad-hoc решения, либо для домашнего применения, где даже если оно в каокй-то момент выйдет из-под контроля - то и ладно, зато power user эту штуку может наваять, не будучи программистом.
| |
|
4.12, Аноним (-), 10:43, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А первый закон программирования: на разработку идеальной программы в вакууме требуется бесконечное кол-во времени?
| |
4.14, Андрей (??), 12:52, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, в общем, проблем с таким подходом никаких, кроме 2-го (2-го? не
> помню) закона программирования: нет такой программы, в которую не хотелось бы
> добавить хотя бы одну функцию. Понятное дело, что бóльшая часть этих
> "надо здесь и сейчас" сдыхает после использования, но те, которые выживают,
> накрепко укореняются в бизнес-процессы предприятия, и потом висят камнем на ногах
> - и идти тяжело, и отвязаться невозможно.
> Да, со скриптовыми поделиями в юниксе - та же ботва.
плюсик мой!
| |
|
|
|
1.8, Анончег (?), 03:16, 24/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> Переход на KDE Frameworks 5 является важным шагом к созданию варианта Kexi для мобильных устройств...
Вчера в метро две симпатичных девушки рассуждали на тему: "Скорее бы уже на моё Галакси можно было поставить Kexi да попользовать её всласть".
| |
|