| |
| 2.2, A.Stahl (ok), 17:34, 26/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Без запятой твоя фраза заставляет нас ожидать иллюстративный материал, показывающий как именно ты долго ждал:)
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 17:36, 26/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
>Russian Fedora Remix 22, адаптированная для отечественных пользователей
Вся идея открытой и совместной разработки в создании универсального продукта, такого что не надо делать специальные сборки в зависимости от страны, сообщество делающее RFRemix, на мой взгляд, работает в конечном итоге против Linux.
| | |
| |
| 2.5, AlexYeCu_not_logged (?), 17:41, 26/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По сути своей RFR является набором дополнительных реп, которые можно подключить к обычной Федоре. А можно сразу поставить дистрибутив с уже интегрированными репами.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 17:51, 26/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Болгенос номер какой-то. Чему удивляться, таких сотни, и у всех крутые обои.
Это у африканской убунты разница только в обоях. А у американской федоры действительно многие вещи в апстриме недоступны, из-за самых свободных и либеральных американских законов и судов.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (-), 20:11, 26/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
отчасти согласен, только вот "африканская убунта" намного популярнее федопы, что как бы намекает.
| | |
| |
| 5.64, Fomalhaut (?), 22:30, 27/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Может кому и намекает, но по факту это "ровным счётом ничего не значит" (С) "Автостопом по Галактике"
| | |
|
|
|
| 2.7, Аноним (-), 17:50, 26/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вся идея открытой и совместной разработки в создании универсального продукта, такого что не надо делать специальные сборки в зависимости от страны,
Для Fedora такое, увы, невозможно по определению. Это американский дистрибутив, подчиняющийся американскому законодательству, а значит, как минимум кодеки и видеодрайверы в него включать нельзя.
| | |
| |
| 3.48, Michael Shigorin (ok), 09:42, 27/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а значит, как минимум кодеки и видеодрайверы в него включать нельзя
Это разные случаи: кодеки у них "минное поле" с учётом софтпатентов; проприетарные драйверы, которые по условиям лицензии возможно распространять, они распространять в составе дистрибутива не хотят (т.к. придётся поддерживать, а в федоре предпочитают выкатывать новые ядра и было бы грустно ждать тот же fglrx).
Т.е. "да; нет".
| | |
|
| 2.11, pkdr (ok), 18:06, 26/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вообще-то RFRemix - это никакая не специальная сборка, а просто немного изменённая оригинальная федора, где многие вещи уже сделаны для удобства, в основном всё отличие заключается в том, что там добавлен репо с пакетами, которые запрещено ставить в США из-за тамошних законов.
Всё, что работает в Fedora точно также будет работать в RFRemix. И перейти с Fedora на RFRemix или наоборот можно одной командой.
| | |
| 2.20, Michael Shigorin (ok), 18:50, 26/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Russian Fedora Remix 22, адаптированная для отечественных пользователей
> Вся идея открытой и совместной разработки в создании универсального продукта
Расскажите это штатовским лоббистам софтпатентов.
| | |
|
| |
| 2.16, Аноним (-), 18:16, 26/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Такое впечатление что работают только над ним, весьма неплохо вылизали его. Хотя
> может это и к лучшему, кеды скатились неведомо во что.
Кеды сейчас в стадии "KDE 5.0 != KDE5"
| | |
| 2.67, брат анон (?), 12:23, 28/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обновился с F21 KDE. Пятая плазма действительно сырая и падает. Но после использования гнома в течение 2 дней она показалась тортом.
| | |
| |
| 3.68, Gedeon300w (ok), 12:29, 28/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Обновился с F21 KDE. Пятая плазма действительно сырая и падает. Но после
> использования гнома в течение 2 дней она показалась тортом.
Как часто падает плазма и от чего? Или "просто так" падает, периодически? И проявляется ли сырость пятой плазмы в чем-то ещё, кроме падений?
Почему 5 плазма после 3 гнома показалась тортом?
И не мог бы кто-нибудь отписаться с чисто установленного дистриба, падает ли там плазма?
| | |
| |
| 4.71, phobos (ok), 18:12, 28/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Падает регулярно. Иногда сразу со старта. Причин видимых - нет. При отрисовке окон - сами окна и их содержимое "дрожит". Иногда элементы отрисовываются только при наведении на них указателя мыши, т.е. сразу после старта гуй вообще не отрисовывается. Не все гномоприложения интегрируются в тему оформления КДЕ. В общем ждем обновления 5.3.1 в репах.
Тортом это поделие показалось т.к. хоть хреново, но с плазмой еще можно жить. Гном3 поставил 1й раз в жизни. Он-то стабилен. Но меня бесит его ограниченность и необходимость ради каждой нужной мелочи ставить по дополнению.
XFCE по сравнению с ними был бы идеален, если бы у меня работала регулировка яркости экрана.
Так что придется пока тыкать палкой кеды.
| | |
| |
| 5.79, Gedeon (ok), 00:01, 30/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Тортом это поделие показалось т.к. хоть хреново, но с плазмой еще можно
> жить. Гном3 поставил 1й раз в жизни. Он-то стабилен. Но меня
> бесит его ограниченность и необходимость ради каждой нужной мелочи ставить по
> дополнению.
Ну не знаю. Я сам раньше всегда плевался на 3 гном, потому что считал, что никто не умеет его готовить. Теперь, когда у меня стоит 22 Федора, я убедился, что это не так. В Федоре Гном просто улётный. Это единственный дистрибутив из тех, что я встречал на базе 3 Гнома у которого из коробки работает переключение раскладки по Alt+Shift, без костылей и танцев с Бубном. А так, парочки дополнений хватает. Там много допиливать не придется. А вот пятую плазму, будет ждать стабильную версию.
| | |
|
|
|
|
| 1.19, rob pike (?), 18:39, 26/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Замена YUM на пакетный менеджер DNF, обладающий заметно более высокой скоростью работы, низким потреблением памяти
Это всё было в apt-rpm, но его выкинули заменив на Yum.
| | |
| |
| 2.21, Michael Shigorin (ok), 18:55, 26/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Это всё было в apt-rpm, но его выкинули заменив на Yum.
Не припомню в федоре ни apt-rpm, ни apt4rpm как основного средства управления пакетами...
| | |
| |
| 3.28, rob pike (?), 20:12, 26/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
В качестве основного тогда использовался гольный rpm. Хотя был и up2date, но им мало кто пользовался. А потом быстренько возник YUM и перебежал дорожку apt-rpm-у, который поддерживали уже все основные репозитории.
| | |
| |
| 4.33, Michael Shigorin (ok), 20:34, 26/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В качестве основного тогда использовался гольный rpm.
Поверх него был ещё какой-то инструмент во времена RPM3 (RHL5) -- запамятовал название, помню, что gtk-шная или tk-шная морда вроде была.
> А потом быстренько возник YUM
Он тоже не на ровном месте возник, YellowDog Linux на PowerPC ко времени образования FC1 было года четыре уже.
> и перебежал дорожку apt-rpm-у, который поддерживали уже все основные репозитории.
Да, в шляпе его вроде как упорно игнорировали...
| | |
| |
| 5.35, rob pike (?), 20:46, 26/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Морда это просто гуй, что-то было, но не суть.
Yellow Dog делал и использовал Yup, а Yum совсем другое дело
(вики):
> As a full rewrite of its predecessor tool, Yellowdog Updater (YUP), yum evolved _primarily in order to update and manage Red Hat Linux_ systems used at the Duke University Department of Physics.
> _Subsequent_ adopters included Red Hat Enterprise Linux,[8] Fedora, CentOS, and many other RPM-based Linux distributions, _including Yellow Dog Linux itself_, where it replaced the original YUP utility
Там странная довольно была история. Похожая на systemd.
| | |
| |
| 6.41, Аноним (-), 22:37, 26/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а когда redhat упускал возможность что-то свое продвинуть?
с шедулерами в ядре - та же картина :) нам нужен только один и индиго сделал лучший.. а потом аккуратно подтягивать части конкурента но под своей маркой.
| | |
|
|
|
|
| 2.22, Аноним (-), 19:00, 26/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Apt-rpm к сожалению несколько уступает оригинальному apt. Но конечно унификация была бы просто фантастическая. Не важно dpkg у тебя или rpm, всё равно всем заправляет apt.
| | |
| 2.77, Алконим (?), 16:04, 29/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
apt-rpm никто не выбрасывал, но он не поддердживает разные архитектуры на одной машине (i386 и x86_64 не работали вместе). Я апт-ом пользовался довольно долго, потому что юм-у иногда просто не хватало памяти.
| | |
|
| 1.24, Аноним (-), 19:38, 26/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
без разницы. уже запили funtoo, благо они там преконфигуреные ядра дают, так что гента теперь на современном железе ставится без особого гемора
| | |
| 1.26, Аноним (-), 20:10, 26/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Один раз redhat уже сказал что им десктоп не нужен и про... сервера, для чего теперь пользоваться глючной федорой?
| | |
| |
| 2.66, leon55 (ok), 08:49, 28/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что, прям уж так все сервера и про...ли сходу? :)
Дружище, не мели чушь - только в моей компании вместе с виртуалками и физикал хостами rhel'ов уже под тысячу штук будет. И я скажу больше - в тенденции недалёкого будущего УЖЕ заложена миграция со всяких чпуксов, аиксов и соляры в сторону дуальности: "RHEL + Windows".
WBR.
| | |
|
| 1.29, Аноним (-), 20:12, 26/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ура! Конечно уже слезаю с неё как с основной, но для обучения _будущим_ программам штука полезная. Поздравляю всех причастных! Long Live Fedora!!!
| | |
| 1.38, Аноним (-), 21:35, 26/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пишу с Live-Xfce - нравится всё. Из 1.5 Гб ОЗУ Xfce+Midori взяло 23%.
Апплет раскладки остался, но добавление раскладки вынесли в отдельную программу - она доступна там-же в строчке меню. Найти нетрудно, но стало на 1 шаг дальше.
Я не спец по шрифтам и дизайну и как "простой советский парень" могу сказать от себя, что зрительно всё выглядит приятнее, чем было в 20-ке и 21-й Федорах.
Набор программ вроде такой-же. Не знаю на что ушли +300 Мб относительно 20-ки. (я про файл Fedora-Live-Xfce-x86_64-22-3.iso)
| | |
| 1.39, Аноним (-), 21:39, 26/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хочу добавить: очень ощутимо повысилась скорость работы. (1 ядро 1 ГГц, ОЗУ, как сказал выше, 1.5 Гб)
| | |
| 1.43, Аноним (-), 23:00, 26/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –2 +/– | Вопрос не в тему Товарищи программисты, кодеры и все прочие разбирающиеся, наск... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.47, angra (ok), 06:13, 27/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Есть куда более простое решение - разные начертания схожих латинских и кириллических символов в шрифте.
И запомни на будущее, "изобретатель", идея без хотя бы прототипа не стоит ничего.
| | |
| |
| 3.49, Michael Shigorin (ok), 09:44, 27/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Есть куда более простое решение - разные начертания схожих латинских и кириллических
> символов в шрифте.
Собственно, достаточно в том же фоксе для кириллицы и латиницы выставить заметно отличающиеся семейства.
| | |
|
| 2.78, Anonplus (?), 17:47, 29/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> И здесь сразу не понятно Би Би Си это беспокоит или Военно-воздушные силы.
Здесь, как раз, сразу понятно. Военно-воздушные силы не могут быть озабочеО.
| | |
|
| |
| 2.74, анонимм (?), 20:19, 28/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пишу из LiveKDE-22. От 1.5 Гб ОЗУ при запуске отжралось больше 500 Мб, пока лазил по настройкам системы - отожралось ещё 150 Мб, всё закрыл, но 150 Мб не вернули. Не нашёл как выключить эффекты (делал обычно первым делом), управление "эффектами" непонятное - непонятно как выключить уже включённый "эффект".
Степень торможения относительно 21-й - вроде чуть больше тормозит.
Обои загрузить стало проще (правда пришлось придумать пароль для бумажника).
Виджеты на экран положить легко, а догадался, что контекстное управляющее меню ("таскать-вращать-убрать") появляется теперь не при наведении мыши, при клике, не сразу.
Как обычно при пользовании новыми "кедами": по-ихнему красиво, неприятно-непривычно-малопонятно, но.. терпимо, пользоваться можно, если привыкнуть. Жаль лишь, что всё меняется со временем: "хошь ты или нет, а будь добёр принять: теперь здесь всё будет так, а так не как тебе нравилось тут 4 года назад". Всё-таки правильно я с "кед" на "крыску" (XFCE) перешёл.
| | |
| |
| 3.80, ы (?), 20:53, 30/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в настройках КДЕ - Монитор (или дисплей, или что-то около-того) - там вторая вкладка - включение (и выключение) эффектов при входе в систему
| | |
|
|
| 1.53, Zenitur (ok), 12:21, 27/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > GCC 5.1
Там есть libstdc++.so.7? И как софт, компилится? Особенно интересует SuperTux 0.2.1 2004 года.
| | |
| |
| 2.59, Stax (ok), 20:09, 27/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Эээ в смысле? А в каком дистрибутиве вообще есть libstdc++.so.7 ??
Если речь про libstdc++.so.5 - он есть в пакете compat-libstdc++-33. Есть и совсем старый compat libstdc++ от gcc 2.96 (этот - только 32-х битный, программ, требующих 64-х битного вроде как не было).
Из compat-копиляторов есть gcc 3.4, более старых нет.
| | |
|
| 1.55, Аноним (-), 13:11, 27/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Когда ставил федору 21 она при обновлении просила перезагрузиться, а после перезагрузки начинала качать пакеты, увеличивая время простоя машины на время закачки, что хуже чем поведение винды.
Тут все также?
| | |
| |
| 2.60, Stax (ok), 20:12, 27/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда ставил федору 21 она при обновлении просила перезагрузиться, а после перезагрузки
> начинала качать пакеты, увеличивая время простоя машины на время закачки, что
> хуже чем поведение винды.
> Тут все также?
"это фича". Никто не мешает поставить обновления без перезагрузки с помощью yum.
Просто для того, чтобы начать использовать обновленные библиотеки, нужно перезапускать приложения. Что в некоторых случаях (напр. базовые библиотеки, или базовые графические библиотеки) по факту все равно без перезагрузки не выйдет. Поэтому был сделан механизм, ставящий обновления из pre-boot среды - https://fedoraproject.org/wiki/Features/OfflineSystemUpdates
Это опционально. Кроме того, если не ставить обновления библиотек и системных приложений, даже предложения перегрузится для установки не будет, обычные приложения просто обновляются.
| | |
| |
| 3.63, Michael Shigorin (ok), 21:21, 27/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "это фича".
Эта фича, очевидно, для пользователя оказалось багой. А когда её дезигнили, некоторые крутили пальцем у виска, потому как весь этот бред с перетаскиванием корня в /usr, затем всего этого в initrd напоминал полное отсутствие понимания того, что вообще с *nix делать.
Нет, я понимаю, что такое "перезапустить всё с новой libc". Но и там, кстати, можно без лишнего ухода в firmware, если не обновлялось ядро (kexec & co не щупал, про них ничего не скажу).
PS: к Вам всё же пристану: "предложения перегрузиться". :)
| | |
| |
| 4.75, Stax (ok), 00:45, 29/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну как же, ведь в настоящем юниксе солярисе давно usr перетащен в корень и би... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 2.57, ы (?), 17:23, 27/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по зеркалу яндекса, последние несколько релизов RFRemix выходили день в день с fedora. А в этот раз чего-то забили...
| | |
| |
| 3.61, ddd1 (?), 20:19, 27/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и на сайте Tigra тишина... Беты не выходили, форум мертвый, неужели все.
| | |
|
|
| 1.58, Аноним (-), 19:02, 27/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
"В дистрибутиве задействован рабочий стол GNOME 3.16. Из улучшений можно отметить новую тему оформления GNOME Shell, переработанную систему вывода уведомлений, стабилизированную и доработанную поддержку Wayland, модернизированный интерфейс файлового менеджера Nautilus, поддержку Google Drive;"
ЕМНИП, Google Drive не успели сделать. Я не прав?
| | |
| 1.65, region51 (?), 22:46, 27/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Дистрибутив включает Firefox 33
это что? откуда? Если сейчас
[maxim@localhost ~]$ firefox --version
Mozilla Firefox 38.0.1
| | |
| 1.72, adolfus (ok), 19:14, 28/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Версия 20 и 21 "мусорят" на экране ноута DELL XPS 15z. При этом, если версия 20 либо "мусорила" только на втором дисплее (HDMI), либо вообще его не видела, то 21 не только не видит HDMI-дисплей из коробки, но уже и мусорит на встроенном.
И что с эnим делать?
| | |
|
