| |
| 2.2, Аноним (-), 09:50, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Судя по всему нет или Microsoft его специально троллит - он в пресс-релизе упомнят как пример компании, выплачивающей отчисления:
"Microsoft’s specific patent licensing program for Android device-makers has resulted in signed license agreements with numerous companies including ODMs such as Hon Hai, Pegatron Corp., Quanta Computer Inc., Compal Electronics Inc., Wistron Corp., and OEMs such as Samsung Electronics Co. Ltd., LG Electronics, ZTE Corp., and HTC Corp."
| | |
| |
| |
| |
| 5.16, Аноним (-), 12:15, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> huawei в сша запрещали.
Отлично. Пусть в США все позапрещают, а избиратели как раз в следующий раз все это припомнят и будут голосовать за тех кто делает запрещателям неудобно.
| | |
| |
| 6.22, Atterratio (ok), 14:13, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Вы так говорите, будто у избирателя в США есть выбор. Его мнение ни кого не интересует, он не платит.
| | |
| |
| 7.24, Аноним (-), 14:53, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У избирателя в США есть выбор, но ему абсолютно по барабану кто будет сидеть в Белом Доме.
Поэтому если он и придёт на выборы, то поставит галочку за того, кто будет на слуху.
| | |
| |
| 8.48, Аноним (-), 22:52, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | вообще то у них нет выбора избиратели выбирают коллегию выборщиков, а уже те за... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.55, Аноним (-), 10:25, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | сам факт того что выбирает не народ и есть отсутствие той самой демократии о ко... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.61, Аноним (-), 15:45, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Дорогой аноним, я тебя удивлю, но выборщики это скорее дань традициям там такие... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.77, Анонн (?), 01:37, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Из-за этой дани традиции как-то выборщики выбрали одного президента, хотя народ ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.9, Аноним (-), 10:42, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Договор был заключен, но MS его нарушил поглощением Nokia, потому Samsung отказывается платить.
| | |
| |
| 4.65, Арчешкольник (?), 16:13, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это Сасунг считает, что МС нарушил. А так, эти гнойные жёлтые мартышки наверное просто волну прогнали, а сами продолжают платить.
| | |
|
| 3.19, Сергей (??), 12:33, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разве повредит рекламе вставка слова "даже Samsung платит"? ;-)
| | |
| |
| 4.21, Сергей (??), 12:38, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Формальность соблюдена, а как на самом деле, этим презервативам уже не важно.
| | |
|
|
|
| 1.3, Какаянахренразница (ok), 09:55, 25/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 > Компания Microsoft продолжает практику сбора отчислений
А чего бы не продолжать, если платят? И ведь платят же, @#$%!!!
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 12:12, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А чего бы не продолжать, если платят? И ведь платят же, @#$%!!!
Так за счет хомяков же. Вот так и получается что рэкетиром быть как бы выгодно.
| | |
|
| |
| 2.56, Аноним (-), 10:52, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Новость то в чем? Ну, продолжает рэкетир рэкетирствовать. А что в этом нового?
| | |
|
| 1.12, 3 (?), 11:45, 25/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
мелкой фирме сложно бороться с большим вымогателем в одиночку, чем вымогатель и пользуется
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 12:13, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> мелкой фирме сложно бороться с большим вымогателем в одиночку, чем вымогатель и
> пользуется
Мелким фирмам в китае пофиг на вымогателей - их слишком много. А если какой-то там Quisda наступит Quisdец, они сами в этом виноваты - надо было класть деньги в свой карман, а не вымогателям заносить.
| | |
|
| |
| |
| 3.31, Аноним (-), 15:59, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Почему новый и чем отличается от старого?
Как чем: теперь операционки можно вообще не писать. Достаточно кого-нибудь грамотно отрэкетировать - и финансовый отчет готов. Кстати, еще и на зарплате разработчикам сплошная экономия.
| | |
| |
| |
| 5.46, crz (?), 22:41, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Суть новости: МС сделал им предложение, от которого они не смогли отказаться.
| | |
|
| 4.59, Аноним (-), 15:40, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> на 20% виртуальных машин, развёрнутых в облачном сервисе Azure, используется Linux
А на остальных что? Windows? Про этих ребят можно всякое говорить, но что они подобны нашим умникам, гоняющих 1C под Windows (купленную им коррупционерами), сказать как-то язык не поворачивается.
| | |
| |
| 5.62, Аноним (-), 15:49, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А на остальных что? Windows?
Азур вообще весь на виндоус hyper-v, так что 20% линукса это очень много, для азура.
| | |
|
| 4.82, iZEN (ok), 14:29, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Android - это коммерческий проект. Из свободного компонента в нём только ядро Linux. Определённая часть компонентов открыта под теми или иными Open Source лицензиями. Другая часть представляет собой проприетарные драйверы и службы. Так почему нельзя собирать роялти за использование интеллектуальной собственности в коммерчески успешном проекте? Объясните мне. Если согласились платить, то значит всё-таки "рыльце в пушку", не так ли?
| | |
| |
| 5.83, Andrey Mitrofanov (?), 14:32, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если согласились платить, то значит всё-таки "рыльце в пушку", не так ли?
Есть другие причины, почему платят вымогателям. Если все их опровергнешь для данного случая, то да-да, конечно, "мой сээр, абсолютно вертикально".
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 5.81, Michael Shigorin (ok), 14:18, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Оба-два: однако они их не печатают, верно?
И ещё одному джигиту может оказаться интересной "Исповедь экономического убийцы" Перкинса в части про связку "бигбузинеса", государственных и псевдогосударственных (вроде ФРС) лавок в штатах. И о том, как всякие гейтсы с форбсами циркулируют между отраслями.
| | |
| |
| 6.84, iZEN (ok), 14:33, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Оба-два: однако они их не печатают, верно?
> И ещё одному джигиту может оказаться интересной "Исповедь экономического убийцы" Перкинса
> в части про связку "бигбузинеса", государственных и псевдогосударственных (вроде ФРС)
> лавок в штатах. И о том, как всякие гейтсы с
> форбсами циркулируют между отраслями.
Есть элита общества, которая не любит себя афишировать.
Есть менеджеры общества, которые не забывают о порученных делах (иначе их быстро спишут).
Есть прочие производители и потребители (налогоплательщики).
Есть свободные люди без регистрации.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.32, manster (ok), 16:13, 25/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как-то странно: с одной стороны лезут в open source, а с другой стороны усиливают патентный троллинг. Что-то тут явно не так.
| | |
| |
| 2.34, Mihail Zenkov (ok), 17:02, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ничего странного. Это новый способ зарабатывать на СПО/open source. Чем больше СПО в потребительских устройствах, тем больше прибыль от патентов. Фактически M$ может вообще не писать код, а просто часть прибыли от патентов тратить на покупку новых держателей патентов, что она и делает. Паразитизм в чистейшем виде.
| | |
| |
| 3.57, manster (ok), 10:56, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ничего странного. Это новый способ зарабатывать на СПО/open source. Чем больше СПО
> в потребительских устройствах, тем больше прибыль от патентов. Фактически M$ может
> вообще не писать код, а просто часть прибыли от патентов
> тратить на покупку новых держателей патентов, что она и делает. Паразитизм
> в чистейшем виде.
Да уж.
Эффективное средство борьбы с патентным троллингом - досрочная публикация экспериментальных выкладок, идей кода, например в блогах или открытых репозитариях. Тут уже будет сложнее патентик сварганить...
| | |
| |
| 4.70, Xasd (ok), 17:34, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Тут уже будет сложнее патентик сварганить...
сварганят и глазом не моргнут. :-)
а тот факт что кто-то на суде этот патентик сможет опровергнуть -- это только при условии что будет *знать* что <где-то> есть "досрочная публикация экспериментальных выкладок"..
> Эффективное средство борьбы с патентным троллингом - досрочная публикация экспериментальных выкладок, идей кода, например в блогах или открытых репозитариях.
а учитывая что Майкрософт давит НЕ одним патентом, а десятком (или сотней) -- то представь что получается на практике:
допустим у Майкрософт есть 100 патентов.
предположим что для *КАЖДОГО* из этой сотни патентов -- существует более ранний аналог в качестве "досрочная публикацияэкспериментальных выкладок, идей кода, например в блогах или открытых репозитариях."
(это значит что теоретически каждый патент из этой сотни патентов -- можно оспорить и аннулировать).
кто КТО СМОЖЕТ ЭТО СДЕЛАТЬ? кто сможет понять (и доказать суду) что каждый из сотни патентов является фальшивкой?
предположим что 3% блогов (с научными исследованиями) -- не удалось найти..
или\и что 3% блогов -- оказались недоступными из-зи того что блого-платформа уже не работает.
или\и что для 3% исследований -- не получилось доказать что они являются аналогичными относительно патентов.
короче! если из 100 патентов останется только 5 патентов, которых не получилось опровергнуть, то всё равно Майкрософт побидила! :-)
а сколько нужно потратить сил чтобы доказать что 95 паентов (из 100) являются фальшивкой?
вообщем говоря -- Майкрософт тут находится в заведомо выигрышном положении, даже с учётом того что всё патенты у него являются фуфлом и имеют более рании открытые аналоги. :-)
и в этом и есть вся суть патентного Троллинга. :-) Патентный Троль заставляет тебя доказывать что ты не верблюд, и при этом закидывает тебя сотней фиктивных доводов (каждый из доводов -- нужно опровергнуть. а иначе ты верблюд :))
| | |
| |
| |
| 6.91, Xasd (ok), 15:59, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тут ведь как с тапками - кто раньше встал...
ага
при чём *все* тапки.. даже если тапок было несколько пар :-D
а главная цель -- не личный комфорт своих ног -- а создать дискомфорт тому кто не успел взять тапки :-)
| | |
| |
| 7.92, Andrey Mitrofanov (?), 16:00, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>создать дискомфорт тому кто не успел взять тапки :-)
С целью извлечения выгоды, в составе группы лиц, неоднократно.
| | |
| 7.93, manster (ok), 18:23, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и тем не менее появление на публичном ресурсе сведений или отправка самому себе заверенного письма противодействует троллингу.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.47, Аноним (47), 22:42, 25/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот МСу все платят, а когда они сами начнут платить? Ведь они сами те ещё воры.
| | |
| 1.49, Отражение луны (ok), 23:26, 25/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Зашибись, терь имея несколько базовых патентов можно просто сидеть, и не делая нихера выплаты получать. Зачем им вообще вендофоны тогда нужны, если прибыль за андроиды они получают в разы выше, при этом затрат никаких?
| | |
| |
| 2.50, Anonymous1 (?), 23:37, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А они, видать, славы хотят... Как тот альтернативно ориентированный, в старинном анекдоте...
| | |
|
| 1.51, Аноним (-), 03:26, 26/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А давно это Barnes and Noble прогнулись, помнитсо в 2011-12 они наоборот упирались со всех ног?
| | |
| |
| 2.58, Аноним (-), 14:35, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А потом прогнулись, начав какой-то совместный проект. М$ тогда сильно на изжогу подсела, и решила, что с этими стоит договориться по-хорошему.
| | |
|
| |
| 2.63, Аноним (-), 15:54, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> гнать в шею мелкомягких!никаких договоров с мошенниками
Не нужно учить делать бизнес людей которые разбираются в этом лучше тебя.
Заключили договор об отчислениях за устройства на андройде и получили огромную скидку на винду. Очень даже выгодно. А данное соглашение нужно только для того чтоб антимонопольщики атата не устроили. И не нужно думать что кто то просто так отдает свои бабки просто так, не будьте наивными.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (-), 17:44, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> гнать в шею мелкомягких!никаких договоров с мошенниками
> Не нужно учить делать бизнес людей которые разбираются в этом лучше тебя.
Хоть у кого-нибудь из вас есть хоть какой-нибудь бизнес? Фриланс на дядю не считаем.
| | |
|
|
| |
| 2.85, iZEN (ok), 14:37, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Огласите список фирм, смарты которых еще можно покупать.
Nokia Lumia ещё продаются. Спешите купить, пока есть такая возможность. Так как с прошлого года начали продаваться их малоудачные реплики под брендом "Microsoft".
Jolla Oy с Sailfish OS пока слишком дорога, но в будущем имеет определённые перспективы при условии воссоединения с Nokia.
| | |
| |
| 3.86, Andrey Mitrofanov (?), 14:40, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Nokia Lumia ещё продаются. Спешите купить, пока есть такая возможность. Так как
> с прошлого года начали продаваться их малоудачные реплики под брендом "Microsoft".
Так в них же всё одно "малоудочная копия" андроида от майкрософта?
| | |
| |
| 4.97, iZEN (ok), 22:30, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Nokia Lumia ещё продаются. Спешите купить, пока есть такая возможность. Так как
>> с прошлого года начали продаваться их малоудачные реплики под брендом "Microsoft".
> Так в них же всё одно "малоудочная копия" андроида от майкрософта?
Систему не трожьте!
| | |
|
|
|
| 1.87, Аноним (-), 14:43, 27/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Автор новости, благодаря таким как ты, бездумно распространяющим FUD, Microsoft может снизить расходы на PR
| | |
| 1.88, Аноним (-), 14:52, 27/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Напоминает какие то криминальные разборки за юридическим щитом... или рекитиры под защитой юристов...
| | |
| 1.98, odity (?), 13:50, 05/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня вопрос. а почему google не меняет код сам? Вот прочитала бы эту новость,изменила код или концепцию. народ бы потом перестал бы платить
| | |
|
