1.4, arzeth (ok), 22:52, 21/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
> Замена YUM на пакетный менеджер DNF
> более качественным управлением зависимостями
В Arch можно одной командой установить/обновить пакет, игнорируя его зависимости ( pacman -S -dd либо в /etc/pacman.conf добавить ненужное в IgnorePkg= ), а затем обновлять всю систему с помощью pacman -Syu как ни в чём не бывало. Тут можно так же просто?
А то в Дебианоподобных приходится мучиться: http://serverfault.com/questions/250224/how-do-i-get-apt-get-to-ignore-some-d
| |
|
2.5, nobody (??), 23:46, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зачем же лезть в pacman.conf, если можно просто pacman -Syu --ignore package_name
| |
|
3.11, arzeth (ok), 07:54, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Затем, что есть пакеты, которые не хочется обновлять (например, зачем мне обновлять oxygen-icons, если и так всё работает, а насилывать и дефрагментировать лишний раз HDD не хочется). И каждый раз писать --ignore лень (можно алиас в .(ba|z)shrc поставить, но это некрасиво). И ещё лень при установке нового пакета каждый раз писать --ignore network-manager-applet-и-компания
У меня в pacman.conf:
IgnorePkg = linux oxygen-icons network-manager-applet networkmanager libnm-gtk bluez gnome-bluetooth
P.S. Чуть опечатался в своём комментарии: вместо pacman -Sdd я хотел сказать, что можно не только устанавливать как хочешь, но и ещё вытворять такие вещи pacman -Rdd systemd (после чего в pacman.conf в IgnorePkg добавлять, чтобы можно было просто вводить pacman -Syu)
| |
|
4.36, Аноним (-), 20:23, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Затем, что есть пакеты, которые не хочется обновлять (например, зачем мне обновлять oxygen-icons, если и так всё работает, а насилывать и дефрагментировать лишний раз HDD не хочется).
О, вот и аутисты в тред подтянулись.
| |
|
|
|
3.34, Анончег (?), 23:11, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> rpm -U xxx.rpm --nodeps --force
"xxx.rpm" школьники подумали, что это RPM для взрослой аудитории - 21+.
| |
|
|
1.6, Аноним (-), 00:04, 22/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Честно говоря с недоверием отношусь к DNF.
Наверно сказался первый опыт с ним.
Тогда жутко все лагало, так что пришлось с нуля ставить федору.
Новое имя имеет скорее маркетинговый смысл, чем практический толк.
Во всех программах можно делать разные ветки версий, а тут видите ли нельзя.
Самое интересное, что libsolv написан на чистом си.
А тут опять завернули тот же питон. Ну раз выбрали новое имя, почему не написать на си например? Зачем снова выбирать язык, где результат не увенчался успехом.
Честно говоря продолжу пользоваться yum. dnf сами кушайте.
| |
|
2.8, vdb (?), 01:04, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну раз выбрали новое имя, почему не написать на си например?
Ну написал бы, а?
> Зачем снова выбирать язык, где результат не увенчался успехом. Честно говоря продолжу пользоваться yum.
Гм, юм написан на питоне. Раз ты продолжаешь им пользоваться, разве это не успех?
| |
|
3.18, Аноним (-), 11:27, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну написал бы, а?
А мне yum'а хватает. Но если бы писал, то сделал бы поддержку подключения заодно и репозитариев с деб пакетами.
> Гм, юм написан на питоне. Раз ты продолжаешь им пользоваться, разве это не успех?
Не вижу смысла один питон менять на другой, но первый хоть проверен временем.
| |
|
4.42, nexfwall (ok), 23:45, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну написал бы, а?
> А мне yum'а хватает. Но если бы писал, то сделал бы поддержку
> подключения заодно и репозитариев с деб пакетами.
Не забудь добавить поддержку ебилдов. Так, чтобы заодно.
>> Гм, юм написан на питоне. Раз ты продолжаешь им пользоваться, разве это не успех?
> Не вижу смысла один питон менять на другой, но первый хоть проверен
> временем.
Никто не мешает тебе использовать /usr/bin/yum-deprecated.
| |
|
|
2.17, Moomintroll (ok), 10:40, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Самое интересное, что libsolv написан на чистом си.
> А тут опять завернули тот же питон. Ну раз выбрали новое имя, почему не написать на си например?
А я себе zypper собрал для CentOS6/7 и юзаю на Fedora, правда старой — 20 (из CentOS7).
| |
|
3.20, Аноним (-), 11:30, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как-то не замечал раньше, надо будет глянуть.
Спасибо за наводку))
Это все же лучше питона.
| |
|
4.22, Moomintroll (ok), 13:14, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как-то не замечал раньше, надо будет глянуть.
> Спасибо за наводку))
Сразу предупрежу, что встречаются проблемы со шляпными репами, а именно:
1. отсутствие путей к ключам GPG в файлах репозиториев (вероятно в yum'е захардкожены), например:
Получение метаданных репозитория 'Fedora 20 - x86_64 - Updates' -----------------------------------------------------[-]
Файл 'repomd.xml' из репозитория 'Fedora 20 - x86_64 - Updates' не подписан, продолжить? [да/нет] (нет): y
2. отсутствие (корректной?) поддержки rsync, а именно zypper ломается, когда в mirrorlist приходит запись вида: rsync://host::module/path
Нужно править файлы описания репозиториев (всё равно у zypper'а для них свой каталог).
Первое лечится отключением проверки подписей "gpgcheck=0" или указанием пути к ключам в /etc/pki/rpm-gpg.
Второе — НЕиспользованием mirrorlist, т.е. указанием в baseurl ближайшего зеркала.
| |
|
|
2.24, Michael Shigorin (ok), 13:23, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Новое имя имеет скорее маркетинговый смысл, чем практический толк.
Практический толк крайне прост: человек, разбиравшийся в yum, погиб.
| |
|
3.27, Михрютка (ok), 17:23, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Новое имя имеет скорее маркетинговый смысл, чем практический толк.
> Практический толк крайне прост: человек, разбиравшийся в yum, погиб.
:( вот и шути после этого про bus factor.
| |
|
2.43, nexfwall (ok), 23:49, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Самое интересное, что libsolv написан на чистом си.
> А тут опять завернули тот же питон. Ну раз выбрали новое имя,
> почему не написать на си например? Зачем снова выбирать язык, где
> результат не увенчался успехом.
Переписывать всю кодовую базу, только из-за смены названия?
И к тому же, факт того, что apt-get написан на сях, никак не прибавляет к его скорости.
| |
|
3.45, Michael Shigorin (ok), 10:49, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И к тому же, факт того, что apt-get написан на сях
На плюсах.
> никак не прибавляет к его скорости.
Язык сам по себе не "прибавляет к скорости", а определяет нижний порог тормозов.
| |
|
|
1.9, Илья (??), 04:46, 22/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Сочный, конечно, список изменений, но для домашнего пользования на стареньком i3/8gb оставлю дебиан.
А новый Gnome очень красиао выглядит.
| |
|
2.12, pkdr (ok), 09:16, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это пока команда гнома не решит выбросить "красиво выглядит" оттуда.
| |
|
1.13, Михрютка (ok), 09:39, 22/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
- Database Server Role: Fedora 21 introduced rolekit, a daemon for
Linux systems that provides a stable D-Bus interface to manage
deployment of server roles. The Fedora 22 release adds onto that
work with a database server role based on PostgreSQL.
это что, вместо десятка строчек в кикстарте мне предлагают тащить в систему говно-бас и очередной шит-кит? отличный выбор, ящетаю. юниксвейненько так.
| |
1.14, Аноним (-), 09:48, 22/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Экран входа является достаточно обособленной системой, поэтому переведя его на Wayland в первую очередь, у разработчиков появится возможность окончательно убедиться в отсутствии подводных камней и незамеченных ошибок, без негативного влияния на работу приложений и рабочего стола.
Безграмотным, не владеющим русским языком, не следует писать такие сложные и длинные предложения. Ибо позорище.
> переведя .... у разработчиков появится возможность
Некая "возможность", переведя что-то куда-то, появится у кого-то?
Эта "возможность" будет переводить или разработчики?
| |
|
2.16, YetAnotherOnanym (ok), 10:19, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так нажал бы "исправить" и отредакитровал - "... разработчики получили возможность ...", раз такой граммарнаци.
| |
|
3.30, Аноним (-), 18:32, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Увы, я не знаю что именно хотел сказать автор.
Не знаю подробностей "ченжлога" того, о чём он пишет.
Придумать за него новое ровное предложение я не смогу, а написать неправильное по смыслу я не хочу.
| |
|
|
|
2.40, nexfwall (ok), 23:36, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Скорее бы релиз. Хочется пощупать...
Щупай бету. Оно достаточно штабильно.
| |
|
|
2.41, nexfwall (ok), 23:37, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Стабильный дистрибутив для элиты мира СПО/Opensource.
Линус Торвальдс не может ошибаться!
| |
|
|
2.32, Станислав (??), 21:31, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я еще Альфу начал использовать по тому что понравился "Gnome classic".. Идет в комплекте к обычной Workstation... багов и лагов нет..
Даже в федоре 21 стабильной есть, а в федоре 22 альфе нет..
Установил чтоб KDE Plasma попробовать, а оказалось что очень даже стоящая сборка, поэтому рекомендую!
| |
|
3.38, nexfwall (ok), 23:33, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я еще Альфу начал использовать по тому что понравился "Gnome classic".. Идет
> в комплекте к обычной Workstation... багов и лагов нет..
> Даже в федоре 21 стабильной есть, а в федоре 22 альфе нет..
Покажи скриншот.
| |
|
2.39, nexfwall (ok), 23:35, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я уже использую эту beta - "полёт" нормальный
Я использую еще с марта, когда оно было еще Alpha. Полёт нормальный, но иногда наблюдается турбулентность.
| |
|
1.46, Аноним (-), 17:17, 16/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
подскажите плиз, обновится ли бета до полной версии, когда у той будет релиз? что надо прописать в терминале?
| |
|