| 1.1, Аноним (-), 13:52, 05/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
Справка для подрастающих поколений: самба была весьма актуальна для обмена видео/аудио через вендовые шары в студенческих общежитиях конца 90-х начала нулевых. Потом как-то стали забывать про проектец.
| | |
| |
| 2.3, count0krsk (ok), 14:04, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Справка для анонимов: попробовав раз, едят и сейчас.
В универах, дома, в гибридных сетях организаций, и т.д.
| | |
| |
| 3.9, bOOster (ok), 14:45, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 В гиридных организациях едят отдельно kerberos, ldap (зачастую со своими кастомными схемами)… и т.п.
А едят недоодмины которые на пупочки тыкать научились, а как вообще это работает даже понятия не имеют.
| | |
| |
| 4.14, Иванов Иван (?), 15:11, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В гиридных организациях едят отдельно kerberos, ldap (зачастую со своими кастомными схемами)…
Джедаи плакали, кололись но продолжали жрать кактус :(
На работу тоже на военном грейдере ездите?
| | |
| |
| 5.62, bOOster (ok), 05:04, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> В гиридных организациях едят отдельно kerberos, ldap (зачастую со своими кастомными схемами)…
> Джедаи плакали, кололись но продолжали жрать кактус :(
> На работу тоже на военном грейдере ездите?
А ты вообще уверен что в этом что-то сложное есть? А собранное в кучу, га.но, названное Microsoft Network проще в администрировании, настройки и troubleshoot??
| | |
|
| 4.18, Stax (ok), 15:21, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Kerberos и ldap это прекрасно, но через них общую шару как-то несподручно огранизовывать (все-таки не весь обмен документами формализуется через другие средства) :)
| | |
| 4.61, bOOster (ok), 05:02, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так и думал что недоодмины отреагируют явно. специально SMB/CIFS оставил в приставке и "т.п."
| | |
|
|
| 2.54, Michael Shigorin (ok), 02:19, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Потом как-то стали забывать про проектец.
Особенно нервно про него "забывал" некрософт при этом. Которого немножко подвышибли с "его же" рынка, заодно создав новый сегмент (кластеризация).
| | |
| |
| 3.63, bOOster (ok), 05:07, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Потом как-то стали забывать про проектец.
> Особенно нервно про него "забывал" некрософт при этом. Которого немножко подвышибли
> с "его же" рынка, заодно создав новый сегмент (кластеризация).
Причем юридически зажав яйца некрософта между тисками и вытащив святая святых - LDAP схемы. :)
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 13:57, 05/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 самба 4 как домен у кого нибудь живет без костылей? в плане политик итд итп
| | |
| |
| 2.5, ArcFi (ok), 14:21, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > самба 4 как домен у кого нибудь живет без костылей? в плане
> политик итд итп
Репликация SysVol костылями, а в остальном норм.
GPO работает.
Держу AD DC на Samba 4.1 на ~100 машин.
И пару файловых серверов на Samba в том же домене.
| | |
| |
| |
| 4.20, ArcFi (ok), 15:34, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > rfc2307 или нет?
Нет, winbind, но в планах есть.
Мигрировал AD DC c W2K на W2K3 и потом на Samba.
> простые самбы нормально логинятся на samba dc?
Да, без проблем.
Удалённый филиал за 900+ км через OpenVPN тоже OK.
| | |
| |
| 5.23, ананим.orig (?), 15:44, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Мигрировал AD DC c W2K на W2K3 и потом на Samba.
Ха! И что из этого было проще? :D
| | |
|
|
| 3.30, Аноним (-), 16:28, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Репликация SysVol костылями,
Так вся эта репликация и есть костыль. Начиная с самоя вянды.
| | |
| 3.35, Анонимус сапиенс (?), 18:01, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот эта синхронизация тоже убивает. По сути он до сих нормально может только в режиме 2003 R2 работать.
| | |
| 3.39, Khariton (ok), 18:16, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> самба 4 как домен у кого нибудь живет без костылей? в плане
>> политик итд итп
> Репликация SysVol костылями, а в остальном норм.
> GPO работает.
> Держу AD DC на Samba 4.1 на ~100 машин.
> И пару файловых серверов на Samba в том же домене.
Пробовал какую-то 4.0.* по многочисленным инструкциям развернуть аки АД, неосилил, что-то все время шло не так. То ли еще самба была не доведена до конца, то ли дистр не тот и пакеты криво собраны, то ли я такой... С НТ доменом в 3-й Самбе все ок. А вот тут загвоздка. Забросил в свое время, а вот с появлением 4.2 появился интерес.
Вы как осиливший что можете порекомендовать как основу для проб и ошибок?
| | |
| |
| |
| 5.65, Khariton (ok), 10:04, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Пробовал какую-то 4.0.* по многочисленным инструкциям развернуть аки АД
> Хозяйке на заметку: http://www.altlinux.org/SambaAD (там же внизу ссылки на исошки).
Прикольненько собрано, но хотелось бы чего-нить из промышленного (Red Hat, Ubuntu, Suse). Иначе для продакшена оно будет не совсем подходящим...
| | |
| |
| 6.66, Andrey Mitrofanov (?), 10:09, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>хотелось бы чего-нить из промышленного (Red Hat, Ubuntu, Suse).
Так, обсудите сумму с их продажниками. Зачем себя ограничивать?
> Иначе для продакшена оно будет не совсем подходящим... | | |
| |
| 7.67, Khariton (ok), 10:15, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>хотелось бы чего-нить из промышленного (Red Hat, Ubuntu, Suse).
> Так, обсудите сумму с их продажниками. Зачем себя ограничивать?
>> Иначе для продакшена оно будет не совсем подходящим...
Вопрос в том, что настроить можно и в АлтЛинукс и в Генту. Но потом когда админ уйдет, кто будет обучать специалистов? От кого брать поддержку по обновлениям и консультациям? Многих сей момент не волнует, а крупные компании без этого не возьмут ПО в оборот...
| | |
|
| 6.72, Michael Shigorin (ok), 14:37, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Прикольненько собрано, но хотелось бы чего-нить из промышленного
> (Red Hat, Ubuntu, Suse). Иначе для продакшена оно будет не совсем подходящим...
А это уж кто чему доверяет -- я к своему production не подпускаю и этих троих, например.
Впрочем, вроде как в SLES недавнем переезжали на собранную таким образом самбу -- обратитесь к своему сузепредставителю.
PS: и да, альт обеспечивает и обучение специалистов, и консультации. Не на уровне шляпных SLA, но и далеко не дебиан. При этом подход "никого не выгнали за покупку IBM" я считаю как минимум "не нашим", а вообще-то вредительством, тем более в военное время.
| | |
|
|
|
| 3.45, vlikhachev (ok), 21:39, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> самба 4 как домен у кого нибудь живет без костылей? в плане
>> политик итд итп
> Репликация SysVol костылями, а в остальном норм.
> GPO работает.
> Держу AD DC на Samba 4.1 на ~100 машин.
> И пару файловых серверов на Samba в том же домене.
А встроенный в 4-ку аналог LDAP репликацию в какой-нибудь форме поддерживает (именно между своими недо-LDAP серверами)? Или только средствами Samba - типа примари-секондари-прочее?
| | |
| 3.93, Виталий (??), 18:35, 10/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> самба 4 как домен у кого нибудь живет без костылей? в плане
>> политик итд итп
> Репликация SysVol костылями, а в остальном норм.
> GPO работает.
> Держу AD DC на Samba 4.1 на ~100 машин.
> И пару файловых серверов на Samba в том же домене.
Привет, помоги пожалуйста поднял samba4 на debian
GPO не все правила отрабатывает я смотрю ты как то поборол, не мог ли ты поделиться как это сделать?
| | |
|
| 2.24, Andrey Mitrofanov (?), 15:45, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>у кого нибудь живет без костылей?
Вы определитесь, так "без костылей", или -->
> в плане политик итд итп | | |
| |
| 3.29, Аноним (2), 16:09, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
обязательно найдется какой нибудь дятел, который начнет умничать...
| | |
| |
| 4.49, Аноним (-), 01:11, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И обязательно вокруг него найдётся другой дятел, который умничать не может и его это жутко раздражает :) (trollface)
| | |
|
|
| 2.33, ITCrow (?), 17:43, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> самба 4 как домен у кого нибудь живет без костылей? в плане
> политик итд итп
Как уже писалось единственный костыль это репликация сисволов.
А так есть несколько установок доменов на samba 4+ c более чем 2500 пользователей каждый.
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 14:23, 05/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Samba - это морально устаревшая технология, примерно как оптические приводы, неужели хоть кто-то продолжает её использовать?
| | |
| |
| |
| 3.13, Crazy Alex (ok), 14:50, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Системы документооборота какие-нибудь... Но до определённого масштаба самбовские шары - много проще и дешевле - как в обслуживании, так и в работе пользователей
| | |
| |
| 4.15, XoRe (ok), 15:12, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Системы документооборота какие-нибудь...
Для хранения файлов???
| | |
| |
| 5.19, YetAnotherOnanym (ok), 15:22, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Системы документооборота какие-нибудь...
> Для хранения файлов???
Возможно, автор ветки имел в виду, что шаринг файлов сам по себе устаревшая технология совместного доступа и информации. Я потому и хотел уточнить, что для него не устаревшее.
| | |
| 5.34, Crazy Alex (ok), 18:00, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я знаю только две сферы, где самба активно применялась.
1) файлопомойки - их сейчас мало - всё в онлайн ушло
2) хранение и обмен документами в мелких фирмах. В них "файл" и "документ" - это, считай, одно и то же.
| | |
| |
| 6.50, Аноним (-), 01:16, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я знаю только две сферы, где самба активно применялась.
Если перечисленное "сферы" - то ты дятел. Впрочем дятел ты независимо отЪ ...
> 1) файлопомойки - их сейчас мало - всё в онлайн ушло
"Театров не будет. Только телевидение!"(С)
> 2) хранение и обмен документами в мелких фирмах. В них "файл" и
> "документ" - это, считай, одно и то же.
В отличии от тебя работаю в действительно крупных фирмах. С системой документооборота. Но файлов от этого меньше не стало :)))
| | |
| |
| 7.53, Crazy Alex (ok), 01:58, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Хих, забавный какой аноним.
Он даже не заметил, что дальше файлопомойка была гордостью каждого провайдера, а сейчас - если и живы они, то еле дышат.
Насчет "работы в крупных фирмах" - вообще смешно. Если в крупной фирме живы самбовские шары - то это значит только то, что систему документооборота там внедрили адски криво. Или сотрудникам чертей не дали чтобы не хранили документы там, где нельзя их централизованно найти, обеспечить версионность и доступность по всему миру и соответствие самих документов внутренним и внешним стандартам. Бывает, чего там. Но только в постсовке и подобной дикости. Я в таких действительно не работаю много лет и не собираюсь.
| | |
| |
| 8.58, Аноним (-), 04:33, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Йа вообше класный, да Аааа ты про это Этого я не застал, потому извин... большой текст свёрнут, показать | | |
| 8.79, XoRe (ok), 17:53, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | То это значит, что там сэкономили на виндовых серверах Всякие документообороты ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.74, Адекват (ok), 15:38, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Samba - это морально устаревшая технология, примерно как оптические приводы, неужели хоть
> кто-то продолжает её использовать?
Мне кажется, что сударь, редкостный тролль :)
Как действующий сисадмин, могу сказать что самба - пока что единственное вменяемое решение для организации "фйаловый сервер с разграничением прав пользователей".
Кстати, клоуны, которые считают что "винда не нужна", я вам мой любимый вопрос задам про самбу:
1. Пользователь Вася открыл на запись два файла (1.xls и 2.doc), с самба-сервера, открыл и убежал, но пользователю Маше понадобился файл 1.xls, чтобы внести в него пару строчек из своего отчета.
Вопрос - как средствами сервера прибить блокировку на файл 1.xls, но не прибивать при этом еще и блокировку на 2.doc
Подсказка - перезапускать демон самбы негодиться, потому что это убьет все блокировки :)
| | |
| |
| 3.80, XoRe (ok), 17:57, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Samba - это морально устаревшая технология, примерно как оптические приводы, неужели хоть
>> кто-то продолжает её использовать?
> Мне кажется, что сударь, редкостный тролль :)
> Как действующий сисадмин, могу сказать что самба - пока что единственное вменяемое
> решение для организации "фйаловый сервер с разграничением прав пользователей".
Я бы сказал, лучшее из бесплатных.
Уверен, что есть решения с красивым gui, отслеживанием блокировок, архивацией... и конским ценником.
| | |
| 3.82, maximnik0 (?), 19:51, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вопрос - как средствами сервера прибить блокировку на файл 1.xls, но не
> прибивать при этом еще и блокировку на 2.doc
> Подсказка - перезапускать демон самбы негодиться, потому что это убьет все блокировки
> :)
Я бы с самого начала не стал бы замарачиваться с блокировками ,а вспомнил что к Samba не вин ,к ней можно подключать совместимые CVS . К СVS еще прекрасно прикручивается система архивации.Беда лишь в том что при любом открытии файлы изменяются и CVS отслеживает это,что не очень то хорошо .
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (-), 15:17, 05/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Для домашнего применения вещь полезная, в остальном все используют родные решения на оффтопике. В мелких конторках правда есть кое-где, но это там где так называемые админы это пропихивают и их тут же за это не увольняют, хотя надо бы...
| | |
| |
| |
| 3.36, Crazy Alex (ok), 18:04, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ровно с того момента, как юзер сможет произвольно расшарить каталог, показать его кому хотел и через пять минут убрать. Как ни крути, в использовании SMB куда как проще, чем NFS.
NFS, собственно, сам то ещё чудо с заморочками. на фокусы вроде "отпал с ровного места и нужен перезапуск" я нарывался не раз.
| | |
| |
| 4.42, анон (?), 19:26, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Монологи об nfs:
- Ну отпало так отмонтируй.
- Ну прибивай процессы и отмонтируй.
- Как не отмонтируется?
- lsof смотрел?
- Ну давай тогда umount -l
- Как это так не работает?
- Как может не работать -l?
- Какой ещё %%%%% hard? Что за опция?
....
| | |
| |
| 5.44, Crazy Alex (ok), 21:09, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот-вот, оно самое. Впрочем, реакция линуксовых FS на всякие нештатные обстоятельства - это вообще печальная песня (ну там - флешку выдернули, не размонтировав). Такое впечатление, что этого никто никогда не ожидал.
| | |
| |
| 6.75, Адекват (ok), 15:46, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот-вот, оно самое. Впрочем, реакция линуксовых FS на всякие нештатные обстоятельства -
> это вообще печальная песня (ну там - флешку выдернули, не размонтировав).
> Такое впечатление, что этого никто никогда не ожидал.
Кстати, не проверял но интересно - даже сейчас, в смысле все еще, если выдернуть сетевой кабель у компа, на котором был смонтирован сетевой ресурс по cifs/smb, то этот смонтированный ресурс потом не отмонтировать ?
| | |
| |
| 7.77, Crazy Alex (ok), 17:18, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может и можно, если заклинания знать - но в общем проблематично. Я о подобном и говорю - FS на недоступность нижележащего уровня реагируют далеко не идеально. Причём учитывая, что они все себя так ведут - создаётся впечатление, что это то ли политика, то ли VFS так написан...
| | |
|
|
|
|
| 3.51, Аноним (-), 01:19, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Попробовав NFS ты забудешь любый решение на протоколе SMB/CIFS
Тебя ждёт психушка :) Ты туда попадёшь раньше чем твой фиииндуууус зачепится (или отдас) шару по nfs.
А уж когда ты это отлаживать научишься ... 8-)
А уж когда твои телеки\гаджеты научаться понимать не только cifs но и nfs тоже ....
| | |
| 3.81, XoRe (ok), 18:00, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Попробовав NFS ты забудешь любый решение на протоколе SMB/CIFS
NFS по TCP заставит вас выс*ать тонны кирпичей при потере связи с nfs сервером.
| | |
| |
| 4.83, maximnik0 (?), 20:38, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> NFS по TCP заставит вас выс*ать тонны кирпичей при потере связи с
> nfs сервером.
Hard опцию наверно не стоит применять ? А еще можно поставить время
таймаута и тогда клиент отвалится- но после этого крайне рекомендую fsck ,а то
гемороя будет иногда еще больше :-(
| | |
| 4.88, Piter_Ring (ok), 23:41, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Попробовав NFS ты забудешь любый решение на протоколе SMB/CIFS
> NFS по TCP заставит вас выс*ать тонны кирпичей при потере связи с
> nfs сервером.
100% :)
| | |
|
|
| 2.84, brandy (ok), 20:41, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Самба закапывает оффтопик хотя бы тем, что из "коробки" настраивается логирование в удобном-читабельном виде кто-что-когда удалил-изменил-переместил-открыл-создал, плюс системный-родной rsync с докидыванием разницы по сотням тысяч файлов за считанные секунды в резервный.
Скорее оффтопик тут совсем не нужен, в том, что делается на бесплатных осях и значительно эффективнее.
| | |
| |
| 3.89, Piter_Ring (ok), 23:43, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Самба закапывает оффтопик хотя бы тем, что из "коробки" настраивается логирование в
> удобном-читабельном виде кто-что-когда удалил-изменил-переместил-открыл-создал,
> плюс системный-родной rsync с докидыванием разницы по сотням тысяч файлов за
> считанные секунды в резервный.
> Скорее оффтопик тут совсем не нужен, в том, что делается на бесплатных
> осях и значительно эффективнее.
к сожалению это заболевание пока неизлечимо.
Радует одно, таких безнадежных в мире (по последним данным) меньше одного процента, ну или около того.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.52, Аноним (-), 01:22, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Там и nfs нормально робит
Она _нигде_ нормально не "робiт" :(
Если есть в команде головастые юниксоиды - могут довести\доточить максимум до "приемлемо"
| | |
| |
| |
| 6.57, nikweter (?), 04:26, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, Михаил, он прав, увы. Нфс шара примонтирована на 100 компов. Как посмотреть кто открыл файл? Как сделать, чтобы нужные права (775 или 777) на файл ставились не только при создании его на шаре, но и при копировании его туда с системного диск пользователем? Увы, в samba с подобным лучше...
| | |
| |
| 7.71, Michael Shigorin (ok), 14:30, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нет, Михаил, он прав, увы.
Неправ уже потому, что у меня-то работает безупречно. "Нигде", как и "везде" -- очень сильные обобщения.
А что культура, которую предполагает NFS, противонаправлена (псевдо)анонимным файлопомойкам, доступным на запись (это к вопросу о force create mode) -- так это отдельная интересная тема для размышлений и обсуждений.
| | |
|
| 6.59, Аноним (-), 04:38, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Она _нигде_ нормально не "робiт" :(
> Соврамши.
А так: <<Она _нигде_ нормально не "робiтЬ">> - лучше? :)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.38, Аноним (-), 18:13, 05/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
для тру, разрабы поменяли параметры конфига, а в офф доках забыли это написать.
| | |
| 1.46, Аноним (-), 21:39, 05/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
До уровня полной совместимости реализации контроллера домена с современными версиями Windows - ещё 10 лет пилить будут, пока винда совсем актуальность не потеряет?
Кстати а расскажите кто знает, что используется вместо AD (для централизованной базы пользователей-паролей и общих ресурсов) в чисто-эппловских и чисто-линуксовых сетях?
| | |
| |
| 2.48, EHLO (?), 23:21, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> пока винда совсем актуальность не
> потеряет?
То есть уже.
> Кстати а расскажите кто знает, что используется вместо AD (для централизованной базы
> пользователей-паролей и общих ресурсов) в чисто-эппловских и чисто-линуксовых сетях?
OpenLDAP/heimdal/sftp например — в одном случае.
Facebook/Instagram — в другом.
| | |
| 2.90, Piter_Ring (ok), 00:03, 30/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> До уровня полной совместимости реализации контроллера домена с современными версиями Windows
> - ещё 10 лет пилить будут, пока винда совсем актуальность не
> потеряет?
> Кстати а расскажите кто знает, что используется вместо AD (для централизованной базы
> пользователей-паролей и общих ресурсов) в чисто-эппловских и чисто-линуксовых сетях?
Чисто эпловских сетей не существует. Были потуги самого эпла в плане серверостроения но подохли так и не родившись.
Эпловские рюшечки замечательно подходят для хомяков и абсолютно не годятся для корп-сегмента. Это как винда 95 на фоне НТ4.
Вообще у новвела есть eDirectory (если не умер) у IBM tivoli, SUN ONE directory (oracle), APACHE directory server, REDHAT - так же имеент свой директорисервер. В общем у каждого уважающего себя вендора претендующего на корп-сегмент есть своя "управлялка ресурсами сети".
А те, кто заявляют, что все это можно и "так настроить" на базе голого ЛДАПа - скорее всего никогда реально не решали такого рода задачу в масштабах корпорации.
| | |
|
| 1.64, DmA (??), 07:27, 06/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
куча организаций использует самбу+линукс, даже не подозревая об этом. Приходят на работу и включают компьютер, а уходя нажимают на клавиатуре power и он выключается. И так годами, архивация сервера с "шарами" идёт с клиентской станции
Чаще всего в таких ситуациях отказывает железо. Покупать же за 20 тысяч рублей лицензию на виндовс сервер с коннкетами на 5 клиентов -это выкидывание денег на ветер.
| | |
| |
| 2.76, Адекват (ok), 15:51, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> куча организаций использует самбу+линукс,
Это как так ? типа работники оффисные не знают ? так они тут не причем, админы не знают ? - а кто же тогда самбу поднимал ?
Директора не знают ? ну это как бы тоже не их дело, но админы должны уведомлять их о том, если делают как-то что-то не как у всех.
| | |
|
| 1.69, Аноним (-), 11:27, 06/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Мне почему-то казалось, что в Samba 4 развиваются серверные инструменты, а в 3 - клиентские. Я ошибался или имеется ввиду, что в 3-й ветке просто не будет больше серверных приблуд?
| | |
| |
| 2.91, Piter_Ring (ok), 00:09, 30/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Samba 4 уже умеет работать как BDC в связке с Win Server
> 2012 PDC?
сказано же выше - 2003, до 2012 - еще осталась малость - 9 лет.
| | |
|
|
