1.1, pf (?), 18:39, 01/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> Подобный шаг стал стимулом к возрождению работы над GNATS.
Обычно наоборот стимул развивать продукт есть, пока у него есть пользователи. А кто еще теперь использует GNATS?
| |
1.2, Аноним (-), 18:46, 01/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –17 +/– |
Типичный продукт GNU - устаревшый на 20 лет неюзабельный шлак. Хорошо что FreeBSD с него свалили, только теперь он вообще никому не нужен.
| |
|
2.4, Аноним (-), 19:59, 01/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>>устаревшый
Типичный безграмотный и бесстыдный бич, нам так интересно твое мнение! Пеши исчо.
| |
2.20, Аноним (-), 17:02, 02/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хорошо что FreeBSD с него свалили,
Им не поможет: у них такое вообще все.
| |
|
3.21, Аноним (-), 17:20, 02/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты если не врубаешься так и скажи! FreeBSD - самая продвинутая технология ever! По сравнению с ней линукс - каша из ногтей и старых опилок :-р
| |
|
|
1.3, bav (ok), 19:57, 01/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да, типичные для GNU-приложений изменения — переход на gplv3 и… все.
| |
|
2.6, Stax (ok), 20:10, 01/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну правильно. Кому он с GPLv2 на FreeBSD был нужен? :) Вот и отказались от него..
Но теперь GPLv3, так что полный порядок!
| |
|
1.5, Stax (ok), 20:09, 01/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> сборки с использованием gcc 2.95,
Ого o.O Некрофилия процветает!
Или тут фактор вроде "это последний gcc, доступный под FreeBSD" или аналогичная причина?
| |
|
2.11, Куяврег (?), 04:41, 02/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
freebsd уже как-то пофиг на них. и в плане "свалили на bugzilla", и в плане clang.
| |
2.15, Andrey Mitrofanov (?), 09:37, 02/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> сборки с использованием gcc 2.95,
> Ого o.O Некрофилия процветает!
Назовёте _все места, где 2.95 - сейчас основной компилятор? Нет, правда! :-P
> Или тут фактор вроде "это последний gcc, доступный под FreeBSD" или аналогичная
> причина?
"Доступны" им все. iZEN не даст соврать -- 5.0dev "уже в портках"? В базе у них gcc 4.2.1. "Был", да. Они всем так говорят, но поддержку сборки им базовой системы они никуда не дели. Не хотят расстраивать тех спонсоров, которых gplv2 "не достаточно" смущает.
Тщательнее изучайте предмет https://wiki.freebsd.org/GPLinBase блеснения. Вот GNU binutuls под GPLv2 у них в базе и "вынесен" только на "50 %".
| |
|
3.19, Аноним (-), 16:55, 02/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Назовёте _все места, где 2.95 - сейчас основной компилятор? Нет, правда! :-P
Чем шире спектр версий, тем выше вероятность выявления потенциальных проблем. Сам себе собирай GNATS чем хочешь, а разработчики просто убедились, что 2.95 он тоже собирается.
Десять лет назад 2.95 был ещё относительно актуальным (если не принимать во внимание его техническую отсталость по сравнению с 3.3 и тем более 4) и поставлялся в дистрибутивах (а в Gentoo ебилд в дереве есть до сих пор). Проводя аналогию: в Google до самого недавнего времени использовали 4.6 для сборки Chrome.
| |
3.22, Аноним (-), 17:24, 02/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> под GPLv2 у них в базе и "вынесен" только на "50 %".
Муха-ха. Стандартный рюськи хацкер, крута! Только борщ утри и все забоятЦЦо :)
Небыло никогда, нету и не будет линуксового бинутился в БАЗЕ FreeBSD.
Я сказал! (С) Ъ
| |
|
|
1.7, Аноним (-), 21:54, 01/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> В код внесены изменения, связанные с обеспечением сборки с использованием ... clang 3.1 и 3.4
RMS бы не одобрил.
| |
|
2.23, Аноним (-), 17:26, 02/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> RMS бы не одобрил.
А кому то не пох? 8-0
Ну так вот ляпиксоиды - он и баб не одобряет, так что жужукайте друг дружку :)))
| |
|
1.10, anonym0use (?), 01:50, 02/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
http://www.gnu.org/software/gnats/
> GNATS News
>March 6, 2005: GNATS 4.1.0 has been released! (Download) This is considered the new stable branch of GNATS.
>November 10, 2004: GNATS 4.0.1 has been released to fix a potential security vulnerability. Please download this release. | |
|
|
3.24, Аноним (-), 17:27, 02/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Одна потенциальная ошибка безопасности за 11 лет? Неплохо! :-)
Неуловимый Джо.
Ошибка закрывается ... закрытием проекта :)))
| |
|
|
|