| 1.1, Xlab (ok), 23:52, 22/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Файлохостер MediaFire зарелизил FTP клиент для работы с ним. Ок, 2015.
| | |
| |
| |
| 3.5, Аноним (-), 00:46, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ай, туплю. В стиле — это, кстати, хорошо.
Да вообще-то они в курсе что 2015 на дворе и поэтому там попродвинутее ФТПшника. С xdelta3 и fuse.
| | |
|
|
| |
| 2.7, Аноним (-), 00:49, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> FTP чанки не синкает, тормоза ФТП 9999%
У них не FTP, у них свой протокол с дельтами на основе xdelta3. Просто для любителей они запилили шелл по типу команды ftp.
| | |
|
| 1.4, анонко (?), 00:17, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
когда эта файлопомойка стала гордым облачным хранилищем? не нужно!
хотя... пожалуй, дам им шанс если они реально исправились
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 00:47, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> когда эта файлопомойка стала гордым облачным хранилищем?
Коронный вопрос: чем "файлопомойка" отличается от "облачного хранилища"? :)
| | |
| |
| 3.15, Full inu (ok), 08:13, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> когда эта файлопомойка стала гордым облачным хранилищем?
> Коронный вопрос: чем "файлопомойка" отличается от "облачного хранилища"? :)
тем же, чем помойка отличается от хранилища
| | |
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.13, Аноним (-), 05:43, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> У них на все есть ключ.
Да, они даже сделали копию вашего одноразового блокнота который вы храните под подушкой! :)
| | |
|
| 4.23, Нанобот (ok), 11:35, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Шифруй - и будет счастье
шифрую-шифрую,шифрую-шифрую, а счастье всё не наступает и не наступает. почему?
| | |
|
|
|
| 1.12, _KUL (ok), 05:03, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Это хорошее заявление на победу. Т.к. хоть и всякие майлы и сделали клиенты для облаков, хоть и дают неплохое количество места, хоть и гики шифруют данные на этих тучках, НО! сам софт-клиент закрытый! И по наблюдениям пытливых умов, майловский клиент анализирует фс системы, что-то по tcp/udp передаёт, процессорное время кушает, и всё это делает в то время, когда ни к нему, ни к облаку пользователь не обращается.
| | |
| |
| 2.24, paulus (ok), 13:18, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 под линуксом эта говно-клиента-майла даже синхронизировать не может простой.тхт! При изменениях валит дубли файлов и часами пыхтит, а файлы не обновляет... Что она при этом делает не понятно... Давно в топке такой клиент, что всем и рекомендую. И места уже 25 Гб. дают, так что .... Не самый лучший вариант. На копи и то лучше живется https://copy.com?r=ThZZxZ
| | |
|
| |
| 2.25, paulus (ok), 13:20, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пиндосы... нет, не надо нам такого "счастья"!
да, пусть за вами лучше майло да яндексы следят и будет вам "счастье" ;)
| | |
| 2.27, Crazy Alex (ok), 14:27, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ещё один... нарвётесь на проблемы - и поделом, где бы ни были. Неужели так сложно понять, что шифровать надо то, что летит в ЛЮБОЕ облако?
Причём, если у вас нет причин ожидать особого интереса спецслужб - о сверхнадёжности заботиться незачем. Того же encfs со всеми его недостатками с головой, так как задача - в основном прикрыться от всяких автоматизированных сканов.
| | |
|
|
