| 1.2, Серый1 (ok), 23:23, 24/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Кстати mir уже поддерживают видеодрайвера nvidia, а AMD будут поддерживать?
| | |
| |
| 2.3, Xasd (ok), 23:35, 24/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Кстати mir уже поддерживают видеодрайвера nvidia, а AMD будут поддерживать?
это ты сейчас спрашиваешь про какой драйвер? про "radeonsi" или про "amdgpu" ? :-)
но это флуд...
...а по теме скажу что GTK+ как всегда молдцы! :)
(а особенно молодцы потому что не включили по умолчанию, требуя перекомпиляции с явным указанием флага :) .. так как это --enable-mir-backend -- нужно только для Убунты, и больше ни для кого..)
| | |
| 2.4, Full inu (ok), 23:40, 24/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Кстати mir уже поддерживают видеодрайвера nvidia, а AMD будут поддерживать?
AMD не обязана включать в себя поддержку Того-что-может-не-взлететь :)
| | |
| 2.6, maximnik0 (?), 00:03, 25/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Кстати mir уже поддерживают видеоадаптера nvidia, а AMD будут поддерживать?
Сейчас у Wayland и Mir одинаковые требования по графическим подсистемам -так что если работает Wayland на этих же драйверах заработает и Mир .
| | |
| |
| 3.7, ананим (?), 02:40, 25/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Чушь. Мир содавался чтобы работать на графическом стэке андроида. Со всеми вытекающими, включая блобы.
Поэтому собсно убунту-тоуч на телефонах и заводится.
Блин, ну прочитайте хотя бы о том, на что оставляете коменты
| | |
| |
| 4.15, Василий (??), 15:41, 25/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот не врали бы. Mir и Wayland дождались интерфейса EGL в существующих драйверах и будут нормально работать не только в мобильном сегменте, но и на desktop, заменив Xorg
| | |
| |
| 5.20, ананим (?), 18:57, 25/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вы тогда уж минусы каниклу ставьте, а я "за что купил, за то и продаю"
https://wiki.ubuntu.com/Mir/Spec#On_Android_Drivers
> On Android Drivers
> Currently the Ubuntu Touch "phablet" images use Mir, as of 13.10 or saucy.
https://wiki.ubuntu.com/Mir/Spec#Why_Not_Wayland_.2BAC8_Weston.3F
> Again, focusing on the mobile use-cases, more consistent driver models like the Android graphics driver model offer much better support and adoption by SOC and GPU vendors. For this reason, we decided to go for a well-defined driver model and we stated the following requirements:
> ...
> Ability to leverage existing drivers implementing the Android driver model.
Опять же, убунту на андроидофонах я видел сам лично (у меня такой http://www.youtube.com/watch?v=EpRIsTp84TU да и ютуб полон и другими пруфами), а вяленый на смарте вы показать можете?
Да или нет?
| | |
| |
| 6.21, equeim (ok), 21:46, 25/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 На убунтуфонах есть прослойка libhyris, реализующая egl и kms с помощью драйверов из андроида. Самому миру они не нужны.
А вейланд на смарфоне есть в jolla - ВНЕЗАПНО с помощью того же libhybris и андроид-драйверов.
| | |
| |
| 7.22, ананим (?), 00:24, 26/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> На убунтуфонах есть прослойка libhyris, реализующая egl и kms с помощью драйверов из андроида. Самому миру они не нужны.
И? Где-то было сказано по-другому?
Вот фраза - Мир содавался чтобы работать на графическом стэке андроида
И вот из пруфа - Ability to leverage existing drivers implementing the Android driver mode.
Где собсно враньё? (И у кого по факту)
зыж
> А вейланд на смарфоне есть в jolla - ВНЕЗАПНО
ВНЕЗАПНО jolla не андроидо-фон, что предполагалось условиями трэда.
То бишь тэзис, что мир не только на десктопе (с открытыми дровами) работает, но и на андроидофонах (вендоры которых не преполагали изначально его работу), пусть и не на всех.
Так что "врёшь" запихни туда, откуда достал, трепло.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.9, Sunderland93 (ok), 05:23, 25/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Вот только зачем? Mir - унифицированный дисплейный сервер. Создавался для одинаковой работы на мобилках и десктопах. При чём Ubuntu-ориентирован. И если Unity на мобилках смотрится и работает достойно, то GNOME на тех же планшетах, мягко говоря не торт. Или я не так всё понял?
| | |
| |
| 2.17, Тупой молодец (ok), 17:12, 25/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >то GNOME на тех же планшетах, мягко говоря не торт. Или я не так всё понял?
а Вы его зачем вспомнили?
| | |
|
| |
| 2.12, Аноним (-), 09:01, 25/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
думаю, отложут до 16.10, потому что 15.10 предшествует 16.04LTS, а сыроватую технологию они не захотят совать в LTS. Вообще, чтобы не просрать время, было бы правильнее сделать умолчальным дисплеем мир в 16.10, но у каноникала наверное людёй для этого не хватило.
| | |
| |
| 3.24, Xasd (ok), 16:04, 27/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а все эти отлагательства -- будут во времена когда Wayland уже будет?
или же Canonical опередить Wayland всё-таки хочет? (говоря про "опережение" я разумеется имею ввиду -- лишь опережение по времени выхода в свет, а не по качеству кода)
если Wayland начнёт эксплаутироваться раньше чем появится поумолчательный Mir -- то это будет крах для Mir.
| | |
| 3.25, neon1ks (ok), 17:56, 28/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В 15.10 Mir уже будет по умолчанию. И было бы не плохо - чтобы здесь gnome поддерживал Mir. Да и за релиз можно хорошо оттестировать и в 16.04 уже будет стабильной.
| | |
|
|
|
