| |
| 2.4, бедный буратино (ok), 14:14, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > пацаны, ктото ещё юзает кэширующий-прокси?
Кто-то -- юзает.
> кому это надо?
Кому надо, тот и юзает. А вы, что, против?
| | |
| 2.6, ананизм (?), 14:39, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я юзаю. причем достаточно эффективно. процент попадания стремится к 40%.
это при общем траффике в полтора террабайта в месяц.)
| | |
| |
| |
| 4.18, YetAnotherOnanym (ok), 19:49, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Выбирайтесь иногда из Дефолт-сити.
Даже в больших городах, где физлицам в многоэтажках несколько провайдеров предлагают копеечный безлимит, в бизнес-центрах сидит один провайдер, который даёт только пакетные тарифы по конским ценам.
| | |
| |
| 5.21, ryoken (?), 23:15, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Выбирайтесь иногда из Дефолт-сити.
> Даже в больших городах, где физлицам в многоэтажках несколько провайдеров предлагают копеечный
> безлимит, в бизнес-центрах сидит один провайдер, который даёт только пакетные тарифы
> по конским ценам.
Вы про какой-нить Мегатон? (в Мск с ними имел дело - ворьё и дятлы)
| | |
| |
| 6.23, YetAnotherOnanym (ok), 12:16, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обслуживаю в свободное время несколько магазинчиков в моллах, в двух окопался Билайн-Совинтел, в одном - какая-то мелкая контора районного масштаба. Тарифы только пакетные, доступа к модему нет (рулят от себя по заявкам), превышения пакета наматывают непонятно откуда, и всё такое. Это РнД.
| | |
|
|
|
|
| 2.10, _KUL (ok), 16:10, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 В организациях его юзать самое то. NetFlow снимает статистику со всего, а Squid смотрит на http/https трафик (ведь тут живет интернет, в понимании обычного юзера). Потом можно санкции торренщикам выписывать по логам NetFlow, а если руководство захочет, то и красивую статистику с URL'ами показать от Squid'а.
Да и на домашнем сервере даёт прирост, если юзать его с кешем, и дома куча девайсов (кстати, сквидом+иптаблесом со своей айпи-тиви-интернет-приставки moyo url'ы ловил потока каналов, удобно).
| | |
| 2.13, Аноним (-), 17:14, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пацаны, ктото ещё юзает кэширующий-прокси? кому это надо?
Например те кто отдает дофуя динамически генеримого контента и ставит кэш перед ним, например.
| | |
| 2.16, ram_scan (?), 18:16, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> пацаны, ктото ещё юзает кэширующий-прокси? кому это надо? почём у вас 1Мб
> трафика, по 0.1 руб?
А это вы тока юзающих squid спрашиваете или юзающих ms forefront это тоже касаеццо ?
А то вы тогда если одни дураки а вторые нет обоснуйте на основании чего вы их пополам делите.
| | |
| 2.19, Аноним (-), 20:24, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У Squid помимо кэширования много других полезных возможностей, кэш просто приятный бонус.
| | |
| 2.32, user (??), 12:14, 05/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 я ещё не встречал браузера, который не тормозит с 10ГБ кэшем, а squid прекрасно работает
| | |
| 2.33, user (??), 12:16, 05/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня такая схема:
браузер, wget и читалка RSS через squid
всё остальное напрямую
| | |
|
| 1.14, _stx_ (?), 17:16, 03/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Радует своей однобокостью вопрос "кто юзает?".
Дома по фиксированному тарифу с честным безлимитом не нужно.
В остальных случаях возможны варианты.
1) Провайдеры используют для ускорения соединения и экономии трафика.
2) В организациях нужно, для экономии трафика. Интернет для юридических лиц почти весь лимитный и дорогой. Безлимитный чаще всего неоправданно дорого и медленно. И не во все бизнес центры/одиноко стоящие офисы можно подвести безлимит.
3) Некоторые используют на ноутбуках для экономии трафика по тарифам сотовых операторов. Т.к. платить дома + на переносном компьютере не всем по карману.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 16:59, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Радует своей однобокостью вопрос "кто юзает?".
> Дома по фиксированному тарифу с честным безлимитом не нужно.
Отучаемся говорить за всех. Это тебе лично не нужно. Потому что тебе пока что везет и тебе Никифоров тарифы не повысил. В остальных местах так называемый анлим таковым не является ни фера. Сечешь?
> В остальных случаях возможны варианты.
> 1) Провайдеры используют для ускорения соединения и экономии трафика.
> 2) В организациях нужно, для экономии трафика. Интернет для юридических лиц почти
> весь лимитный и дорогой. Безлимитный чаще всего неоправданно дорого и медленно.
> И не во все бизнес центры/одиноко стоящие офисы можно подвести безлимит.
> 3) Некоторые используют на ноутбуках для экономии трафика по тарифам сотовых операторов.
> Т.к. платить дома + на переносном компьютере не всем по карману.
Здравая мысль. Подумай ее еще. И отучись говорить за всех и каждого.
| | |
| |
| 3.28, anonymous (??), 20:47, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Радует своей однобокостью вопрос "кто юзает?".
>> Дома по фиксированному тарифу с честным безлимитом не нужно.
> Отучаемся говорить за всех. Это тебе лично не нужно. Потому что тебе
> пока что везет и тебе Никифоров тарифы не повысил. В остальных
> местах так называемый анлим таковым не является ни фера. Сечешь?
"Честный безлимит" по-моему звучит достаточно однозначно.
| | |
| 3.35, Аноним (-), 19:32, 05/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отучай себя говорить другим что им делать.
И научись наконец читать что и кому пишут в комментариях.
Человек писал не тебе и не за всех, а ответил на вопрос "кто юзает?".
Ты юзаешь? Хорошо, флаг тебе в руки. Теперь успокойся и ложись спать, тебе завтра в школу.
| | |
|
|
| |
| 2.34, user (??), 12:19, 05/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
комбайны не нужны, сквид прекрасно работает вместе с привокси
| | |
|
| 1.27, Нимо Ан (?), 19:24, 04/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кстати подскажите ка где скачать свежую версию Squid под маздай? А то всё, что нашёл - старьё какое-то: максимальная версия - 3.0 при том, что "на дворе", как видим, уже 3.4.8...
| | |
| 1.31, Аноним (31), 11:35, 05/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Для меня проксик еще и элемент безопасности. Если где-то в локалке у юзера поселится червь, то наткнувшись на прокси с авторизацией вреда принесет меньше.
| | |
|
