|
| 1.2, Аноним (-), 10:01, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Закладывать закладки это одно, их еще поддерживать нужно.
Не для этого совершенно делается. Исключительно денежные выгоды.
Ну и да, конспирологов просьба не беспокоиться.
| | |
| 1.6, Аноним (-), 10:53, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Хоть все компании американские, но шаг хороший и в правильном направлении.
___
Что-то даже и не знаю Европейские софтовые компании подобного уровня.
| | |
| |
| |
| 3.9, Аноним (-), 12:09, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это похоже единственный пример из Европейцев по размеру, но сути он не столь активен в коммьюнити той же Явы, или может быть мало знаком с Саповскими инициативами.
| | |
|
| 2.8, клоун (?), 12:04, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Ум, слушай, ты напоминаешь мне моего отца... (с) The Клоун
Он тоже вечно твердит что все европейцы и американцы его личные враги, при этом ни разу в жизни из своей деревни дальше рынка не выезжал и ни одного европейца/американца не видел. Говорит, что готов их тяпкой убивать и зубами грыть за то, что они сделали с Россией.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 12:11, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
похоже у вас голова занята одной политотой, тут речь о другом была
| | |
| 3.12, edwin (??), 13:41, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Суть пассажа человека в том, что по сути управление СПО концентрируется в одном месте - стране США, а учитывая акционеров ... короче монополизация. Что не есть кузяво. Если у Вас есть скрытые комплексы - то Вам к квалифицированному специалисту в области психиатрии.
| | |
| |
| 4.14, Аноним (-), 14:02, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Суть пассажа человека в том, что по сути управление СПО концентрируется в
> одном месте - стране США, а учитывая акционеров ... короче монополизация.
> Что не есть кузяво. Если у Вас есть скрытые комплексы -
> то Вам к квалифицированному специалисту в области психиатрии.
А причину монополизации что ж не раскрыл? Она звучит плохо для национальной гордости?
| | |
| 4.40, Аноним (-), 21:07, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Суть пассажа человека в том, что по сути управление СПО концентрируется в
> одном месте - стране США,
Как-то так вышло что исторически IT вообще концентрировался в США. А в СССР, между прочим, на ту же кибернетику вообще IIRC были гонения. То что за это воздалось в лучшем виде - ну, логично.
> Что не есть кузяво.
Увы, "исторически сложилось". В штатах можно нормально вести бизнес и там навалом контор которые сманивают кучу спецов со всей планеты хорошими возможностями и зарплатами. Там спецам не мешают работать, а погоня за баблом вынуждает нанимать относительно квалифицированных менеджеров вместо разведения кумовства.
| | |
| |
| 5.42, edwin (??), 21:21, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Как-то так вышло что исторически IT вообще концентрировался в США. А в
> СССР, между прочим, на ту же кибернетику вообще IIRC были гонения.
> То что за это воздалось в лучшем виде - ну, логично.
Только в те времена, когда были эти "гонения" вычислительная техника в СССР была лучшей в Европе и второй в мире. Вы в слепом ослеплении так и не поняли разницу между "кибернетикой" в ее понимании конца 40-х и реальной выч. техников. Реальное отставание произошло значительно позднее, причем совершенно не по причине указанных гонений.
| | |
| |
| 6.47, клоун (?), 01:40, 17/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Слышал я эти сказки. Звучат они примерно так:
О некоторых рекордных разработках советского времени мы узнаем только сейчас: одним из впечатляющих достижений [название НИИ] было создание самых настоящих персональных компьютеров [название]. В них задача была поставлена так, чтобы программы мог писать любой инженер в привычных для него обозначениях и стиле. На некоторых задачах они несомненно превосходили по быстродействию современные ей американские компьютеры, построенные на куда более совершенной элементной базе. Лучший американский компьютер [название] был закончен позднее, обошелся много дороже и уступал советской конструкции в быстродействии, несмотря на то, что в нем было чуть ли не на порядок больше элементов.
Прямо читаешь и фигеешь от наглой лжи! Даже отсталую элементную базу и катастрофическое ("на порядок") отставание в количестве транзисторов назвали преимуществом. А уж написание программ любым (!) инженером (!) "в привычном для него (лично него!!) стиле" - это вообще развод для конченных л---ов. В тексте, кроме названий, и упоминаний о технологической отсталости, нет ни одной правдивой фразы.
| | |
| |
| 7.50, edwin (??), 10:45, 17/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Слышал я эти сказки. Звучат они примерно так:
Надо знать свою историю, а не гадить на нее
БЭСМ-1 разработки 1952 г. (в те времена, когда наблюдались якобы гонения на ВЧТ) была самой быстродействующей в Европе (по результатам выставки в Дармштадте)
И т.д.
Затем началось отставание, причем д-но катастрофическое.
Но оно не имело НИЧЕГО общего с разборками с "кибернетикой" в 40-е, а имело совсем иные корни.
Причины этого явления лежат в плоскости общей деградации сов. науки, с которой перестали спрашивать конкретный результат.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.33, Аноним (-), 20:43, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хоть все компании американские,
Кто ж виноват что почти все IT повылезло оттуда? Остальные продули в этом соревновании.
| | |
|
| 1.10, vi (ok), 12:09, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Лучшее враг хорошего!
И конечно же, развитие остановить не возможно. Главное направление.
| | |
| 1.13, Аноним (-), 13:54, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Facebook, Dropbox, GitHub, Google и Twitter создали группу для улучшения открытых проектов
Путём переписывания их на JavaScript'е?
| | |
| 1.15, Аноним (-), 14:46, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> В том числе будут развиваться средства для повышения
> эффективности контроля за качеством, обеспечения
> предсказуемого цикла подготовки релизов,
> налаживания взаимодействия с сообществом разработчиков,
> внедрения открытых продуктов и возврата изменений в основные проекты.
Круто, если действительно так будет.
| | |
| |
| |
| |
| 4.41, Аноним (-), 21:10, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Если чо, то Гурк - это город в Австрии :)
А Бухалово - деревенька в России :).
| | |
|
| 3.51, ё (?), 11:05, 17/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Угол/Конус/Квадрат/Круг? Угол конечно, это же не фигура.
| | |
| |
| 4.52, клоун (?), 14:01, 17/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Угол не фигура, конус единственная объёмная фигура, круг не имеет углов, квадрат единственный, для которого сложно подобрать отличие от других.
Это целый класс задач, где важен не ответ, а то, насколько широко человек готов рассматривать ситуацию. Кто-то найдёт одно решение (как вы), другие сразу все, третьи найдут одно, но узнав что оно неверное не станут бузить и найдут следующее.
Из то же серии: ботинок, лампочка, Солнце, свеча. Ботинок не светится, Солнце нерукотворное, ну и т.д.
| | |
| 4.53, клоун (?), 14:04, 17/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если тема заинтересовала - найдите информацию о коанах ("коан", "коаны") - это вопросы, не имеющие однозначного ответа. В секте Шигон японского буддизма считается, что самостоятельный (!) поиск ответов позволит достичь просветления.
| | |
| 4.58, anonymous (??), 19:51, 18/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Угол/Конус/Квадрат/Круг? Угол конечно, это же не фигура.
Как ты вольно с условием обращаешься.
Так можно сказать что и слово "лес" это глагол.
Ну подумаешь буквы переставил.
| | |
|
|
| 2.34, Аноним (-), 20:45, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Найди одно лишнее.
По-моему все при деле - одинаковые акулы бизнеса.
| | |
|
| 1.17, qqq (??), 15:27, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Пользователи создали группу по улучшению Facebook, Dropbox, GitHub, Google и Twitter"....
| | |
| |
| 2.19, XoRe (ok), 16:22, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > "Пользователи создали группу по улучшению Facebook, Dropbox, GitHub, Google и Twitter"....
Facebook, Dropbox, GitHub, Google создали группу по улучшению пользователей
| | |
| |
| 3.54, qqq (??), 14:36, 17/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пользователи отказались от Facebook, Dropbox, GitHub, Google и Twitter и создали свои сервисы
| | |
|
|
| 1.20, pavlinux (ok), 16:37, 16/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Опинсоурс до тех пор будет в ж..пе, пока не перестанут "разрабатывать разработки с целью
разработки средств разработки для разработчиков".
Нафига парится с разработкой АСУТП, Solidworks, AutoCAD,... когда можно написать
х..ету типа Quick Advanced Extreme Ultra Sorter на питоне, пыхе иль руби, и на его
основе плугин слайдшоу для очередной CMS
| | |
| |
| 2.22, клоун (?), 17:04, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Застрял армейский грузовик в лесу. Водила его толкал, но бестолку. Случайно рядом ехал генерал, вышел, помог, прицепили, вытолкали грузовик.
- Тяжёлый грузовик..., - сказал генерал.
- Ещё бы! У меня в кузове 40 дембелей сидят!"
Старый армейский анекдот, наглядно иллюстрирующий положение дел в open-source: напрягаться никто не хочет.
OO/LO: вместо сложной поддержки изменения касаются интерфейса и улучшения кода.
ядро: вместо микроядерности (о необходимости которой Торвальдс говорит уже 10 лет) каждый второй релиз переписывают диспетчер памяти.
Все сложно ждут генерала, который будет проезжать мимо и вытолкает их из грязи в которой они оказались.
| | |
| |
| 3.23, anonymous (??), 17:47, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ядро: вместо микроядерности (о необходимости которой Торвальдс говорит уже 10 лет)
Что ты курил?
| | |
| |
| |
| 5.27, Andrey Mitrofanov (?), 18:45, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>микроядерности (о необходимости которой Торвальдс говорит уже 10 лет)
>>Что ты курил?
> 2012
> 2009
> Более ранние искать лень - развлекайтесь сами.
"Большой" или "сложный" != "нужна микроядерность".
На детоксикацию.
Максимум-
...""he finds the microkernel kernel design to be superior "from a theoretical and aesthetical" point of view.
| | |
| |
| 6.28, клоун (?), 19:02, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
- Ас Гилат пал!
- Денетор предвидел такой исход.
- Предвидел и ничего не сделал??!
Сегодняшний Торвальдс напоминает спивающегося интеллигента, который уже начал пропивать мебель: он понимает куда всё катится, но не хочет ничего менять.
| | |
| |
| 7.29, Andrey Mitrofanov (?), 19:08, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сегодняшний Торвальдс напоминает
То есть против "гражданин соврамши" возражений нет. Прогресс, отпускает, видимо.
| | |
| 7.35, Аноним (-), 20:46, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> - Предвидел и ничего не сделал??!
Странно, MS продает одно и то же ядро с такими же проблемами ...цать лет и не парится. Но им за это почему-то ничего не предъявляют.
| | |
|
|
|
|
| 3.32, pavlinux (ok), 19:55, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Старый армейский анекдот, наглядно иллюстрирующий положение дел в open-source: напрягаться никто не хочет.
Кушать-то надо. Ну потолкает он проект год-два, ... вроде юзеров много,
поставишь кнопку [Donate] - 5 человек заплатили по 2$ Ура!
А нафига платить если и так работает?! Тем более 99% используют софт от
нех..я делать. Спроси тут, кто работает дизайнером, декоратором и использует
только Gimp на Linux. Аль может проф. музыканты пишут на Audacity. Может в QCAD
корабли проектируют.
Напишут, а сами тихо юзают Cubase, Photoshop и AutoCAD, и срали они на ваш опинсоурс.
Зато дома, они герои, - Боги локахоста, убунта с браузером, - всё пипец, мы за опенсоурс!
| | |
| |
| 4.36, Аноним (-), 20:48, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может в QCAD корабли проектируют.
Не знаю насчет кораблей, а в KiCad народ отбабахивает крутые и сложные проекты, в которые ты полгода только вдуплять будешь.
> Зато дома, они герои, - Боги локахоста, убунта с браузером, - всё
> пипец, мы за опенсоурс!
У тебя сегодня приступы троллизма? :)
| | |
| |
| 5.55, pavlinux (ok), 03:12, 18/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Может в QCAD корабли проектируют.
> Не знаю насчет кораблей, а в KiCad народ отбабахивает
Это из серии - фломастером было бы быстрее.
Было дело в 2005 вроде году, курсовая была "Понижающий редуктор", но в корпусе:
из деталей входная шестерня, вал, большая шестерня, малая, вал, выходная
всё это на 4-подшипниках, в корпусе с дыркой для масла.
3D не требовали, но бонусом можно было, а так - три 2D проекции.
Была в то время рабочая Linux хрень - VariCAD. Одну шестерёнку на 20 зубов,
рисовал часов 5-6 наверно. Забил нах... поставил Vmware и AutoCAD.
С утра сел и за 4 часа нарисовал ВСЁ, форматку и даже шрифты по ГОСТу,
после обеда отнёс на печать.
В сэкономленное время бухал. Вот какой вред приносит закрытое ПО! :)
| | |
|
| 4.48, soarin (?), 05:56, 17/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как я понял в статье речь о всяких сервер сайд. На десктопный опенсорс то да - всем плевать.
| | |
|
| 3.39, Аноним (-), 21:01, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все сложно ждут генерала, который будет проезжать мимо и вытолкает их из
> грязи в которой они оказались.
Ты чего-то перепутал: у этих такой генерал есть. Торвальдсом зовут. И надо сказать что командует получше многих других. Так, глядя на использование его проекта и количество и вес тех кто присоединился.
| | |
| |
| 4.43, клоун (?), 21:52, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты путаешь эффективное управление с халявой. Найди статистику по изменениям, а потом посмотри сколько из них сидят на окладе.
| | |
| 4.46, Онинум (?), 23:53, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Моё мнение, Торвальдс изрядно подсдулся уже, но вожжи пока его - это да. А вот не будет его уже на этом месте?.. А всё, придёт мандздец. Попомните мои слова. Он самое нижнее и толстое звено в этой Дженге.
| | |
|
|
| 2.24, Аноним (-), 17:47, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Maya(работал с такой? Autodesk кстати) действия можно на python-писать.
Есть так же крайне неплохой опенсоурс проект Blender с его python поддержкой.
Вот тебе так же для развития наборы сайнтфик python-библиотек.
http://www.scipy.org/
___
Прямых конкурентов по фичам Солидворксу и Аутокаду, Маткаду нет в СПО, но отдельные части весьма развиты.
| | |
| |
| 3.31, pavlinux (ok), 19:39, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Прямых конкурентов ... нет в СПО,
В СПО вообще нет конкурентов прикладному закрытому ПО! Ну то есть вообще!
Назови хоть одно, а я найду в Венде/МакОСе что работает лучше, стабильнее, надёжнее.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (-), 20:49, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Назови хоть одно, а я найду в Венде/МакОСе что работает лучше, стабильнее,
> надёжнее.
Ну найди мне аналог ffmpeg у проприерасов, золотая рыбка. И чтобы столько же форматов понимало.
| | |
| |
| 5.56, pavlinux (ok), 03:41, 18/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Назови хоть одно, а я найду в Венде/МакОСе что работает лучше, стабильнее,
>> надёжнее.
> Ну найди мне аналог ffmpeg
Йопт, CoreAVC
| | |
|
|
|
| 2.26, Аноним (-), 18:24, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
а Solidworks для опенсоурс - это ты мощно задвинул, - анонсируется призыв - будем пилить свободный проект результат работы которого можно передать на станок с ЧПУ, стоимостью от 80K $, таких-то моделей, от таких-то производителей.
___
хотя проект - меньший аналог, наверняка разовьется, когда 3D принтеры станут массовой штукой.
| | |
| |
| 3.30, pavlinux (ok), 19:30, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз со станками проблем и не будет, почти у всех система команд документирована.
Напитонить эмулятор/транслятор с кодов станка в CUPS - работы на неделю.
Да и, обычно, инженеры и токари/фрезеровщики это две разные фирмы.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (-), 20:59, 16/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> команд документирована.
Дык это, G-Code.
> Напитонить эмулятор/транслятор с кодов станка в CUPS - работы на неделю.
А это вообще зачем? Актуальнее обратное: данные -> станок. И вообще, герберы от KiCad спокойно возьмут на любой фабрике, как и герберы от иных софтин. Более того, половина контор не особо то и приветствует для обмена проприертарные форматы всех мастей - им в облом покупать дорогущие CADы и потом еще учиться месяц пользоваться каждым из них. На такое они если и готовы то за какие-то отдельные бабки как правило.
| | |
| |
| 5.57, pavlinux (ok), 03:53, 18/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потом еще учиться месяц пользоваться каждым из
Сколько мне попадались, говорили сразу - неси DWG, дальше мы сами.
| | |
|
|
|
|
| 1.59, Аноним (-), 01:07, 25/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
tip4commit(dot)com/github/vinumeris/lighthouse
Можно даже заработать делая патчи к нему.
| | |
|
