1.1, Аноним (-), 09:59, 25/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
Видимо, КДЕ достигла идеала, раз из новых фич у неё только замена версий либ и нумераций своих версий. Добра всем участникам проекта.
| |
|
2.3, Аноним (-), 10:21, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
5я точно не достигла... я както на ней посидел пару часов, выпал в пустой экран раза 3, и вернулся на 4ю... Наверно тут дело не в идеальности а в организации процесса достижения идеала.
| |
|
3.9, Lea (??), 13:54, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нееееет! Плазма не падает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Всем добра:)
| |
|
4.11, Анонизм (?), 16:33, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Падает всё, что использует аппаратное ускорение графики. Некоторым, конечно, везёт получить стабильное сочетание видеокарты, драйвера и приложений, но мне кажется это случается не часто. И чем больше оно полагается на аппаратные графические эффекты - тем падучее и глючнее оно будет.
| |
|
5.22, pavlinux (ok), 22:59, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> но мне кажется это случается не часто.
У меня кеды в 2008 году упали, и больше не подымались :(
| |
|
6.24, Аноним (-), 01:06, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я до 2010 кой-как терпел, но потом все эти PIM и мегафреймворки которыми я не пользуюсь и не планирую - меня за...ли. Мне надо десктоп, а не универсальный ответ на все вопросы о жизни и всего такого :)
| |
|
7.38, АК (?), 15:20, 31/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как они могли тебя зае...ть если ты ими не пользуешься?
| |
7.40, Ергшимеп (?), 07:32, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Использую кеды 4 года подряд (в Альтовой редакции), полет нормальный,
ни на что менять не собираюсь
| |
|
|
5.26, Anonius (?), 03:41, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сижу на "Семёрочке", ни о каких "сочетаниях" и не слыхивал - всё просто работает, при чём везде !
| |
|
6.29, daemontux (?), 06:17, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сижу на "Семёрочке", ни о каких "сочетаниях" и не слыхивал - всё
> просто работает, при чём везде !
Причем работает одинаково плохо?
| |
|
7.37, Anonius (?), 05:18, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Причем работает одинаково плохо?
Как раз наоборот - работает очень хорошо, стабильно и быстро !
| |
|
|
7.35, Anonius (?), 05:14, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Согласен, Debian 7 неплох.
Евгений Ваганыч, ну сколько можно ?!
| |
|
|
7.36, Anonius (?), 05:16, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вась, все нормальные пацаны уже на 8 перешли, ты чо как лох?
Неее, скоро всё равно "девяточка" подтянется, вот её и поставлю "чтобы два раза не ездить"(С).
| |
|
|
|
|
|
|
1.2, Анонимус_б6 (?), 10:18, 25/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
ЗАААААААААЧЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕМ?!!!!!!!! ЯННП из новости, ну просто вот совсем не понял! Что от чего не будет зависеть теперь? И как они этот новый винегрет будут тестить на совместимость друг с другом?
| |
|
2.4, клоун (?), 11:19, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
В мире СПО бабло дают лишь активным проектам. Активность меряют количеством коммитов и частотой выхода релизов. Отсюда: чем больше коммитов и чем чаще выходят версии - тем больше можно стрясти.
А тестирование совместимости - ещё один великолепный повод попросить финансирования.
Кризис, desu.
| |
|
3.13, Аноним (-), 16:59, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я то думал, что платят за развитие и поддержку нужны бизнесу проектов.
| |
|
4.14, Аноним (-), 17:08, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это в идеальном мире.
В реальном - бабло полусают наиболее шумные и убогие, ну моня тот же к примеру
| |
|
5.32, Аноним (-), 14:38, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это в идеальном мире.
> В реальном - бабло полусают наиболее шумные и убогие, ну моня тот
> же к примеру
mono? Полностью соответствует моим словам выше.
| |
|
|
3.25, Аноним (-), 01:07, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кризис, desu.
У тебя по-моему кризис в работе головного мозга. При том перманентный.
| |
|
2.6, Аноним (-), 11:44, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Некоторым не нравится обновлять всё KDE при каждом минорном релизе, хотя фактически изменения только в паре либ. Теперь придется обновлять только треть KDE за раз :)
| |
|
3.8, Пиони (?), 13:47, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем нумерацию менять? Развивали бы отдельно, но со схожей нумирацией, чтобы пользователи не путались
| |
|
4.10, annualslayer (ok), 14:08, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>А зачем нумерацию менять? Развивали бы отдельно, но со схожей нумирацией, чтобы пользователи не путались
>>Таким образом, так как KDE Applications будет выпускаться независимо от платформы и рабочего стола, для того чтобы избежать путаницы решено перейти к новой схеме наименования версий для набора приложений. | |
|
5.18, Аноним (-), 20:31, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот как раз новая схема и создаст путаницу. Ну и накручивали бы KDE Platform, KDE Applications и KDE Workspaces вторую цифру в номере версии каждый со своей скоростью при прежней схеме.
| |
|
6.33, Аноним (-), 14:41, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вот как раз новая схема и создаст путаницу. Ну и накручивали
> бы KDE Platform, KDE Applications и KDE Workspaces вторую цифру
> в номере версии каждый со своей скоростью при прежней схеме.
Обычно ничего незначащие цифры убирают. А если приложения будут собираться и для старых (4) и для новых (5) кед, какую цифру ставить?
| |
|
|
|
|
|
1.5, Zenitur (ok), 11:25, 25/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А как там KDE Plasma 5? Есть уже KDE (Something Else) 5? А то возможность отказаться от Plasma была бы отличной фичей.
| |
|
2.7, Аноним (-), 12:56, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>возможность отказаться от Plasma была бы отличной фичей
Давно можно было и без плазмы - Razor-Qt c KWin. Сейчас для этого на LXQT смотреть надо.
| |
|
3.15, vlikhachev (ok), 18:22, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А многомониторная конфигурация с различным разрешением мониторов (например, 1920х1200 и 1280х1024) поддерживается LXQT?
| |
|
|
1.16, Аноним (-), 19:22, 25/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё правильно, правда, не совсем понятно, зачем менять нумерацию версий.
Хотя, стоп, понял!
KDE Frameworks будет выпускаться раз в месяц, а Plasma и Applications – реже. То есть, через год версия KDE Frameworks будет значительно опережать последних, поэтому нумерацию версий изменили для того, чтоб указать на несвязанность релизов библиотек с софтом.
| |
1.20, pavlinux (ok), 22:56, 25/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ура, в кеды пришло поколение цифродрочеров!
Но Поттеринга всё равно не переплюнуть :D
| |
1.23, Аноним (-), 01:04, 26/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> выйдет под номером 14.12, вместо ожидаемого 4.15.
Иних...я себе! Да это ж читерство?!
| |
|
2.28, annualslayer (ok), 05:02, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> выйдет под номером 14.12, вместо ожидаемого 4.15.
> Иних...я себе! Да это ж читерство?!
наоборот, быстрее версии в год не получится теперь накрутить ;-)
| |
|
|