1.1, Zenitur (ok), 10:40, 02/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Зато само желание использовать на своём железе OpenWRT радует. Ещё недавно у всех было нчто попало.
| |
|
2.2, Аноним (-), 11:30, 02/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А что толку от желаний:
И с ними ангелов дурная стая,
Что, не восстав, была и не верна
Всевышнему, средину соблюдая.
Их свергло небо, не терпя пятна;
И пропасть Ада их не принимает,
Иначе возгордилась бы вина.
| |
|
1.3, Аноним (-), 11:32, 02/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Драйвер не поддерживается в основной версии hostapd. Специально для этого драйвера требуется использовать старую версию hostapd с набором дополнительных патчей.
Ну прямо как реалтек.
| |
|
2.5, asavah (ok), 16:28, 02/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не сравнивайте комбайн (wrt) с ускоспециализированными прошивками.
Не тоже самое пилить дистрибутив с максимальной совместимостью для максимально возможного кол-ва девайсов и пилить прошивки под конкретные устройства или архитектуру.
тем более сравнивать что-либо с wive или прошивкой от Padavan (Asus N14U/N56U/N65U) просто нечестно, sfstudio и Padavan - опытные програмисты высочайшего уровня пилящие качественное ПО под конкретное семейство железяк, в данном случае более узкая направленность всегда выиграет ибо не надо лепить костыли под всё на свете.
также у wrt есть ещё одна проблема - из-за размаха проекта wrtшники не могут себе позволить юзать проприетарный код, а это особенно актуально для ralink/mtk SOC-ов (PPE итд итп).
| |
|
|
|
5.14, Аноним (-), 01:47, 03/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> https://dev.openwrt.org/ticket/11779
Ну вот для таких как вы есть всякое дубье типа прошивок "от олега". Работает через ж...у, морда страшная как смерть, софта нет нифигища. В общем эдакая доморощенная цыска получается. И кстати 100М большинство современных железок спокойно натят в софте.
| |
|
6.17, sfstudio (ok), 03:50, 03/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> морда страшная как смерть
Ну да, для роутера морда это прям основное и незаменимое =) Ну и опять таки, что страшного к примеру в http://wive-ng.sourceforge.net/?WR-NL_RT3050%282%29:Skrinshoty эстэт? Ну конечно размалёванная рожа это важнее отсутствия поддержки железного оффлоада или компенсирует вдвое более тормозную работу в чисто софтовом режиме?
Ах да... Вы ща мне расскажете что я вообще ничего не понимаю и должен купить самолёт что бы сделать из него велосипед.
Научитесь пожалуйста для начала представляться, а не устраивать подвыпердыши. =)
WRT изумительный проект, как база для изучения железа лучше не придумать. И точка. Более того их высказывания в сторону белкина мне более чем понятны. Я буквально недавно проходил почти тоже самое с апвелом. Уроды есть уроды. Точнее уродопаразиты.
Да кстати, можно увидеть результаты вашего труда? Я серьёзно. А то может вы там с локалхостом развлекаетесь. =)))
| |
|
7.18, cmp (ok), 06:04, 03/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А то может вы там с локалхостом развлекаетесь.
А что страшного в локалхосте, в контексте тюнинга домашних роутеров?
Я вот уже лет пять собираюсь перепрошить старый модем, микротик уже давно собирает всех провайдеров, а модем с 1 rj45 и без вайфая выкинуть бы, но может когда-нибудь все таки соберусь, подарю ему новую жизнь.
| |
|
8.20, Аноним (-), 11:04, 03/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да ничего, у дяденьки просто нужды специфичные он выжимает последние соки из де... текст свёрнут, показать | |
|
9.22, cmp (ok), 17:49, 03/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Уф, на днях пришла их вафля из китая, вроде как линукс поддерживает, хотел на не... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.19, Аноним (-), 10:49, 03/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | На скринах я вижу доисторическое у ще, напоминающее деревянную морду асуса WL5... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
3.8, sfstudio (ok), 19:33, 02/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну прям засмущали. Не могу назвать себя программистом высочаешего уровня. Даже наоборот уровень так себе. Просто подход к работе ИМХО мы выбрали верный и вместо попыток объять необъятное отрабатываем решение для конкретных платформ от и до. Вот и результат собсно. Если бы начали бы прыгать по платформам и пытаться унифицировать всё и вся попутно раздувая функционал всё было бы иначе. Унификация накладывает определённые ограничение на реализацию и допустимые приёмы увы.
| |
|
2.11, Аноним (-), 01:35, 03/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> позволяют выжать максимум(11МБ на том же канале).
Но дубовые как дрова и софта под них нет. И поддерживают полторы железяки, при том далеко не лучшие на свете.
| |
|
3.15, sfstudio (ok), 03:42, 03/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы простите откуда тут растёте? Какого софта под что нет? =) Нет ну раскройте тему. Мне аж интересно.
Да и о дубовости рассказать не забудьте. =)
| |
|
4.21, Аноним (-), 11:39, 03/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы простите откуда тут растёте?
Не уверен что понимаю вопрос, но попробую ответить. Например, я - автор этой новости. Так что расту, видимо, "из /". Мне интересен опенврт и я более-менее мониторю состояние дел в оном. Он держит меня на плаву, мне не все-равно что у них там происходит. А вот каким боком тут вы и ваша утомившая реклама - я не понимаю. Мне например ваш проект вообще бесполезен.
> Какого софта под что нет? =)
Для начала - у вас прошивок под моих atheros'ов вообще нет. Как класса. В отличие от сабжа. А софт - вот, http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07-rc2/ar71xx/generic/package - список околосетевого софта на 70 кило. При том более-менее актуальных версий. У вас это все где? И кто это в таком количестве майнтайнит, раскройте секрет?
Ну так, например: повесить какой-нибудь znc с всегда включенного роутера, а потом при случае сделать реплей IRCшных логов на какой-нибудь ноут - вроде нормальное такое желание для того кто в сетях не совсем дуб. Ну да, не хомяковое пожелание. Но может заметно повысить удобство жизни продвинутого юзера. Не вижу почему так должно быть нельзя, если ресурсы позволяют.
> Да и о дубовости рассказать не забудьте. =)
Да вы сами вашими скринами и рассказали. Достаточно 1 раз в жизни на люсю посмотреть, чтобы понять что морда роутера может быть симпатичной и функциональной, да еще и не считать что админ - клинический хомяк в хучшем виде.
| |
|
|
|
1.9, Аноним (-), 20:52, 02/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Наверное не в тему, но кто-нибудь знает, могу ли я собрать современную прошивку OpenWrt для Linksys WRT54GL? Стоит старая прошивка от 2009 года
| |
|
2.12, Аноним (-), 01:41, 03/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наверное не в тему, но кто-нибудь знает, могу ли я собрать современную
> прошивку OpenWrt для Linksys WRT54GL? Стоит старая прошивка от 2009 года
Да куда ж он денется? Только у него RAM мало, IIRC -> придется пообрубить все по максимуму. Нынче 32 метра памяти есть даже у 15-баксовых кЕтайских модулей сделанных в подвале, по поводу чего железки с менее чем 32 мега многие откровенно считают за хлам.
| |
|
1.10, Нанобот (ok), 22:55, 02/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>один из разработчиков OpenWRT опубликовал на форуме недовольное сообщение
ахринеть какая важная новость
| |
|
|
3.16, sfstudio (ok), 03:43, 03/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> ахринеть какая важная новость
> Офигеть какой ценный комент.
Афигеть какой важный аноним =))))
| |
|
|
1.24, Аноним (-), 17:35, 04/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Barrier Breaker на DIR-320(не NRU) пробовал кто-нибудь? Имеет смысл ковыряться?
| |
|