| 1.2, Аноним (-), 18:28, 11/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> Переименованы генераторы файлов сборки для Visual Studio 10 (2010) и более новых выпусков: вместо "Visual Studio 10" следует использовать "Visual Studio 10 2010", "Visual Studio 11" - "Visual Studio 11 2012", "Visual Studio 12" - "Visual Studio 12 2013". Поддержка старых имён генераторов оставлена для обеспечения совместимости;
За такие названия генераторов хочется сделать разработчикам CMake больно — длинные, с пробелами и буквами в обоих регистрах; набирать подобное в консоли та ещё "радость".
| | |
| |
| |
| 3.17, Аноним (-), 21:23, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да уж, то ли дело QBS!
Вот не надо на QBS наезжать. По сравнению с qmake это большой прорыв, хотя, конечно, при наличии cmake не понятно нафига оно нужно.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 13:31, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перечитал, понял что прозвучало как сарказм. На самом деле как раз наоборот)
Я уже почти полсотни проектов на него перевел, причем еще собираю все 3rdparty-либы им, кроме буста)
| | |
| |
| 5.39, qqqq (ok), 14:52, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>почти полсотни проектов на него перевел
А можно где-то глянуть на это, для расширения кругозора ?
| | |
| |
| 6.40, Влаидмир (?), 15:26, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Увы, сами проекты нет, но если желаете, то можете найти меня по нику mapron, я могу поделиться примерами скриптов, модулей, интеграции со студией, о подводных камнях и прочем.
А так лучшая иллюстрация конечно - qbs скрипты в дереве Qt Creator.
| | |
|
|
|
|
| 2.4, Константавр (ok), 19:15, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да, в этом вся суть опенсорса, сначала попереименовать всё "более правильными" именами а потом сделать
>Удалены компоненты для обеспечения совместимости со сценариями сборки, написанными для CMake 2.3 и более ранних выпусков
Для пущей полезности и важности.
| | |
| |
| 3.12, анонко (?), 20:33, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да, в этом вся суть опенсорса, сначала попереименовать всё "более правильными" именами
> а потом сделать
>>Удалены компоненты для обеспечения совместимости со сценариями сборки, написанными для CMake 2.3 и более ранних выпусков
> Для пущей полезности и важности.
всё верно только это делает не только опенсорс
| | |
| |
| 4.25, rshadow (ok), 04:12, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я бы даже сказал что проприетарщики делают чаще. Новый продукт _должны_ покупать.
| | |
| |
| 5.41, Аноним (-), 15:39, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я бы даже сказал что проприетарщики делают чаще. Новый продукт _должны_ покупать.
...поэтому MS выпустив всякое гомнецо типа win8 и wp8 потом дудит в пиар-рупоры, подминает всяких нокл, устраивает аферы с предустановкой и что там еще. Ведь покупать _должны_. А если не покупают - надо толкать продукт в глотку поршнем! Хоть это и полулегально, особенно в случае монополии, но бабло побеждает зло.
| | |
|
|
| 3.18, dhamp (?), 21:49, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Да, в этом вся суть опенсорса, сначала попереименовать всё "более правильными" именами а потом сделать
>>Удалены компоненты для обеспечения совместимости со сценариями сборки, написанными для CMake 2.3 и более ранних выпусков
>Для пущей полезности и важности.
последний релиз в ветке 2.3.x(2.3.4) был 17 марта 2006, действительно чего-то коммерческая компания(Kitware, Inc) решила дропнуть поддержку, пускай поддерживают до бесконесности.
| | |
| 3.33, crypt (ok), 10:08, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 в опенсорсе разные проекты есть. а вот несовместимость cmake между версиями - эт да, задалбывает при сборке.
| | |
| |
| 4.57, Аноним (-), 12:37, 13/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в опенсорсе разные проекты есть. а вот несовместимость cmake между версиями -
> эт да, задалбывает при сборке.
Про декларацию минимальной требуемой версии, которая автоматически настраивает policy — не, не слышали?
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.23, Аноним (-), 23:48, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"...в каментах... интеллектуал..."
Да, мля... Именно интеллектуалы и делают такие демотиваторы. С грубыми грамматическими ошибками.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (-), 15:41, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А вы специально 2 раза повторили, для iZEN и прочих "интеллектуалов" с IQ=50, до которых с 1 раза не доходит?
| | |
|
|
|
| 2.16, Аноним (-), 21:22, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> CMake — лучший сборщик на FreeBSD.
FreeBSD твоя тут совершенно не при чём.
CMake - просто лучшая на данный момент сборочная система.
| | |
| 2.46, Аноним (-), 16:23, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> CMake — лучший сборщик на FreeBSD.
Изя, как ты мог? Он же на плюсах! А как же жабские среды? :)
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 20:23, 11/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Но, блин, почему даже небольшие проекты использующие CMake очень долго компилируются?
| | |
| |
| |
| 3.19, chinarulezzz (ok), 21:59, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
 > Может потому что содержат много исходного кода?
потому что Си без пол-литра не разобрать, компиляторы медленные. Еще препроцессор, и с безопасностью туго, приходится инструменты всякие дополнительно разрабатывать (вплоть до монстров типа valgrind) и писать тучи манов "как безопасно кодить на С/C++".
Если АНБ и ввёл троянского коня - так это в самой основе мышления программистов: костыль под названием Сишечка.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (-), 22:34, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> потому что Си без пол-литра не разобрать, компиляторы медленные. Еще препроцессор,
Как раз си компилируется быстро. Вот плюсы уже другое дело.
> и с безопасностью туго, приходится инструменты всякие дополнительно разрабатывать
"Бешеному дитяти ножа в руки не давати".
> (вплоть до монстров типа valgrind)
Монстр типа valgrind разложит по полочкам и найдет даже небольшую утечку памяти с полоборота. А у других ЯПов сравнимого инструментария просто НЕТ. Поэтому если там вдруг случаются утечки - начинается полный кластерфак.
> и писать тучи манов "как безопасно кодить на С/C++".
"Дypaк и огурцом порежется". Примеры всяких moinmoin и т.п. прекрасно иллюстрируют этот тезис.
> костыль под названием Сишечка.
Как же ты пользуешься костыльными операционками? Срочно перепиши их все на яваскрипте и бидоне, мегапрограммист хренов.
| | |
| |
| |
| 6.26, Аноним (-), 07:13, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>достаточно новый код писать на легких, быстрых и понятных языках, созданными человеками для человеков, благо такие есть.
Огласите весь список
| | |
| |
| 7.36, chinarulezzz (ok), 14:33, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>достаточно новый код писать на легких, быстрых и понятных языках, созданными человеками для человеков, благо такие есть.
> Огласите весь список
oberon(2)
modula(2,3)
go.
| | |
| |
| 8.44, Аноним (-), 16:15, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ИЧСХ пока не видно операционок на всем этом В смысле, не PoC вида ежи тоже мог... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.29, Ordu (ok), 09:10, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > вижу, компилирую бывает либы для си. в сравнении с пакалём - меееедленно.
Ну это естественно. Ведь в чём не меряй скорость компиляции -- хоть в строках/сек, хоть в мегабайтах/сек -- в выигрыше окажется паскаль, как содержащий больше синтаксического мусора, который не приводит к генерации кода.
> почти все сишники поголовно пишут небезопасный код обзывая друг друга дураками и прочей лестью.
Почти все паскалисты вообще не пишут кода. А тех, кто всё же что-то пишет, хочется взять и больно избить. Уже, хотя бы, за мозговыносящий pascal-mode в emacs. Нет мода хуже, чем pascal-mode, и Николаус пророк его.
| | |
| |
| 7.31, цирроз (ok), 10:01, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Почти все паскалисты вообще не пишут кода
Они пишут код в школе
| | |
| |
| 8.45, Аноним (-), 16:16, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Для школы паскаль хорош - зануден и приучает к порядку Но почему-то взрослому ч... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.50, цирроз (ok), 18:21, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Стереотипность мышления бабушек, сударь Плюс, как правило, катастрофическое отс... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.37, chinarulezzz (ok), 14:34, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> мозговыносящий pascal-mode в emacs. Нет мода хуже, чем pascal-mode,
fpc поддерживается?
| | |
|
| 6.43, Аноним (-), 16:13, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Странно И чего это никто не пишет либы на паскале И операционки не пишут Дитя... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.59, Аноним (59), 08:55, 16/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Забавно приписывать плюсы компилятора и оптимизатора языку программирования.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.28, Pulfer (ok), 08:31, 12/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Пока ещё сложно судить, сколько проблем переход на новую версию вызовет, но как минимум hedgewars с ним перестал собираться.
| | |
|
