1.2, Аноним (-), 13:24, 30/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
> В качестве причины создания "Синергии" отмечается необходимость обеспечения независимости от иностранных поставщиков программного обеспечения.
Ну вот и будьте независимы от иностранных GNU и BSD. Или они не иностранные а отечественные?
| |
|
|
3.5, Аноним (-), 13:27, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Ага! Значит они хотят избавиться от зависимости от иностранных проектов, но не от ИНТЕРнациональных!
| |
|
4.7, Аноним (-), 13:31, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Совершенно верно.
Если агенты АНБ придут к Столману и потребуют внести в код закладки, или просто ограничить доступ к сорцам для недружественных стран - итог вполне очевиден.
| |
|
5.14, Аноним (-), 13:38, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Написано, что причина создание - избавиться от зависимости от иностранцев.
Если бы причиной было желание получить открытый код почти даром и использовать его для своих разработок - так бы и написали. Но им не открытый код нужен. Им нужно избавиться от иностранцев.
| |
|
6.16, Андрей (??), 13:44, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Написано, что причина создание - избавиться от зависимости от иностранцев.
> Если бы причиной было желание получить открытый код почти даром и использовать
> его для своих разработок - так бы и написали. Но им
> не открытый код нужен. Им нужно избавиться от иностранцев.
Дурачка не включайте, «иностранные» - это конкретные вендоры. Linux, благодаря открытости, избавлен от такой проблемы.
| |
|
7.20, Аноним (-), 13:47, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Ага! RedHat это не иностранный вендор, так как linux открытый проект!
| |
|
8.25, 1 (??), 13:59, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | RedHat - американский вендор, который продаёт дистрибутив на основе ядра Linux ... текст свёрнут, показать | |
8.28, Аноним (-), 14:01, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Ужас какой Красношапка перестанет отвечать на звонки в техподдержку из российск... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.182, Аноним (-), 19:43, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Написано, что причина создание - избавиться от зависимости от иностранцев.
причина создания - избавиться от ЗАВИСИМОСТИ!
| |
|
5.24, anonimus (?), 13:58, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
г-н Штольман, пошлет их далеко, ибо это под санкции никак не попадает, да и в целом абсурд.
| |
|
6.94, Аноним (-), 21:33, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да какие санкции. Сдулись санкции. Скоро обаму просто 314ть начнут топ-менеджеры и политики других стран.
| |
|
7.141, Аноним (-), 14:42, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы таки полагаете, что им есть дело до страданий Великой Рососсисии?
| |
|
|
5.186, yantux (??), 00:03, 04/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Почему именно к Столлману, а не разработчикам?
Почему они не могнла прийти к ним до последнего момента?
О закладках просто смешно говорить, когда нет даже микроядерной ОС.
| |
|
6.187, Michael Shigorin (ok), 00:09, 04/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> О закладках просто смешно говорить, когда нет даже микроядерной ОС.
О закладках смешно говорить тогда, когда в голове каша. Потому что одно к другому ни при чём.
| |
|
|
4.44, Аноним (-), 14:38, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ага! Значит они хотят избавиться от зависимости от иностранных проектов, но не
> от ИНТЕРнациональных!
От ПОСТАВЩИКОВ. Не от тех, кто создает, а от тех, кто ПОСТАВЛЯЕТ, т.е. торгует ПО, возможно, своим (MS), возможно, собранным с миру по нитке (RH).
| |
|
|
2.56, F (?), 16:19, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Они не *зависят* от Линукса, а *используют* его, т. к. в случае, если с разработкой и доступностью Линукса возникнут какие-то проблемы, можно сделать форк и продолжить развитие своими силами.
| |
|
3.92, Аноним (-), 21:32, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они не *зависят* от Линукса, а *используют* его, т. к. в случае,
> если с разработкой и доступностью Линукса возникнут какие-то проблемы, можно сделать
> форк и продолжить развитие своими силами.
Какими-какими силами? Не теми же самыми, что протоны собирают, не?
| |
|
4.132, Андрей (??), 12:25, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Они не *зависят* от Линукса, а *используют* его, т. к. в случае,
>> если с разработкой и доступностью Линукса возникнут какие-то проблемы, можно сделать
>> форк и продолжить развитие своими силами.
> Какими-какими силами? Не теми же самыми, что протоны собирают, не?
Ну, тебя-то точно не пригласят.. на собеседовании сдуешься...
| |
4.139, Аноним (-), 13:33, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какими-какими силами? Не теми же самыми, что протоны собирают, не?
У тебя какие-то личные проблемы с протонами? Посмотри статистику: http://www.spacelaunchreport.com/logsum.html
success rate по всем протонам - 89%, не так уж плохо с учетом того что там постоянно что-то модернизируют, экспериментируют на них c разгонными блоками и т.д.
По конкретным моделям, которые сейчас используются:
Proton M/Briz M - 92%
Proton M/DM-2 - 100%
У Proton M/DM-03 всего пока что было два неудачных запуска.
Для сравнения, по всем SpaceX Falcon, success rate - 67%
| |
|
3.129, arisu (ok), 12:21, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> можно сделать форк и продолжить развитие своими силами.
и левитировать можно. теоретически.
| |
|
4.179, Аноним (-), 12:50, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> можно сделать форк и продолжить развитие своими силами.
> и левитировать можно. теоретически.
Можно и практически, только очень холодно... :)
| |
|
5.180, arisu (ok), 13:53, 02/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Можно и практически, только очень холодно... :)
и очень недолго: пока до твёрдой поверхности не долетишь.
а вот является ли левитацией нахождение в зоне, где влияние поля тяготения планеты (ок, просто небесных тел) пренебрежимо мало, я не знаю.
| |
|
|
|
|
1.6, Аноним (-), 13:30, 30/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подскажите, понимающие люди, для чего каждый стремится "разработать" собственный дистрибутив? Почему не взять готовый (debian, centos и т.д.), и не прикрутить к мену репозиторий с нужным софтом?
| |
|
2.17, тоже Аноним (ok), 13:44, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, чтобы разделить систему на области "вот в этом я уверен, оно настроено и работает так, как я думаю" - "а вот это будет работать под жесткими ограничениями или вообще будет заблокировано".
А главное - чтобы эти области не перемешивались при очередном обновлении.
Если брать готовое и подключать готовое, то тот, кто готовит это готовое, может сделать тебе так нехорошо, как ему захочется. И когда ему захочется.
| |
|
3.93, Аноним (-), 21:33, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Например, чтобы разделить систему на области "вот в этом я уверен, оно
> настроено и работает так, как я думаю" - "а вот это
> будет работать под жесткими ограничениями или вообще будет заблокировано".
> А главное - чтобы эти области не перемешивались при очередном обновлении.
> Если брать готовое и подключать готовое, то тот, кто готовит это готовое,
> может сделать тебе так нехорошо, как ему захочется. И когда ему
> захочется.
Нуууууууу? А сорц, который от этого и от рака и СПИДа панацея - тут никак не способствует? Надо же, в чем же тогда вообще его цимес? В возможности клепать болгеносы тысячами?
Соберите мне дистр Линукс-МЕНТ, с нескучными обойчиками! И своим репом!
| |
|
4.101, тоже Аноним (ok), 21:50, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Зачем же ты ...(перефразируя - опять под Анонимом)..., когда лучше любого герольда оповещают о тебе твои слова и деяния?"
| |
|
|
2.22, Sergey722 (ok), 13:51, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очевидно, что просто взять Дебиан проблематично ибо сертификация. А то сертифицируют они его, а там раз и на системД перешли или еще чего приделали, контроля никакого. Но почему нельзя сделать 2-3 отечественных подконтрольных дистра, а не лепить 20-30 не могу сказать... Посмотрим кто выживет (дай бог чтобы не винда).
З.Ы.: По большому счету мне без разнице на чем они будут сидеть (вернее это имеет значение, но не первостепенно для меня), пусть только гос структуры перейдут на открытые форматы/стандарты.
| |
|
3.61, Skull (ok), 16:42, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Очевидно, что просто взять Дебиан проблематично ибо сертификация. А то сертифицируют они
> его, а там раз и на системД перешли или еще чего
Читайте про Astra Linux — вполне сертифицированный дистрибутив на базе Debian. И заодно и про сам процесс сертификации.
| |
|
4.85, Аноним (-), 20:50, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажите нам лучше про закладки, без которых служба не одобряет и сертификат без этого не получить.
| |
4.107, Sergey722 (ok), 23:10, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знал, что Астра на Дебиан. Рад! Тем не менее они ведь не просто сертефицировали Дебиан, а построили на его основе своё, а почему? Допилить под какие-нибудь требования и полностью контролировать нужно, ИМХО.
| |
|
5.114, Онаним (?), 03:08, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Там это есть. Бери перечень требований ФСТЭК по классу защищенности, допиливай под эти требования и получай сертификат. Правда, сначала придется раскошелиться на работу сертификационной организации. Но с этим сертификатом можешь дистрибутив продавать куда угодно в госструктуры и силовые ведомства. Сейчас это временное окно еще открыто, будешь шевелиться - все будет.
P.S. Почему открыто временное окно: выражаясь термином Александра Прохорова из книги "Русская модель управления", система управления сейчас переводится в аварийный режим.
Что это - рассказывать не буду. Читайте книгу. Там все подробно разжевано.
| |
|
6.183, Аноним (-), 11:39, 03/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Прочитал книжку и уже знает как все устроено. Ни на какой аварийный/мобилизационный режим никто не переходит, скорее на северокорейский режим.
| |
|
|
4.115, Аноним (-), 05:09, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где узнать побольше про закладки из сертифицированной версии AltLinux?
| |
|
5.145, Skull 2 (?), 15:07, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Где узнать побольше про закладки из сертифицированной версии AltLinux?
В сборнике сказок Афанасьева, вестимо. :)
| |
|
|
7.162, Skull 2 (?), 11:45, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, свести всё к шутке, это тру приём.
А как ещё относится к откровенно бездоказательному наезду?
Или есть пруфы и методики?
| |
|
|
|
|
|
2.31, llolik (ok), 14:04, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не знаю как все, в этом случае ИМХО сертификация жеж. На каждый чих придётся проводить дополнительную. А так, отдадут в руки конторе, которая и будет заниматься поддержкой, доработкой и морокой с сертификацией.
| |
|
3.95, Аноним (-), 21:34, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не знаю как все, в этом случае ИМХО сертификация жеж. На каждый
> чих придётся проводить дополнительную. А так, отдадут в руки конторе, которая
> и будет заниматься поддержкой, доработкой и морокой с сертификацией.
Та контора, о которой ты трындишь, Солярис, купленный в сорцах, с прикрученным ГОСТом, поддерживает. Улавливаешь?
| |
|
|
1.8, Dv (?), 13:32, 30/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем это делать, заново написанное становится лучше чтоли?!
Не нравятся какие-то пакеты -- выпилите их после установки.
Становились бы участниками проекта и пилили бы ядро и СУБД совместно с армадой.
Мало того, что кучу багов добавят, так ещё и со временем нарастут различия, пропадёт совместимость. Заточат софт под ту хренью что сейчас сделают, потом не смогут ни слезть с неё ни обновить. Шило на мыло меняют, эффективные менеджеры.
| |
|
2.11, Аноним (-), 13:33, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Мало того, что кучу багов добавят, так ещё и со временем нарастут
> различия, пропадёт совместимость. Заточат софт под ту хренью что сейчас сделают,
> потом не смогут ни слезть с неё ни обновить. Шило на
> мыло меняют, эффективные менеджеры.
А вы посмотрите, как дороги делают. Думаете, НацОС надо делать лучше?
| |
|
3.63, Michael Shigorin (ok), 17:22, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А вы посмотрите, как дороги делают. Думаете, НацОС надо делать лучше?
Сдаётся мне, дороги уже давно делают лучше, чем таких вот комментаторов про них.
| |
|
4.100, hoopoe (ok), 21:47, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы там в своих столицах совсем от жизни оторвались. Отъедь километров на 300 от златоглавой - будешь удивлен :)
| |
|
|
|
1.10, x0r (??), 13:32, 30/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А не дублирует ли этот проект какой нибудь МСВС. Почему бы не пилить сообща...
| |
|
2.53, Андрей (??), 14:59, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А не дублирует ли этот проект какой нибудь МСВС. Почему бы не
> пилить сообща...
Вот это самое дельное, что здесь написано в камментах... Ещё бы из РосНано сдесь кто-нибудь тусовался...
| |
|
1.12, Нанобот (ok), 13:34, 30/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
>информационной системе ядерного оружейного комплекса
>СУБД, основанного на коде PostgreSQL
это чтоб типа пуск ракет можно было одним sql-запросом делать?
типа так: SELECT launch(latitude,longitude) FROM targets WHERE country = 'US' ORDER BY threat_level DESC LIMIT 10
| |
|
2.19, Андрей (??), 13:46, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>информационной системе ядерного оружейного комплекса
>>СУБД, основанного на коде PostgreSQL
> это чтоб типа пуск ракет можно было одним sql-запросом делать?
> типа так: SELECT launch(latitude,longitude) FROM targets WHERE country = 'US' ORDER
> BY threat_level DESC LIMIT 10
А чем это хуже M$SQL, которая может «засцать» и выдать не те координаты? Postgres можно избавить от этого, ибо исходники доступны...
| |
|
3.49, агр (?), 14:48, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и потом для PostgreSQL есть PostGIS с поддержкой сотен тысяч различных проекций.
| |
3.71, maximnik0 (?), 18:52, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А чем это хуже M$SQL, которая может «засцать» и выдать не те
> координаты? Postgres можно избавить от этого, ибо исходники доступны...
Странно все это .А как же сертифицированная субд ЛИНТЕР ,с мандатным доступом ,режимом эмуляции оракловской бд ?Неужели разработку забросили :-(
| |
|
|
5.78, maximnik0 (?), 19:28, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А разве ЛИНТЕР не форк PostgreSQL ?
Нет не форк .Хотя часть кода из современных версий может и дернули (как везде у нас недостаток грамотных разработчиков ) .А полностью оригинальная разработка ,до некоторых версий была СУБД с жестким реалтеймом .Из нестандартных фич мандатный доступ .
| |
|
6.137, Прохожий (??), 13:07, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А разве ЛИНТЕР не форк PostgreSQL ?
> Нет не форк .Хотя часть кода из современных версий может и дернули
> (как везде у нас недостаток грамотных разработчиков ) .А полностью оригинальная
> разработка ,до некоторых версий была СУБД с жестким реалтеймом .Из нестандартных
> фич мандатный доступ .
Ну да, блажен кто верует... http://www.sql.ru/forum/806563/pri-chem-tut-linter
| |
|
7.151, maximnik0 (?), 00:17, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну да, блажен кто верует... http://www.sql.ru/forum/806563/pri-chem-tut-linter
Спасибо за инфо .Значит все таки "проср№@# полимеры " .Однако версия 5 с чем то была явно не была на ядре Постгреса ,им там и не пахло даже (видел и тестил 5 версию на 6 сд диске ALT LINUX 2.0 ),да и вики утверждает что до 6 версии была оригинальная разработка .
| |
|
|
|
|
|
2.116, pavlinux (ok), 05:41, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> это чтоб типа пуск ракет можно было одним sql-запросом делать?
> типа так: SELECT launch(latitude,longitude) FROM targets WHERE country = 'US' ORDER BY threat_level DESC LIMIT 10
В Plan9 это было бы проще: # rm -rf /mount/country/usa/
| |
|
1.18, Аноним (-), 13:45, 30/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Вау, а коммитить будут в ядро? Или, поставим вопрос шире - будет ли Линус показывать непристойный "фак ю" отечественным секретным ученым из Сарова?
| |
|
2.21, Андрей (??), 13:47, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вау, а коммитить будут в ядро? Или, поставим вопрос шире - будет
> ли Линус показывать непристойный "фак ю" отечественным секретным ученым из Сарова?
Если какие-то наработки не для мейнстрима - о них никто и не узнает...
| |
2.37, Аноним (-), 14:20, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вау, а коммитить будут в ядро? Или, поставим вопрос шире - будет
> ли Линус показывать непристойный "фак ю" отечественным секретным ученым из Сарова?
А зачем игры про парашютистов коммитить в ядро?
| |
2.81, burjui (ok), 20:22, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они обязаны предоставлять исходники только пользователям ПО. Так как конкретно вы не будете использовать их "оружейную" ОС (вам её не дадут), то и исходников вам не видать. По-моему, вполне логично: если сидишь себе тихонько пилишь в углу свой модуль ядра и никому его не показываешь, то как можно с тебя требовать сорцы? Ты же не распространяешь модуль.
| |
|
|
2.48, Аноним (-), 14:45, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тем временем:
> ""Сухой" может перенести производство самолетов из Комсомольска-на-Амуре в Китай"
> http://itar-tass.com/ekonomika/1226710
Ты дальше новость по своей ссылке прочти. С этим умником уже обещано разобраться. Из зама в дворники пойдет трудиться.
| |
|
1.58, Аноним (-), 16:28, 30/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Поттеринг для них запилит: systemd-launchd, systemd-nuked, systemd-killallhumansd
| |
1.59, Tav (ok), 16:29, 30/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Везде написано про Линукс и нигде не упоминается ГНУ. Возникает вопрос: это еще один дистрибутив ГНУ/Линукс (и они не могут об этом нормально написать) или это именно своя другая система на основе ядра Линукс (как Андроид, например)?
| |
|
2.97, Аноним (-), 21:35, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Везде написано про Линукс и нигде не упоминается ГНУ. Возникает вопрос: это
> еще один дистрибутив ГНУ/Линукс (и они не могут об этом нормально
> написать) или это именно своя другая система на основе ядра Линукс
> (как Андроид, например)?
Гну это антилопа. Тебе нужны шашечки? А им нужно ехать.
| |
|
1.66, Аноним (-), 17:38, 30/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А альтлинукс сертифицирован в РФ? Почему бы его не предложить использовать в качестве национальной ОС?
| |
|
2.69, Shura (??), 18:00, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ОС затачивают под свою "ядерную" программу, "альты" кстати как себя позиционируют?..
| |
2.87, Skull 2 (?), 20:55, 30/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А альтлинукс сертифицирован в РФ? Почему бы его не предложить использовать в
> качестве национальной ОС?
Сертифицирован. Но разговоры про НацОС в ФОИВ вызывают лишь усмешку
| |
|
3.117, Аноним (-), 05:43, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тем не менее, про закладки в своём сертифицированном продукте Skull гордо отмалчивается :)
| |
|
2.155, Аноним (-), 00:25, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А альтлинукс сертифицирован в РФ? Почему бы его не предложить использовать в
> качестве национальной ОС?
почему не кальку сразу ? тем паче, оная - Уже используется тамошними учеными, как-бы.
| |
|
|
2.131, arisu (ok), 12:25, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> РФЯЦ-ВНИИЭФ
>> ТИС ЯОК
> По ходу на KOI8-R
лучший комментарий, по-моему.
| |
|
1.76, Pasha (??), 19:25, 30/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"что позволит отказаться от использования ОС Windows."
УЖОС!!! Наша военка СЕЙЧАС работает под управлением Windows? Теперь мне стало страшно.
| |
|
|
3.135, Андрей (??), 12:40, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В слоне есть ГОСТ шифрование таблиц БД?
Вообще-то он расширяемый...
| |
3.188, qqq (??), 14:40, 08/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В слоне есть ГОСТ шифрование таблиц БД?
А причем тут это?
Разве это входит в задачи слона?
Хотите историю успехов кухонных комбайнов?
| |
|
|
1.109, Аноним (109), 01:08, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Имел дело и с МСВС 3, и с Линтер. Действительно: древняя шапка с 2.4 ядром, которое на каждый чих генерило файл дампа. Древний Qt где-то 4.4... Причём, куда не дотянулись руки ВНИИНса - работает норм. Печально.
| |
1.112, Аноним (-), 02:03, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хочется верить в светлое будущее, но они уже начали с прихватизации чужого названия. Что на выходе выйдет догадаться несложно.
| |
|
2.136, Аноним (109), 12:54, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да уж, сам лично допиливал софт, написанный на коленке каким-то курсантом. Мало того, что софтина изначально падала, так она ещё и была за огромное бабло куплена (попилили) - и поддержка никакая, как следствие того, что это писал человек, к программированию ранее отношения не имевший (разве что на каком нить Бейсике или Паскале)... А софт был на Java в связке с Линтером aka PostgreSQL 7.x.
| |
2.169, Michael Shigorin (ok), 18:51, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> «Что, опять!?» (с) Как жить...?
Взаимодействуя вменяемыми людьми на всех доступных уровнях, как. И внедряя тогда, когда дозрело, по возможности начиная с наиболее провисших уже мест.
PS: #153 удалено за клевету.
| |
|
1.121, OlDnSd (ok), 10:42, 31/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Значит, нет у них тех "Бородатых спецов", что работали еще 20 лет назад...:(
Теперь эФФективные, пардон ДеФФективные топ-менегеры, занимаются развитием IT, а потом все наши ракеты с ядренными и термоядренными зарядами, будут падать в наших степях, как последний Протон, и быстренько закапываться в песочек России Великой!!!
| |
|
2.127, Аноним (-), 12:14, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>будут падать в наших степях, как последний Протон
Последний "Протон", ВНЕЗАПНО, упал не в наших степях, а в совсем даже китайских. Это ты с прошлогодним путаешь.
>Теперь эФФективные, пардон ДеФФективные топ-менегеры, занимаются развитием IT
А где ты других менеджеров откопаешь - каки есть, такие и заимаются. Можно за бабос пригласить более лучших "варягов" (нет, не Марка :) ), но на это, по очевидным причинам (ЯОК же!) не пойдут.
| |
|
3.128, arisu (ok), 12:19, 31/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Последний "Протон", ВНЕЗАПНО, упал не в наших степях, а в совсем даже
> китайских. Это ты с прошлогодним путаешь.
какой хитрый план! так никто и не догадается, что на самом деле это был ракетный удар по Китаю!
| |
|
4.154, Аноним (-), 00:24, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Последний "Протон", ВНЕЗАПНО, упал не в наших степях, а в совсем даже
>> китайских. Это ты с прошлогодним путаешь.
> какой хитрый план! так никто и не догадается, что на самом деле
> это был ракетный удар по Китаю!
скорее - тестирование уязвимостей/закладок в MIPS-микроконтроллерах, используемых в аэроспейсе и ОПК, РФ, контроллирующими оные(равно как и создателей исходной и бОльшей части фабрик, где их пекут, включая Китайские)инстанций.
| |
|
5.163, Аноним (-), 14:19, 01/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>тестирование уязвимостей/закладок в MIPS-микроконтроллерах, используемых в аэроспейсе и ОПК, РФ
Что ты несешь вообще? Какие MIPS в отказавшей третьей ступени "Протона"? Сейчас 2 версии по данным телеметрии рассматривают - разрыв трубопровода окислителя к рулевому движку или падение давления наддува в баке(и как следствие нештатных параметров на входе - кавитация и прекращение работы насоса топливного). Точнее сказать пока не могут из-за недостаточного количества параметров телеметрии, возможно что-то будут менять, новые датчики поставят в следующих изделиях.
| |
|
|
|
|
1.184, Аноним (-), 13:11, 03/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а сама Синергия основана на РедХат или Убунте?
Создатель БолгенОС повзрослел и отучился в универе?
Если код GPL исходники надо бы открыть - ,а если BSD не осилили -значит грош -цена таким разрабатывателям
| |
|