| 1.5, bOOster (?), 13:39, 04/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Грамотный ход, давно пора. Только как они это делать будут? Они ж анархисты, и выпилили все X509 и т.п. стандарты? :)
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 13:44, 04/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Грамотный ход, давно пора. Только как они это делать будут? Они ж
> анархисты, и выпилили все X509 и т.п. стандарты? :)
Напишут свой аналог типа OpenX509 для OpenBSD это обычная практика.
| | |
| 2.7, Аноним (-), 14:52, 04/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> анархисты, и выпилили все X509 и т.п. стандарты? :)
А что GPG/PGP ключи у них тоже не работают? И даже ssh ключи?
| | |
| 2.8, dxd (?), 15:01, 04/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Элементарно, Ватсон. В сообществе OpenBSD криптографическим ключом является криптографический алгоритм определённой стойкости.
| | |
| |
| 3.16, bOOster (?), 19:35, 04/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Элементарно, Ватсон. В сообществе OpenBSD криптографическим ключом является криптографический
> алгоритм определённой стойкости.
В школу иди, не мешай дядям общаться. Там тебе объяснят, что для цифровой подписи минимум нужно это алгоритм с открытым/закрытым ключем.
| | |
| |
| 4.19, dxd (?), 21:45, 04/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот именно вместо них эти ценители безопасности и используют свежепридуманные алгоритмы.
| | |
| |
| 5.25, Аноним (-), 22:58, 04/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот именно вместо них эти ценители безопасности и используют свежепридуманные алгоритмы.
Это вы о чем? По большому счету в криптографии есть криптография с секретными ключами (симметричные алгоритмы шифрования, для расшифровки используется тот же ключ что и для шифрования) и криптография с открытыми ключами (асимметричные алгоритмы, с разделением на секретный и публичный ключи).
| | |
|
|
|
| 2.31, t28 (?), 10:05, 06/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как они это делать будут? Они ж анархисты, и выпилили все X509 и т.п. стандарты?
Анархисты могут юзать не ISO X.509 recommendation, а что-нибудь своё, например.
| | |
|
| 1.9, flvby1 (?), 16:12, 04/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
"The OpenBSD project does not digitally sign releases. The above command only
detects accidental damage, not malicious tampering. If the men in black suits
are out to get you, they're going to get you."
какая-то противоречивая политика у парней...
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 21:39, 07/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "The OpenBSD project does not digitally sign releases. The above command only
> detects accidental damage, not malicious tampering. If the men in black suits
> are out to get you, they're going to get you."
> какая-то противоречивая политика у парней...
Вы где-то не там читали. Начиная с OpenBSD 5.5 релизы подписываются. То, что вы процитировали, раньше было здесь: http://www.openbsd.org/faq/faq3.html
| | |
|
| 1.12, Lockal (ok), 18:08, 04/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 2014 год, в сообществе OpenBSD к CVS с помощью синей изоленты и какой-то матери прикрутили цифровую подпись патчей...
| | |
| |
| |
| 3.26, Аноним (-), 22:59, 04/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> openssh не боишься использовать от тех же авторов? ;)
Знаешь, даже бухой слесарь Вася из гаража может иногда таки выкатить тюнинг своего запора, так что у вас челюсть отвиснет. А эти к тому же свое ремесло довольно неплохо знают.
| | |
| |
| 4.32, продавец_кирпичей (?), 11:04, 06/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> openssh не боишься использовать от тех же авторов? ;)
> Знаешь, даже бухой слесарь Вася из гаража может иногда таки выкатить тюнинг
> своего запора, так что у вас челюсть отвиснет. А эти к
> тому же свое ремесло довольно неплохо знают.
Но запором он от этого быть не перестанет
| | |
| |
| 5.34, Аноним (-), 22:01, 07/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но запором он от этого быть не перестанет
А вот это уже большой вопрос к скиллам тех кто это делал. У профи - таки он станет чуть ли не гоночным болидом. На то и профи что даже из г-на конфетку делать могут. Г-но из конфет делать умеет каждый первый. А вот наоборот...
| | |
|
|
|
|
| 1.17, Аноним (-), 20:56, 04/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да, до этой поры - практически произвольная 3-я сторона могла интерферировать с ходом разрабтаки практически Всех UX-дистрибутивов(не только BSD).
| | |
|
