| |
| 2.2, Аноним (-), 12:01, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Как всегда приписали что-нибудь типа "вы не можете создавать свои вещи, конкурирующие с гугл или не совместимые по API"? Ну как в ведроид SDK современных.
| | |
| 2.4, rob pike (?), 12:10, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Тут Вангой быть не надо.
"One disappointment about the Project Ara MDK, however, is its license. Google may be releasing its specs and plans to the public, but there's nothing "open source" about this undertaking.
The Project Ara license [PDF] is six pages long and it stipulates all sorts of conditions, ranging from intellectual property cross-licensing terms, to forbidding developers from working on forks or projects derivative of Project Ara, to specifying how modules must store and manage users' private data. And Google reserves the right to unilaterally alter the terms of the license agreement when it releases new versions of the MDK."
http://www.theregister.co.uk/2014/04/11/project_ara_mdk_alpha/
| | |
| |
| 3.6, Умняшки (?), 12:26, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Переведите пожалуйста. Если вам не будет трудно. Хотя-бы суть.
| | |
| |
| 4.9, Аноним (-), 12:34, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Переводил на скорую руку, может быть криво.
>Однако, Project Ara MDK огорчает своей лицензией. Google выпустил спецификацию и планы, но ничего не говорил об открытости проекта.
>Лицензия Project Ara [PDF] занимает 6 страниц и формулирует множество условий - от кросслицензирования интеллектуальной собственности, запрета разработчикам работать над форками или производными от Project Ara проектами, до определения, какие модули должны хранить и управлять личными данными пользователей. Кроме этого, Google оставляет за собой право в одностороннем порядке изменить пункты лицензионного соглашения при выпуске новых версий MDK. | | |
| |
| 5.13, VoDA (ok), 12:46, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 1. Google борется с фрагментацией - для пользователя благо ибо если написано, что работает на Андроид определенной версии, то это значит работает. Форк может и разломать совместимость, но использовать бренд основного продукта.
2. Управление личными данными - важно. Так что ограничение хранения личных данных - тоже в плюс пользователю.
PS гикам не понравится "ограничение" свободы ;)))
| | |
| |
| 6.35, Аноним (-), 14:33, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Google борется с фрагментацией - для пользователя благо
Вас послушать, так самое ЗБС станет если всех согнать в концлагерь и напялить серую униформу одного размера. Знаете как удобно одежду шить сразу станет? Шлепаешь робы одного размера и не паришься вообще. А то что люди разных размером - так это вообще их проблемы, как-нибудь перекантуются.
| | |
| |
| 7.47, rob pike (?), 15:17, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Вы не на том акцентируете. Если роба модная, то она может быть любого цвета, не говоря уж об одинаковости.
Спросите любого обладателя айфона. А лучше обладательницу.
| | |
|
| 6.71, Аноним (-), 23:10, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
аха, вдруг невозможность сделать свою ветку является заботой о пользователе
| | |
| |
| 7.131, Аноним (-), 14:39, 16/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> аха, вдруг невозможность сделать свою ветку является заботой о пользователе
Конечно! Вот эти овчарки, надзиратели и солдаты с автоматами на вышках и забор с колючей проволокой - это все для вашей безопасности, а вовсе не то что вы подумали.
| | |
|
| 6.83, Аноним (-), 08:55, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если бы гугловский андроид всех устраивал как он есть, то форки бы и не понадобились. Мне, например нужен телефон чтоб звонить и прочее, а гуглю чтоб сливать мои данные. Конфликт интересов.
| | |
| |
| 7.85, nailts (ok), 10:45, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 боюсь тебя огорчить, но ты нахрен никому не нужен. купи себе телефон с диском и звони из-под одеяла в психушке
| | |
| |
| |
| 9.88, nailts (ok), 11:12, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | тоже не нужен вот только у меня, в отличие от тебя, нет психоза и конфликта инт... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.16, xv (??), 13:01, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> какие модули должны хранить и управлять
Точнее, «как именно модули должны хранить и управлять».
| | |
| |
| 6.58, Аноним (-), 18:32, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И модули, которые хранят и управляют, должны быть одобрены... ну вы понели кем ;)
| | |
|
| 5.138, linecommander (ok), 08:28, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Переводил на скорую руку, может быть криво.
>> Google выпустил спецификацию и планы...
>> запрет разработчикам работать над форками или производными
суть сего -- мы предвосхитили появление свободного (духом) модульного смартфона и задушили его в зародыше
| | |
|
|
| 3.100, Этч (?), 20:26, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> there's nothing "open source" about this undertaking.
Я бы перевёл как: не имеет отношения к открытым проектам.
Т.е. это НЕсвободный проект, в котором на халяву можно получить сырцы и спеки. Можно из зала наблюдать за сценой, не участвуя в процессе. Позволяется киlать на сцену золотые моенты. :) Остальной перевод какой-то такой по смыслу, IMHO.
| | |
|
| 2.27, Ivan (??), 13:56, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну в чем может быть подвох в сфере, где тебя могут засудить за скругленные уголки и шпингалет? Ясно, что гугл судиться не хочет лишний раз, а значит запрещено-закрыто-нельзя будет практически все.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 5.72, Аноним (-), 23:12, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>MDK
> Хорошая игрушка. Если вдруг релизнут под Linux в Steam - куплю.
чуть менее чем все использующие это словосочетание не знают о такой игре
| | |
|
|
|
| 2.55, Любопытный (??), 17:28, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Э, ара, братышька, махнёмся модулями не глядя?! Э, ара, чё молчишь?
Будет весело)))
| | |
| |
| 3.101, Этч (?), 20:28, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Э, ара, братышька, махнёмся модулями не глядя?! Э, ара, чё молчишь?
> Будет весело)))
Ай! Зачэм улыбка ставишь! Такой модуль красивый, каждый дэвушка улыбается! Вах!!! Меняться можно!
| | |
|
|
| |
| 2.34, тоже Аноним (ok), 14:31, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Между прочим, я бы на месте коммерсантов и киберсквоттеров уже заинтересовался, не свободны ли какие-нибудь права на имя Агафон (в будущем, возможно, весьма популярное)...
| | |
|
| 1.12, VoDA (ok), 12:42, 11/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
интересное решение. будет позитивно, если даже просто реализуют модульный подход к сборке мобильников.
PS что будет, если подключить два GSM модуля? Где хранятся данные/контакты?
Им потребуется некий блок оркестровки + сама ОС будет жить в этом блоке :)))
| | |
| |
| |
| 3.30, VoDA (ok), 14:18, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Может я чего пропустил... Можно ссылку на 5 новостей про мобильники, которые может самостоятельно собрать конечный пользователь (аналог сабжа)?
PS мобильники не должны требовать программирования / пайки и других скиллов сложнее применения конструктора лего ;)))
| | |
| |
| 4.31, Andrey Mitrofanov (?), 14:23, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может я чего пропустил... Можно ссылку на 5 новостей про мобильники, которые
Точно пропустил. Мобильников и в этой новости _нет_. Только разлюли-малина.
| | |
| 4.50, pavlinux (ok), 15:44, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > которые может самостоятельно собрать конечный пользователь (аналог сабжа)?
А ты этот можешь собрать? Ни этот, ни предыдущие живьём никто не видел,
пока все оставалось на уровне "попиз...ли и забыли".
Игрушка для школьников, цена будет для верхушки среднего класса.
Модульные системы всегда были менее надёжны.
Мож я что-то упускаю, но пока трудно представляю рынок этого прибора.
Именно рынок, а не кучку гигов с отвертками (которым станут не нужны отвертки).
Точнее вижу, и знаю как это можно раскрутить, но гугля мне бабла не платить,
по этому х...й им, а не халявные консультации.
| | |
| |
| 5.53, OH (??), 16:39, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Модульные системы всегда были менее надёжны.
Щито, простите?
Вся военка построена на модульности, и как-то довольны надёжностью. На наших знаменитых ламповых самолётах платы меняются, не поверите, блоками (модулями). ПК - модульная система. И с надёжностью всё нормально. Может Вы что-то другое имели ввиду?
| | |
| |
| 6.69, pavlinux (ok), 23:01, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уто Не, это вы с ремонтопригодостью перепутали Курим знаменитый, во всех унив... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.84, myhand (ok), 10:31, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я с этой мобилой, на год, в горы Тибета не поеду!!!
> Если только с тройным бэкапом каждого модуля!
Как будто существующие гугло(яббло)-мыльницы тут чем-то выигрывают... Будешь делать тройной бекап мыльницы целиком, вместе с нахер в "горах тебета" не нужными железяками (напр., wifi).
| | |
| 7.127, OH (??), 12:19, 16/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем отличается модульность теперешних мобил, от предлагаемой гуглом? Только наличием стандартов на модули, и свободным выбором корпуса и функционала. Не?
И что-то я не представляю уже себе электронику не модульной.
| | |
|
|
| 5.54, VoDA (ok), 16:42, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ты этот можешь собрать?
Исходя из обещанного на сайте - смогу.
> Игрушка для школьников, цена будет для верхушки среднего класса.
Отработают технологии сборки девайса из блоков. Это хорошо с точки зрения технологий :)
> Модульные системы всегда были менее надёжны.
Это только увеличит рынок производителей. Да и цена по частям будет дороже цены одним девайсом, что опять же радует производителей.
> Мож я что-то упускаю, но пока трудно представляю рынок этого прибора.
Вижу людей, которые покупают шармы и делают из них браслеты ;)
PS предсказываю холивары на тему что лучше/выгоднее/дешевле - модульный мобильник или монолитный.
| | |
| |
| 6.70, pavlinux (ok), 23:03, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> PS предсказываю холивары на тему что лучше/выгоднее/дешевле - модульный мобильник или монолитный.
Ждем 15 года! :)
| | |
| |
| 7.105, Crazy Alex (ok), 01:51, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Напомнить, чем IBM PC убил разные амиги, коммодры и прочее? И здесь то же будет. Еще в ноутбуки бы такое же - может, стали бы хоть хоть на что-то приличное похожи.
| | |
| |
| |
| 9.132, Аноним (-), 14:47, 16/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Как-то оказалось что CD DVD в ноуте только добавляют вес и жрут питание Поэтому... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.36, Аноним (-), 14:37, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет преград героям. 3D-принтер в руки и делайте выдвижную.
Пока-что качество печати хромает. Да и если самому делать мобилу - вон Neo900 есть, там нормальная документация и никаких дурных ограничений на использование.
| | |
|
|
|
| 1.17, rob pike (?), 13:02, 11/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>the UniPro protocol stack follows the architecture of the classical OSI Reference Model
Это что же, квалкомовское радио теперь даже всю память не сможет почитать?
| | |
| 1.19, rob pike (?), 13:11, 11/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Кстати. Для контекста.
>Paul Eremenko currently leads Project Ara at Google. Previously he was an associate vice president for Advanced Technology & Projects group at Motorola Mobility, where he led the development of Ara,
>Paul directed the Tactical Technology Office (TTO) at the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), the Pentagon’s principal engine for disruptive innovation. TTO is DARPA’s systems office responsible for all X-plane, spacecraft, ground vehicle, and robotics programs, totalling approximately $500 million annually.
>Paul was an aerospace design engineer, the chief engineer for an unmanned aircraft program, and a management consultant focusing on technology, innovation, and M&A strategies. He has undergraduate and Master's degrees in aeronautics from MIT and Caltech, respectively, and a law degree from Georgetown University. Paul is also a licensed pilot. | | |
| |
| 2.21, rob pike (?), 13:19, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | И его бывшая начальница Тут, конечно, стоит отметить что никаких Интернетов DARP... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.25, pavlinux (ok), 13:36, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и пошел с этим .
У мня такое ощущение, что эту книженцию ему подкинули КГБшники,
потому как эти стелсы невидны никому, кроме советских/российских ПВО
| | |
| |
| 4.26, rob pike (?), 13:42, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
КГБшники подкинули бы сильно быстрей чем за те 9 лет, которые потребовались Пентагону чтоб перевести.
| | |
| |
| |
| 6.41, rob pike (?), 14:51, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А раньше всё равно не получилось бы. Келли еще не ушел на пенсию, и завернул бы идею в 5 минут и навсегда. И Локхид еще не был в той полнейшей заднице из-за скандалов со взятками, из-за которой дал добро проекту, выглядевшему полнейшим бредом - терять всё равно было нечего на тот момент.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.20, Аноним (-), 13:17, 11/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересная идея, но слишком все хорошо чтобы быть правдой. Цена на подобные устройства будет высокой, а вообще если оно будет под Android то оно не нужно вообще.
| | |
| |
| 2.24, pavlinux (ok), 13:32, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
То есть, отключенный в конфиге, модуль блютуза глаз мозолит?
А ядрышко пересобрать, "под себя" ?
Павильно, нах..й учится, отдай гуглу 800$ и радуйся, "- ты собрал свой телефон, ты крут, вау! Все девки твои!"
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 14:09, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Свой смарт, хочу собрать под себя, под свои конкретные нужды. Так как у других и нужды другие. Каждому нужен уникальный девайс.
| | |
| |
| 4.51, pavlinux (ok), 16:31, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Зачем Расскажи, о уникальный Что ты делаешь уникального Вот прям по шагам ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.59, Клыкастый (ok), 18:32, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 2 GSM модуля. 2 оператора, 2 разных тарифа. 6 лет так живу, затраты меньше, чем на 1 симку.
| | |
| |
| 6.67, pavlinux (ok), 22:37, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 2 GSM модуля. 2 оператора, 2 разных тарифа. 6 лет так живу,
> затраты меньше, чем на 1 симку.
Вау, ты просто порвал закон сохранения энергии!!!
И откуда ты знаешь затраты на одну симку, если живёшь 6 лет на двух? :)
| | |
| |
| 7.77, анон (?), 00:12, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он имеет ввиду затраты бабла, дурачек. На инфу (деньги) закон не распостраняется. Затраты энергии ясен пень две симки больше потребляют.
| | |
| 7.137, Клыкастый (ok), 16:30, 21/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вау, ты просто порвал закон сохранения энергии!!!
Максимум что порвал - идиотский шаблон в недалёкой башке.
> И откуда ты знаешь затраты на одну симку, если живёшь 6 лет на двух? :)
Одна симка для звонков внутри сети, одна - на всех остальных операторов. Тарифы есть, арифметикой владею.
| | |
|
|
| 5.107, Crazy Alex (ok), 01:59, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если ты ни хрена не делаешь, а только в социалках/на форумах срешь - твои проблемы. А под любую вменяемую задачу подобрать подходящий девайс - проблема, как ни странно. Сапгрейдить - тем более. Ну вот не вижу я ни малейшей нужды менять своего нынешнего китайца - скорости и памяти с головой. А вот NFC к нему прилепил бы с большим удовольствием.
| | |
| 5.133, Аноним (-), 14:52, 16/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем? Расскажи, о уникальный! Что ты делаешь уникального?
Еще скажи что ты конфигурацию компа не выбираешь и покупаешь первый же втюхнутый манагером шитец. Особенно учитывая что манагер обычно оперирует простой логикой "как бы впарить лоху то что залежалось и подороже?!" :)
| | |
|
|
| 3.37, VoDA (ok), 14:38, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> То есть, отключенный в конфиге, модуль блютуза глаз мозолит?
> А ядрышко пересобрать, "под себя" ?
А как насчет камеру на больше мегапикселей поставить? Пересборкой ядра характеристики железа не улучшишь.
> Павильно, нах..й учится, отдай гуглу 800$ и радуйся, "- ты собрал свой
> телефон, ты крут, вау! Все девки твои!"
Я бы сейчас добавил второй GSM модуль. И второй/третий аккумы =)
PS уезжая в отпуск ставить камеру с сильной оптикой, а возвращаясь - менять на обычную мыльницу =)))
| | |
|
| 2.32, Аноним (-), 14:25, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В телефоне самое главное безопасность. А какая модель на сегодня даёт пользователю безопасность? Ни одна...
| | |
| |
| 3.39, Аноним (-), 14:39, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В телефоне самое главное безопасность. А какая модель на сегодня даёт пользователю
> безопасность? Ни одна...
Почему же, например любой телефон со съемным аккумулятором вполне безопасен, если аккумулятор вынуть.
| | |
| 3.45, rob pike (?), 15:13, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>В телефоне самое главное безопасность
На улицу, к людям, давно выходил?
| | |
| |
| 4.79, Аноним (-), 01:27, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Огнестрельный телефон, хах.
Но речь про другую безопасность (не контрацептивы).
| | |
|
|
| 2.38, Аноним (-), 14:39, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> свой собственный телефон, под себя.
Если почитать условия лицензии - называть его "своим собственным" как-то жирновато будет, имхо.
| | |
| |
| 3.42, rob pike (?), 14:54, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а кого это смущает, начиная с банковских и сим-карт, и заканчивая ипотечными квартирами и кредитными автомобилями.
| | |
| |
| 4.134, Аноним (-), 19:33, 16/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну а кого это смущает, начиная с банковских и сим-карт, и заканчивая
> ипотечными квартирами и кредитными автомобилями.
Ну как, кого? Тех лошпедов которых оттуда вытряхивают, например.
| | |
|
|
| 2.106, Crazy Alex (ok), 01:53, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Копейки оно будет стоить. Потому что модули будет делать каждая собака и будут они валяться пачками на DX и подобных.
| | |
|
| 1.40, Аноним (-), 14:46, 11/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Разноцветные прямоугольники? Аутисты будут счастливы.
Для нормальных людей лучше бы сделали компактную и простую шину наподобие USB, чтобы можно было соединять модули любой формы тонкими проводками в любом подходящем/напечатанном для этого корпусе.
| | |
| |
| 2.75, Led (ok), 23:45, 11/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Аутисты будут счастливы.
> компактную и простую шину наподобие USB
Только аутист может назвать USB "компактной и простой"
| | |
| |
| 3.92, Аноним (-), 12:14, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Имею ввиду физический форм-фактор - размеры контроллера и разъёмов, количество контактов. Чем это всё меньше, тем проще оптимизировать по размеру и форме корпус. Не говорю об организации передачи данных, этим пусть имеют себе мозг инженеры модулей и писатели драйверов. У меня USB устройства работают из коробки, я этим не парюсь, плаг-н-плэй во все поля.
Аутисты могут продолжать визуально программировать ардуины или ждать разноцветные прямоугольники.
| | |
| 3.119, Аноним (-), 03:22, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Только аутист может назвать USB "компактной и простой"
С физической точки зрения - компактный и простой, 4 провода для 2.0.
| | |
| |
| 4.126, rob pike (?), 19:15, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну если так рассуждать, то проще всех WiFi - для него вообще проводов не нужно.
| | |
| |
| 5.135, Аноним (-), 19:35, 16/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ну если так рассуждать, то проще всех WiFi - для него вообще
> проводов не нужно.
Ну как бы физическая топология шины - не последнее дело. Тянуть 50 проводов по плате и тем более соединять их через разъем - тот еще гемор. Поэтому да, оно солжное внутри но простое снаружи. Как это и должно быть.
| | |
|
|
|
| 2.80, Alexxxyyyzzz (?), 01:31, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь считаем про модульность и универсальную шину. Проц, память модулями если и менять то явно не по универсальной шине т.к. для перефиерии (камера, модем, синий зуб,) и проца с памятью нужны в корне разные скорости, задержки и прочее. Поэтому останется по сути платформа для дозборки. Мамка с процом и памятью, а дальше навешиваем переферию. И что в итоге получаем? Модем при массовом производстве копейки стоит с поддержкой всех стандартов связи, вайфай и синий зуб в одном чипе будет и в принципе плевать кто производитель(главное чтобы работал) и по сути выбираем размер экрана и камеру. А тепеь скажите какая разница по сравнению с нынешним положением дел? Заходим и выбираем нужную модель с нужным экраном.
Да и стоить девайс будет сильно больше и работать сильно хуже, т.к. для переферии нужно будет ставить контроллер универсальной шины, а мамке контроллер этой универсальной шины. Итого 2 переобразования, а это задержки и снижение надежности (про банальные контакты тоже не забываем ) и увеличение энергопотребления. Устройство априори будет в работе хуже нынешнего "моноблочного" подхода. Тем более, что устройства УЖЕ являются модульными только для производителей, а не для конечных пользователей.
| | |
| |
| 3.108, Crazy Alex (ok), 02:14, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
К железке - привыкаешь. И менять её из-за того, что там нет чего-то нового (NFC того же) совсем не хочется. А вот в случае чего заменить один сдохший модуль (который в сейчас внутри одного чипа со всем остальным) - хочется ещё как.
Это не говоря о том, что стандартизация приведет к появлению кучи производителей, которым чип, умеющий всё и вся, не потянуть, а какой-нибудь USB-Host или камеру сделать - не проблема. Поэтому стоимость железок упадет - из-за более конкурентного рынка и возможности не покупать то, что тебе не надо. А вот сейчас приходится упираться в пяток производителей чипов, из которых, понятно, ни одного идеального нет.
Потребление - у меня, допустим, сейчас 90% потребления - экран. Лопата, ага. На которой я в кои-то веки что-то вижу. Если пара процентов уйдёт куда-то ещё - переживу.
Плюс что секьюрность сильно повышается и baseband не сможет залезть куда попало, и вообще взаимодействие модулей будет легко проверяемо.
Там еще много плюсов можно расписать. Просто еще раз напомню, чем с своё время взяла рынок IBM.
| | |
| 3.110, VoDA (ok), 10:30, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
CPU и память будут в одном блоке, остальное может работать через общий канал. Примерно как PC - в PCI слоты втыкаешь нужные платы и получаешь требуемую конфигурацию.
По сравнению с нынешним положением - в MDK можно самостоятельно сменить разбитый экран. А значит будет выбор совместимых экранови. Не то, что сейчас.
Модульный принцип комплектования позволит создавать домашние приборы на том же принципе. Производители стиральных машинок и микроволоновок могут использовать CPU и экран для своих агрегатов. С точки зрения управления нужно только один доп.модуль - контролер, который будет выдавать управелние на устройства агрегата.
Повторное использование CPU дает заметное снижение себестоимости, а значит цена пойдет вниз.
ЗЫ мобильники и коммуникаторы дошли до максимума технологии. Чтобы продавать дальше нужно придумать новую феньку. Модульность очень даже хороша для этого ;)))
| | |
| |
| 4.120, Аноним (-), 03:23, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По сравнению с нынешним положением - в MDK можно самостоятельно сменить разбитый экран.
Его и сейчас можно сменить при желании.
| | |
| |
| 5.139, жжж (?), 22:05, 02/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если его можно будет сменить как на картинке -- пошел купил в ближайшем магазине электроники, поломанный на месте выбросил, новый вставил -- и особого желания не потребуется.
| | |
|
|
|
|
| 1.64, 123 (??), 19:13, 11/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
хочу amoled, msm8960, 4gb ram, sdcard, lte, internal rom - 8-16 gb, aosp comaptible, ну и нормальные микрофоны и звуко-излучатели
| | |
| |
| |
| 3.89, A.Stahl (ok), 11:25, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вот потому и живём в заднице что всем плевать.
Уронил, понимаешь, телефон -- поднял, собрал и пошёл.
А выбоину в асфальте/плитке кто латать будет, а?
| | |
| |
| 4.93, myhand (ok), 13:34, 12/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А выбоину в асфальте/плитке кто латать будет, а?
Тот кто положил такой асфальт, на котором деталька от лего делает выбоины...
| | |
|
|
|
| 1.95, Аноним (-), 14:31, 12/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Похоже что то полезное наконец.
>смартфон может быть скомпонован из компонентов различных производителей. При >желании пользователь может разработать собственный модуль и распечатать его на >3D-принтере. Таким образом планируется сформировать независимую открытую >экосистему, не привязанную к конкретному поставщику, | | |
| 1.97, nc (ok), 16:20, 12/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Очень хорошо, надеюсь этот проект не загнется. И получит развитие не только для смартфонов, но и для планшетов и UMPC.
Давно хочу себе девайс с весьма необычными возможностями и дизайном... главное чтобы китайцы подхватили выпуск модулей.
| | |
| 1.113, энэло (?), 13:34, 13/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
кто спрашивает про подвох, он здесь >>> MIPI UniPro.
это закрытый стек протоколов, нет даже документации в свободном доступе и естественно платное лицензирование, так что модулей от энтузиастов не будет.
это epic fail. будет примерно как андроид.
да и память читать модем сможет, так как это стек протоколов, передашь команду почитать память и почитаешь.
| | |
| |
| 2.115, rob pike (?), 21:43, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Стандарт HDMI тоже многих денежек стоит, мешает ли это чему-то кроме попаданию CEC в mainline Linux kernel? Нет, не мешает.
От энтузиастов их всё равно не будет, энтузиасты на Raspberry Pi XBMC пускают.
Да, будет примерно как Андроид по сравнению с iPhone.
TCP/IP это тоже стек протоколов, помогает ли это тебе читать приватные ключи на любом хосте его поддерживающем?
| | |
| |
| 3.121, Аноним (-), 03:25, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> TCP/IP это тоже стек протоколов, помогает ли это тебе читать приватные ключи
> на любом хосте его поддерживающем?
TCP/IP не надо лицензировать. И NDA для чтения RFC не требуются.
| | |
| |
| 4.122, rob pike (?), 08:15, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И вы полагаете что сложности с доступом к приватным ключам на любом произвольно взятом хосте, доступном по TCP/IP, обусловлены именно этим?
| | |
| |
| 5.124, Аноним (-), 12:51, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И вы полагаете что сложности с доступом к приватным ключам на любом
> произвольно взятом хосте, доступном по TCP/IP, обусловлены именно этим?
Нет, разумеется. Как вам такой феерический бред вообще в голову лезет? Зато в этом стандарте очень может быть некоторое количество фич "для улучшения и ускорения", типа DMA в память. При таком раскладе какой-нибудь модуль сможет ремотно спи...ть эти самые ключи, например. А благодаря NDA узнают про это полтора землекопа.
| | |
| |
| 6.125, Antonim (ok), 14:14, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Судя по тому что на поверхности всё не так уж и страшно. Да стек закрытый - принадлежит альянсу . В альянс входят полсотни компаний. Разные компании: АРМ, Квалком, медиатек, аллвинер, ТИ , Intel, Моторола , аналог девайсес , nokia , htc ну и т.д.. Значит производителей будет много.
Зато судя по архитектуре - GSM модуль, с большой долей вероятности, будет отделен от CPU - т.е. Есть шансы на бОльшую секурность.
Даллее нужно будет посмотреть как этот стек будет реализован. Реализовывать его на уровне отдельных дров устройств - нонсенс. Либой в пространстве пользователя - ну тут то, при желании, попытки читать чужие данные можно перехватить. Встроить в байоникал ? Так она вроде пока открытая.
Согласен симптомчик некрасивый и отреагировать и проследить бы надо.
Если будет письмо по поводу открытия спеков или чего подобного - подпишусь.
| | |
|
|
|
|
|
|
