| 1.1, Аноным (ok), 01:10, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
 В госдуре уже полыхнуло и пишет законопроект: "Запретить весь интернет!"
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 04:27, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В госдуре уже полыхнуло и пишет законопроект: "Запретить весь интернет!"
А электричество они еще не запрещают? Назад в пещеры нам еще не пора?
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 07:22, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> А электричество они еще не запрещают?
Думаешь, пошутил? Почитай про квоты. Перенесли, правда, их введение на год.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (-), 11:05, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Думаешь, пошутил? Почитай про квоты. Перенесли, правда, их введение на год.
Уй, @#$, скоро придется подумать о смене жилплощади, походу :(. У вас уютная пещерка на примете есть?
| | |
| |
| |
| 6.63, Аноним (-), 06:32, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Уютная пещерка" говорите? Так-с, излишки жилплощади... ;)
Б#$%, придется под мостом жить, как полагается. Хотя и оттуда прогонят наверное :(.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.9, Аноним (-), 04:26, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Разве что на самом сервере. Потому что если нечто hidden сервис - exit nodes нет. Но в целом у tor есть ряд значительных грабель и уповать на сильную анонимность в нем я бы не стал. Если вы average joe - может и не поймают. Если Бин Ладен/владелец Silk Road/etc - могут вычислить, там есть ряд неприятных технологических продолбов.
| | |
|
| 1.3, Alex (??), 01:25, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Многие провайдеры банят Tor. Так что лучше искать что-нибудь другое, благо средств для шифрованных переговоров предостаточно.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.57, Аноним (-), 05:33, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Один храбрый. Остальные все трусы.
А как они его детектируют? Особенно если только 443 порт использовать?
| | |
| |
| |
| 7.65, Аноним (-), 10:49, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> По сигнатурам конечно, какая разница на каком он порту?
Так там SSL обычный. Какие у него сигнатуры?
| | |
| |
| 8.67, Apple (?), 11:51, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Очевидно, они делают SSL Inspection, опять же для snort есть ряд правил, список ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.83, Аноним (-), 22:03, 04/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И чем его результат принципиально отличается от всего остального Загвоздка толь... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 3.22, Xasd (ok), 10:04, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 вот их список:
*** начало списка ***
*** конец списка ***
:-)
| | |
|
| 2.8, Аноним (-), 04:06, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Многие провайдеры банят Tor.
Да ну? Некоторые ресурсы - банят, да. Но им проще, список exit nodes известен. Это не все узлы Tor :).
| | |
|
| 1.5, pavlinux (ok), 01:42, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > Из ограничений первого варианта Instant Messaging Bundle отмечается отсутствие
> функции шифрования, верификации и аутентификации передаваемых сообщений при
> помощи протокола OTR,...
Ваще красавцы, - работает всё, кроме того, для чего всё это делается!
| | |
| |
| 2.53, myhand (ok), 17:53, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > работает всё, кроме того, для чего всё это делается
Для анонимности это делается, не?
Не выкладывай с каждым сообщением скан паспорта - и никто тебя не вычислит. Мало-ли сколько дураков в этом вашем тырнете ругают/хвалют ВВП или еще какого бонзу. Конкретного дурака по этой ругани вычислить не так просто...
Короче, шифрование хорошая штука - но относительно опциональная для обеспечения анонимности.
| | |
| |
| 3.58, Аноним (-), 05:36, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Короче, шифрование хорошая штука - но относительно опциональная для обеспечения анонимности.
Я бы так не сказал. С учетом замашек ISP анализировать трафф это не опция...
| | |
|
|
| 1.6, Z (??), 01:52, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ну так им надож допилить прослушивание - как допилят будет вам и шифрование ;)
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 04:29, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> с SOCKS... Не?
Что не мешает серваку видеть довольно много неприятных вещей. Кто кому писал и суммарный объем переписки. Да, не видно что писали. Но то что Вася писал Пете в 22:53 по гринвичу - медицинский факт.
| | |
| |
| 3.13, Протопопулус (?), 05:26, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Вы, сударь, пользуетесь персонифицированными аккаунтами с указанием всей информации о Вас и добавляете в них скан паспорта? Тогда у меня неприятные новости...
| | |
| |
| 4.17, Аноним (-), 07:25, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А Вы, сударь, пользуетесь персонифицированными аккаунтами с указанием всей информации
> о Вас и добавляете в них скан паспорта? Тогда у меня
> неприятные новости...
Не накликайте. В середине 90-х ходила идея, чтобы разрешение на доступ к Интернет получать в милиции (вспомните цветные принтеры, которые регистрировались в том же отделе, что и оружие). А тренд направлен в эту сторону.
| | |
| 4.29, Аноним (-), 11:07, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А Вы, сударь, пользуетесь персонифицированными аккаунтами
Как вы понимаете, постоянно менять аккаунт и сервер немного утомительно...
| | |
|
|
|
| |
| 2.30, Аноним (-), 11:07, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Jabber + OTR чем недостаточно?
Возможностью накапливать на сервере некислую статистику активности например.
| | |
|
| 1.18, oziris (??), 08:03, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– | |
>В середине 90-х ходила идея, чтобы разрешение на доступ к Интернет получать в милиции
А местами безумно этого хочется.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 11:08, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А местами безумно этого хочется.
Что еще вам хочется? Хлеб по талонам? Ну чтоб террористы сдохли с голода. Серую униформу в концлагере, ибо надзиратели всех защитят?
| | |
| |
| 3.45, Аноним (-), 13:31, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>Что еще вам хочется? Хлеб по талонам? Ну чтоб террористы сдохли с голода. Серую униформу в концлагере, ибо надзиратели всех защитят?
Идея неплоха, а вот реализация подкачала. И в конслагерь естественно не всех, а только тунеядцев и прочих преступников.
| | |
| |
| 4.46, Аноним (46), 14:26, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Адепты концлагерей почему-то всегда думают что туда отправят кого-то другого. Авотхрен.
| | |
| 4.59, Аноним (-), 05:38, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И в конслагерь естественно не всех, а только тунеядцев и прочих преступников.
А какие гарантии что вы - не террорист?! Руки-ноги есть, голова на месте. Значит, потенциально вы можете быть террористом, ничуть не хуже остальных. Так что сначала всех в концлагерь, а особо благонадежных можно будет выпускать на прогулку в тюремный дворик раз в недельку на часок.
| | |
|
|
|
| 1.23, Аноним (-), 10:05, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> На стадии планирования в качестве основы Tor Instant Messaging Bundle также рассматривался Pidgin, но в итоге выбор был сделан в пользу Instantbird c использованием вместо libpurple плагинов c реализацией поддержки протокола XMPP и IRC на языке JavaScript.
То есть, провести аудит libpurple/ они не осилят, и берут приложение, использующее его же, тянущее 30 метровый xul, и пишут свой нескучный велосипед для поддержки отломанного libpurple на js? Чем они там упарываются?
| | |
| 1.25, Аноним (-), 11:01, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Bi*ches don't know 'bout my I2PMessengeer. И кстати, jabber поверх i2p не проблема, да и много безопастнее чем через tor.
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 11:10, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> jabber поверх i2p не проблема, да и много безопастнее чем через tor.
Ну проведи нам сравнительный анализ безопасности этих систем, безопасТник. Расскажи про ключевые отличия, где безопасТность появляется, etc.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 11:17, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> jabber поверх i2p не проблема, да и много безопастнее чем через tor.
> Ну проведи нам сравнительный анализ безопасности этих систем, безопасТник. Расскажи про
> ключевые отличия, где безопасТность появляется, etc.
Начнем с того что ты^W i2p полноценная самодостаточная сеть созданная чтобы работать в частично скомпрометированной среде, а не цепочка прокси, часть end-нод которой принадлежат АНБ, мой малееький граммар-наци
| | |
| |
| |
| 5.60, Аноним (-), 05:43, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даже в _полностью_ скомпрометированной среде.
В полностью скомпрометированной среде вы не можете вести анонимные коммуникации. Если все узлы с которыми вы коммуницируете - вражеские, враг может достоверно определить что вы делали. Но в реальности такого раздолья недругу, к счастью не достанется.
| | |
|
| 4.61, Аноним (-), 05:49, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Начем с того, что принцип построения туннелей в I2P и Tor ничем не отличается на... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.37, Аноним (-), 11:19, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Да уже умние юди правили аудит безопастности тора и айтупи и паследня норм система а в торе могут поймать если ты ни ни улавимый Джо!
Юзаю джабер в айтупи и норм безопасность и даже коды откырты на гитхабе можна скачат и проветирь!
Атичия тора от айтупи общеизвесны! Это чисночноя маршуртизацыя а ни лукавая!
В луке многа праблеа а в чисноке все па чиснаку! Это если кратка! Я счас пещу дисиртацыю на тему бизапастнасти тора и дам афтарифират как защщищщюся!
| | |
| |
| 4.50, Аноним (-), 16:17, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в айтупи и норм безопасность и даже коды откырты на гитхабе можна скачат и проветирь
Та ты шо, и даже коды Oracle JRE открыты! Ядрён-батон.
| | |
|
|
|
| 1.47, Аноним (-), 15:01, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В Ubuntu на Freenode, Tor забанен, поэтому в подобные IRCи будет не войти.
| | |
| |
| 2.62, Аноним (-), 05:55, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В Ubuntu на Freenode, Tor забанен, поэтому в подобные IRCи будет не войти.
У фриноды есть свой hidden service в Tor. Правда там некоторые меры от абузеров приняты. Читаем http://freenode.net/irc_servers.shtml до полного просветления. Работает, кстати.
| | |
| |
| 3.73, Аноним (-), 20:42, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
При чём тут это? На любом канале в любой сети могут взять и забанить тор.
| | |
| |
| 4.84, Аноним (-), 22:23, 04/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> При чём тут это? На любом канале в любой сети могут взять и забанить тор.
При том что у фриноды есть официальный гейтвей, он юзерам Tor даже сам навешивает "типа, hostname" (т.к. айпишника у юзера hidden service нет чисто технически). Если кто хочет забанить по маске - их право. Ничем не лучше и не хуже остальных банов.
А банить на канале юзеров Tor по IP exit node - гемор редкий, к тому же банлист не резиновый.
| | |
|
|
|
| 1.51, Аноним (-), 16:25, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
бл.. так и представляю как спецслужбы следят за тем, как чувак клеит какую-нибудь чиксу в чате ... просто ппц
| | |
| |
| 2.52, Аноним (-), 17:42, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> бл.. так и представляю как спецслужбы следят за тем, как чувак клеит
> какую-нибудь чиксу в чате ... просто ппц
Значит вы считаете что поисковые запросы которые вы пишите в любой поисковой системе тоже обрабатывают люди? То есть вы им запрос они сидят смотрят ищут вспоминают адрес того сайта где эта инфа есть и после чего пишут эту ссылку вам
| | |
| |
| 3.54, Аноним (-), 17:57, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
объясните глубокий смысл слежки за тупыми разговорами школоты в чатах
| | |
| |
| 4.68, Anonym1 (?), 14:53, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> объясните глубокий смысл слежки за тупыми разговорами школоты в чатах
Известен ли Вам способ гарантировано отличить разговоры школоты в чатах от всех иных разговоров в чатах? Подозреваю, что нет...... Вот и слушают все, а к результатам первичного анализа применяют уже другие алгоритмы.
| | |
| |
| 5.74, Аноним (-), 02:50, 03/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
никто в здравом уме не будет вести серьезные разговоры в чатах
| | |
|
|
|
|
| 1.55, rshadow (ok), 01:22, 02/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Пичально что не пиджин. Получится конечно интересный, но "сферический конь в вакууме"
| | |
| 1.66, cat666 (ok), 11:16, 02/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В последнее время в сети по поводу Tor появилось куча безосновательных заявлений - что он мол не безопасен и т.д. и т.п и советы типа пользуйтесь сервисом %service_name% только он обеспечивает анонимность. Вбросы везде. Я смотрю у спецслужб бомбит не по-детски и они делают всё чтобы tor дискредитировать.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 17:51, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
fixed
Я смотрю у спецслужб бомбит не по-детски и они делают всё чтобы tor разрекламировать.
| | |
| 2.70, Аноним (-), 18:02, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В последнее время в сети по поводу Tor появилось куча безосновательных заявлений
> - что он мол не безопасен и т.д. и т.п и
> советы типа пользуйтесь сервисом %service_name% только он обеспечивает анонимность. Вбросы
> везде. Я смотрю у спецслужб бомбит не по-детски и они делают
> всё чтобы tor дискредитировать.
В последнее время в сети по поводу Tor появилось куча обоснованных заявлений - что он мол не безопасен и т.д.и т.п и советы типа пользуйтесь сервисом%service_name% только он обеспечивает анонимность. Вбросы везде. Я смотрю у спецслужб бомбит не по-детски и они делают всё чтобы tor реабилитировать.реабилитировать
А я смотрю у вас бомбит пукан от того что с тора многие съезжать начинают?
| | |
| |
| 3.90, Аноним (-), 05:27, 05/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В последнее время в сети по поводу Tor появилось куча обоснованных заявлений
> - что он мол не безопасен и т.д.и т.п
Смотря что понимать под безопасностью. Проблемы есть во всех системах - кто ищет тот найдет немало интересных документов.
| | |
|
| 2.72, cat666 (ok), 20:10, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты смотри уже 2 ананиста нарисовались и как обычно гонят пургу. Оперативно сработали ребятки ! Съешьте сахар.
| | |
| |
| 3.75, Аноним (-), 05:31, 03/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
АнАнист это ты: фапаешь на свой TOR, а мы простые юзеры сети интернет.
| | |
| |
| 4.81, cat666 (ok), 09:29, 04/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что же ты не зарегистрируешься, простое юзерло сети ? А ну-да, ведь так можно делать безосновательные заявления не приводить ссылок и т.д. и т.п. и в любой момент слиться, очень чудненько.
| | |
| |
| 5.85, Аноним (-), 00:51, 05/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что же ты не зарегистрируешься, простое юзерло сети ? А ну-да, ведь
> так можно делать безосновательные заявления не приводить ссылок и т.д. и
> т.п. и в любой момент слиться, очень чудненько.
тут регистрироваться необязательно, брякнул что-нить, прикрывшись Анонимом - и позвонят и навестят, если сочтут.
| | |
| |
| 6.89, Аноним (-), 05:26, 05/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и позвонят и навестят, если сочтут.
Весьма зависит от предпринимаемых мер (с обоих сторон).
| | |
|
|
|
|
|
| 1.76, Аноним (-), 17:41, 03/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А сноуден не хочет нам чтонить про тор рассказать? Удобный инструмент, чтоб не читать весь интернет а только тех кто шкерится..
| | |
| |
| 2.86, Аноним (-), 04:31, 05/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А сноуден не хочет нам чтонить про тор рассказать? Удобный инструмент, чтоб
> не читать весь интернет а только тех кто шкерится..
Неудобный, сноуден уже рассказывал что его считают "вонючкой" за это.
| | |
|
| 1.77, Аноним (-), 23:31, 03/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хорошая идея!
"Никому не позволим читать ваши мессаги... Кроме нас самих!!!"
| | |
| |
| 2.78, Z (??), 00:39, 04/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хорошая идея!
> "Никому не позволим читать ваши мессаги... Кроме нас самих!!!"
Так и есть.
Вы посмотрите в инете кто финансирует TOR ;)
| | |
| |
| |
| 4.88, Аноним (-), 04:45, 05/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я аж подавился.
Хватит тут блистать своими экспертными знаниями. У Tor есть проблемы и даже достаточно существенные для того чтобы не надеяться исключительно на Tor в случае если нужна сильная анонимность. Но это чисто технические проблемы. У I2P они кстати тоже есть, в похожем виде.
| | |
|
| 3.82, cat666 (ok), 09:53, 04/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ё-моё вы посмотрите кто придумал интернет, это подстава надо немедленно уходить в off-line.
| | |
|
|
| |
| 2.87, Аноним (-), 04:33, 05/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Куда больше доверия к Tox.
FYI, он светит ваш айпишник всем с кеми вы общаетесь. На вопрос "какого хрена?!O_O" - "ну, мы, типа, замена скайпа...".
| | |
|
|
