https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94698.html Разработчикам анонимной сети Tor (https://www.torproject.org/) развивают (http://arstechnica.com/information-technology/2014/02/tor-develops-its-own-anonymous-im-tool-to-hide-chat-from-spying-eyes/) собственный сервис мгновенного обмена сообщениями, способный обеспечить анонимность и защитить участников чата от возможной слежки спецслужбами. В частности, ведётся разработка клиентского ПО Tor Instant Messaging Bundle (TIMB), позволяющего обмениваться сообщениями с использованием серверов, работающих в виде скрытых сервисов Tor (Hidden Services (https://www.torproject.org/docs/hidden-services.html.en)), которые позволяют создавать анонимные серверные приложения, принимающие соединения по TCP, но не имеющие конкретного адреса и месторасположения.<br><br><br><br>Tor Instant Messaging Bundle развивается по аналогии с Tor Browser Bundle (https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.en) и также основан на технологиях Mozilla, но вместо Firefox в качестве основы используется клиент для мгновенного обмена сообщениями https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94698.html#90 Wed, 05 Mar 2014 01:27:38 GMT &gt; В последнее время в сети по поводу Tor появилось куча обоснованных заявлений <br>&gt; - что он мол не безопасен и т.д.и т.п<br><br>Смотря что понимать под безопасностью. Проблемы есть во всех системах - кто ищет тот найдет немало интересных документов.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94698.html#89 Wed, 05 Mar 2014 01:26:40 GMT &gt; и позвонят и навестят, если сочтут.<br><br>Весьма зависит от предпринимаемых мер (с обоих сторон).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94698.html#88 Wed, 05 Mar 2014 00:45:11 GMT &gt; Я аж подавился.<br><br>Хватит тут блистать своими экспертными знаниями. У Tor есть проблемы и даже достаточно существенные для того чтобы не надеяться исключительно на Tor в случае если нужна сильная анонимность. Но это чисто технические проблемы. У I2P они кстати тоже есть, в похожем виде.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94698.html#87 Wed, 05 Mar 2014 00:33:01 GMT &gt; Куда больше доверия к Tox.<br><br>FYI, он светит ваш айпишник всем с кеми вы общаетесь. На вопрос "какого хрена?!O_O" - "ну, мы, типа, замена скайпа...".<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94698.html#86 Wed, 05 Mar 2014 00:31:51 GMT &gt; А сноуден не хочет нам чтонить про тор рассказать? Удобный инструмент, чтоб <br>&gt; не читать весь интернет а только тех кто шкерится..<br><br>Неудобный, сноуден уже рассказывал что его считают "вонючкой" за это.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94698.html#85 Tue, 04 Mar 2014 20:51:55 GMT &gt; Что же ты не зарегистрируешься, простое юзерло сети ? А ну-да, ведь <br>&gt; так можно делать безосновательные заявления не приводить ссылок и т.д. и <br>&gt; т.п. и в любой момент слиться, очень чудненько.<br><br>тут регистрироваться необязательно, брякнул что-нить, прикрывшись Анонимом - и позвонят и навестят, если сочтут.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94698.html#84 Tue, 04 Mar 2014 18:23:06 GMT &gt; При чём тут это? На любом канале в любой сети могут взять и забанить тор.<br><br>При том что у фриноды есть официальный гейтвей, он юзерам Tor даже сам навешивает "типа, hostname" (т.к. айпишника у юзера hidden service нет чисто технически). Если кто хочет забанить по маске - их право. Ничем не лучше и не хуже остальных банов.<br><br>А банить на канале юзеров Tor по IP exit node - гемор редкий, к тому же банлист не резиновый.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94698.html#83 Tue, 04 Mar 2014 18:03:30 GMT &gt; они делают SSL Inspection,<br><br>И чем его результат принципиально отличается от всего остального?<br><br>&gt; список exit-nodes открыт,<br><br>Загвоздка только в том что промежуточные узлы к которым конектится клиент - это не Exit nodes. И их полного списка ясен перец нет.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94698.html#82 Tue, 04 Mar 2014 05:53:36 GMT Ё-моё вы посмотрите кто придумал интернет, это подстава надо немедленно уходить в off-line.<br>