| 1.1, Аноним (-), 18:14, 24/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Да хоть с какой ОС. За такую цену и с таким внешним видом - не нужно. Часы - это давно уже не столько утилитарный прибор для измерения времени, сколько элемент стиля. А это на фото что?!
| | |
| |
| 2.3, MPEG LA (?), 18:16, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
+1
кроме того, часы, живущие возле розетки, даже раз в 2-3 дня - не нужны.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 18:29, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>часы, живущие возле розетки, даже раз в 2-3 дня - не нужны
Ну, справедливости ради, механические часы тоже часов 30-40 от одного завода (читай - зарядки) работают, редко больше. И это десятилетиями никого не смущало. Но сейчас большинство таких часов идёт уже с автоподзаводом, так что и на рабочую неделю хватить может.
| | |
| |
| |
| |
| 6.12, Аноним (-), 19:13, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Часы со стрелками тикают! :)
Кстати это хорошая идея для этих недочасов(Sasung Gear), пусть они заставят их тикать и тогда их точно раскупят.
| | |
|
|
| 4.10, Аноним (-), 19:08, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня карманные часы, с автоподзаводом. Их почти никогда не нужно заводить :)
| | |
| |
| 5.38, Аноним (-), 09:00, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> У меня карманные часы, с автоподзаводом. Их почти никогда не нужно заводить :)
А, простите, нафига они нужны при наличии телефона в кармане?
| | |
| |
| 6.43, Аноним (-), 12:00, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
сабля, чтобы рубить. часы чтобы смотреть время. женщина чтобы готовила и. т. д.
| | |
| 6.54, Ivan (??), 14:57, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем вам фотоаппарат, компьютер, карты, телевизор, аудиосистема, голова? У вас же телефон в кармане.
| | |
|
|
| 4.16, Фыр (?), 20:00, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>механические часы тоже часов 30-40 от одного завода (читай - зарядки) работают
Механические часы я могу "зарядить" и без розетки. На ходу.
И ещё: время "зарядки" механических часов секунд эдак 5. И этих 5 секунд хватает на 30-40 часов работы. Неплохо, не так ли?
Так-то...
| | |
| |
| 5.32, Аноним (-), 01:47, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> секунд хватает на 30-40 часов работы. Неплохо, не так ли?
> Так-то...
Только пользы от часов сильно меньше. Настолько что мне лениво их таскать стало. А зачем? У меня телефон есть. Он еще и по NTP время синхрит.
| | |
|
| 4.27, pavlinux (ok), 23:04, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>часы, живущие возле розетки, даже раз в 2-3 дня - не нужны
> Ну, справедливости ради, механические часы тоже часов 30-40 от одного завода (читай
> - зарядки) работают, редко больше. И это десятилетиями никого не смущало.
> Но сейчас большинство таких часов идёт уже с автоподзаводом, так что
> и на рабочую неделю хватить может.
Есть у меня Tissot, не механика, но работает на одной батарейке 5 лет.
| | |
| 4.35, asd (??), 07:36, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>часы, живущие возле розетки, даже раз в 2-3 дня - не нужны
> Ну, справедливости ради, механические часы тоже часов 30-40 от одного завода (читай
> - зарядки) работают, редко больше. И это десятилетиями никого не смущало.
> Но сейчас большинство таких часов идёт уже с автоподзаводом, так что
> и на рабочую неделю хватить может.
Механические часы автономны. Их можно зарядить где и когда угодно.
| | |
| 4.36, Sluggard (ok), 08:38, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну, справедливости ради, механические часы тоже часов 30-40 от одного завода (читай - зарядки) работают, редко больше. И это десятилетиями никого не смущало.
Обычные часы без подзавода можно завести за 30 секунд и где угодно, а не за час и только возле розетки.
| | |
| 4.44, 4561 (?), 12:50, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
справедливости ради для их завода требуется минута и не нужна розетка. Смущаться того, что можно заводить часы без розетки, хоть в чистом поле, глупо.
| | |
|
| 3.59, Игорь (??), 13:51, 30/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > +1
> кроме того, часы, живущие возле розетки, даже раз в 2-3 дня -
> не нужны.
Да, поэтому все-таки умные часы нужно делать с энергосберегающими экранами. Хорошо, что кроме черно-белых e-inkов есть цветные Mirasolы. Тут можно почитать http://smartwatch.com.ua/
| | |
|
| 2.25, pavlinux (ok), 23:00, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
программа для мониторинга сердечного ритма, шагомер, планировщик спортивных тренировок, таймер
| | |
| |
| |
| 4.50, pavlinux (ok), 00:08, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> для этого нужен отдельный датчик ?
конечно, на грудь! Шагомер в принципе можно и через акселерометр часов сделать,
но спец. датчик на ботинок точнее.
Я не знаю сколько эти стоят, но к примеру часы Гармин с этими функциями стоят от 400$
| | |
|
|
| 2.29, Аноним (-), 00:22, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А тебе надо злотой корпус и стразики?! рюсске стайл? Так тебе на другой сайт :)
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 01:27, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>золотой корпус и стразики?! рюсске стайл?
Именно так в вашем понимании выглядят красивые часы? Ну, на вкус и цвет, как говорится, и подайте самсунгу на бедность, не стесняйтесь.
| | |
|
|
| 1.5, тазовод (?), 18:26, 24/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Т.е. в разы более мощное железо данной игрушки живёт в разы дольше предыдущего поколения на андроиде. Ява ли этому виной, тот ещё вопрос, ведь в гугле сильны позиции лгбт и тестерам тупо сыкотно рапортовать о проблемах кода. Тут уж не до оптимизации.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 18:33, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Т.е. в разы более мощное железо данной игрушки живёт в разы
> дольше предыдущего поколения на андроиде. Ява ли этому виной, тот ещё
> вопрос, ведь в гугле сильны позиции лгбт и тестерам тупо сыкотно
> рапортовать о проблемах кода. Тут уж не до оптимизации.
Хомяки хавают. А что ещё уважающим себя бизнесменам нужно?
| | |
| 2.11, Аноним (-), 19:10, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Т.е. в разы более мощное железо данной игрушки живёт в разы
> дольше предыдущего поколения на андроиде.
а ничего, что в часах нет ни сотовой связи, ни вайфая?
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 08:10, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кста - да. На ебее можно найти часы с телефоном и плеером. И бегать они будут тех же 2-3 дня. Тока за платформу можно радоваться. А остальное, это то что осталось от мамонта - доисторический материализм.
| | |
|
| 2.14, Проходящий (?), 19:38, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Догадайся, почему железо мощнее. Если сравнивать, то ява выглядит в более выгодном свете. Т.к. js и хтмл5 в этом плане ещё прожорлевей(чему свидетельствуют увеличение мощности процессора и озу, и это для часов бле). Наверняка осилили энергосбережение и делов-то. Да и кому тут верить, фуфловтюхам?
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 22:32, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Батарея такая же, а время автономной работы увеличелось, так что не пишите глупостей
| | |
| |
| 4.28, Проходящий (?), 23:25, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это факты, а не глупости. Интерпретируемый(компилируемый на лету, етц) скриптовик никогда не сможет быть эффективней бинарника, пускай даже байткода, плюс ещё громоздкий хтмл.
И да:
> Наверняка осилили энергосбережение | | |
| |
| 5.45, Аноним (-), 13:54, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он может быть эквивалентен по эффективности. Для этого достаточно, чтобы программа не лезла в байтодробилку, а управляла логикой верхнего уровня.
| | |
|
|
|
| 2.15, Okarin (ok), 19:41, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Ви таки хотите сказать, что в гугле в ответ на багрепорт начинают вопить, что "гомиков притесняют"?
| | |
|
| |
| 2.21, klalafuda (?), 21:52, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> для часов уже нужны двухядерные процессоры.. боже, куда катится мир
Скорее вендоры не знаеют, куда бы ещё воткнуть свою железяку чтобы пипл хавал да побольше побольше!
| | |
| 2.52, Васька (??), 08:12, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> для часов уже нужны двухядерные процессоры.. боже, куда катится мир
К четырех (4) ядерным часам!
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 20:28, 24/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
зае.. ли выпускать всякое ненужное дерьмо с никакими потребительскими характеристиками
| | |
| |
| 2.19, A.Stahl (ok), 20:34, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Стесняюсь спросить, но всё же: а как вы представляете себе ненужное дерьмо с хорошими потребительскими характеристиками?
:)
| | |
| |
| 3.26, pavlinux (ok), 23:02, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Стесняюсь спросить, но всё же: а как вы представляете себе ненужное дерьмо
> с хорошими потребительскими характеристиками?
> :)
Ну например чтоб гвозди забивать можно было иль пиво открыть.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 09:02, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну например чтоб гвозди забивать можно было иль пиво открыть.
Часами? А что, еще менее удобного объекта для таких вешей не придумалось? Попробуй закручивать гвозди отверткой, это интереснее.
| | |
| 4.42, Аноним (-), 11:29, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну например чтоб гвозди забивать можно было иль пиво открыть.
Морды бить часами удобнее. Практически готовый кастет, особенно если "ремешок" металлический.
| | |
|
|
| 2.33, Аноним (-), 01:50, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> зае.. ли выпускать всякое ненужное дерьмо с никакими потребительскими характеристиками
Ну так покажите им как надо, выпустив Нужное и Не Деpьмо.
| | |
| |
| 3.47, Demo (??), 19:40, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> зае.. ли выпускать всякое ненужное дерьмо с никакими потребительскими характеристиками
> Ну так покажите им как надо, выпустив Нужное и Не Деpьмо.
http://leikr.com/
Правда, в новой редакции правил IOF запретили использовать такие часы.
| | |
|
|
| |
| 2.41, Аноним (-), 09:03, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Обалдеть. Эти часики мощнее моего первого компьютера. В 10 раз.
Вот только по уровню полезности и рядом не стояли, вероятно.
| | |
|
| 1.24, count0krsk (ok), 22:49, 24/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вы все ничего не поняли. Это же прототип Pip-boy-а 3000! Будущее стало ещё ближе, дело за Иран-ом ;-)
| | |
|
