1.1, A.Stahl (ok), 12:04, 17/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
Вот-вот. Выбили(выбивают, ладно) последний аргумент из-под ног трете-гномо-троллей, мол, МАТЕ окаменел и GTK2 мёртв.
Вдобавок ребята из МАТЕ сделали много работы по продвижению его в основные репы крупнейших дистров.
Так что скоро разработчики третегнома увидят сколько людей действительно хотят пользоваться их нововведениями.
| |
|
2.2, anonymous (??), 12:08, 17/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ребята, конечно, молодцы, но есть вероятность, что гтк3 потянет проект вниз, ибо там только тем и занимаются, что выпиливают фичи.
| |
|
|
4.6, Аноним (-), 12:19, 17/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Разработчик МАТЕ? На опеннет? Ну как у вас там дела? Что вы сейчас делаете для проекта?
| |
|
3.12, Dmitry (??), 13:12, 17/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Каким образом GTK+3 может потянуть проект вниз? Мозг включил и не путай DE Gnome c gnome-shell и сам GTK+.
| |
|
|
5.36, Слушатель (?), 21:37, 17/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мало того, что выпиливают разные функции, так ещё и в оставшихся регулярно ломают обратную совместимость.
| |
5.41, Dmitry (??), 13:55, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну просто мега-показательный пример нашел. Вспомни, начиная с какой версии в доках много раз тебе писали, что иконки deprecated. Где ты тогда был? Что ж не кричал на каждом углу как они тебе нужны... теперь как всегда снег зимой пошел внезапно. Вы задолбали только обгаживать все. Мне 3-й GTK куда больше нравится.
| |
|
4.21, Аноним (-), 14:50, 17/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Проблема в том, что GTK3 теперь позиционируется исключительно как база для реализации Gnome3 и GnomeOS. Из-за этого GTK девелоперы никак не заинтересованы в как можно большем распространении GTK программ (ну кроме тех которые будут входить в GnomeOS): не отвечают когда их спрашивают как что-то сделать, либо отвечают "вы не понимаете нашего видения будущего GTK/Gnome", мягко намекая, что GTK теперь только для Gnome.
Именно из-за этой причины сейчас существует тренд на портирование UIя с GTK на Qt. Например: http://mirror.linux.org.au/linux.conf.au/2014/Thursday/83-Gtk_to_Qt_-_a_stran).
| |
|
|
|
1.4, Аноним (-), 12:12, 17/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что характерно, не стали делать свой велокомпозитор, а сделали плагин к вестон
| |
|
2.27, equeim (ok), 16:43, 17/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это значит, что у программ на других тулкитах будут свои заголовки окна, т.к. Weston не умеет серверные декорации (в отличие от KWin'а).
| |
|
1.5, Mr. Sneer (?), 12:18, 17/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Молодцы. Если вернусь с FreeBSD и Xfce 4.10 на Fedora, то, думаю, поставлю себе Mate. Пользовался второгномом с 2010 года до середины 2013: удобнее, комфортнее и безглючнее ДЕ - я не видел.
| |
1.8, knike (?), 12:33, 17/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А чем они тогда от циннамона будут отличаться, если на GTK3+ перейдут?
| |
1.9, clopomor (??), 12:34, 17/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
на домашнем ноуте остановился на XFCE 4.10 /Ubuntu 14.04 - оформил в стиле Гном2-классик и работает отлично.
| |
|
2.11, paulus (ok), 13:09, 17/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> на домашнем ноуте остановился на XFCE 4.10 /Ubuntu 14.04
а мне хватает jwm ;)
Разработчики МАТЕ идут правильный дорогой, успехов проекту!
| |
|
1.13, Аноним (-), 13:16, 17/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Среди планов для ветки 1.10 также отмечается поддержка Wayland, systemd-logind и GStreamer 1.0.
Почему GStreamer 1.0? Ведь последняя версия GStreamer 1.2.1 (9 ноября 2013).
| |
|
2.37, Аноним (-), 23:35, 17/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
TDE глупый проект. Проблема KDE 4 была в стабильности первого релиза, а не функциональности. Поэтому как только KDE 4 перестал падать от каждого чиха на него пересели все пользователи KDE 3. Да и как было не пересесть: гребаную суперкарамбу наконец заменили чем-то работающим, звуковой сервер выкинули к чертям собачим, opengl стали юзать и много чего другого, а функционально изменились лишь детали.
А с гномом история совсем другая: Gnome 3 только по нелепой случайности имеет тоже самое название, именно он должен был переименовываться и форкаться, а не Gnome 2.
| |
|
1.22, Аноним (-), 15:04, 17/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне вот интересно, что мешает девелоперам всяческих ГНОМ3-форков, XFCE, LXDE и иже с ними форкнуть GTK3, вернуть в него нужные им выпиленные API и т.д. и т.п.? Оо" Не думаю, что это настолько сложнее, чем форкать DE.
| |
|
2.24, Stax (ok), 16:09, 17/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так API выпиливают не на пустом месте. Они долго оставались в состоянии deprecated, потому что были предложены новые, более правильные замены - а потом, наконец, во время нового мажорного релиза эти API выкидывают.
Поддерживать устаревшие API в библиотеке *девелоперам программ* на фиг не сдалось - если у них есть на это время/ресурсы, им проще свою прогу переписать под более актуальные API
| |
|
1.28, Xasd (ok), 16:43, 17/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> На следующей стадии, в ближайшие выходные, планируется заняться обеспечением работы ...
сколько в этой фразе!
| |
1.29, equeim (ok), 16:46, 17/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну и зачем надо было форкать 2.32, если все равно собирались переходить на гтк3? Форкали тогда уж сразу gnome3-fallback. Получается, что они долго и упорно делают работу, которую уже давно сделали разработчики гнома.
| |
|
|
3.35, equeim (ok), 19:41, 17/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Та же gnome-panel, gnome-desktop и т.д. Только на гтк3. Что не так? (Ну, разве что с апплетами на панели что-то не так, но это поправимо).
| |
|
4.39, Аноним (-), 06:05, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кастрированный nautilus, gnome-control-center и т.д.
С определенного момента выпиливание менюбаров.
Теперь вот клиентские декорации.
| |
|
|
|
1.31, Аноним (-), 17:16, 17/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>также отмечается поддержка ... , systemd-logind, ...
Т.е. со временем MATE без systemd работать не будет?
| |
|
2.42, Аноним (-), 18:32, 18/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможность сборки с GTK2 останется же, и ее никто выпиливать не собирается.
| |
|
|