| 1.1, Аноним (-), 22:24, 29/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Микрософт не упустит и половины процента рынка сбыта, что уж там говорить о проценте и больше. Бойтесь.
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 06:17, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не нужно бояться. Как только MS сочтёт их достойными поимения, она их поимеет. А пока так, легко присовывает на полшишечки.
| | |
|
| 1.2, pavlinux (ok), 22:46, 29/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +75 +/– |
 > в виде мешающего разговору шума.
Уроды, это был белый шум мешающий АНБ парсить разговоры!
> Устранёны крахи при начале чата в случае отсутствия иконок
Это была фича, у кого нет иконок - это недочеловеки, с ними даже говорить не стоит!
> ... при отсутствии зависимости
При отсутствии зависимости Skype вообще противопоказан.
> проблем с некорректной работой ввода в интерфейсе набора номера.
Что ж они творят!!! Это был антикейлоггер!!!
| | |
| |
| |
| |
| 4.23, Аноним (-), 23:46, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ура, Абдула назвал меня любимой женой!
За первый пост и коммент выше, спасибо поднял настроение. Хоть что то позитивное
| | |
|
| 3.25, skb7 (ok), 00:29, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 Без pavlinux'а opennet был бы весьма скучным местом :)
| | |
| |
| |
| 5.58, тоже Аноним (ok), 10:54, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 О, без этой труппы ОпенНет был бы местом встречи культурных, уважающих друг друга людей, искренне не понимающих радости набрасывания на вентилятор.
То есть для кого-то - скучным местом, возможно...
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 22:48, 29/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Меня здесь дичайше заминусуют, но мне кажется, что интерфейс в линуксовом скайпе - это то, чем надо основательно заняться В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. Ибо без слёз на это смотреть невозможно. Я думаю, многие знают о проблемах здешнего интерфейса. Если же кто-то считает меня зелёным и толстым, могу расписать по пунктам.
| | |
| |
| 2.6, Сергей (??), 22:55, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не надо, это инстина о которой не принято говорить вслух. Собственно смешное, что вы хаяти интерфейс только в среде Linux...
| | |
| |
| |
| 4.14, pavlinux (ok), 23:07, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Наверное это если KDE проставить с QT но без Oxygen
У меня ваще ipad для этого есть, там всяко соц. дерьмо живёт!
| | |
| |
| 5.43, Аноним (-), 08:30, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня ваще ipad для этого есть, там всяко соц. дерьмо живёт!
Во, правильно. Зонды к зондам надо складывать. Потом еще с улыбкой на лице отдать это троянское западло кому-нить как подарок и наблюдать как обезьян с улыбкой дeбила взирает на эту троянскую конягу.
| | |
|
|
|
| 2.12, buggy (?), 23:06, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ну, ей-Богу! Неужели Вы считаете, что виндовый интерфейс лучше?
Там, по-моему, без стакана не разберешься! А про скайп на андроиде - вообще говорить не хочется - там даже кнопки выхода нет, скайп только через диспетчер задач прибить можно. И интерфейс абсолютно невнятный - что где подразумевается - догадыватся приходится...
| | |
| |
| 3.17, Аноным (ok), 23:19, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 На Андроиде полно где выхода нет и считается, что он там не нужен, мол, ОС сама рулит и выгружает, когда надо. В гугловских манах прописано.
| | |
| |
| 4.77, ZiNk (ok), 15:27, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я даже не знаю с чего начать поправлять.
1) В Андроиде нет выхода из программ, которые не висят с фоновым процессом и не жрут батарею как конь - овёс. А скайп как раз из тех кто жрёт, потому что пуши не научился. И для таких программ наличие кнопки "прибить фоновый процесс", которую для простоты обзывают "выход" - признак хорошего тона.
2) В скайпе эта кнопка есть, хотя какое-то время не было, а потом была только с разлогиниванием и при следующем включении надо было опять вбивать логин-пароль.
| | |
| |
| 5.81, Аноным (ok), 18:22, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В итоге мы пришли к тому, что Скайп - кривущая поделка. А убивать процесс можно легко на Циане, "назад" зажал и убил.
| | |
| |
| 6.82, ZiNk (ok), 18:34, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В итоге мы пришли к тому, что Скайп - кривущая поделка. А
> убивать процесс можно легко на Циане, "назад" зажал и убил.
Мы от этого и не уходили. Сейчас сделали немного получше, раньше был вообще тихий ужас. В общем и целом - любая программа, которая держит своё TCP соединение будет жрать ощутимо больше батарея, чем та, которая использует пуш. В этом плане и XMPP клиенты не лучше. Убивать процессы-то можно, но вот незадача - это не должно требоваться и программа должна предоставлять простой, удобный и предсказумый для себя и пользователя способ выхода.
| | |
|
|
|
| 3.24, Аноним (-), 23:53, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну какая платформа такой и софт. Хотя в случае скайпа можно было все закрутить все иначе, ведь можно сказать самодостаточное ПО. А раз так то могли бы интерфейс сделать солидным
| | |
| 3.26, IP (??), 00:30, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ну, ей-Богу! Неужели Вы считаете, что виндовый интерфейс лучше?
виндовый вырвиглазный просто на 146%, линуксовый относительно него просто паинька.
| | |
|
| |
| 3.44, Аноним (-), 08:31, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Согласен, необходимо вернуть старый интерфейс из Skype 2.х.
Ну... попробуй, верни. Раз тебе необходимо.
| | |
| |
| 4.89, imprtat (ok), 22:42, 06/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А что мешает использовать Skype 2.x?
Регулярно падает когда собеседник завершает войс чат.
| | |
|
|
| 2.18, pincher (??), 23:33, 29/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю как у широкой общественности но мой скайп общается только с астериском в паре, очевидно интерфейс в этом случае неважен
| | |
| 2.31, xwild (ok), 03:54, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 В windows интерфейсе полно спама, может только для пользователей без подписки, не знаю. Пока стараюсь использовать hangouts, google все же лучше чем ms для Linux.
| | |
|
| |
| 2.37, rshadow (ok), 06:28, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сейчас кстати у него на это все шансы есть ... остаться в тоже же доле как например icq. При этом уступив первенство тем кто мобильные приложения нормально делает.
P.S. Скайпт такой тормоз, но с этим можно смерится на компе. А на мобильном подвисание на 1-2 сек, по приходу сообщения.
| | |
|
| 1.13, ip1981 (ok), 23:06, 29/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Debian 7 (32-битная версия в отдельных пакетах для 32-бит и 64-бит систем)
ну не правда же.
| | |
| |
| 2.27, Anonymous1 (?), 01:14, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> 64 битной версии как не было, так и нет
Может, имелся в виду "64-битный пакет, который после установки позволяет запускать текущую 32-битную версию Скайпа на 64-битной системе"?
Так, в общем-то, было и раньше, насколько мне известно...
| | |
|
| 1.28, Аноним (-), 01:41, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Господа, а можете обьяснить, почему невозможно реализовать транспорты в скайп из джаббера?
| | |
| |
| 2.29, someAlex (ok), 03:36, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не помню никаких подробностей, но основная проблема в том, что MS не дремлет, каким-то особым образом вычисляет попытки ненормально использования skype и банит эти дела (и тех, кто пытался воспользоваться ими). Детальнее - на хабре. Там и ссылки, и подробности.
Помню, что, вроде, для индивидуального использования был какой-то вариант (но придётся где-то держать запущенный клиент так или иначе).
| | |
| |
| 3.78, ZiNk (ok), 15:32, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не помню никаких подробностей, но основная проблема в том, что MS не
> дремлет, каким-то особым образом вычисляет попытки ненормально использования skype и банит
> эти дела (и тех, кто пытался воспользоваться ими). Детальнее - на
> хабре. Там и ссылки, и подробности.
> Помню, что, вроде, для индивидуального использования был какой-то вариант (но придётся
> где-то держать запущенный клиент так или иначе).
Для индивидуального - пожалуйста. Запускаешь инстанс скайпа и запускаешь щупальца из другой программы под видом плагина.
| | |
|
| 2.42, Аноним (-), 08:29, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Господа, а можете обьяснить, почему невозможно реализовать транспорты в скайп из джаббера?
Потому что протокол скайпа недокументирован, блджад, а запускать гуятину на серваке ради скайпа ... эм.... да и апи они вроде обещались придушить.
| | |
| 2.84, fi (ok), 00:57, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну раньше был гейт в астерикс, но за хорошие деньги и для бизнес клиентов
| | |
| 2.86, Apple (?), 19:43, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А это деньжат стоит и только в одни руки, тоесть рантайм подписывается под каждого, он без GUI, но если не дай бог они узнают, что что-то не так, сразу бан.
| | |
|
| 1.50, Zenitarka (?), 09:55, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
Скайп подходит для бестолковых подростков и домохозяек, но мало-мальски грамотные люди должны использовать Jabber. И дело не в том, что вам есть или нечего скрывать. Есть такое понятие как личное пространство, частная жизнь. И есть мнение, что раз оно личное, то никто не имеет права влезать в него без вашего согласия. А значит, если есть хоть капля самоуважения, то скайп для вас не подходит, ибо спецподразделения намертво присосались к этой шняге. Необходимо использовать Jabber, надежные сервера, разные методы шифрования траффика. Иначе вас, господа, мягко говоря имеют в зад, без вазелина.
| | |
| |
| |
| 3.68, Aesthetus Animus (ok), 12:44, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Даже хозяева jabber-сервера. Но нет никаких гарантий, что этого не делается ими (гуглотолки и всякие контакты, да и пресловутый jabber.ru). А потому тупо предлагается верить что они лучше. Верить просто на слово.
Гарантия есть - PGP.
| | |
| |
| 4.74, arisu (ok), 14:41, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Гарантия есть - PGP.
это не гарантия, а некое средство. и да, OTR же.
| | |
|
|
| 2.54, NikolayV81 (ok), 10:39, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –15 +/– |
 > Скайп подходит для бестолковых подростков и домохозяек, но мало-мальски грамотные люди
> должны использовать Jabber.
Ну и как оно видео+звук через 2g ( в деревне только так работает ) может? Или своё оптоволокно пару сотен км. тянуть? А ведь скайп может, и при этом виде в одну сторону вполне сносного качества, достаточного что-бы бабушка с дедушкой с внуком пообщались.
Но у вас конечно пункт на шифровании, это ваше личное лицо, вдруг кто послушает или увидит морщины, и главное все кто вашу точку зрения не разделяет, они все себя не уважают. Вы как на улицу то выходите? Вдруг кто увидит в живую, или ненароком под камерой какой-то пройдёте.
| | |
| |
| 3.56, Zenitarka (?), 10:44, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Девиз сегодняшней молодежи "живи на показ". Я рад что вам нравится такая жизнь, но нормальным людям хочется все-же немного приватности. И для этого не надо быть программистом или хакером, достаточно иметь хотя-бы пару извилин.
| | |
| |
| 4.57, NikolayV81 (ok), 10:50, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Девиз сегодняшней молодежи "живи на показ". Я рад что вам нравится такая
> жизнь, но нормальным людям хочется все-же немного приватности. И для этого
> не надо быть программистом или хакером, достаточно иметь хотя-бы пару извилин.
Ну видать на паре и остановились, это ощущение приватности вам ничего не даёт кроме ощущения, но увы вам этого не понять
| | |
| |
| 5.59, тоже Аноним (ok), 11:03, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть люди, которые изменили свое отношение к приватности только после того, как на стол следователю легла распечатка их неосторожного разговора с приятелем...
| | |
| |
| 6.60, NikolayV81 (ok), 11:06, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Есть люди, которые изменили свое отношение к приватности только после того, как
> на стол следователю легла распечатка их неосторожного разговора с приятелем...
Тут уже вопрос в том о чём разговаривать, может ведь лечь и неосторожный разговор через телефон, и т.п., человеку говорят о том что есть случаи где эта приватность излишняя а он про какую-то молодёжь и извилины.
p.s. Думаю многие грабители очень не любят попадать под подъездные камеры, давайте назовём жителей подъезда, установивших их "недоразвитыми интеллектуально"?
| | |
| |
| 7.64, тоже Аноним (ok), 11:37, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если во время приватного разговора вам приходится думать, о чем стоит говорить, а о чем не стоит, значит, приватность вы уже потеряли.
Да, сотовый телефон не дает вам возможности вести приватную беседу. Грамотно настроенный Джаббер позволяет добиться приватности. Скайп - нет.
Предвидя ответ: понимаете, приватность - это как бэкап. С ним, конечно, можно не заморачиваться, но однажды вы можете здорово об этом пожалеть.
| | |
|
|
|
|
| 3.65, asd (??), 11:45, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, где там оноработает через 2G (бред в силу ширины канала, если честно, ну да ладно, типа, верим), но в Иркутске и на 3G и на 4G оно работает хреново, а чаще никак.
Пустой вброс.
| | |
| |
| 4.67, NikolayV81 (ok), 11:57, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не знаю, где там оноработает через 2G (бред в силу ширины канала,
> если честно, ну да ладно, типа, верим), но в Иркутске и
> на 3G и на 4G оно работает хреново, а чаще никак.
> Пустой вброс.
Через 3g там же не работает, хотя скорость выше, проблема в том что через 3g у того же мегафона скорость передачи намного выше в среднем, но она идёт "рывками", а через 2g всё стабильно на полной скорости, поэтому видео в одну строну передаётся во вполне приемлемом качестве ( в обратную конечно разве что человека по картинке узнать можно ).
И это не вброс, это факты из реальности, которая нас окружает.
| | |
|
|
| 2.76, Сергей (??), 15:08, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> спецподразделения намертво присосались к этой шняге.
> Необходимо использовать Jabber, надежные сервера
И какие сервера по-вашему надежные? Хоть один хост назовёте?
| | |
| |
| 3.80, ZiNk (ok), 15:35, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> спецподразделения намертво присосались к этой шняге.
>> Необходимо использовать Jabber, надежные сервера
> И какие сервера по-вашему надежные? Хоть один хост назовёте?
Легко. Любой свой грамотно настроеный сервер.
| | |
|
|
| 1.51, АнониМ (ok), 10:04, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Поставил блиннн, там ещё больше i386 библиотек вытянуло.
dpkg -l | grep -i i386 | wc -l
95
только исключительно для скайпа.
попёрли конфликты с libavcodec-extra-53, который сильно нужен.
в общем, как обычно ...
| | |
| 1.63, Аноним (-), 11:21, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не, транспорт надо делать, в бизнесе скайп все-равно повсеместно, тяжело клиентов пересадить будет.
| | |
| |
| 2.83, vlikhachev (ok), 20:23, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну так в бизнесе и Винда повсеместно, тоже ведь тяжело было пользователей пересаживать (если-таки разговор идет о Линуксовом Скайпе, значит, с Винды на Линукс пользователей уже пересадили? А если нет, то причем здесь Линуксовый Скайп?)...
| | |
|
| 1.88, Аноним (-), 00:02, 01/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В новой версии добавлено обходное решение проблемы в виде мешающего разговору шума.
Не прошло и года. Наконец-то.
> Интерфейс
Для текстовой переписки самодостаточен. Намного лучше, чем на других ОС.
| | |
|
