|
|
3.144, Аноним (-), 20:18, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем не менее, вложение в новые разработки смысл имеют. Понимаешь, если деньги не работают - ты пролетаешь. Автоматом. Инфляция же...
| |
|
2.5, VoDA (ok), 11:48, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Выручка есть - хорошо. Убыток - это плохо.
В сумме Марк вкладывается в развитие. Если развитие обернется в рост прибыли, то инвестиции это хорошо. Если инвестиции не принесут дохода (не окупятся), то пичаль и банкротство.
Нельзя бесконечно тратить больше, чем зарабатываешь - рано или поздно ресурсы закончатся.
| |
|
|
|
5.42, VoDA (ok), 13:58, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут нужно писать чтобы понятно.. а не рост валовой маржи сравнивать с ростом постоянных расходов ;)
Проще нужно - форум это не официальный документ )))
| |
|
6.59, Аноним (-), 14:58, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Проблема в том, что есть фактические ошибки. :)
"инвестиции не принесут дохода"
Они уже приносят дохода, но не приносят прибыли.
| |
|
7.113, VoDA (ok), 17:12, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты об этом :) В принципе да, согласен.
Хотя для полноты картины мира нужно понимать, что инвестиции могут даже доход не приносить какое то время (разработка Ubuntu touch до продажи/лицензирования ее кому бы то ни было). Ни дохода, ни прибыли - один чистый убыток ;)
| |
|
|
|
|
3.64, anonymous (??), 15:05, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
у него как у вокзального лохотронщика деньги никогда не кончатся, и не надейтесь, если что блигейц с ораклом подкинут на этот новый Lindows.
| |
|
4.70, szh (ok), 15:25, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
надеюсь что не кончатся у него деньги на полезное дело
| |
|
5.86, Аноним (-), 16:03, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> надеюсь что не кончатся у него деньги на полезное дело
Пока линукс жив, будут желающие его утопить. А значит, будут подкармливать SCO/Canonical/etc.
| |
|
6.133, Aceler (ok), 18:52, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А значит, будут подкармливать SCO/Canonical/etc.
Упражнение на логику — продолжите ассоциативный ряд «SCO», «Canonical» … «?»
| |
|
|
|
|
|
|
2.7, botman (ok), 11:52, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Аппетит растёт во время еды. Обновлений 13.10 практически не приходит, в репозиториях лежат старые и глючные драйвера Radeon, переключение раскладок глючит в Gnome3, Unity тупит. Но по СМИ только и видно что обращения Шатлворта да обещания лучшей жизни в 14.04.
| |
|
3.27, Michael Shigorin (ok), 13:12, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Аппетит растёт во время еды.
Ну посмотрите сузю, федору, дебиан, а то и чего поближе ;-)
Вообще удачи Марку, в первую очередь с избавлением от звёздной болячки и иудейских замашек с навязыванием всякой ереси.
| |
|
4.156, Аноним (-), 22:15, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Аппетит растёт во время еды.
> Ну посмотрите сузю, федору, дебиан, а то и чего поближе ;-)
А как у Альта с прибылью? Понимаю, что вопрос немного не к месту, поэтому на ответе не настаиваю. Пользуясь случаем спрашиваю.
| |
|
5.164, Michael Shigorin (ok), 00:27, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как у Альта с прибылью?
По-разному, естественно. Главное, что до сих пор даже провалы в минус оказались нефатальными вопреки всему и благодаря людям.
| |
5.180, Skull (ok), 10:44, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как у Альта с прибылью? Понимаю, что вопрос немного не к
> месту, поэтому на ответе не настаиваю. Пользуясь случаем спрашиваю.
Она есть.
| |
|
|
3.110, Khariton (ok), 17:07, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Аппетит растёт во время еды. Обновлений 13.10 практически не приходит, в репозиториях
> лежат старые и глючные драйвера Radeon, переключение раскладок глючит в Gnome3,
> Unity тупит. Но по СМИ только и видно что обращения Шатлворта
> да обещания лучшей жизни в 14.04.
Кубунту 13.10 прелестна! Кроме мелких глюков ядра(но это на всех ОС, где патчи специально не подогнали). Из пояманых глюков для ядер 3.11+ это непросыпание блютуз контроллера после сна и еще что-то...
| |
|
2.8, chinarulezzz (ok), 11:53, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Бизнесмен-мультимиллионер не проест деньги, а еще заработает. Убунта - just for fun для него. Просто пользуйся на здоровье, и не беспокойся :)
| |
|
3.22, Sluggard (ok), 13:02, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Каким образом он ещё заработает, если он своё состояние получил продав в 1999 Thawte компании VeriSign, единожды продав, напоминаю.
Заработал он на этой продаже примерно $575 миллионов.
А сейчас его состояние оценивается примерно в $225 миллионов.
Отлично дядька зарабатывает, ничего не скажешь. =))
| |
|
4.48, ананим (?), 14:43, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну поучи его как в космос летать, угу. :D
зыж
Не знаю как Марк, но не каждый мультимиллионер страдает тягой к накопительству.
Живёт в достататке и всё.
В достатке — это когда достаточно для обеспечения своих потребностей. В том числе и таких, как слетать в космос.
Надо будет, ещё заработает.
| |
|
5.54, Аноним (-), 14:51, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну поучи его как в космос летать, угу. :D
Пусть сначала Марк поучит меня в автобусе ездить, это ж дофига сложно :)
| |
|
6.63, Аноним 2.1 (?), 15:03, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А может он в бытность студентом или школьником ездил автобусом, так что может и научит.
| |
6.104, ананим (?), 16:43, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну раз не сложно, слетай, докажи. :D
Зыж
Когда он контору продал, то даже уборщицы >$120'000 получили.
Когда вот так смогёшь?
| |
|
5.66, Sluggard (ok), 15:10, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надо будет, ещё заработает.
Он сам заявил, что сейчас не получает прибыли, просто потому что ему не надо? =)
Он сам заявил, что если захочет — прям так возьмёт и заработает из воздуха стопиццот мильярдов? =))
| |
|
6.105, ананим (?), 16:45, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А он заявлял что-то обратное?
Вы первые закукарекали, вам солнце и выкатывать.
| |
|
7.111, Sluggard (ok), 17:08, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это не я сказал «Надо будет — ещё заработает». Что ж не заработал-то? Не надо? А может просто не получается? Canonical убычною вряд ли кому втюхать получится, разве что мелкомягким, на поржать. =)))
| |
|
|
5.81, Аноним (-), 15:58, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надо будет, ещё заработает.
Ну, пока у него не очень-то получается. Несмотря на довольно жесткие приемы ведения бизнеса.
| |
|
6.106, ананим (?), 16:48, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где пострадавшие?
Нету?
Значит мелочи всё это. По-крайней мере он школьную программу не просирал. Это на счёт методов и приёмов. Пусть кинет камень тот, кто... кто?
| |
|
7.112, Sluggard (ok), 17:09, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Где пострадавшие?
Сам Космонавт, учитывая количество бабла, которое в трубу уже вылетело. :D
| |
|
|
5.212, Аноним (-), 11:21, 16/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надо будет, ещё заработает.
Боже ж ты мой! Убунтята совсем поехали крышей. Это уже какая-то религия, похоже, с наивной детской уверенностью во всемощность Космoнавта. Но ведь от сумы и до тюрьмы не зарекаются!..
| |
|
|
|
2.18, xex (?), 12:27, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
думается, при миллиардном состоянии даже на депозите больше процентами набежит, чем эти минус 20 миллионов :)
| |
|
|
4.36, xex (?), 13:28, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фигурально выражаясь, разумеется :) Банки не стОят 10-50млн. А облигации покупают другие конторы. Для богачей есть инвест-фонды и прочая мишура с доходностью >5%. Халявы нет, но они дают бабло, которое у других в дефиците :)
| |
|
3.91, chinarulezzz (ok), 16:16, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> думается, при миллиардном состоянии даже на депозите больше процентами набежит, чем эти
> минус 20 миллионов :)
О чем я и говорю. Деньги делают деньги. Здешним аналитикам, у которых убунта что кол в заднице, думаю хотелось бы конца. Вот и фантазируют, почему у Марка больше денег не найдётся, почему он не сможет заработать, почему убунте в любом случае кирдык, и т.д.
| |
|
|
1.6, Аноним (-), 11:49, 14/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Лучше бы написали куда они деньги потратили. не на зарплаты же 500 сотрудникам ушли.
| |
|
2.9, Аноним (-), 11:53, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Главной расходной статьёй является выплата заработной платы, на которую потрачено $47.7 млн (в позапрошлом году $39.9 млн)."
| |
|
3.12, Аноним (-), 11:57, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. Сразу подумал, что зп какие-то нереально высокие, а оказалось 100 000 в год. Тогда всё ок.
| |
3.13, BSA (?), 12:00, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Странно. В компании 500 сотрудников. Затраты на з/п составили $47.7 млн.. Делим одно на другое и выходит, что средняя з/п $95400 в год или $7950 (примерно 254 тыс. рублей!!!) в месяц. Не верю... Может все-таки сотрудников там раза в два-три побольше?
| |
|
4.14, Мяут (ok), 12:03, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кроме зарплат еще же кучу налогов надо заплатить. Страховки думаю также относятся к фонду з/п
| |
|
5.15, Sluggard (ok), 12:06, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Дело даже не в том. Глупо высчитывать среднюю температуру по больнице, и вообще думать, что какой-нибудь топ-менеджер получает столько же, сколько рядовой кодер.
| |
|
4.23, Аноним (-), 13:02, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Про налоги тебе уже написали. А еще смотри не на абсолютную цифирь, а относительно. В СШАшке, например, минималка около килобакса, получается восемь минималок. В Рашке восемь минималок - около 50тыс, очень многие погромисты из DC и DC-2 с презрением отвернутся от такой зарплаты. Не равняй, короче нормальные страны и энергетическую сверхдержаву. Здесь только манагеры жируют и чиновники. Потому и "утечка мозгов".
| |
|
5.31, Michael Shigorin (ok), 13:16, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
> Потому и "утечка мозгов".
Судя по своим знакомым, за последние лет десять-пятнадцать "утечка мозгов" обычно происходила вследствие их отсутствия. Но и это пусть время покажет.
| |
|
6.122, Аноним (-), 18:15, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Я гляжу, ты такой мозговитый, что сидишь со своим Альтом. Там хоть есть ещё кто-нибудь кроме тебя? Да поди зарабатываешь там жирно, не как в Омериге, да? Утечка мозгов у него происходит по причине их отсу3тствия, видите ли. Свои сначала заимей.
| |
|
7.129, Michael Shigorin (ok), 18:36, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Я гляжу, ты такой мозговитый, что сидишь со своим Альтом.
Очевидно же, что тупой. Настолько, что сперва звали в Weizmann Institute в летнюю школу, затем в Novell, затем в IBM, потом ещё и в Google.
Что самое смешное, когда сознательно не бегаешь за деньгами, они вдруг начинают суетиться и пытаться гоняться за тобой. На это тоже не стоит вестись, а искать пользу и смысл. Чего всем присутствующим и желаю. Даже жынды-батыру.
PS: для не умеющих читать: "звали" не означает "побежал".
| |
|
8.210, XoRe (ok), 10:58, 16/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да тут все просто Когда работаешь за 30, а стоишь все 100, за тобой будут бегат... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.25, dq0s4y71 (ok), 13:04, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там цены немножко другие, поэтому и з/п $95400 в год там, скорее, прожиточный минимум :)
| |
|
5.32, Michael Shigorin (ok), 13:17, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там цены немножко другие
В штатах не столько непосредственно цены, сколько ростовщический процент (всё на кредитах) и налоги (в т.ч. незаконные), насколько знаю.
PS: как в туманном -- точно не знаю, могу поспрашивать.
| |
|
6.69, Аноним (-), 15:23, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ростовщический процент (всё на кредитах)
Можно подумать, в Роиссе не так. В прошедшем году сменил машину на общественный транспорт - пpидурков на дороге стало столько, что ездить страшно. Спасибо дешевым кредитам.
и налоги (в т.ч. незаконные)
Шо, у них тоже всякоразные надзоры устраивают набеги на коммерсов за данью?
| |
6.75, szh (ok), 15:34, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В штатах не столько непосредственно цены, сколько ростовщический процент (всё на кредитах)
Вы это так сказали как будто кто-то заставляет кредиты брать.
Возьмите кредит в России, тут процент выше чем в штатах.
> налоги (в т.ч. незаконные)
шутить изволите?
А самое главное вы забыли - с этих 100 000 еще налогов 30% надо заплатить
| |
6.211, XoRe (ok), 11:00, 16/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Там цены немножко другие
> В штатах не столько непосредственно цены, сколько ростовщический процент
В районе 4-6%, насколько я знаю.
У нас 20-40%.
| |
|
|
6.51, dq0s4y71 (ok), 14:47, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, "минимум" не в том смысле, что только с голоду не подохнуть, а минимум, при котором можно сохранять человеческое достоинство :)
| |
|
|
4.35, Аноним (-), 13:28, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>и выходит, что средняя з/п $95400 в год или $7950 (примерно 254 тыс. рублей!!!) в месяц.
Это для России много, для Англии и США это вполне себе обычная зарплата.
| |
|
|
|
1.16, хрюкотающий зелюк (?), 12:10, 14/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Я тоже посчитал их космические зарплаты, если учесть что кодерам из стран третьего мира можно платить в два-три раза меньше и мы будем только рады. В общем, пусть нанимает в странах третьего мира, а зажравшихся уволит, и будет сразу прибыль.
| |
|
2.20, Аноним (-), 12:39, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Читаем внимательно: "348 сотрудников работают в Великобритании." Юристы, эффективные менеджеры, продажники, рекламщики, PR-менеджеры, маркетологи, дизайнеры с нескучными обоями. Думаю в Британии за меньшие деньги эти ребята не станут работать.
| |
2.26, VoDA (ok), 13:05, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я тоже посчитал их космические зарплаты, если учесть что кодерам из стран
> третьего мира можно платить в два-три раза меньше и мы будем
> только рады. В общем, пусть нанимает в странах третьего мира, а
> зажравшихся уволит, и будет сразу прибыль.
примерно 40% фонда ЗП это налоги. Так что умножай показанные цифры на 0,6 чтобы получить сумму на руки.
| |
|
|
4.82, Аноним (-), 15:59, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Великобритании?
Везде. Либертарианских государств пока не встречал.
| |
4.114, VoDA (ok), 17:17, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Великобритании?
В среднем по больнице ;)
Сейчас государства около 40% +/- на налогах с ЗП стригут. Кто-то делая большой НДФЛ, кто-то пряча налоги в страховые взносы (официально не налог, по факту только названием и отличается).
| |
|
|
2.103, Andrey Mitrofanov (?), 16:39, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кодерам из стран третьего мира можно платить в два-три раза меньше и мы будем
> только рады.
Не понимаю Вашей радости за индусов и китайцев! А кроме того, иногда нужны совсем не "кодеры".
| |
|
1.19, Аноним (-), 12:27, 14/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Главной расходной статьёй является выплата заработной платы, на которую >потрачено $47.7 млн (в позапрошлом году $39.9 млн). В компании трудоустроено >более 500 сотрудников, офисы созданы в 39 странах. 348 сотрудников работают в >Великобритании.
Что они сделали за эти деньги? Unity, и та, чтоб на MATE вернуться.
| |
|
2.53, Аноним (-), 14:49, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Что они сделали за эти деньги? Unity, и та, чтоб на MATE вернуться.
Они сделали много нужных и полезных программ, таких как MIR, не имеющих мировых аналогов, чтобы там не визжали злопыхатели.
| |
|
1.24, ua9oas (ok), 13:04, 14/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
а у нас на Руси их представительство же тоже есть. Интересно было бы о нем узнать больше.
| |
|
2.41, Sluggard (ok), 13:52, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чем оно вообще занимается, российское представительство?
В смысле, разработки какие-то ведутся, или только заключение контрактов, поддержка и прочий менеджмент?
| |
|
3.93, Аноним (-), 16:21, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В смысле, разработки какие-то ведутся, или только заключение контрактов, поддержка и прочий менеджмент?
Насколько я понимаю, речь идет о конторке под названием UALinux, о подвигах которой вы наверняка слышали.
| |
|
4.100, Michael Shigorin (ok), 16:26, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Насколько я понимаю, речь идет о конторке под названием UALinux
Скорее уж Шурупова тогда спросить, что к чему.
| |
4.152, anonymous (??), 21:43, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В смысле, разработки какие-то ведутся, или только заключение контрактов, поддержка и прочий менеджмент?
> Насколько я понимаю, речь идет о конторке под названием UALinux, о подвигах
> которой вы наверняка слышали.
Я не слышал (хор: «привет криокамере!»), что они натворили?
| |
|
|
|
1.44, Устин (?), 14:11, 14/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Удачи Марку. Надеюсь, Canonical преодолеет этот период. Что бы там не говорили, а ubuntu ведущий пользовательский дистрибутив.
| |
|
2.46, Sluggard (ok), 14:15, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Что бы там не говорили, а ubuntu ведущий пользовательский дистрибутив.
Ведущий в никуда. ;)
| |
|
3.47, Аноним (-), 14:36, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да ладно вам. Они просто стремятся повторить успех Apple - сделать закрытую и коммерчески успешную систему на открытой основе. Возможно, у них и получится.
| |
|
4.49, Sluggard (ok), 14:45, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С чего бы у них получилось? Или ядро уже под BSD перелицензировали? Или Canonical уже стал продавать программно-аппаратные комплексы, оттестированные и отшлифованные, коими являются маки и макбуки?
Я ж не против, пусть стремятся. Немного огорчает то, что порой за Убунтой забывают о других дистрибутивах.
| |
|
5.52, Аноним (-), 14:48, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Или ядро уже под BSD перелицензировали?
GPL не мешает огороженности и коммерческой успешности андроида.
> Или Canonical уже стал продавать программно-аппаратные комплексы, оттестированные и отшлифованные, коими являются маки и макбуки?
В макбуках главное не "оттестированность и отшлифованность", а сложившийся вокруг их продукции специфический культ потребления. Популярность и прибыльность продукции не зависит от ее качества.
| |
|
6.61, Sluggard (ok), 14:59, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гугл напрямую на Ведре не зарабатывает, он зарабатывает на поисковых запросах и рекламе. Тут открытость/закрытость особой роли не играет. У Каноникл ничего подобного нет и не будет.
Культ потребления на ровном месте не сложится. А своего гения маркетинга у Каноникл нету.
| |
|
7.87, Аноним (-), 16:05, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Культ потребления на ровном месте не сложится. А своего гения маркетинга у Каноникл нету.
С чего вы взяли?
| |
7.153, anonymous (??), 21:45, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гугл напрямую на Ведре не зарабатывает, он зарабатывает на поисковых запросах и
> рекламе
Ещё ПД и гуглоаппсы.
| |
|
|
|
4.67, anonymous (??), 15:13, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Да ладно вам. Они просто стремятся повторить успех Apple - сделать закрытую
> и коммерчески успешную систему на открытой основе. Возможно, у них и
> получится.
Нет, он это далеконацеленый "засланый казачок" от проприетарастов. После фейла с Lindows и тивоизацией они посовещались и запилили каноникал. Его задача всем нравиться и не вызывать подозрений. И потихоньку с милой улыбкой выпивать соки из Дебиан и грызть RedHat. Громогласно заявляя что главная цель Аппле с майкрософтом.
| |
|
5.76, szh (ok), 15:37, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы забыли выпить утреннюю таблетку от буйной и глупой конспиралогии
| |
|
6.83, Аноним (-), 16:01, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы забыли выпить утреннюю таблетку от буйной и глупой конспиралогии
Но в одном он прав - Марк конкурирует не с виндой и макосью, а с дистрибутивами линукса.
| |
|
7.94, chinarulezzz (ok), 16:22, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Вы забыли выпить утреннюю таблетку от буйной и глупой конспиралогии
> Но в одном он прав - Марк конкурирует не с виндой и
> макосью, а с дистрибутивами линукса.
что должно сделать конкурирующие дистрибутивы лучше. А пока что мы видим как убунтухейтеры злословят и винят во всех своих бедах убунту.
| |
|
|
|
|
3.79, skybon (ok), 15:53, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Хотя бы PackageKit не крашится как в Федоре. Ну а про YaST в опенсусе вообще молчу.
| |
|
4.84, Аноним (-), 16:02, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хотя бы PackageKit не крашится как в Федоре. Ну а про YaST в опенсусе вообще молчу.
УМВР. У тебя просто руки кривые.
А вот Убунта - да, глюкодром. Независимо от кривизны рук.
| |
|
5.96, chinarulezzz (ok), 16:23, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Хотя бы PackageKit не крашится как в Федоре. Ну а про YaST в опенсусе вообще молчу.
> УМВР. У тебя просто руки кривые.
> А вот Убунта - да, глюкодром. Независимо от кривизны рук.
Бгг. УМВР. А у тебя кривые руки :-D
| |
|
4.101, Sluggard (ok), 16:26, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хотя бы PackageKit не крашится как в Федоре. Ну а про YaST
> в опенсусе вообще молчу.
Что не так с Ястом?
| |
|
|
2.208, Led (ok), 06:12, 16/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что бы там не говорили, а ubuntu ведущий пользовательский дистрибутив.
Куда ведущий?
| |
|
1.50, Аноним (-), 14:46, 14/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> За истекший год выручка компании составила 65.7 млн долларов
> потери за 2013 финансовый год составили $21.3 млн
И это их боится компания Red Hat, с выручкой $350 млн за квартал (четверть года) и чистой прибылью в $35 млн (опять-таки за квартал)?
| |
|
2.57, Аноним (-), 14:56, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И это их боится компания Red Hat, с выручкой $350 млн за
> квартал (четверть года) и чистой прибылью в $35 млн (опять-таки за
> квартал)?
Это получается под миллиард выручки в год, и под сто миллионов чистой прибыли соответственно.
| |
|
3.62, Аноним (-), 15:00, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Где Шапка боится? У них разные сферы.
Ну в комментариях по форумам постоянно пишут, что redhad испугался Canonical, из-за этого скупил центос и сделал серверную федору. А еще постоянно ставит палки и мешает продвижению MIR и UPSTART на другие дистрибутивы. Разве не так?
| |
|
4.74, Аноним (-), 15:34, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Правильно боятся. Марк вырастил армию убyнтят. Сейчас они идут работать в ойти и ставят на сервера любимую бyбунтy. Через лет пять они подрастут и начнут занимать руководящие должности, вот тогда их преданность можно уже будет и монетизировать. А фоннаты шапки к тому времени вымрут, аки динозавры. Будут встречатся отдельные реликты, вроде сегодняшних фанатов солярки и юниксов, но погоды они уже не сделают.
| |
|
5.88, Аноним (-), 16:07, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Правильно боятся. Марк вырастил армию убyнтят. Сейчас они идут работать в ойти
> и ставят на сервера любимую бyбунтy. Через лет пять они подрастут
> и начнут занимать руководящие должности, вот тогда их преданность можно уже
> будет и монетизировать. А фоннаты шапки к тому времени вымрут, аки
> динозавры. Будут встречатся отдельные реликты, вроде сегодняшних фанатов солярки и юниксов,
> но погоды они уже не сделают.
А я думал, в коммерческом бизнесе решают не фоннаты, а объективные факторы, такие, как стабильность и качество поддержки.
Именно поэтому среди "бесплатных серверных ОС" у убунты довольно хорошие позиции, а на рынке ОС с коммерческой поддержкой - мягко говоря, никакие.
| |
|
6.102, chinarulezzz (ok), 16:26, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> на рынке ОС с коммерческой поддержкой - мягко говоря, никакие.
техническая поддержка имеется. Просто убунту не распространилась так сильно в этом секторе как редхат. И тут, популярность в других секторах идет убунте на руку. Редхат это стремает. Из за тех самых пользователей убунты, которые на новой территории выберут знакомый инструмент. Ну, как с МС на серверах ;)
| |
|
|
4.85, anonymous (??), 16:03, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Те 500 "разработчиков из лондона" и пишут. Самое мерзкое что это срабатывает и очень даже неплохо.
| |
|
|
|
1.56, АнониМ (?), 14:55, 14/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
500 сотрудников ... чего они делают-то? с 500 фул тайм рыл можно несколько дистров поддерживать. а тут один и то скорее худо чем бедно.
| |
|
2.60, Аноним (-), 14:58, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> 500 сотрудников ... чего они делают-то? с 500 фул тайм рыл можно
> несколько дистров поддерживать. а тут один и то скорее худо чем
> бедно.
Менеджеры по маркетингу, менеджеры по продажам, менеджеры по продвижению услуг, дизайнеры, копирайтеры, креативщики, бухгалтерия, отдел кадров... два разработчика из руководящего совета Debian, наконец.
| |
2.68, anonymous (??), 15:17, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> 500 сотрудников ... чего они делают-то? с 500 фул тайм рыл можно
> несколько дистров поддерживать. а тут один и то скорее худо чем
> бедно.
Мониторят тырнет 24/7/365 и ловко поддержвают форумный тренд "если не Марк то кто, назови фамилию", особенно вреди самых уязвимых к пропаганде (учеников школ).
| |
|
3.89, Аноним (-), 16:12, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мониторят тырнет 24/7/365 и ловко поддержвают форумный тренд "если не Марк то
> кто, назови фамилию", особенно вреди самых уязвимых к пропаганде (учеников школ).
Вполне нормальная политика для коммерческой компании. Задача любой корпорации, напомню, вовсе не в том, чтобы выпускать хорошие и качественные продукты и услуги, или делать счастливыми пользователей, или защищать какие-то идеи - а в том, чтобы получать как можно больше прибыли. Осуждать их за это бессмысленно. Так устроен мир.
| |
|
4.147, Michael Shigorin (ok), 20:39, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Задача любой корпорации [...] в том, чтобы получать как можно больше прибыли.
> Осуждать их за это бессмысленно. Так устроен мир.
Очередной попугай повторил очередной раз всё ту же глупость, не вдумываясь.
А мир устроен не так, несмотря на зашкаливающее количество пиара в том числе и такого вида. То, что есть уроды, которые пытаются представить деньги как универсальную ценность (в том числе торгуя жизнью и смертью), и дураки, которые на это ведутся -- не значит, что _весь_ мир устроен так, как эта прослойка плесени на стыке.
Вы продолжайте гоняться за призраком. А мы продолжим делать то, за что будет хотя бы не очень стыдно. В финале встретимся.
| |
|
5.192, anonymous (??), 19:33, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Задача любой корпорации [...] в том, чтобы получать как можно больше прибыли.
>> Осуждать их за это бессмысленно. Так устроен мир.
> Очередной попугай повторил очередной раз всё ту же глупость, не вдумываясь.
> А мир устроен не так, несмотря на зашкаливающее количество пиара в том
> числе и такого вида. То, что есть уроды, которые пытаются
> представить деньги как универсальную ценность (в том числе торгуя жизнью и
> смертью), и дураки, которые на это ведутся -- не значит, что
> _весь_ мир устроен так, как эта прослойка плесени на стыке.
Как же мир устроен по-вашему?
| |
|
6.217, Michael Shigorin (ok), 15:22, 16/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как же мир устроен по-вашему?
Не на алчности, а на взаимовыручке, например.
Подмена понятий состоит в том, что алчность, лживость, завистливость паразитируют на честности, доверии, взаимовыручке -- а пытаются себя представить так, что это они сами и являются основой, а не той самой плесенью.
Даже когда настоящее не видно под этим слоем и оно кажется исключением, совпадением, чем угодно -- приглядишься внимательно и понимаешь, на чём держится, а что понаросло.
В чём-то перекливается всё с той же с крыловской басней "Свинья и Дуб", кстати.
| |
|
7.221, anonymous (??), 21:47, 16/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Как же мир устроен по-вашему?
> Не на алчности, а на взаимовыручке, например.
> Подмена понятий состоит в том, что алчность, лживость, завистливость паразитируют на честности,
> доверии, взаимовыручке -- а пытаются себя представить так, что это они
> сами и являются основой, а не той самой плесенью.
> Даже когда настоящее не видно под этим слоем и оно кажется исключением,
> совпадением, чем угодно -- приглядишься внимательно и понимаешь, на чём держится,
> а что понаросло.
> В чём-то перекливается всё с той же с крыловской басней "Свинья и
> Дуб", кстати.
Благодарю за ответ.
| |
|
|
|
|
|
2.80, Аноним (-), 15:57, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Удачи Космонафту. По большому счету, он и Ньюэл возможно и притащат нормальный линукс на ПеКа.
| |
|
3.109, anonymous (??), 17:02, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вот эти ребята. "Марк благословенный берет кривые поделки RedHat и Debian и делает наконец хороший настоящий линукс."
| |
|
|
|
2.92, Аноним (-), 16:17, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Выручка больше убытков ведь? Я схожу с ума, да?
Нет, в данном случае подразумевается
убытки = затраты - выручка = -прибыль
| |
2.107, Аноним (-), 16:54, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Главной расходной статьёй является выплата заработной платы, на которую потрачено $47.7 млн
| |
|
|
4.159, Аноним (-), 22:49, 14/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Завидно? Если поделить расходы на зп на число сотрудников средневзятой конторы, то получаются весьма далекие от реальности цифры. по больнице же
| |
|
|
|
|
2.179, Аноним (-), 10:27, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какие траты на развитие? Что они развивают?
Юнити вообще-та. Реально удобная штука. А одно только поддержание инфраструктуры + все эти OMG UBUNTU с WEBUPD8 знаешь скока кушают?
| |
|
1.145, Аноним (-), 20:22, 14/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Хм, мозилла больше зарабатывает и тратит. Выгоднее делать 1 программу под мастдай чем кучу дистров и сервисов.
Продали бы душу гуглю уже. Хотя, и так вроде гугль по умолчанию стоит. Просто объемов нет.
| |
1.149, Аноним (-), 20:52, 14/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Судя по новостям больше всего тратят на юристов. Наезды на linux mint. Попытка сделать steamOS на основе ubuntu и последовавший уход на debian.
Сами от себя союзников отталкивают, а с ними и пользователей с покупателями.
Взяли бы в штат сборщиков того же mint, как Redhat с centos сделал.
| |
1.157, Аноним (-), 22:21, 14/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Шутки шутками, а Ubuntu реально может пойти по миру. Вспоминаю историю с рассылкой дисков: сначала рассылали всем подряд за свой счет, затем только LoCo, теперь ненавязчиво просят donations. Тенденция налицо.
P.S. Пользователь RH-based
P.P.S. К счастью.
| |
1.173, robux (ok), 03:49, 15/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Что бы там не говорили: Убунту - первый дистрибутив, которым я смог нормально пользоваться без настройки русской кодировки в консоли и войны с зависимостями пакетов.
А чего стоит битком набитый хорошо отлаженный убунтовский репозиторий?
По этому критерию другим дистрам еще копать и копать.
Убунта первая заимела простой и красивый инсталлятор. Без красноглазия.
Так что польза сообществу от деятельности Канноникл на лицо.
Даже если проект Убунту не взлетит в коммерческом плане, он оставит яркий и почетный след в развитии десктопного линукса. А имя Марк Шаттлворт навсегда будет записано в анналы истории СПО.
| |
|
2.193, Michael Shigorin (ok), 19:36, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что бы там не говорили: Убунту - первый дистрибутив, которым я смог
> нормально пользоваться без настройки русской кодировки в консоли и войны с
> зависимостями пакетов.
> А чего стоит битком набитый хорошо отлаженный убунтовский репозиторий?
> По этому критерию другим дистрам еще копать и копать.
> Убунта первая заимела простой и красивый инсталлятор. Без красноглазия.
Это всего лишь говорит о крайне узком кругозоре на момент знакомства с далеко не первым дистрибутивом с подобными характеристиками.
| |
2.213, Аноним (-), 12:00, 16/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А чего стоит битком набитый хорошо отлаженный убунтовский репозиторий?
Не дороже дебиановского.
| |
|
1.177, Аноним (-), 10:04, 15/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Кстати, в соседней новости о 32-м выпуске Хрома сказано, что "по умолчанию активирована блокировка плагинов NPAPI (Netscape Plugin Application Programming Interface), за исключением плагинов, помещённых в белый список. В белый добавлены такие плагины, как [...], Unity (9.1%)". Учитывая отнюдь не малое количество пользователей Chrome вообще, пресловутые 9.1% от их числа далеко не самый плохой результат, с чем Марка и поздравляю.
| |
|
2.181, Skull (ok), 10:49, 15/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Кстати, в соседней новости о 32-м выпуске Хрома сказано, что "по умолчанию
> активирована блокировка плагинов NPAPI (Netscape Plugin Application Programming Interface),
> за исключением плагинов, помещённых в белый список. В белый добавлены такие
> плагины, как [...], Unity (9.1%)". Учитывая отнюдь не малое количество пользователей
> Chrome вообще, пресловутые 9.1% от их числа далеко не самый плохой
> результат, с чем Марка и поздравляю.
Это не та Unity, а вполне приличный движок для 3D-игр (http://unity3d.com/webplayer), коих на ВКонтакте полно.
| |
|
1.196, Аноним (-), 20:03, 15/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
348 сотрудников работают в Великобритании - нафига ??
Не лучше в нормальную страну перемести работников, и платить им в 10 раз меньше...
| |
|
2.209, Led (ok), 06:23, 16/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 348 сотрудников работают в Великобритании - нафига ??
> Не лучше в нормальную страну перемести работников
Вот и переместили - в Великобританию.
> и платить им в 10 раз меньше
Или в "ещё более нормальную" и платить миску риса в день.
Т.е. чем меньше платят, тем номальнее страна?
| |
|
1.224, count0krsk (ok), 06:16, 21/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ничего себе холивар. Зеленый тролльчонок получает кубок "Лучший тролль недели", его сосед-оппонент chinarulezzz - 2е место, Шигорину утешительный приз "За выдержку в борьбе со спамом и промышленную заготовку мяса троллей". Впредь рекомендую не вестись, нервы восстанавливаются только планом ;-)
Убунту в виде Lubunt-ы нравится, пришел с Суси (Yast - весёлая штука. Настроил всё через конфиги, открыл-закрыл его, ничего не меняя - конфиги перезаписались поверх), через Альт 6 платформа, 5ю тоже смотрел (уж больно неудобно всё расположено было, смог довести его до удобной эксплуатации, но сил потратил многовато), Минт (не работал Кдвелоп и плазма падала, в Альте кстати не падала), и наконец-то Lubunt-a, где из коробки всё на своих местах, где и рассчитывал увидеть (/var/www, /var/lib/mysql/, логи все в /var/log, а не разложены по отдельным подпапочкам, почти все приложения пишут в общий syslog, а не каждый в свой файл, прикиньте каждый день мониторить 5-10 файлов на нескольких серверах + отчетность aide, snort, логи соединений посматривать. Или перенастраивать на каждой разворачиваемой машине чтобы писали все мелкие софтинки в общий лог. Гемор же.)
На гномоподелки, мате-юнити-фигнити нас ать, Мира не будет, а будет - перейдем на дебиан, делов-то. Там конечно репы постарее вроде, но на худой конец...
С версии 11.10 на домашнем ПК инсталлятор не запускал, upgrade до LTS работает нормально. Есть одна хитрость. Когда ЛТС выходит - не надо на неё ломиться с горящими глазами сразу. Подождите пол-года, год. Потом с вероятностью 95% миграция пройдет ровно.
Я вот сейчас на 12.04 и всё ок. А политику - оставьте политиканам и маркетологам. Пока вы ср*тесь о чужих доходах, люди от процентов пару миллионов получают, сидя на яхте с бокалом.
| |
|