| 1.1, Аноним (-), 09:18, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +26 +/– |
Сногсшибательная новость!
Сам шапкой и её производными не пользуюсь, но рад за пользователей CentOS. ;)
| | |
| |
| 2.14, crypt (ok), 10:38, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 да,однозначно. видимо, это в целях борьбы с бесплатным дистром от Oracle. теперь посмотрим, кто с каким отставанием выйдет.)
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 11:19, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– |
Оракл уже успешно поборол собственную опенсолярку. Так что в хоронении своих свободных проектов у них опыт есть.
| | |
| |
| |
| 5.90, Аноним (-), 17:22, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ты это серьезно? Centos не заменит Fedora слишком они разные как Debian и Ubuntu. Хотя ясно, что одной компании тянуть два дистра - это накладно.
| | |
| |
| 6.99, chinarulezzz (ok), 18:03, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Ты это серьезно? Centos не заменит Fedora слишком они разные как Debian
> и Ubuntu. Хотя ясно, что одной компании тянуть два дистра -
> это накладно.
это как сказать что мс тянут винду и винду-сервер - накладно. Или мсофис и вижуалстудио. центось - клиенты и рыночная доля, к тому же клон редхат. Почему б не возглавить?
| | |
| 6.106, pavlinux (ok), 18:43, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Ты это серьезно? Centos не заменит Fedora слишком они разные ...
Я знаю дофига народа, которые используют Федору только в силу привычки к RedHat,
и после того как они стали Enterprise. Вторая половина - из-за того, что работают
или как-то связаны с RHEL. А из-за отсутствия апдейтов или стоимости владения
покупка лицензии не оправдывается.
В ЦентОси эти два фактора отсутствуют. Апдейты - будут, денег - не просят.
Ещё что приходит на ум - сие действо есть нежное и ласковое убийство CentOS как конкурента!
Через год они его могу спокойно закопать! (см. HP и Palm/WebOS, HP и Compaq, Nvidia и 3Dfx,...)
| | |
| |
| 7.113, pkdr (ok), 19:35, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Через год они его могу спокойно закопать!
И после первого же шага в этом направлении появится "форк" центоса, ну например TrueCentOS.
Да и на scientific если что, всегда можно переехать.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.179, dm (ok), 12:16, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Только вот когда у тебя разрастается бизнес и тебе нужны специалисты по этой сам... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.196, dm (ok), 13:55, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Проблема по большому счету не в FreeBSD спецах как таковых, софт для freebsd li... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 7.114, Аноним (-), 19:53, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рэдхату невыгодно гробить центось. Потенциальные клиенты лучше клиентов сваливших на Scientific, какой-нибудь Oracle или Debian.
| | |
| 7.118, csdoc (ok), 20:21, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  в некоторых случаях Fedora или Russian Fedora лучше для десктопа кроме того - э... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 11.138, csdoc (ok), 23:11, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Сентось не удобен для десктопа - это не просто высказывание, это опыт использо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 15.215, csdoc (ok), 21:26, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Причем, CentOS обновляется слишком медленно, как для десктопа, а Fedora - наобор... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| 17.200, csdoc (ok), 14:49, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | 58 компаний из списка Fortune 500 выбрали Google - они не умеют вести бизнес н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 19.216, csdoc (ok), 22:01, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По состоянию на апрель 2009 года доля Windows составляет 87,9 Вы хотите сказа... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 12.189, Dfox (?), 13:03, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | CentOS 6 на lenovo g550 никаких проблем ничего не пересобирал и с левых репозито... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 5.140, AnonuS (?), 00:40, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Новость конечно просто опупеть !!! Но это вряд ли будут похороны тётки Федоры.
Федора это так сказать передовой фронт борьбы за новизну с Неизвестным, а "КопейкоОС" станет видимо ещё одним редутом в борьбе за качество "Красной Шапки", где можно будет обкатать небольшие изменения, может быть даже затычечки для дырочек, а потом оперативненько их в "Красную Шапочку" перенимать.
Других вариантов вроде как не просматривается. И, "что характерно"(С), все довольны: пользователи "Копейки" получают свежачок раньше, а пользователи "Красной Шапки" получают улучшения и затычки уже обкатанные в "дикой природе", а не только в тепличных условиях "фермы качества".
| | |
| 5.207, кевин (?), 17:25, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
цели проектов слишком разные чтобы рассматривать их как конкурентов.
| | |
|
|
|
| 2.36, Аноним (-), 12:31, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
А я не рад.
Подтверждает нашу ориентацию на серверную Ubuntu. Эксперименты с CentOS можно заканчивать.
| | |
| |
| 3.47, AlexAT (ok), 13:03, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Вышенаписанное подтверждает факт унылого пиара каноникла на форумах простимулированными пиарщиками. Эти эксперименты пора заканчивать.
| | |
| 3.78, OldDiesel (??), 16:03, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 RH принятый стандарт.
В виду многообразия дистрибутивов линукс многие производители суппортят свой софт только под один дист. Допустим OM для Dell существовал только под редхат, перетащить его под дебиан занимало кучу времени и сил...
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
| 2.121, jOKer (ok), 20:54, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Фиг ли тут радоваться, а?!!.... Записываем: теперь у центос красношапая задница. Точнее в этой заднице.... ну вы все поняли, да?
| | |
|
| |
| 2.45, Аноним (-), 12:54, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Поддерживаю. Если центос, это отдельный свободный редхад, а теперь его взяли под крыло, то зачем тебе редхад дистрибутив? Или наверно будет как сюзи, сама сюзи платная и крутая, а опенсюзи, без плюшек но свободная. Тогда еще вопрос, зачем ведора? Только для тестов? Тогда логичнее федору и центос слить вместе в один дистр. Вообщем - скандалы, интриги, расследования...
| | |
| |
| 3.49, AlexAT (ok), 13:10, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
В очередной раз ДОТ: Fedora - это тестбед для будущих фич в RHEL, bleeding edge. CentOS - бинарно совместимая сборка текущих версий RHEL. Если принять это, как аксиому - вопросов "зачем" не возникнет.
| | |
| |
| 4.77, iZEN (ok), 16:02, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
 CentOS — это макет Red Hat EL, сделанный по образу и подобию непризнанными богом гоями. Вручную, с надеждой на совместимость до бита.
Есть такое понятие, как культ Карго. Так вот, в случае CentOS это оно и есть. Никто в мире так не был близок к заветной цели, как центосники.
| | |
| |
| |
| |
| 7.151, Crazy Alex (ok), 03:32, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А по-моему от них вред один. Погонять чуток, запретить анонимов - и будет спокойный вменяемый ресурс, посвященный свободному софту. А то сейчас таковых на русском и нет.
| | |
| |
| |
| |
| 10.227, arisu (ok), 01:35, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  171 ох 8230 ещё одна регистрация на ещё одном сайте 8230 187 ради того, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.156, arisu (ok), 04:09, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | покайся, пока не поздно даже если ресурс с виду кажется говном, то после запрет... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.147, AnonuS (?), 03:14, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А почему этого чудака до сих не забанили? Серьёзно, почему?
Кого не забанили ? Изю ?! Товарищ, Вы в своём уме ?
| | |
| 6.155, arisu (ok), 04:08, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А почему этого чудака до сих не забанили? Серьёзно, почему?
а за что?
| | |
|
|
|
| 3.50, Michael Shigorin (ok), 13:11, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Тогда еще вопрос, зачем ведора? Только для тестов? Тогда логичнее федору
> и центос слить вместе в один дистр.
Нет, не логичнее. Шляпа решила, что раз не победить, лучше возглавить и свой резон в том есть ввиду складывающейся для них ситуации на "рынке" доступных бесплатно дистрибутивов с долгоиграющей поддержкой.
> Методы работы над ошибками и широко известными проблемами,
> а также обработка инцидентов остаются без изменений
А вот это грустней, единственное столкновение до сих пор оставило без желания ещё раз предлагать этим индусам свою помощь с не совсем ширпотребным железом, на котором у них проблемы вылезли, а у меня на альте просто работало: http://bugs.centos.org/view.php?id=2177
| | |
| |
| 4.52, AlexAT (ok), 13:12, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Есть всё-таки некий шанс, что багтрекер центы начнет активнее отслеживаться рхеловцами, поскольку в их интересах своевременное закрытие багов для коммерческих пользователей.
| | |
| 4.66, csdoc (ok), 15:20, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Наверное это все-таки ответ на действия Oracle Миша, в чем твоя помощь состоя... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.72, AlexAT (ok), 15:41, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
По моему опыту - проще всего банально открыть тикет в багтрекере апстрима, ибо CentOS - бинарная сборка, они не занимаются исправлением первоисточника. В апстриме исправляют медленно, но исправляют. Потом, естественно, плавно перетекает в CentOS.
| | |
| |
| 7.74, Michael Shigorin (ok), 15:45, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> По моему опыту - проще всего банально открыть тикет в багтрекере апстрима
Не проще, но лучше. Это было понятно, да настолько залазить в чужие проблемы возможности не было. Т.е. перед написанием письма постарался "постоять в ботинках" как центоса, так и того пользователя.
А kbsingh@ тогда колбасило и по другим направлениям, помнится. Звёздная, наверное...
| | |
| 7.83, sadov (ok), 16:35, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не совсем так -- у RH несколько другие интересы и приоритеты. Напр. не так давно наш патч исправлявший баг приводивший к краху ядра при инициализации отдельных типов звуковых карточек в ядро CentOS+ поместили моментально, хотя сообщили мы об этом в список рассылки Scientific'а (и, разумеется -- в bugzill'у RH). А RH еще порядка полугода медитировал, пока дырку заткнул, несмотря на то что наш репорт по этому поводу был не единственным.
| | |
|
| 6.84, csdoc (ok), 16:43, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | интересно, где ты нашел в его ответе достаточно грубые выражения ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.116, csdoc (ok), 19:58, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | почему соврал он просто не уточнял отправляет приватную почту по багам в dev... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.158, arisu (ok), 04:16, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | то есть, ты действительно не видишь ничего оскорбительного в том ответе и в час... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.95, В6 (?), 17:27, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Михаил,время такое - собирать камни.
Нет в планах вспомнить молодость, как вы начинали: IPLabs Linux Team и MandrakeSoft?
Вы не думали объединить усилия с братьями и сестрами семейства Mandrake: Mageia, Mandriva и Rosa? Нет никакой возможности? Что для этого необходимо? Поможем.
Спасибо.
| | |
| |
| 5.100, Michael Shigorin (ok), 18:07, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет в планах вспомнить молодость, как вы начинали: IPLabs Linux Team и
> MandrakeSoft?
Тогда на Black Cat Linux сидел, помнится...
> Вы не думали объединить усилия с братьями и сестрами семейства Mandrake:
> Mageia, Mandriva и Rosa? Нет никакой возможности? Что для этого необходимо?
Чтоб такие штуки думать, надо понимать состояние, намерения и цели.
> Поможем.
А кто Вы, простите? (если хотите, черкните почтой на mike@altlinux)
PS: здесь, наверное, подобные обсуждения также лучше перетащить в какую-нибудь тему об альте, чтоб не мешать коллегам по редхатам.
| | |
| 5.197, iZEN (ok), 13:59, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А в чём глобальный смысл объединения усилий приверженцев линуксов?
Я так понимаю, чтобы сделать одну пакетно-репозиторную базу, наконец, и перестать вынуждать пользователей терпеть отсутствие свежего/устраивающего/ ПО в отдельно взятом дистрибутиве, в котором недостаточно расторопно готовят "бинарных клонов", чтобы соответствовать "духу времени". Чтобы пользователи не скакали по дистрибутивам, как газели по саванне, в поисках идеального (с их точки зрения) линукса, а были прикреплены к определённому дистрибутиву, с внятной идеологией сопровождения. Ведь так?
| | |
|
| |
| 5.148, Michael Shigorin (ok), 03:17, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> LSI logic SAS 1068 DELL SAS 5/i R lock это вообще феерическая
> дрянь, как бывший сотрудник делл могу сказать наверняка. а драйверы к
> нему LSI выпускало кривые, а делл своей прошивкой добивали.
В случае делла не удивлюсь, а так работает без нареканий с тех пор. ЕМНИП этот экземпляр возник из hp, распотрошённого по причине брака интеловского S5000 (FBDIMM отваливались до обесточивания и интел крайне неохотно что-либо делал с этим аппаратным багом в плане замены).
| | |
| |
| 6.165, AnonymousRex (ok), 06:11, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В случае делла не удивлюсь, а так работает без нареканий с тех
> пор. ЕМНИП этот экземпляр возник из hp, распотрошённого по причине
> брака интеловского S5000 (FBDIMM отваливались до обесточивания и интел крайне неохотно
> что-либо делал с этим аппаратным багом в плане замены).
тут не в делле дело (пардон за каламбур) а в самой карточке, то ли в серии прошивок... хз
| | |
| |
| 7.201, metallica (ok), 14:51, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Можно скромно предположить? В свободном centos отсутствовали проприетарные бинарные фирмвари для платы, которые поставлялись Деллом только в составе бинарного rhel?
| | |
|
|
|
| 4.143, Аноним (-), 02:26, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Шляпа решила, что раз не победить, лучше возглавить
Не думаю что шляпа хотела "победить" centos. По крайней мере, если есть мысли насчет того, чтобы победить открытые и бесплатные проекты, то лучше уж заняться чем-нибудь под винду или макось, и это явно не про шляпу.
| | |
| 4.183, Я заполнил поле Name (?), 12:34, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У меня попытка дать шанс русскому дистрибутиву (дабы пользоваться и гордиться отечественными умельцами со всем сопутствующим) закончилась паникой при загрузке установочного носителя на отнюдь не свежем ноутбуке и посыпавшимися сразу после установки X на домашнем компьютере. Желание разбираться, писать репорты и всячески содействовать после столь феерических неудач отпало насовсем. CentOS же встала "как родная", живет и здравствует под напором женщин и детей с тех пор больше года.
| | |
| |
| 5.230, Michael Shigorin (ok), 05:35, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня попытка [...] закончилась паникой
А жаль, стоило всё-таки без паники оформить хотя бы "уж как есть"-багрепорт.
> CentOS же встала "как родная", живет и здравствует под напором женщин и детей
> с тех пор больше года.
И то хорошо :)
| | |
| 5.237, andy (??), 15:01, 10/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня попытка дать шанс русскому дистрибутиву (дабы пользоваться и гордиться отечественными
> умельцами со всем сопутствующим)
Это большая ошибка. Нет "русского" и "буржуйского" - есть world wide.
Остальное бравирование и квасной патриотизм.
| | |
| |
| 6.240, Michael Shigorin (ok), 23:44, 11/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это большая ошибка. Нет "русского" и "буржуйского" - есть world wide.
Есть, есть. И русское, и сирийское. "Это только беспредел у нас интернациональный" (ц)
| | |
| |
| 7.241, arisu (ok), 02:16, 12/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это большая ошибка. Нет «русского» и «буржуйского» - есть world wide.
> Есть, есть. И русское, и сирийское. «Это только беспредел у
> нас интернациональный» (ц)
вот стараниями «делителей» и есть. «а-а-а, благодаря Всемогущему Рандому я родился в команде красных, поэтому она самая лучшая!» «а-а-а, благодаря Всемогущему Рандому я родился в команде синих, поэтому она самая лучшая!» «мужики, а если вам обоим морды набить так, чтобы они из красных и синих обе стали фиолетовыми?» «а-а-а, братюня, команда фиолетовых лучше всех!!1111»
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.125, Стоян (?), 21:56, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен.
НО, к сожалению, бизнес все еще не согласен - все хотят саппорт :):)
Всего хорошего.
| | |
| |
| |
| 5.171, Стоян (?), 08:43, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знал.
Спасибо - инсталяция уже в ходе :)
К статье - OpenNet превращается в один ис любимых RSS-ов.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.10, AlexAT (ok), 10:24, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да нет, не похоже - сотрудники RH периодически содействовали проекту в рамках того, что могли открыть. Я так понимаю, RH видит профит в том, что те, кто строит приличного размера системы на CentOS - рано или поздно заимеют необходимость оперативной онлайн-поддержки, и купят RHEL.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 12:33, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> необходимость оперативной онлайн-поддержки
актуальна, если нет своих специалистов. Если они есть, то лучше с проприетарщиной не связываться.
| | |
| |
| 4.42, ovg (ok), 12:46, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Да какая может быть проприетарщина у проекта с открытыми исходниками? А техподдержка от "производителя" возможно и стоит своих денег. Сам, правда, никогда не пользовался, но, вероятно, кому-то это и нужно.
| | |
| |
| |
| 6.68, AlexAT (ok), 15:31, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> покажите мне открытые исходники - в составе того слитого в один набора
> патчей на ядро.
Эээээ. А что, слитый в один набор патчей исходником не является?
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 8.210, AlexAT (ok), 18:08, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Какого кода, дружище Описание не является частью кода, иначе бы такое действие ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.80, metallica (ok), 16:12, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да какая может быть проприетарщина у проекта с открытыми исходниками? А техподдержка
> от "производителя" возможно и стоит своих денег. Сам, правда, никогда не
> пользовался, но, вероятно, кому-то это и нужно.
Собственно важен вопрос сертификаций. Самые разные шараги в обязательном
порядке должны применять в определённых целях только сертифицированое ПО, и,
иногда, аппаратуру. Это вполне серьёзно, собственно rhel обвешан всеми соответствующими
своему позиционированию, за это плату и берут, и обходится дешевле благородных unix-ов,
от чего и спрос.
Что до не праймари техподдержки по звонку, то врядли это довод в покупке rhel, но редхат практикует услугу построения и сопровождения инфраструктуры с нуля в режиме реального времени, это уже серьёзно, с этого они имеют много.
| | |
|
|
| 3.107, chinarulezzz (ok), 19:00, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Да нет, не похоже - сотрудники RH периодически содействовали проекту в рамках
> того, что могли открыть.
> Я так понимаю, RH видит профит в
> том, что те, кто строит приличного размера системы на CentOS -
> рано или поздно заимеют необходимость оперативной онлайн-поддержки, и купят RHEL.
а еще, например растёт рынок ubuntu LTS, а шапке предложить нечего в данном сегменте. Вот они и предлагают центось. Бессплатный дистрибутив, с бесплатной поддержкой, где пользователи не готовы и не будут платить. Тем самым, не допустить распространения конкурента, который из малого рынка входит в большой (enterprize), где уже платят за поддержку ubuntu.
| | |
|
| 2.16, leon55 (ok), 10:50, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 >не можешь убить его — возглавь?
RHEL - это ответственность, это кейсы, это поддержка. В больших конторах это пользуется популярностью и востребовано. Это как машину в сервис загнал и тебе всё сделали.
CentOS - это когда с завода берут колёса, кузов, кишки и строят Ладу Приору силами энтузиастов, за которую потом не берётся ни какой сервис и нужно будет, в случае поломки, обьездить половину России и мира в поисках специалиста, который Вам смог бы помочь, ну или же суботу и воскресенье простоять в яме под капотом и устранять поломки самостоятельно.
Когда у вас в продуктиве миллиардный оборот - контора не будет обращать внимание на те 400 или сколько там баксов за годовую лицензию.
Поправьте если неправ.
| | |
| |
| 3.19, AlexAT (ok), 11:04, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
CentOS - это когда строят не ладу приору, а всё тот же исходный автомобиль, но, увы, лишенный официального сервиса. Неофициальные вполне берутся :)
| | |
| |
| 4.22, leon55 (ok), 11:06, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> CentOS - это когда строят не ладу приору, а всё тот же
> исходный автомобиль, но, увы, лишенный официального сервиса. Неофициальные вполне берутся
> :)
Ну, я вообще-то имел ввиду Приору и там и там :).
| | |
|
|
|
| 1.11, AlexAT (ok), 10:25, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот молодцы. Основной плюс, который я вижу - им теперь не придётся реверсить сборку целиком и полностью, во всяком случае список зависимостей и параметры окружения наверняка теперь будут отдаваться проекту официально. А это неизбежно отразится на скорости сборки.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 10:32, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вот молодцы. Основной плюс, который я вижу - им теперь не придётся
> реверсить сборку целиком и полностью, во всяком случае список зависимостей и
> параметры окружения наверняка теперь будут отдаваться проекту официально. А это неизбежно
> отразится на скорости сборки.
Заслон между командами разработки RHEL и CentOS не исчезнет - по-прежнему члены сообщества, а также их вклад в работу CentOS будут изолированны от Red Hat, а единственным методом взаимодействия останутся исходные коды и SRPM пакеты.
| | |
| |
| 3.13, AlexAT (ok), 10:34, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Это значит только одно, что разработчики CentOS не будут работать над RHEL, и наоборот.
Там есть еще вот такое:
- Red Hat is offering to sponsor some of the buildsystem
[and initial content delivery resources - how we are able to consume these and when we are able to make use of this is to be decided.]
Вполне, конечно, возможно, что речь идёт только о площадках для сборки - "железе".
| | |
|
| 2.137, AnonymousRex (ok), 23:06, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вот молодцы. Основной плюс, который я вижу - им теперь не придётся
> реверсить сборку целиком и полностью, во всяком случае список зависимостей и
> параметры окружения наверняка теперь будут отдаваться проекту официально. А это неизбежно
> отразится на скорости сборки.
и на ее качестве
| | |
| |
| 3.172, AlexAT (ok), 09:43, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> и на ее качестве
Качество _бинарно идентичной_ сборки примерно равно качеству оригинала. За вычетом модифицированных пакетов, коих минимум. В истории с 5 по 6 центосов помню всего лишь два "независимых" косяка в сборке - один с анакондой, второй еще с чем-то. Всё остальное эквивалентно апстриму.
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (-), 10:47, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Секрет, я думаю, в том, что Red Hat стремительно теряет рыночную долю, и особенно это заметно в последние годы. Многие выбирают Ubuntu Server, а не CentOS, именно из-за процесса разработки и официального статуса проекта. Надеюсь, данное изменение положительно повлияет на долю CentOS на серверах.
| | |
| |
| 2.54, Anonym1 (?), 13:24, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Подозреваю, что Ubuntu Server выбирают все же те, кто кроме Ubuntu ничего никогда не ставил. Как бы полу-виндо-админы, которые без гуя не в силах ничего сконфигурить...
| | |
| |
| 3.60, Куяврег (?), 14:11, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
и таких будет всё больше. ибо "в линукс" идут вантузятники огромным строем. нет, они не переходят под линукс, они ставят "для пробы", "для астериска", ещё для чего-то... они хотят сохранить свой подход "как работает не знаю, но могу (пере)установить, перезапустить, дайте только рабочий конфиг". убунту им ближе всего, прежде всего по коммьюнити. извините убунтоиды, которые не такие, но такова сейчас ситуация.
| | |
| |
| 4.152, Crazy Alex (ok), 03:40, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Насколько я помню, убунту сервер - это вполне достойная система, к к конфигурению через гуй отношения не имеющая. С десктопом просьба не путать - они различаются существенно.
| | |
|
| 3.79, chinarulezzz (ok), 16:04, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Подозреваю, что Ubuntu Server выбирают все же те, кто кроме Ubuntu ничего
> никогда не ставил. Как бы полу-виндо-админы, которые без гуя не в
> силах ничего сконфигурить...
а ты установи убунту-сервер, и сконфигурируй через гуи что хочешь. И подозревать не придётся.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.35, IMHO (?), 12:25, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
fedora на ЛОРе используется как сервер
з.ы. опередить КЭПа
| | |
| |
| 5.87, Аноним (-), 17:11, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И что с того? Клиентская Ubuntu тож используется как сервер... у меня на локалхосте.
Подсказать, как прикручивается или сам пойдешь нАгугол?
| | |
| |
| 6.110, IMHO (?), 19:13, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ubuntu тож используется как сервер... у меня на локалхосте.
вся суть убунту как сервер
| | |
|
|
|
|
|
| 1.20, linux must _RIP__ (?), 11:05, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
А тем временем redhat прекратил публиковать исходники патчей на ядро для RHEL 6.5 и выше.
даже через RHN список патчей доступен только для -358 ядра, но не для -431.
| | |
| |
| 2.23, AlexAT (ok), 11:06, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
С разморозкой :)
"Исходники патчей" уже с год как собраны в один монолитный патч, который находится в соответствующем SRPM. О прекращении публикации отдельных патчей также заявлено было уже с год назад тому, видимо, в свете пересборщиков в лице оракла.
| | |
| |
| |
| 4.61, AlexAT (ok), 14:26, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Я специально ведь уточнил: о том, что прекращается эта раскладка по кусочкам, было объявлено "в предметной области" с год назад.
О собственно поставке монолита в SRPM - было заявлено вообще в феврале 2011, т.е. уже почти три года назад. Теперь обещанное выполнено, "в предметной области" также есть только монолит. Причём никто собственно и не скрывает, что это всё только ради борьбы с ораклом.
Так что да, с разморозкой.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.69, AlexAT (ok), 15:34, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Кто тебе такое чудо сказал CentOS как жил так и живет, ему от сбора патчей воед... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.205, linux must _RIP__ (?), 16:13, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> ну - попутно замочим все остальные открытые продукты - лишь бы
> Кто тебе такое чудо сказал? CentOS как жил так и живет, ему
> от сбора патчей воедино не похорошело и не поплохело. SL тоже.
> Я вообще с трудом могу себе представить конкретный OSS проект, которому
> бы поплохело от агрегации патчей ядра шапки воедино. Ksplice, разве что,
> но он ныне не совсем OSS...
Lustre и стопка еще других.
| | |
| |
| 8.211, AlexAT (ok), 18:11, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Lustre от монолитизации ни жарко, ни холодно, ибо итог накатывается всё равно по... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.25, Аноним (-), 11:16, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А тем временем redhat прекратил публиковать исходники патчей на ядро для RHEL 6.5 и выше. даже через RHN список патчей доступен только для -358 ядра, но не для -431.
Список патчей и исходники - это слегка разные вещи
| | |
| |
| 3.27, Anon127 (?), 12:05, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот надеемся, что теперь CentOSу будут доступны изменения в виде отдельных патчей
| | |
| |
| 4.33, Andrey Mitrofanov (?), 12:19, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ну вот надеемся, что теперь CentOSу будут доступны изменения в виде отдельных
> патчей
Им они незачем.
Следующей новостью будет "rh возглавляет разаработку ядря oracke-я"</>
| | |
|
| 3.29, Аноним (-), 12:08, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там не список а сами патчи, эдаким мегапаком - сиди разлепляй
| | |
| 3.32, Аноним (-), 12:18, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Нужда любой ценой накинуть против Линя - "раковая опухоль" по определению одного из хозяев тролля - понуждает не обращать внимания на такие мелочи.
| | |
|
|
| 1.41, unscrubber (?), 12:43, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
у меня смешанные чувства от этой новости, с одной стороны центос перестал быть автономным дистром, с другой стороны очень вероятно что он будет жив пока живы красношапочники. надеюсь что перемены к лучшему
| | |
| |
| 2.53, Аноним (-), 13:22, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>он будет жив пока живы красношапочники
Это в любом случае было бы так.
| | |
| 2.73, Michael Shigorin (ok), 15:41, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> с одной стороны центос перестал быть автономным дистром
А он им и не был никогда по постановке задачи клона; вот автономность по инфраструктуре -- большое дело и она при таком процессе может быть в существенной мере утрачена (бишь знания, навыки и средства для возобновления своей могут выветриться до следующей смены курса).
В любом случае удачи и шляпе, и копейке в ней, и их пользователям :)
| | |
| |
| 3.117, csdoc (ok), 20:05, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> с одной стороны центос перестал быть автономным дистром
> А он им и не был никогда по постановке задачи клона; вот
> автономность по инфраструктуре -- большое дело и она при таком процессе
> может быть в существенной мере утрачена (бишь знания, навыки и средства
> для возобновления своей могут выветриться до следующей смены курса).
кроме CentOS есть еще как минимум:
https://www.scientificlinux.org/
https://puias.math.ias.edu/
да и пересобрать SRPM пакеты, немного их пропатчив - это не так сложно.
это вот даже и у Oracle получилось.
| | |
|
|
| 1.43, Аноним (-), 12:48, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> ключевые изменения:
> Новый дизайн веб сайта centos.org.
Будем лейбаки переклеивать и создавать видимость бурной деятельности.
| | |
| 1.44, sauron (??), 12:52, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Чувакам еще осталось кнопочку запилить, сделать мне из CentOS -> RHEL. И будет весьма годно.
| | |
| |
| |
| 3.51, sauron (??), 13:12, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нужна кнопка поддерживаемая самим RHEL. Но и такая весьма годна. Буду иметь ввиду :)
| | |
|
|
| 1.56, Аноним (-), 13:40, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Открытость процесса разработки не изменится, а даже улучшится.
Мне кажется, что RHEL всё равно будет влиять на разработку CentOS и гнуть свою линию. Так что, думаю, изменения к худшему будут.
| | |
| |
| 2.58, AlexAT (ok), 13:44, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Мне кажется, что RHEL всё равно будет влиять на разработку CentOS и
> гнуть свою линию. Так что, думаю, изменения к худшему будут.
Как знать. Допустим, GlusterFS от перехода под крыло RHEL хуже не стало определенно.
| | |
| 2.112, Аноним (-), 19:20, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне кажется, что RHEL всё равно будет влиять на разработку CentOS и гнуть свою линию. Так что, думаю, изменения к худшему будут.
> на разработку CentOS
> разработку
facepalm.jpg.png
| | |
| 2.139, AnonymousRex (ok), 23:15, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Мне кажется, что RHEL всё равно будет влиять на разработку CentOS и
> гнуть свою линию. Так что, думаю, изменения к худшему будут.
на какую такую разработку?
| | |
|
| 1.57, asavah (ok), 13:42, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Действительно хорошая новость.
Что ещё можно сказать.
Хоть я и дебианщег/бздшник(по совместительству) всегда считал Centos годным, правильным и стабильным дистром. Можно только пожелать удачи и развития проекту который с поддержкой красных шапочек надеюсь станет только лучше.
| | |
| 1.62, Enik (?), 14:34, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Очень слабая конкурениция среди стабильных дистрибутивов. Експерементальных полно.
| | |
| |
| |
| 3.82, Аноним (-), 16:31, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В том, что редхата слишком много. Монополизация - она всегда во вред
Хотел было ответить что-то в духе "исходники есть => всегда есть возможность сделать новый центос", но потом задумался: а можно ли на одну отдельную машину установить RHEL в какой-нибудь минимальной конфигурации, а обновления и дополнительные пакеты программ самостоятельно компилировать из SRPM? Можно ли так получить систему а-ля gentoo, но бесплатную, стабильную и со срочными обновлениями, или есть какое-то практическое препятствие этому?
| | |
| |
| 4.97, chinarulezzz (ok), 17:57, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Можно ли так получить систему а-ля gentoo, но бесплатную, стабильную и со срочными обновлениями
Именно для этого существует целая команда, собирающая центось. Можно конечно и самому делать всё что делает centos-team, но в это время - кто-то монополизирует рынок готовым решением.
| | |
| 4.105, AlexAT (ok), 18:42, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>> можно ли на одну отдельную машину установить RHEL в какой-нибудь минимальной конфигурации, а обновления и дополнительные пакеты программ самостоятельно компилировать из SRPM?
Можно.
>>> или есть какое-то практическое препятствие этому?
Есть. Даже два. Называются: разум и количество свободного времени.
| | |
|
|
|
| 1.70, Аноним (-), 15:35, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Бабло опять побеждает зло? Ну ладно, главное чтобы RH не превратился во второй M$, одного хватит.
| | |
| |
| 2.93, anonymous (??), 17:24, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Бабло опять побеждает зло? Ну ладно, главное чтобы RH не превратился во
> второй M$, одного хватит.
Это место гугл застолбил.
| | |
|
| 1.86, pavlinux (ok), 16:53, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Мужики, кто хочет работать в РедХат - делайте клона, потрахайтесь лет 10 и тогда, может быть... :)
| | |
| |
| |
| 3.96, Michael Shigorin (ok), 17:43, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Зачем? У нас Альт же есть.X
Ммм... ну из альтовской команды в редхате сейчас работает человек пять, что ли.
> Проще его довести до конкурентоспособного состояния.
Второй редхат точно не получится. И это радует.
| | |
| |
| 4.101, ILYA INDIGO (ok), 18:08, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Второй редхат точно не получится. И это радует.
И меня это радует. Второй редхат реально не нужен.
Но, гипотетически, если Альт наберёт большую популярность, редхат может захотеть взять его под своё крыло, пока это не сделал кто-то ещё.
| | |
| |
| 5.104, pavlinux (ok), 18:13, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Второй редхат точно не получится. И это радует.
> И меня это радует. Второй редхат реально не нужен.
> Но, гипотетически, если Альт наберёт большую популярность, редхат может захотеть взять
> его под своё крыло, пока это не сделал кто-то ещё.
ФСБ у нас активно юзает Альт.
| | |
|
|
| 3.103, pavlinux (ok), 18:12, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем? У нас Альт же есть. Проще его довести до конкурентоспособного состояния.
А как же РОСА, Опен Мандала,...
| | |
|
| 2.98, metallica (ok), 18:00, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Чем работа в redhat отличается от других? Всё то же самое.
Копание в ядре его багах не самое интересное, чтоб возжелать
заниматься именно этим.
| | |
| |
| 3.102, pavlinux (ok), 18:08, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чем работа в redhat отличается от других? Всё то же самое.
> Копание в ядре его багах не самое интересное, чтоб возжелать
> заниматься именно этим.
Для копания в ядре те надо иметь 5 дан по феншую, камасутре, и участие в соревнованиях по Чейнджлогу на kernel.org
| | |
| 3.127, anonymous (??), 22:01, 08/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чем пересадка сердца отличается от работы менеджера-консультанта? Все то же самое.
| | |
| 3.150, Crazy Alex (ok), 03:29, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что ж тогда "интересное"? Гуй-мордочки делать? Другое дело,что я, допустим, четко понимаю - моей квалификации на это не хватит ни сейчас, ни в ближайшем будущем, если что-то хоть слегка сложное. Но... это ж высший пилотаж, куда интереснее?
| | |
|
|
| 1.136, Аноним (-), 23:04, 08/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Опомнились. Осталось только Fedora на вольные хлеба отпустить нафиг, и все будет тибтоб.
| | |
| 1.145, Аноним (-), 02:38, 09/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а может кто-нибудь кратенько пояснит(ну или ссылочку скинет), в чем между рэдхатом и цэнтосом разница и откуда она берется (нескучные обои не в счет)
исходники ж одни и те же, билд ферма теперь будет тоже
вообще в чем сейчас работа будет заключаться, в переделывании обоев?
| | |
| 1.177, tehnikpc (ok), 11:17, 09/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 "из-за слишком старой версии pulseaudio"
Зачем вам pulseaudio? Я сразу его удаляю и проблем меньше на много!
| | |
| |
| 2.203, chinarulezzz (ok), 15:31, 09/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
У меня тоже пульса отсутствует, потому что mplayer через dmix используется для всего, и фильмов и музыки. Но говорят что пульса нужна для регулирования громкости приложений из одного центра настроек (юзерфрендли), а еще для трансляция звука по сети. Мне это не нужно, но кому-то может жизненно необходимо. Что теперь, отбирать у них инструмент с девизом «ненужно»? ;)
| | |
|
| 1.235, Аноним (-), 12:17, 10/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну понятно, как только возник вопрос о разнице в бинарях ядер Centos и RedHat, собранных из тех же исходников, как сразу же RedHat купил центось и будет сам собирать их ядро. АНБ не дремлет.
| | |
| |
| 2.254, Онаним (?), 19:34, 25/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вчера апнулся на 8ку. Правда чего то самба отвалилась...
Самбы отваливают почти в каждом релизе... 7.0,7.1,7.2,7.4,7.5... Виндопротоколы, они такие.
| | |
|
|
