1.1, Аноним (-), 16:47, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
а может держателю ресурса следовало бы разобраться сначала с тем, ЧТО он удаляет, а потом уж удалять? | |
|
2.18, Куяврик (?), 18:35, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
а вот так работает механизм защиты прав правообладателей. ни постановления суда, ни объяснений: "вот этот контент - наш, убирайте". а держателю ресурса очень не хочется чтобы потом "ложечки нашлись, а осадочек остался". Ну вот такую отвратительную картину мы имеем в итоге. С другой стороны - качай себе из реп, и все проблемы проходят стороной.
| |
|
3.63, dr Equivalent (ok), 01:10, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну, вот как раз из-за подобных действий и ложечки находятся, и осадочек остается. Автоматизированная защита прав my ass.
| |
|
4.68, Аноним (-), 01:59, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Судья Дредд и его правосудие нервно курят в сторонке: теперь вместо него правосудие вообще выполняют механические терминаторы.
| |
|
|
|
1.3, A.Stahl (?), 16:49, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
>Учитывая прошлый опыт, указанный инцидент является ошибкой в работе автоматизированной системы...
Баги в самой винде они исправляют с таким же энтузиазмом?
| |
|
2.35, Аноним (-), 20:38, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Баги в самой винде они исправляют с таким же энтузиазмом?
В винде нет багов же, это все фичи.
| |
|
3.78, VolanD (ok), 05:20, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
>> Баги в самой винде они исправляют с таким же энтузиазмом?
> В винде нет багов же, это все фичи.
Нет винде то их гора как раз, а вот в убунтах как раз фичи...
| |
|
4.116, Аноним (-), 14:44, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нет винде то их гора как раз, а вот в убунтах как раз фичи...
Убунта, винда, какая нафиг разница?
| |
|
5.126, Онанем (?), 16:50, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Нет винде то их гора как раз, а вот в убунтах как раз фичи...
> Убунта, винда, какая нафиг разница?
Убунта, федора? Какая разница для обычного юзера?
| |
|
6.127, Аноним (-), 16:59, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Убунта, федора? Какая разница для обычного юзера?
В убунте много граблей, в федоре мало (обычно).
Или обычному юзеру на грабли тоже пофиг?
| |
|
7.136, VolanD (ok), 18:09, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Убунта, федора? Какая разница для обычного юзера?
> В убунте много граблей, в федоре мало (обычно).
> Или обычному юзеру на грабли тоже пофиг?
Т.е. вы хотите сказать, что в федоре гном глючит меньше... Нет, я не спорю, возможно вы правы... я долго ее не юзал...
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.28, Андрей (??), 19:59, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
<sarcasm>Всё правильно сделал! Нехрен хомячкам старьё качать/ставить... эта старая ебунта не дружит с секьюритибут!</sarcasm>
| |
|
3.90, NikolayV81 (ok), 09:45, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> <sarcasm>Всё правильно сделал! Нехрен хомячкам старьё качать/ставить... эта старая ебунта
> не дружит с секьюритибут!</sarcasm>
Забавно то что 8.10 это последняя убунта которая грузиться на ноутах с pentium-m.
| |
|
4.95, yoha (?), 11:43, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Про последние лив-сд забудь, поддержка этих камней остается только в LTS релизах.
Ставишь LTS 12.04, добавляешь ppa и пакет fakepam, и апгрейдишь до нужной версии ubuntu.
| |
|
5.96, NikolayV81 (ok), 11:55, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Про последние лив-сд забудь, поддержка этих камней остается только в LTS релизах.
> Ставишь LTS 12.04, добавляешь ppa и пакет fakepam, и апгрейдишь до нужной
> версии ubuntu.
Я не просто так написал ;) На личном опыте проверенно 12.04 инсталлятор не взлетатет, и 11.10 и 10.04 ;) Один из-за камня другой из-за того что пытается включить урезанны GM адаптер которого нет и вместо которого AMD Radeon ( была такая забава, был у интела очень удачный чипсет под этот камень, со встроенным видео, но видео встроенное никто не использовал, т.к. top процессор на тот момент и УГ видео никому не нужно было, а dual-graphics ещё не работало. )
| |
|
|
|
|
1.5, dxd (?), 17:10, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
Значит, винды на торрентах нужно именовать текстом, а не номерами: "седобородая", "убогая", "ок", "квадратики", "неубогие квадратики". С серверными версиями будет, правда, хуже
| |
|
2.21, гость (?), 19:12, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Седобородая семерочка
Вечносырая восмерочка
Двинутая девяточка
| |
|
3.24, anonymous (??), 19:24, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Седобородая семерочка
> Вечносырая восмерочка
> Двинутая девяточка
За такие название можно со стороны убунты ответный иск кидануть :D
| |
|
|
3.146, Аноним (-), 23:02, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> нужно именовать текстом
> Подоконный_восьмираз_для_офисных_хомячков.iso
eightpointoneforprofesionalsills.iso ;) Хотя, не поймут-с...
| |
|
|
|
2.23, Аноним (-), 19:19, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Так 8.10 давно неактуален. Смысл его вообще выкладывать?
Видимо, в 2008 выложили.
| |
|
1.13, Аноним (-), 17:42, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Один из пользователей польского файлообменного сервиса Chomikuj.pl получил уведомление
Грамотного адвоката и в суд иск за моральный ущерб.
| |
|
|
3.72, Аноним (-), 02:10, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А можно тупо игнорировать. Либо отослать багрепорт. Или не выйдет?
А тут все просто: если долго игнорировать то обнаружишь что выстроилась очередь из желающих тебя натянуть и так и эдак. Хочешь жить в таком мире?
Хинт: твои права никого кроме ТЕБЯ не интересуют. Так что если ты хочешь молча спустить на тормозах - подумай что завтра тебе дадут и по другой щеке. А послезавтра вообще почки сапогами помассируют. Потому что ты вроде как и не возражал...
| |
|
2.19, pkdr (ok), 18:36, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Боюсь, что со стороны мелкософта будут выступать тысячи мегапродвинутых адвокатов, которые легко сожрут этого грамотного адвоката. Это с программистами у M$ напряг, а адвокатов у них немеряно.
| |
|
3.140, arisu (ok), 18:58, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Муахаха. Добро пожаловать в настоящее
отличная история: читаю и радуюсь. «the right to read»? выживший из ума параноик? ну-ну.
| |
|
|
1.25, Celcion (ok), 19:26, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Отличный заголовок, пять с плюсом! Такими темпами обгоните все федералпосты и ленты новостей про похудание и Пугачеву с Галкиным вместе взятые.
Так держать!
| |
|
|
3.37, Аноним (-), 21:31, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Microsoft заявила, что iso-образы Ubuntu можно правомерно скачивать только с сайта Microsoft?
| |
3.38, Аноним (-), 21:32, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Microsoft заявила свои права на все компоненты дистрибутива Ubuntu?
| |
3.82, Аноним (-), 08:57, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
microsoft заявила что типы (u|s|)(bit|byte|word|int|long) являются их зарегистрированными "TM" & "@" и подлежат обязательной платной сертификации по $1 за одно упоминание, и по $10 за производную структуру со штрафом в размере 100000 x hotdoc. Корневой IInterface - является особо охраняемым интерфейсом и его использование без сертификации карается заключением в ана...ю тюрьму до конца жизни.
P.S. написал и самому страшно стало .., пойду выдержанной "валерьянки" выпью.
| |
|
2.30, Аноним (-), 20:02, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отличный заголовок, пять с плюсом! Такими темпами обгоните все федералпосты и ленты
> новостей про похудание и Пугачеву с Галкиным вместе взятые.
Что не так с заголовком ? Написано как есть. По ошибке или нет было отправлено требование запрета ещё не известно.
| |
|
3.53, Led (ok), 00:32, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Пугачеву с Галкиным вместе взятые.
> Кто эти люди?
Кумиры безликой массы анонимов
| |
|
|
1.26, EuPhobos (ok), 19:33, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А зачем ссылку в новости слинковали через гугл-переводчик с Польского на Английский? Тут вообще-то русско-говорящие.
Переводчик в любом случае некорректно переведёт. Лучше уж по Польский читать.
| |
|
2.32, Аноним (-), 20:07, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А зачем ссылку в новости слинковали через гугл-переводчик с Польского на Английский?
> Тут вообще-то русско-говорящие.
> Переводчик в любом случае некорректно переведёт. Лучше уж по Польский читать.
В Google Translate более-менее работает только перевод на английский. Для остальных языков они вначале на английский переводят, а потом на выбранный язык. Получается какое-то нечитаемое месиво.
| |
|
|
4.61, Аноним (-), 00:57, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> пруф?
Переведите страницу из вашей любимой книги гуглом $LANG1 > English > $LANG2 и сравните с переводом $LANG1 > $LANG2, например.
| |
|
|
|
1.29, Андрей (??), 20:01, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
[quote]Microsoft потребовал удалить файл "ubuntu-8.10-desktop-i386.iso", что, скорее всего, является попыткой блокировать пиратские копии Windows 8.1, используя маску "8.1.*desktop.*iso"[/quote]
они контрольные суммы ниасилили? по маске проверяют...
| |
|
2.31, Аноним (-), 20:04, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> они контрольные суммы ниасилили? по маске проверяют...
Где-то были данные, что они по несколько тысяч запросов на удаление в день отправляют. Понятно, что проверять что именно внутри никто не будет.
| |
|
3.73, Аноним (-), 02:13, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Где-то были данные, что они по несколько тысяч запросов на удаление в
> день отправляют. Понятно, что проверять что именно внутри никто не будет.
Предлагаю прислать им пяток терминаторов в офис, при том подшаманив им алгоритм выбора цели с таким же аргументом: "т.к. мы отстреливаем неколько тысяч в день, можно и не проверять в кого именно ведется пальба".
| |
|
|
3.41, Аноним (-), 21:36, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> контрольные суммы? Ты серьёзно? :D
Имеет ли смысл вообще проверять контрольные суммы дистрибутивов Ubuntu, размещенных на сайтах или зеркалах не под контролем Ubuntu? Проще сразу игнорировать такие файловые хранилища.
| |
|
4.48, chinarulezzz (ok), 22:43, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> контрольные суммы? Ты серьёзно? :D
> Имеет ли смысл вообще проверять контрольные суммы дистрибутивов Ubuntu, размещенных на
> сайтах или зеркалах не под контролем Ubuntu? Проще сразу игнорировать такие
> файловые хранилища.
вообще идея полностью загрузить данные чтоб сравнить с готовым хэшем - оверхед))
p.s. имеет, наверное. Чтоб не нагружать официальные зеркала больше необходимого. Если есть место, и скорость устраивает - почему бы и нет.
| |
4.60, Аноним (-), 00:55, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Имеет ли смысл вообще проверять контрольные суммы дистрибутивов Ubuntu, размещенных на
> сайтах или зеркалах не под контролем Ubuntu? Проще сразу игнорировать такие
> файловые хранилища.
Основная аудитория пользователей Ubuntu - виндyзятники, привыкшие к варезникам. Какие контрольные суммы, о чем вы?
| |
|
3.75, Аноним (-), 04:42, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Предполагаю, что серьёзно. Когда и ты будешь голову использовать не только для ношения головного убора, догадаешься, что для имени файла тоже можно хэш-функцию считать. Впрочем, в данном случае лучше или по контрольной сумме iso-образа, или по маске, так как имя файла могут дополнить символами, а могут и убрать какие-нибудь.
| |
|
4.81, Аноним (-), 08:44, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что принцпиально мешает пересобрать ISO добавив туда что нибудь?
| |
|
5.117, Аноним (-), 14:46, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничто не мешает. Вот только очень немногие из тех, кто выкладывает iso-образ форточек на файлообменники, так поступают. Вообще говоря, там такие файловые системы используют, в которых не так просто что-либо изменить.
| |
|
4.85, PavelR (ok), 09:18, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Предполагаю, что серьёзно. Когда и ты будешь голову использовать не только для
> ношения головного убора, догадаешься, что для имени файла тоже можно хэш-функцию
> считать. Впрочем, в данном случае лучше или по контрольной сумме iso-образа,
> или по маске, так как имя файла могут дополнить символами, а
> могут и убрать какие-нибудь.
Считать хеш от строки, которая короче самого хеша?
Попробуйте хотя бы для начала ношение головного убора, начните с малого...
| |
|
5.114, Аноним (-), 14:41, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А хеши разные бывают. Есть, например, 32-битные. Вы считаете, что это меньше, чем длина строки?
| |
|
|
|
2.86, marks (?), 09:18, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> они контрольные суммы ниасилили? по маске проверяют...
Ты предлагаешь им вычислить хэши всех программ, которые им неугодны и искать по ним? Я уж молчу о том, что у каждой из 100500 сборок винды они будут разные.
| |
|
3.121, Аноним (-), 14:59, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не берусь судить, что предлагает Андрей. По мне так логично делать так: искать по маске, для всех найденых файлов считать контрольную сумму, специально для тупых (не Вам, marks) поясняю, речь о 32-битной контрольной сумме, а не крипто-хеше. Те имена файлов, которые нашли по маске и для которых хеш имени не совпадает с уже известными хешами, глазами просматриваем и если это windows, то вносим хеш его имени в список.
| |
|
|
1.33, Аноним (-), 20:35, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот это бредятина, искать файлы по маске. Да и вообще так можно сносить множество разных программ со словами а там наша собственность. Дело не сложное одно письмо с разными именами сервисов и вот куча людей работает на благо MS. Одно дело бизнес другое дело опускаться до такого уровня.
| |
|
2.42, Аноним (-), 21:38, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вот это бредятина, искать файлы по маске. Да и вообще так можно
> сносить множество разных программ со словами а там наша собственность. Дело
> не сложное одно письмо с разными именами сервисов и вот куча
> людей работает на благо MS. Одно дело бизнес другое дело опускаться
> до такого уровня.
Ты можешь сказать нечто иное о любых продуктах, сервисах или рекламных компаниях Microsoft? То-то же. Единственное, что можно сказать - стиль соблюден.
| |
|
3.44, Аноним (-), 22:00, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ты можешь сказать нечто иное о любых продуктах, сервисах или рекламных компаниях
> Microsoft? То-то же. Единственное, что можно сказать - стиль соблюден.
Такое поведение можно применить в любому программному продукту. Это связано с тем что сервис не хочет проблем, а подтверждать факт нарушения собственности ни кто в данном случае не будет. так что такая бизнес модель жизнеспособна не только для MS. Просто плохо что подобная проблема вообще существует
| |
|
4.62, Аноним (-), 01:00, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Просто плохо что подобная проблема вообще существует
Смотря для кого плохо. Для законопослушных граждан - да, плохо. А для профессиональных правообладателей - хорошо.
| |
4.141, arisu (ok), 19:01, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это связано с тем что сервис не хочет проблем
поэтому такой сервис — говно и лохотрон. ибо единственное, что такой сервис интересует — монетизация на лохах.
| |
|
|
2.87, marks (?), 09:22, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот это бредятина, искать файлы по маске. Да и вообще так можно
> сносить множество разных программ со словами а там наша собственность. Дело
> не сложное одно письмо с разными именами сервисов и вот куча
> людей работает на благо MS. Одно дело бизнес другое дело опускаться
> до такого уровня.
Выше ответил, но повторюсь и тут. Ты тоже предлагаешь считать контрольные суммы? Или, может, посадить людей, которые будут вводить вводить "сборка виндовс скачать бесплатно без регистрации и смс торрент на максимальной скорости" в гугле?
Контрольные суммы у тысяч сборок будут разные. А на второй вариант надо стопицот человек сажать, никак не меньше.
| |
|
3.132, Аноним (-), 17:41, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так надо их заспамить тогда делов то.
Массово заливать кучу разных файлов с именами, подходящими под маску, но с легальным контентом.
| |
|
4.142, arisu (ok), 19:02, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так надо их заспамить тогда делов то.
> Массово заливать кучу разных файлов с именами, подходящими под маску, но с
> легальным контентом.
прикинь: роботам пофигу. один робот нашёл, отправил запрос другому роботу. второй робот вытер и отправил уведомление пользователю. роботы железные, им без разницы.
| |
|
5.147, Аноним (-), 23:12, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> прикинь: роботам пофигу. один робот нашёл, отправил запрос другому роботу. второй робот
> вытер и отправил уведомление пользователю. роботы железные, им без разницы.
Только вот в НОРМАЛЬНЫХ странах за такое поведение второго робота его владелец/разработчик может получить нехилый иск с учетом "недополученной прибыли" по "мелкомягкому" алгоритму в случае незаконного удаления законно распространяемых файлов...
| |
|
6.149, arisu (ok), 23:15, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а, ты про второго. да тоже ничего. есть такая штука: ToS. где — я на 100% уверен — прописано прикрытие задницы. да хоть в простейшем виде: «мы не гарантируем сохранность файлов». и всё, собственно.
| |
|
|
|
|
|
|
2.94, Клыкастый (ok), 11:01, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Срочно перенумеровывать!
И МС не будет доставать, и для общения полезно.
- У тебя "семёрка"?
- Нет, у меня "десятка".
- o_O... O_o.. #$%^! O_O
| |
|
3.115, Аноним (-), 14:42, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Срочно перенумеровывать!
> И МС не будет доставать, и для общения полезно.
> - У тебя "семёрка"?
> - Нет, у меня "десятка".
> - o_O... O_o.. #$%^! O_O
Так FreeBSD же.
| |
3.129, Аноним (-), 17:04, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> - У тебя "семёрка"?
> - Нет, у меня "десятка".
Мелко летаете. Вот если нумеровать дистрибутивы, например, по версиям systemd...
- У меня "двести четвертый".
- А у меня - "двести восьмой". И это в холодной воде!
| |
|
|
1.47, Аноним (-), 22:41, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Microsoft потребовал удалить файл "ubuntu-8.10-desktop-i386.iso", что, скорее всего, является попыткой блокировать пиратские копии Windows 8.1, используя маску "8.1.*desktop.*iso"."
Ни хэш тебе, ни хотя бы размер файла. Просто и тупо)
| |
1.49, IMHO (?), 23:08, 09/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
да это мелочь, по сравнению с тем, что каноникал начала компанию по сайтам которые нарушают их авторские права, и это сделала не программа, а люди живые
| |
|
2.58, Аноним (-), 00:52, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> да это мелочь, по сравнению с тем, что каноникал начала компанию по
> сайтам которые нарушают их авторские права, и это сделала не программа,
> а люди живые
Разве кто-то говорил, что кононикал чем-то лучше мелкософта?
| |
2.101, Аноним (-), 12:18, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да это мелочь, по сравнению с тем, что каноникал начала компанию по
> сайтам которые нарушают их авторские права, и это сделала не программа,
> а люди живые
Я правильно понимаю что вам нравятся двойные стандарты? А то когда MS гасит за нарушение своих прав кого-то - это, типа, так и надо. А если кто-то другой - они сразу же к@злы? Э не, так не пойдет - правила должны быть одинаковыми для всех.
| |
|
3.111, Аноним (-), 14:37, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я правильно понимаю что вам нравятся двойные стандарты?
Нет, вам.
Одно дело, когда проблемы возникают с ботами - в конце концов, робот не человек, может ошибиться. И совсем другое дело, когда люди ведут себя не лучше сбрендивших роботов.
| |
|
2.143, arisu (ok), 19:04, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да это мелочь, по сравнению с тем, что каноникал начала компанию по
> сайтам которые нарушают их авторские права, и это сделала не программа,
> а люди живые
вот только дебилы типа тебя не понимают, что *в данном случае* каноникал вообще не при чём.
| |
|
1.54, Аноним (-), 00:33, 10/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Когда наконец правообладателей будут привлекать к ответственности за ложные утверждения об обладании тем, чем они не обладают???
| |
|
2.59, Аноним (-), 00:54, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда наконец правообладателей будут привлекать к ответственности за ложные утверждения
> об обладании тем, чем они не обладают???
Никогда. Заявлять свои права на чужое имущество - не преступление.
| |
|
3.152, Michael Shigorin (ok), 04:31, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Никогда. Заявлять свои права на чужое имущество - не преступление.
И даже не мошенничество? Ну надо же, до чего техника дошла.
| |
|
4.153, arisu (ok), 08:33, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Никогда. Заявлять свои права на чужое имущество - не преступление.
> И даже не мошенничество? Ну надо же, до чего техника дошла.
технически — нет. очень сложно доказать, что это было не добросовестное заблуждение. пока лично не приходишь отбирать «своё» — ничего поделать нельзя. вот даже в данном случае: максимум можно попинать посредника, который отмажется ToS.
| |
|
|
2.144, arisu (ok), 19:11, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | никогда более того и не за что ну, я вот скажу, что владею твоей почкой и тре... большой текст свёрнут, показать | |
|
1.55, Аноним (-), 00:34, 10/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Да и хрен бы с ним, эта версия убунты давно уже неактуальна и лишена поддержки.
| |
1.56, Аноним (-), 00:34, 10/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Когда наконец правообладателей будут привлекать к ответственности за ложные утверждения об обладании тем, чем они не обладают???
| |
1.92, Аноним (-), 09:51, 10/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так-то хорошее начинание у Microsoft.
Учитывая, что у каждого насильника, как правило, 2 руки, 2 ноги и 1 ..., объявить в федеральный/международный розыск всех мужиков.
| |
|
2.97, dr Equivalent (ok), 11:59, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Твоё предложение не учитывает насильников женского пола. Которые, тем не менее, возможны. Так что последний признак можно спокойно вычеркнуть, тогда вообще будет красота.
| |
|
3.112, Аноним (-), 14:39, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Твоё предложение не учитывает насильников женского пола. Которые, тем не менее, возможны.
Российская юридическая практика, afaik, тоже их не учитывает. Если придет мужик и скажет, что его изнасиловала женщина - его (в лучшем случае) поднимут на смех все, от полиции и прокуратуры до судьи и присяжных.
| |
|
|
1.93, jack (??), 10:32, 10/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Пиар Убунту очередной. Только чтоб они не делали, не идут дела... Диски бесплатно рассылали, завлекали играми, какую то прошивку лепили для Нексусов... Не серьезно все это...
| |
|
2.113, Аноним (-), 14:41, 10/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> названием образа не подпадает под маску 8.1.*desktop.*iso. Исправьте :)
man regexp
| |
|
1.145, pro100master (ok), 19:28, 10/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ёлки, они даже робота правильно написать не могут. Надо искать по маске 8.1, а не 8.10. Понимаю, это сложнее, но по-другому просто неправильно :) И так они работают уже почти 30 лет...
| |
1.150, Аноним (-), 00:12, 11/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
повторю. новость не о чем... такую лажу писать на опеннет (хоть и про msfail) позорно... не превращайте новостной раздел в желтую помойку
| |
|